Corsair introduceert PCIe 4.0-ssd met waterblok en snelheden tot 7000MB/s

Corsair introduceert zijn MP600 Pro Hydro X. Deze ssd krijgt een PCIe 4.0-interface en wordt geleverd met een waterblok. De fabrikant komt ook met een reguliere MP600 Pro zonder waterblok en een MP600 Core-ssd met qlc-nand. Het M.2-waterblok is ook los verkrijgbaar.

De MP600 Pro gebruikt tlc-nand en komt beschikbaar met 1TB of 2TB aan opslagcapaciteit. De 2TB-variant krijgt sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 7000MB/s en 6550MB/s, met willekeurige snelheden van 800.000 en 660.000 iops. De snelheden van het 1TB-model vallen lager uit. De 2TB-drive heeft een total bytes written van 1400TB. Dat is lager dan de huidige MP600, die een uithoudingsvermogen van maximaal 3600 geschreven terabytes heeft.

De Corsair MP600 Pro Hydro X (links) en MP600 Pro

De Hydro X-variant heeft identieke specificaties, maar wordt geleverd met een XM2-waterblok. Door de ssd te waterkoelen, zou de drive in theorie minder last moeten hebben van throttling vanwege de lagere temperaturen. Corsair deelt eigen temperatuurmetingen van de Hydro X-variant tegenover de reguliere MP600 Pro, die met een passieve heatsink wordt geleverd. Onafhankelijke benchmarks en metingen zijn nog niet beschikbaar.

De MP600 Pro 2TB kost 450 euro, terwijl de 1TB-variant een adviesprijs van 230 euro meekrijgt. De Hydro X-variant komt alleen beschikbaar met een capaciteit van 2TB en krijgt een adviesprijs van 470 euro. Het waterblok komt ook los beschikbaar voor 39,90 euro.

De MP600 Core is een lager gepositioneerde PCIe 4.0-ssd, die wordt geleverd met 4TB, 2TB of 1TB aan opslagruimte. Deze drives maken gebruik van qlc-nand en halen sequentiële lees- en schrijfsnelheden van maximaal 4950MB/s en 3950MB/s, afhankelijk van het model. De 4TB-variant haalt willekeurige snelheden bedragen maximaal 630.000 en 580.000 iops met een uithoudingsvermogen van 900 geschreven terabytes. Het 4TB-model krijgt een adviesprijs van 655 euro, De MP600 Core 2TB gaat 320 euro kosten en de 1TB-variant kost 160 euro.

De Corsair MP600 Core

Corsair MP600 Pro (Hydro X)
Model	Seq. snelheden	Rand. snelheden	Endurance (TBW)	Adviesprijs
MP600 Pro 2TB	Lees: 7000MB/s Schrijf: 6550MB/s	Lees: 660.000 iops Schrijf: 800.000 iops	1400TB	Regulier: 450 euro Hydro X: 470 euro
MP600 Pro 1TB	Lees: 7000MB/s Schrijf: 5500MB/s	Lees: 360.000 iops Schrijf: 780.000 iops	700TB	230 euro
Corsair MP600 Core
MP600 Core 4TB	Lees: 4950MB/s Schrijf: 3950MB/s	Lees: 630.000 iops Schrijf: 580.000 iops	900TB	655 euro
MP600 Core 2TB	Lees: 4950MB/s Schrijf: 3700MB/s	Lees: 380.000 iops Schrijf: 580.000 iops	450TB	320 euro
MP600 Core 1TB	Lees: 4700MB/s Schrijf: 1950MB/s	Lees: 200.000 iops Schrijf: 480.000 iops	225TB	160 euro

Reacties (60)

[GewoonWatSpulle]

Waterkoeling omdat waterkoeling, niet vanwege noodzaak, want dan hadden ze wel voor een andere controller kunnen kiezen en andere geheugen chips die beide sneller hadden kunnen zijn tegen lager verbruik.

Edit: Ah een "oude" Phison E16 controller gekoppeld aan mid-tier Kioxia geheugen chips, excusez, PCGamer vermeld wél een E18, maar die controller is koeler dan de E16.. en die had geen waterkoeling nodig, laatstaan dikke heatsink, dus waarom?! Edit 2: En Corsair zelf vermeld ook E18 zie @Aapenootjes zijn reactie.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 24 juli 2024 02:45]

[Rickkamminga]

Ja en nee. Als je een computer met waterkoeling hebt heb je vaak minder airflow over je moederbord, vooral met de steeds populairder wordende mITX bouwgrootte. Stilstaande lucht heb je met een passief gekoelde SSD niet zoveel aan.

De temperatuursprongen van korte lees- en schrijfpieken worden opgevangen door de massa van het blok, maar voor korte sprintjes koop je dit product niet. Je koopt zo'n snelle SSD als je vaak veel data moet lezen en schrijven en dan is actieve koeling gewoon gewenst.

Ik heb twee Gen4 NVME ssds in mijn ITX systeem, eentje wordt actief gekoeld door de chipsetventilator, de andere zit tussen de GPU (watergekoeld) en het moederbord in. De eerste SSD kan non-stop volle bak lezen en schrijven, terwijl de tweede binnen 10-15 seconden helemaal instort en dan rond de 110c blijft hangen.

[Reactie gewijzigd door Rickkamminga op 24 juli 2024 02:45]

[tw_gotcha]

ik heb al heel lang waterkoeling maar ik zou toch eerst wel een onderzoekje willen zien over de impact van warmte op de prestaties of levensduur voordat je weer een warmtebron toevoegd aan je loop. Ik geloof eerlijk gezegd niet dat dit heel veel uitmaakt. Als je waterkoeling hebt kun je best airflow hebben: de fans op de radiator bijv

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 24 juli 2024 02:45]

[Tadango]

Ja, anders ook een waterblok op de chipset? VRM's?

[Rickkamminga]

Zeker! Vaak is het onzin, maar soms ook niet. Om weer een anekdotisch bewijs te leveren; ik heb tot 2018 met een AMD FX8350 gewerkt. Die dingen waren heerlijk om mee over te klokken en dat was op het eind ook eigenlijk een verplichting. Om die 8350 permanent op 5.1 GHz te laten draaien moest ik zowel de voorkant als achterkant van de VRMs actief koelen (voor met water, achter met de originele heatsink).

[Peran]

Idem hier, FX9590

[Verwijderd]

En je hebt nergens een build log van dat ding?

[Rickkamminga]

Nee helaas, ik ben wel van plan om in de toekomst build logs te gaan bijhouden. Op het moment werk ik bijvoorbeeld aan een custom Phanteks Shift met snowblind mod en dual RX5700XT op een ITX moederbord. Om zo'n hoge dichtheid aan componenten te realiseren maak ik gebruik van waterkoeling. Omdat de GPU waterkoelers single-slot zijn kan ik dus twee videokaarten in één dual-slot bracket stoppen. Ik maak gebruik van PCI-e bifurcation om meerdere PCI-e apparaten op één x16 slot aan te sluiten.

De behuizing moet iets uitgebreid worden en daarvoor gebruik ik oud hout, wat erg goed combineert met het stijlvolle aluminium en zwarte glas. Deze build is echter problematisch en enigszins experimenteel dus die wil ik nog niet in de verkoop doen.

De FX8350 build was ontzettend beunhaas en puur functioneel dus die wil je echt niet zien. Alles hing met zipties aan elkaar. Ik had er twee R9 290X kaarten in hangen, waarvan eentje al meer dan een jaar opgebrand was voordat ik 'm uit het systeem haalde. Wat wel een leuke feature aan dat systeem was is dat ik acht peltier elementen parallel geschakeld gebruikte om de watertemperatuur naar vlak boven het dauwpunt af te koelen, waardoor de 5.1GHz OC het jaren heeft volgehouden op dezelfde CPU.

[Reactie gewijzigd door Rickkamminga op 24 juli 2024 02:45]

[Verwijderd]

Dat zal een partij stroom hebben gekost...

Ik heb zelf ook jaren gespeeld met een FX, 4.8Ghz op een 240mm rad en 300Mhz FSB, 2400Mhz ram speeds was het beste wat ik eruit halen kon. 4.9Ghz ging ook maar dat werd echt te warm. Ook de VRM's trokken dat in hartje zomer niet meer, Crosshair Formula Z.

Denk dat het FX platform zo'n beetje het beste waar voor je geld bood qua Overklokken. De nieuwe generaties met PBO zijn meer boring.

[tw_gotcha]

daar heb ik wel naar zitten kijken, die wordt loeiheet (B550 met ryzen 3900x). Die zijn niet zo makkelijk aan te komen en je moet dan echt je mobo ontmantelen.

[ViPER_DMRT]

# If you have coin, Khajiit Has Wares.

ASRock X570 AQUA, MSI Prestige X570 Creation, X570 AORUS Waterforce, ASUS ROG Crosshair VIII Formule.

Wacht dan voor een upgrade, kun je beter een board halen dat bedoeld was om op water te draaien,
Je zit al snel op de 1000 <> 1400 euro range.

En maak de setup zodanig dat je wat ruimte overhoud voor add-ons =] Solid state draait het beste warm, 60 graden was prime meen ik. Verbranden doe je ze niet hoor, de performance stort gewoon in. (DTG kicks in aka Dynamic Thermal Guard) 50/60 graden is waar ze het beste presteren.

[Rickkamminga]

Zeker, lang niet alle systemen hebben geen airflow over het moederbord. Ik heb in het verleden ook wel fulltower systemen gehad met een dozijn aan ventilatoren. Dit product is ook niet voor iedereen nuttig.

ITX systemen worden echter steeds populairder en de moederborden worden ook steeds betaalbaarder. Met dat soort builds wordt de energiedichtheid best hoog terwijl de airflow vaak juist niet al te best is. Voor dat soort systemen is deze SSD interessant.

[i-chat]

met dat soort (matx en kleiner) systemen zit je dan wel weer vaak met beperkte ruimte voor slangen.
Ik wacht nog altijd op een leuke modulaire set warbij ik voor een redelijke prijs een basis unit kan kopen met bijvoorbeeld een klein reservoir een pomp een een radiator om dan vervolgens losse addons te kopen voor grafics, cpu, chipset etc.

als ik ergens NIET op zit te wachten dan is het het geklooi met losse slangen, fittings etc.
het moet gewoon werken.
schroeffittings hebben
en goede degelijke slangen, die ik met een simpele sleutel kan aandraaien.
en doppen voor als ik de betreffende aansluiting (nog) niet nodig heb.

en als laatste liefst ook geen 500+ euro kosten

[Rickkamminga]

Ja, je zit inderdaad wel vaak te prutsen met het leidingwerk als je een klein systeem hebt. Persoonlijk heb ik juist heel veel plezier aan de uitdaging.

Als je graag een volledig waterkoelsysteem voor weinig wil, zonder daarbij met het leidingwerk te prutsen kan ik de AlphaCool Eisbaer en Eiswolf aanbevelen. Dat zijn CPU en GPU AIO koelers met quick connectors zodat je ze aan elkaar kunt koppelen..

Wat je absoluut NOOIT moet doen is een fitting aandraaien met een sleutel. Handvast is vast genoeg. Er zit een rubberen pakkingsring in de fitting die voor de afdichting zorgt. Een fitting keihard vast draaien beschadigt deze pakkingsring. Met een kunststof blok loop je daarnaast het risico het blok te scheuren.

Als je oprecht interesse hebt in waterkoeling wil ik je best consulteren! Ik ben al bijna 10 jaar druk met waterkoeling

[Ayporos]

Ik had een aantal jaar geleden een Corsair H100i gekocht (aio) voor m'n cpu te koelen.
Daar is dus laatst de pomp van overleden dus heb hem er weer uit kunnen slopen en de ouwe luchtkoeler erop gezet.

Dat is een issue met aio of semi-aio oplossingen: zodra je pomp faalt kan je alles wat daar aan vast zit ook meteen weggooien..

[Erka56]

HWI had een geweldig artikel in hun prachtige magazine over de impact van warmte op SSD's.
Dit was al een poos terug en ging over samsung M2 NVMe SSD's.

[hatex]

Quote: Als je waterkoeling hebt kun je best airflow hebben: de fans op de radiator bijv.

Dat is wel zo , maar er gaan toch verschillende verhalen de ronde dat vrm's rond de socket niet genoeg flow krijgen omdat de cpu geen fan heeft (de vrm koelblokken liften mee op de flow van de cpu cooler die doorgaans best wat lucht verzet)

[AverageNL]

Edit: Ah een "oude" Phison E16 controller gekoppeld aan mid-tier Kioxia geheugen chips.

Ik vermoed dat je naar de huidige MP600 hebt gekeken, die sinds 2019 op de markt is (en inderdaad een Phison E16 met Kioxia-geheugen heeft). Corsair noemt de controller die ze gebruiken voor de MP600 Pro niet op de productpagina, maar gezien de snelheden lijkt een E18 waarschijnlijker (in ieder geval voor de Pro-variant dan)

[Reactie gewijzigd door AverageNL op 24 juli 2024 02:45]

[Aapenootjes]

Als je bij de compatibility pagina van het losse waterblok kijkt dan bevestigd dat je vermoeden. Daar word inderdaad genoemd dat de MP600 pro een Phison PS5018-E18 controller gebruikt.

[Zuur.Pruim]

Nog steeds de E16? Wat een domper dan.
Leuk in sequential R/W and that's it.

[cricque]

Ja en voor hoeveel mensen maakt het echt uit ? Als deze 3-4 jaar werkt is het voor 99% van de mensen die dit kopen meer dan ok. En meestal de mensen die dit zouden kopen doen geen jaren met een schijf . Voor mij hoeft waterkoeling helemaal niet, maar kan verstaan dat er een publiek voor is. Het is en het blojft een massaproduct voor een zeer select publiek en binnen dit selecte clubje zal jet merendeel nog niet eens weten wat voor een chip dit is. Het enige wat telt is ... hey ik kan dit op mijn waterkoeling aansluiten, lekker, dus we kopen deze. Dat is de verkoopgimmick. Tenzij er reviews komen, ja uitval na een halve maand ofzo dan is er een probleem, anders zal dit wel verkopen. Ook niet vergeten dat er slechts een beperkt aantal chipsets is waar je ee maximale theoretische snelheid zal kunnen halen. Dit zal beteren in de toekomst, maar tegen dan zijn er al wel weer nieuwe drives. En ondertussen weten ze wel als dit verkoopt of niet. Voor de fabrikant is dit een win

[ViPER_DMRT]

DIt is natuurlijk onzin deluxe.
Waar op papier ooit bedacht is dat je zakelijk na 3 jaar je hardware afschrijft gaat dit voor con/pro-sumers natuurlijk niet op. Althans, zeker niet voor de 99% waar jij het over hebt.

`Vroegah` Had je 3 jaar garantie op producten, vaak is dat nu een stuk langer.
Zeker bij de beter brands, heb nu al 4 jaar 4 stuks 16GB DDR4 dimms [G Skill TridentZ RGB F4-3600C17-16GTZR 16 GB DDR4-3600 DDR4] Ik moet er niet aan denken om die af te schrijven, En ik voel er ook weinig voor om m'n 2080 TI aan de muur te hangen, al was het omdat ik geen 3080 / TI kan vinden voorlopig.

Moderne higher-end user marked SSD's gaan immidels langer mee dan enterprice SAS roest, ik misbruik mijn NVMe's als scratch disks, nog nooit in de steek gelaten. Vervang weekelijks NAS schijven op de werkvloer.

[cricque]

Ik zeg niet dat iemand zijn hardware na 3 jaar afschrijft. Maar de meeste mensen die dit kopen, zullen geen 4-5 jaar doen met zo een schijf. Misschien nog gebruiken in een ouder systeem ofzo, of verhuizen naar een NAS. Ik zeg niet dat ze deze wegdoen. maar ze intensief gebruiken meer dan 3-4 jaar, daar heb ik toch sterk mijn twijfels bij. Ok computers gaan langer mee. Maar mensen die waterkoeling gebruiken die bouwen veel sneller een nieuwe pc en liggen zeker in de markt voor meer updates dan om de 3-4 jaar. Ze gaan misschien bepaalde onderdelen houden. Maar de kans is groot, dat ze veel vervangen om de 2 jaar. Enja het is niet omdat het veel langer meegaat, en je nu veel langer met een computer kan doen dan pakweg 15 jaar geleden, dat het niet vervangen wordt. Huis/tuin/keukengebruikers gaan geen nvme ssd kopen met een waterkoeling. En mensen die waterkoeling kopen, zijn toch rapper om te zeggen, hmmm het is toch eens tijd voor een nieuwe pc. Dit zijn ook meestal gamers, en ja de schijf maakt niet zoveel uit. Maar ik zie toch zeer dikwijls, ja laten we toch maar alles nieuw kopen

[ViPER_DMRT]

> Ik zeg niet dat iemand zijn hardware na 3 jaar afschrijft. Maar de meeste mensen die dit kopen, zullen geen 4-5 jaar doen met zo een schijf.

Nou ben ik niet 'zuunig' aangelegd, maar een kitje 64GB DDR4 TridentZ (3600) gaat voor net geen 1000 euri last time I checked <!!> Hij is 4 jaar oud, hoeveel winst / stability denk je te behalen als ik voor een 4000Mhz kit ga ? .... PERSOONLIJK, zou ik voor de gen3 TR van AMD gaan in dat geval

En ik probeer daarnaast alttijd consequent m'n hardware te kopen, heb dus 3x Samsung 970 Plus NVME's, inplaats van 1 Samsung 970, 1 970 Plus & een Sandisk bijv. Doorschuiven, toch fijn voor een Array vind ik zelf. (same spec, hoeft niet... maar kom op)

Onderschat de 'power-user' niet die geen liefde heeft voor hardware, maar die gewoon in stilte wil werken

> Maar ze intensief gebruiken meer dan 3-4 jaar, daar heb ik toch sterk mijn twijfels bij.

En dat vind ik spijtig om te horen, ik kan het je niet kwalijk nemen, waarschijnljjk net als ik een early adopter, de eerste generatie (Hi OCZ) SSD's die hadden een lagere levens verwachting dan die je vandaag op een degelijke SD kaart mag verwachten. Daarnaast hadden gingen ze ze ook zomaar op zwart zonder enige hint uit de S.M.A.R.T. hoek. Als ik er geld op moest leggen & jij die NVME niet boven de 90c (For whatever reason) weet te krijgen durf ik het aan dat je een 980/970 niet *krak* krijgt binnen 8 jaar, zelfs wanneer je er 24x7 virtuele Infra's van aftrapt & elastic-abuse tegenaan klapt.

Yes, I said it ;-)

[HakanX]

3-4 jaar voor een schijf is echt kort en dan heb je spontaan dataverlies. Mensen doen tegenwoordig ook veel langer met hun computer.

[GewoonWatSpulle]

Een overgeklokte E18 zou bijvoorbeeld de noodzaak tot waterkoeling kunnen betekenen, maar nu is het enkel voor de show en weinig go, een goedkopere SSD is al sneller. Het blijkt om een standaard E18 te gaan en die is zuiniger dan de E16 en die had al geen noodzaak tot fancy koeler.. alleen voor de show dus.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 24 juli 2024 02:45]

[ViPER_DMRT]

Kids these days :-)

Enterprise grade waterkoeling, daar loop ik dan wel voor warm.

Vroeger was het gewoon een noodzaak, ik moest en zou TRI-SLI gaan met 3x Nvidia 580 kaarten.... De kast begon krom te trekken van de hitte zeg maar, 104C per kaart, this is fine !.

[GewoonWatSpulle]

Maar dit zijn bij uitstek consumer grade devices en geen Enterprise spullen. Kijk anders naar de heftigste M2 ruler SSD's die zullen niet snel warm lopen, de Enterprise waterkoeling is vooral interessant voor de high density compute servers 2 of 4x 200+ watt TDP monsters.

Tri sli was natuurlijk bittere noodzaak en weinig efficiënt als we terug kijken hielpen behuizingen uit die tijd weinig mee t.o.v. de high airflow cases van nu.

Een overgeklokte 5950x en strix 3090 op luchtkoeling is echt geen straaljager terwijl het opgenomen vermogen waarschijnlijk hoger ligt dat de tri sli setup van weleer.

[darknessblade]

een "official" waterblock is teminste wel beter dan een 3rd party, van china.

[Sirsza]

Ligt eraan. Ik had een EKWB waterkoeler (custom loop) op mijn r9 290 en nu een Baofeng koeler (ook custom loop) op mijn GTX 1080TI en die doet er niet voor onder.
Enkel de VRM wordt ietwat warm (max 70 celcius), maar dat komt voornamelijk door de niet zo spectaculaire thermal pads. Dit "probleem" had ik ook met mijn EKWB koeler, nadat ik dure thermal pads vanuit Amerika had besteld was dit probleem bij mijn EKWB opgelost.
Moet wel zeggen dat de R9 290 een heethoofd is.

Edit: Cpu Die temp is nagenoeg vergelijkbaar (de prijs ook, zelfs vanuit Aliexpress).

[Reactie gewijzigd door Sirsza op 24 juli 2024 02:45]

[GewoonWatSpulle]

Waarom zou dat beter zijn? Het gaat hier niet om een full cover block voor een grafische kaart of moederbord. Ik zie niet in waarom zelf een 3rd party niet en tenminste net zo goed presterende koeler zou kunnen maken voor een scherpere prijs.

En wat is beter? SSD van 60, 50 of 40 graden? Worden ze alleen heel oud mee, dus ik zou zeggen zonder is beter want kost je niets extra, kost het milieu niets extra en scheelt ook nog eens inbouw ruimte/gedoe.

[Kwistnix]

Sterker nog, ik was juist onder de indruk dat agressief koelen van NAND flash de betrouwbaarheid er van juist nadelig kon beïnvloeden. De beste uitleg die ik zo snel kon vinden, is deze StackExchange post. Afgaand op die informatie lijkt het in de praktijk niet echt een probleem te zijn en waterkoeling zal sowieso de lage temperaturen niet halen die de paper aanhaalt.

[sprankel]

In dit segment maakt het niet uit, iemand die met custom waterkoeling bezig is (custom waterkoeling is nog altijd vrij prijzig), die gaat dit niet kopen als de prestaties er niet zijn. Het is niet zoals bij RGB lichtjes erop en een flashy naam en de doelgroep koopt het wel, het gaat hier sowieso al om een heel kleine doelgroep die wel degelijk de benchmarks gaat opvragen. Door de kleine doelgroep loont het ook niet echt om echt een volledig apart product te ontwikkelen, haal je de R&D nooit uit omdat je dit nooit in grote oplage verkocht krijgt.

Dus ofwel is men in staat een bestaand product zijn prestaties omhoog te duwen door met waterkoeling te werken waarbij die prestaties er effectief zijn ofwel koopt de doelgroep het niet.

De Core versie is onder de Samsung 980 & WD SN850 gezet van prijs en lijkt ook zo te presteren
https://www.guru3d.com/ar...cie_4_nvme_review,15.html

De Pro en zeker de Pro Hydro is ver boven de concurrentie gezet van prijs, nog geen reviews beschikbaar maar ofwel zullen ze beter presteren dan de concurrentie ofwel heeft iemand zijn werk niet gedaan bij Corsair en zal het product serieus mogen zakken in prijs voor iemand het koopt.

[scorpion_1911]

Probleem echter is dat dit niet op ieder moederbord gaat passen.
Ik heb een msi board waar de 2 m2 sloten onder de koelribben van het board zelf zitten die ook voor koeling van de chipset regelen.

Dat is de msi mpg x560 gamin pro carbon wifi

[GewoonWatSpulle]

Klopt, maar dat is hetzelfde als grafische kaarten die te lang zijn voor een bepaalde kast en/of CPU koelers die te hoog/breed zijn.

Je zit het eventueel nog in een PCIe kaart kunnen stoppen zoals die van Asus, al word het dan wel erg bulky.

[Quinten3004]

Dat waterblok lijkt me onnodig, maar wel een gaaf product!

[Damic]

Blok is leuk maar dan zou ik alleen de controller en cache koelen de rest mag warm/heet zijn

[7ven]

dan zou ik alleen de controller en cache koelen

Waarom zou je dat doen?

Als je toch een koelblok hebt met waterkoeling, dus behoorlijke capaciteit om warmte af te voeren dan de hele rimram koelen toch? Alleen al tegen kromtrekken

[Jeffrey2107]

de geheugenchips werken het best op een bepaalde temperatuur (vgm iets van 40-50 graden), dit waterkoelen gaat er waarschijnlijk voor zorgen dat de chips te koud worden en mogelijk dus minder snel zijn.

vandaar dat alleen de controller waterkoelen mogelijk beter kan werken dan alles koelen. Maar uiteindelijk is waterkoelen op een ssd pure onzin en niet nodig.
dit is tenminste hoe ik ssd temperaturen begrepen heb.

[aadje93]

tsja, elk stuk electronica wat stroom verbruikt zet dit om in warmte. En warmte = weerstand. Sommige chips hebben inderdaad een optimale temperatuur die boven kamertemperatuur ligt, maar je krijgt een chip niet ineens op 25 graden als er een waterblok op gezet word. Warmte overdracht kun je sturen om zo met een waterblok toch die 40-50 graden te halen ipv 100 graden wat sommige controllers makkelijk halen op PCIE SSD's

[MSalters]

Het temperatuurseffect (voorzover het er is) is niet relevant. Onder hoge load warmt de chip toch op tot 40 graden, en zorgt de koeling ervoor dat de throttling niet ingrjpt. En onder lage load maakt de performance niet uit want dan houdt de SSD het tempo toch wel bij.

[Dutch PCBuilds]

Als ik me niet vergis is dat omdat de geheugen chips zelf beter werken als ze warm zijn.

[ViPER_DMRT]

> Waarom zou je dat doen?

VRM Fan be like
wzzzz > WHZZZZZ ... I-QUIT

[demartijn]

Dus je kunt dit ding in 35 uur helemaal opmaken?

[ViPER_DMRT]

5 jaar straight... dan vervalt de garantie, that's all.

[SillieWous]

De 4TB unit houd het ongeveer 60 uur vol.
Laat toch wel zien dat het nergens op slaat deze snelheden te hebben. Ze kunnen imo beter tijd in vergroten van capaciteit steken dan dit soort grappen.

[Dj Neo Ziggy]

De endurence is wel een stuk hoger dan een samsung 980 pro. En een stuk sneller ook nog eens. Maar om er nou een waterblok op te zetten.

[citruspers]

Ik vraag me af hoe veel van de koeling marketing is om het product meer "premium/high performance" te laten lijken. Hooguit de chipset hoeft doorgaans gekoeld te worden; het geheugen kan prima tegen hogere temperaturen (en heeft er in sommige gevallen zelfs baat bij).

[derikkert]

Die ene met waterkoeler doet mij denken aan die tijd toen high-end geheugensticks watergekoeld konden worden. Deze keer met iets meer reden er achter, maar ja het is ook wel weer zo dat een reguliere m.2 heatsink (mobo/al op ssd) al prima is.

[Zuur.Pruim]

Volstrekt onnodig maar wel een leuk idee. Ik ben wel benieuwd wat de M.2 slot ervan gaat vinden als er steeds drukkracht op zit van de slangen...

[Reactie gewijzigd door Zuur.Pruim op 24 juli 2024 02:45]

[lololig]

t schroefje aan de ene kant draagt al de helft, neem aan dat de hele connector verder wel redelijk goed vast zit

[ViPER_DMRT]

Duw jij een hard-pipped tubing in mini-itx om hem vervolgens met je knie dicht te moeten krijgen ?

[TweakerVincent]

Kom op tweakers met de reviews! Ik wil een 2tb nvme kopen zoals deze en twijfel tussen samsung 980 pro.

[Zuur.Pruim]

Er zijn inderdaad veel nieuwe PCIE Gen4 M.2 SSD's uitgekomen in de laatste tijd! SN850 van WD 'lijkt' een van de beste allrounders te zijn.
980PRO is een 'mixed bag', met name de lage 600TBW (niet dat je dat ooit voor elkaar krijgt, maar toch) voor 1TB versie is opmerkelijk laag voor een schijf uit de "PRO" serie. De concurrenten hebben meestal 2-3x hogere TBW.
Volgens mij is de ADATA S70 op het moment de snelste in sequential tests maar laat steken vallen in 4K.

[Reactie gewijzigd door Zuur.Pruim op 24 juli 2024 02:45]

[TweakerVincent]

Afgelopen dagen echt veel google gecheckt of iemand al review geplaatst heeft. Ik heb al een 1tb samsung 980 pro en nu dus nog een 2

[ViPER_DMRT]

> (niet dat je dat ooit voor elkaar krijgt, maar toch)

Challenge accepted

400GB/s aan writes per dag, 5 jaar lang = 700TBW `Dit is waar de garantie verloopt bij Samsung`
Ik heb thuis 3 970 Plus 1TB's in een RAID-0 stripped volume tegen de 900TBW aanhikken, alle 3 99% all good. Make backups, that's all.

En als ik voor werk belachelijk snelle IO moet hebben maar weinig waarde hecht aan $$$ voor reliability, RAID arrays are your friend. 24x1TB Sandisk SSD over 2 knappe HBA's blazen menig NVME uit het water voor een fractie van de kosten. Had er 6 SSD's bij besteld onder het mom, die gaan we als spare gebruiken, ze liggen stof te vangen. 3 jaar in. (Scratch volumes voor idoot zware IO workloads.)

[mutley69]

Dat moet voor mij zo snel niet zijn - maar ik moet vooral erg grote ssd's hebben. En dat is een utopie.

[Navi]

Want?

8TB
pricewatch: Samsung 870 QVO 8TB

15TB
pricewatch: Micron 9300 PRO 15,36TB

En het gaat zelfs tot 30TB
pricewatch: Samsung PM1643 30,72TB

Ja duur, maar de prijs per gb valt omgerekend nog wel mee. Zeker aangezien de echt grote modellen enterprise ssds zijn en dus veel langer mee kunnen.

[Reactie gewijzigd door Navi op 24 juli 2024 02:45]

[ViPER_DMRT]

PM1643 30,72TB is ancient bagger, dingen zijn volgens mij al een poos EOL ook.

Als je dan toch geld op tafel wil gooien los het dan op met Ruler NVM's

[jellybrah]

Een waterblok op een SSD, dus