Gigabyte introduceert PCIe 4.0-ssd Aorus Gen4 5000E met leessnelheden tot 5GB/s

Gigabyte introduceert zijn Aorus 5000E-ssd. Deze NVMe-drive beschikt over een PCIe 4.0-interface en kan sequentiële leessnelheden tot 5000MB/s halen. De ssd komt binnenkort op de markt in varianten van 500GB en 1TB, maar adviesprijzen zijn nog niet bekend.

Volgens Gigabyte haalt de Aorus Gen4 5000E sequentiële leessnelheden van 5000MB/s en schrijfsnelheden tot 4600MB/s bij de 1TB-variant. Het 500GB-model haalt lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 5000MB/s en 3800MB/s. De fabrikant deelt geen prestatieclaims voor willekeurige lees- en schrijfacties en maakt ook niet bekend welke controller in de drive zit. Wel zegt Gigabyte dat de ssd gebruikmaakt van tlc-nand.

De ssd verbruikt volgens de fabrikant verder gemiddeld 4,3W bij actief gebruik. De fabrikant spreekt verder over een mean time between failures van 1,5 miljoen uur. De garantieperiode bedraagt vijf jaar of 300 geschreven terabytes bij de 500GB-variant en 600 geschreven terabytes bij het 1TB-model. Het bedrijf schrijft in zijn persbericht dat de ssd 'binnenkort' uitkomt. De fabrikant deelt echter geen prijzen en noemt ook geen concretere releasedatum.

Gigabyte Aorus Gen4 5000EGigabyte Aorus Gen4 5000E

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

31-10-2022 • 11:50

23

Reacties (23)

Sorteer op:

Weergave:

Ter info deze SSD heeft de Phison controller E18
Ik moest het even opzoeken:
Phison’s PS5018-E18 is a high-performance PCIe 4.0x4 NVMe SSD controller that has flooded the market in many of the newest and fastest-performing SSDs. It offers up very fast sequential performance but has been outshined in random responsiveness by top picks like Samsung’s 980 Pro and WD_Black SN850 due in part to Micron’s B27B 96-Layer TLC flash holding it back.
(van Tomshardware - in het artikeltje interessante benchmarks)

Voornamelijk op Reddit lijkt er een enorme hype rond deze controller te zijn. Het is mooi dat Samsung een waardige concurrent heeft. Tot nu toe heb ik eigenlijk alle SSD's van Samsung, maar SSD's van deze controller zien er wel smakelijk uit zo.

Hoe zit het eigenlijk met warmteproductie? Ervaringen mee?
Even een, hoop ik, typische tweakers vraag.

Er zit een sticker opgeplakt met de tekst "Warranty void if removed". Persoonlijk denk ik altijd bij stickers, meteen er af en het koelblok van het moederbord rechtstreeks, of met een beetje warmte pasta, op de chips.

Maar weet iemand of dit soort stickers misschien juist goed geleiden?
Er zijn hier een paar artikelen over geschreven, maar de tl;dr is dat de sticker een graad of twee verschil maakt. Verwaarloosbaar dus
Een graad of twee op wat? 20 graden opwarming? Want op idle zou de termperatuur tussen de 40 en 50 graden Celcius moeten liggen (willekeurige bron). Dan is het 6 tot 10%. Toch jammer...
En ook al is de backing van de sticker van koper (?) dan nog - waarvan is de sticker dan gemaakt? Papier of plastic? Allebei mogelijk hele slechte warmtegeleiders.
Ik geloof overigens dat de achterkant eerder van aluminium is dan van koper - veel goedkoper namelijk.
https://www.hwcooling.net...re-mounting-a-heatsink/2/

60 vs 58 graden onder belasting, met extra heatsink. Stickers zijn uit plastic gemaakt (PET)
De garantiesticker heeft (vaak) een koperen achterkant wat warmte geleid. (Dit is in iedergeval zo bij een Samsung M.2 SSD).
Heb het zelf met de Samsung SSD in mijn PS5 wel gedaan omdat die steeds trager leek te worden. Dat heeft uiteindelijk wel geholpen. Nu is doe koeling voor zo'n SSD in de PS5 natuurlijk niet echt optimaal dus of je in een PC verschil gaat merken durf ik niet te zeggen.
Ik wilde eigenlijk een nieuwe PC gaan bouwen op basis van mn 4090 en wilde daar een Gen5 M2 in gaan doen en een ATX3.0 voeding. Ik vermoed dat ik niet de enige ben die zo dacht, maar beiden komen maar niet ... Elke dag open ik tweakers.net weer in de hoop op release nieuws maar elke keer is t weer een teleurstelling :)

[Reactie gewijzigd door nolo op 22 juli 2024 15:15]

Het is wel zo dat je RTX 4090 in x8 modus gaat draaien als je de PCI-E Gen 5 gaat gebruiken. Deze 2 delen de PCI lane namelijk.
8Xgen5 = 16Xgen 4

zelfde als met meeste mobo`s dat is juist de rede dat hij Gen 5 wil zodat bij bifurcation de graka en de SSD niet trager maakt.
Ja maar een 4090 is PCIe Gen4 dus de 4090 gaat op Gen4 x 8 wat ook weer niet zo veel uit maakt. 2% verlies in 4K volgens https://www.techpowerup.c...i-express-scaling/29.html
Gewoon rustig de Gen 5 GPU’s afwachten want je SSD kan er voorlopig nog niet zo veel mee.
Jammer dat er in het bericht niet nog wat meer de nadruk op het stroomverbruik wordt gelegd. (HWI deed dit wel gisteren)

Dit zou een mooie ssd zijn voor mobiel gebruik, desktop prestaties met laag stroomverbruik.
Voor mij nooit meer Gigabyte. Ik heb een eerste generatie AORUS gen4 SSD en alhoewel ik tevreden ben over de snelheden, ben ik erg ontevreden over de software (- en firmware) die ze maken. Software is erg minimaal en werkt vaak niet goed, zo heb ik enorm moeten klooien om firmware updates te installeren (die nodig waren i.v.m. kinderziektes). Support reageert langzaam en de kwaliteit van de reacties vanuit Gigabyte zijn ronduit slecht. Mijn advies; kies een merk als Samsung, zij hebben hun software wel goed op orde.
Ik zie niet in wat er bijzonder is aan dit product. Er zijn tientallen, zo niet honderden SSD's met gelijke of betere specificaties dus ik begrijp niet waarom dit in het nieuwsoverzicht staat
Dit dacht ik ook, 7GB/s is nu alweer de standaard dacht ik.
Ze hebben ook een 7GB/s versie. Dit is waarschijnlijk gewoon een aanvulling daarop voor de mensen die dat niet per se nodig hebben.
uitvoering: Gigabyte AORUS Gen4 7000s 1TB
Dat ie 30% zuiniger is dan een andere (in elk geval van Gigabyte) PCIe 4.0:

https://nl.hardware.info/...ller-maar-wel-30-zuiniger

In het artikel van Tweakers staat wel het wattage, maar niet hoe dat zich tot andere SSDs verhoudt'.

Je levert dus iets aan snelheid in voor een beter verbruik. Al vraag ik me af hoe vaak je de volle snelheid vraagt en aangezien je ook sneller klaar kan zijn met lezen bij een hogere snelheid kan het zijn dat je alsnog ongeveer evenveel van je accu verbruikt.
Dus eigenlijk kondigen ze een naam aan, met wat kansloze default-specs. Waarom is dit nieuws?
Er is geen inhoud aangekondigd, geen prijs, niet eens een release-datum.
Ik heb zelf zowel de Gigabyte Aorus Master Z790 als de Gigabyte Aorus Master 4090 en sinds mijn nieuwe build onder Windows 11 Pro 22H2, heb ik geen enkele issue.

Software draait als een zonnetje erop, zonder enige problemen nu. De m.2 schijven heb ik wel van WD SN850X zijn gewoon erg sterk en behouden zonder moeite met grote data hun aangegeven snelheid en erg hoge IOPS zekers een pluspunt.
Lange tijd wilde ik altijd het snelste van het snelste qua ssd's maar daar ben ik toch een beetje vanaf gestapt. Vooral wel omdat je er eigenlijk in de praktijk te weinig van merkt althans wanneer je uit gaat van een NVME ssd. In de tijd van de harddisk was het nog een ander verhaal en je dan wel significante verschillen qua snelheid merkte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.