Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: X-Bit Labs

JAMF stuurde ons een link naar X-Bit Labs, waar men bericht dat het tekort aan 845 Brookdale chipsets waar onder andere Asus, MSI en Gigabyte mee kampen pas in november voorbij zal zijn. Afgelopen maand kon Intel slechts aan 50 tot 60% van de bestellingen voldoen. Volgende maand zou Intel beginnen met het leveren van i845D chipsets met ondersteuning voor DDR geheugen. Op dat moment verwacht men ook dat de leveringsproblemen voorbij zullen zijn. Intel zou beloofd hebben dat de DDR versie dezelfde prijs zou krijgen als zijn voorganger, wat hem qua prijs/prestatie een heel stuk aantrekkelijker zou maken. De timing van het oplossen van de problemen met de chipsets had overigens niet beter kunnen zijn, omdat men in november ook eindelijk genoeg Socket478 plasticjes zal kunnen leveren:

Intel 845 chipset According to Digitimes, these companies received only 50-60% of the orders in September! Luckily, they managed to make up for the chipset deficit in the gray market, however, it is just a temporary solution and it hasnít eliminated the problem completely.

Almost all the mainboard manufacturers expect the i845 chipset shortage to be over by November, when Intel is going to start mass shipments of its new i845D (i845 + DDR SDRAM support). Moreover, Intel promises that the newcomer will cost the same money as the todayís i845, i.e. $42 official price, $35 real price.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Volgende maand zou Intel beginnen met het leveren van i845D chipsets met ondersteuning voor DDR geheugen. Op dat moment verwacht men ook dat de leveringsproblemen voorbij zullen zijn.
Zijn de leveringsproblemen voorbij of brengen ze een nieuwe versie uit die wel goed te leveren is ???
Ik heb gisteren met een Channel Application Engineer gesproken van Intel, met name over i845 , maar ook over Tualitin processoren. De DDR chipset die nu uit gaat komen, ondersteund voor zover hij weet enkel PC1600 (100/200Mhz) DDR, men is nog bezig met het valideren van PC2100 (133/266Mhz) DDR chipsets, dus die hoef je vooralsnog niet te verwachten.

Verder zien wij dat veel mensen de i845 chipset verkeerd plaatsen, het is een chipset gericht op het bedrijfsleven, bedoeld voor P4 processoren tot 1,8Ghz. Hierdoor is het meer een mainstreamchipset die op latere termijn gebruikt kan en zal worden voor lowend. Nu komen er i845D chipsets aan, later komen er nog i845DG chipsets, met DDR en een integrated graphics core, die wederom met name op het bedrijfsleven gericht zal zijn (total system integrators). Exacte specificaties van deze graphics core zijn nog onbekend, er doen geruchten de ronde dat Intel een bedrijf heeft overgenomen speciaal voor deze cores. (En mijn god, wat hopen we met zijn allen dat dat Bitboys is ;) )

Die i845 met SDram zal naar alle waarschijnlijkheid niet echt een lang leven beschoren zijn. Intel verwacht dat RDRAM prijzen nog verder zullen dalen, waardoor de prijzen voor complete machines concurerender worden. Daarnaast zal men (zoals VIA ooit al aangaf) in 2003 waarschijnlijk weinig chipsets meer produceren voor SDRAM oplossingen, dit om de nieuwe geheugenstandaarden een zetje te geven en omdat de vraag naar geheugenbandbreedte toe blijft nemen.
Daarnaast zal men (zoals VIA ooit al aangaf) in 2003 waarschijnlijk weinig chipsets meer produceren voor SDRAM oplossingen, dit om de nieuwe geheugenstandaarden een zetje te geven en omdat de vraag naar geheugenbandbreedte toe blijft nemen
De vraag naar bandbreedte blijft inderdaad toenemen, maar ik betwijfel dat RDRAM de goede oplossing is voor de toekomst... RDRAM biedt misschien wel veel bandbreedte, maar brengt ook een aantal nadelen mee waaronder de hoge latency t.o.v. voorgangers (SDRAM) en de warmte die door RDRAM geproduceerd wordt.

Verder is het zo dat de Hammer wellicht beter zal presteren met lagere latency en lagere bandbreedte dan met hogere bandbreedte en hogere latency. Dit is althans wat ik meen te kunnen concluderen uit het artikel waarvan hier eergisteren nog een posting verschenen was (over de Hammer's micro-architectuur).

Wat ook nog een feit is dat voor SDRAM pleit is dat de nForce momenteel (of beter: binnenkort) in staat is een hogere bandbreedte te leveren dan RDRAM. RDRAM *moet* dan wel snel met een hogere bandbreedte komen, anders is er geen ene reden meer om voor RDRAM te kiezen:

* SDRAM is goedkoper (te produceren)
* SDRAM heeft hogere bandbreedte
* SDRAM heeft lagere latency

Kortom: in het geval nForce tegen de huidige RDRAM-oplossingen heeft SDRAM enkel voordelen t.o.v. RDRAM...

Dat SDRAM niet eeuwig zal blijven mag duidelijk zijn, maar of RDRAM de vervanger wordt is toch nog maar de vraag.
Zijn de leveringsproblemen voorbij of brengen ze een nieuwe versie uit die wel goed te leveren is ???
Nee, ze hoeven als de i845D uit komt alleen nog maar die te produceren en kunnen ze de huidige i845 droppen.

Nu moet Intel twee productielijnen hebben omdat ze de huidige i845 moeten maken en omdat ze alvast met de productie van de i845D bezig zijn zodat ze straks een voorraad hebben, want reken maar dat de i845D populair zal worden, vooral bij de grote OEM's.

Bovenstaand verhaal klopt natuurlijk niet als de i845 en de i845D precies hetzelfde zijn, maar dat weet ik niet.

Als dat zo is (dat ze gelijk zijn) dan heeft Intel gewoon de vraag onderschat, wat niet echt handig is omdat ze nu alweer AMD de kans bieden om meer marktaandeel te winnen, net zoals met de slecht leverbare CuMine CPU's. (Al duurt dit tekort lang niet zo lang als toen met de CuMine's).
de i845 en de i845D zijn in feite dezelfde chipset... Op Tom's Hardware kon je een hele tijd geleden lezen dat de chipset eigenlijk zowel DDR als SDR SDRAM chips ondersteunt. Intel had tot nog toe de mobo-fabrikanten echter verboden DDR borden uit te brengen. Thomas Pabst (de Tom in Tom's Hardware) had achter de schermen een DDR versie trouwens kunnen bekijken...
Nu moet Intel twee productielijnen hebben

Dit is iets te kort door de bocht. In principe is de productielijn hetzelfde. Zoals apa terecht zei is de chipset (bijna) hetzelfde, op een paar kleine verbeteringen en veranderingen na.

Op een bepaald gedeelte in de lijn worden de verschillende lagen transistors op de wafer (plak silicium) afgebeeld. Dit gebeurd met iets wat op een dia lijkt. In principe is dat het enige wat aangepast moet worden.

Eerder denk ik dat ze de volledige voorraad nu lekker kwijt zijn, zodat ze dalijk met 'volle' capaciteit die nieuwe kunnen bakken. Dan zal er ook geen probleem meer zijn met de levering.
Misschien moeten za aan VIA vragen of ze willen helpen... :D :P
Misschien moeten za aan VIA vragen of ze willen helpen...
:) Maar ook al zou Intel zelf te weinig fabs hebben (wat ik dus niet denk), het inschakelen van een externe fabrikant zoals TSMC zou veel te veel tijd kosten. Zo moet er in dat geval een productielijn opgezet worden wat heel veel tijd kost voordat er goede yields behaald worden.

Dat is ook het geval als Intel zelf een extra fabje wil gaan gebruiken, het opstarten duurt gewoon veel te lang, want tegen de tijd dat de lijn klaar is, ben je een versie verder, ook omdat deze vertraging binnen niet al te lange tijd opgelost is.
had via niet zelf een "illegale" p4 chipset klaarliggen??? :)
Het is maar wat je definitie van illegal is.. :)
Maar Intel vond het niet goed.
Volgens mij ligt het probleem vooral aan het feit dat AMD nu ook op de markt is (ik bedoel gewoon de CPU markt). De prijzenoorlog tussen beide fabrikanten heeft ervoor gezorgd dat veel gebruikers de prijs van P4's interessant vonden... De vraag werd dus snel groot en Intel is dat niet gewoon: het gevolg is niet dat ze slecht reageren, maar wel dat de voorspellingen van de vraag niet klopten. Deze voorspellingen worden lang op voorhand gemaakt (omdat de productie, allicht, moet gebeuren voor de verkopen) en de fouten rechttrekken kost tijd.

Intel heeft verder zeker genoeg fabs; ze hebben er in feite zelfs te veel. Een tijdje geleden kon je hier op T.net lezen dat ze nu ook de volledige ontwikkeling van chips voor klanten op zich nemen... Lijkt er sterk op dat ze met overcapaciteit zitten.
Er zijn meer mensen op de wereld dan tweakers en voor elk product is er wel een markt.
Marruh je heb wel een P4 met veel meer megahertzen dan je buurman (die er ook de ballen verstand van heeft) dus iedereen weer gelukkig :P :P :P

Zo zal het altijd wel blijven gaan....we blijven ook maar Creative zooi kopen omdat we denken dat er zo veel goede techniek in zit terwijl we gewoon genept worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True