Analist: aantal gpu-leveringen steeg met 37 procent in tweede kwartaal

De leveringen van videokaarten is in het afgelopen kwartaal fors gestegen. Dat meldt analistenbureau Jon Peddie Research. In het tweede kwartaal van 2021 zouden 37 procent meer gpu's geleverd zijn dan in het tweede kwartaal van 2020.

Volgens Jon Peddie Research werden er in het tweede kwartaal van 2021 ongeveer 123 miljoen gpu's geleverd. Dat is een toename van 37 procent ten opzichte van een jaar geleden en een stijging van 3,4 procent vergeleken met het eerste kwartaal. Dat is volgens het analistenbureau opvallend; de gpu-leveringen liggen in het tweede kwartaal meestal lager dan in het kwartaal daarvoor. Tegelijkertijd blijft de vraag naar gpu's hoog, mede door de aanhoudende chiptekorten.

Ook de cpu-markt is aanzienlijk gegroeid ten opzichte van een jaar geleden. De leveringen van processors zouden op jaarbasis met 42 procent gestegen zijn. Ten opzichte van het eerste kwartaal van 2021, leverden fabrikanten 3,5 procent meer cpu's.

Afbeelding via Jon Peddie Research

Het analistenbureau meldt verder dat het totale gpu-marktaandeel van AMD licht daalde in het tweede kwartaal van 2021. Het marktaandeel van dat bedrijf was vorig jaar ongeveer 17,65 procent, maar dat ligt nu op 16,48 procent. Het marktaandeel van Nvidia ligt momenteel op 15,23 procent en dat van Intel bedraagt 68,29 procent. Dat is echter inclusief geïntegreerde gpu's, die bijvoorbeeld in processors zitten verwerkt.

Op het gebied van losse videokaarten daalde het marktaandeel van AMD ook. Dat betrof 20 procent in het tweede kwartaal van 2020, maar ligt nu op 17 procent. Het marktaandeel van Nvidia steeg daarop van 80 procent naar 83 procent. Jon Peddie Research noemt geen marktaandeelpercentages voor de cpu-markt, maar Mercury Research deed daar recent wel onderzoek naar.

Jon Peddie Research verwacht verder dat de installed base van gpu's tussen 2020 en 2025 jaarlijks met 3,5 procent zal groeien. Daarmee zouden er 3,3 miljard eenheden in gebruik zijn tegen het einde van die periode. Het analistenbureau voorspelt ook dat 25 procent van de gebruikte gpu's over vijf jaar losse videokaarten zou betreffen.

Marktaandeel losse gpu's (via Jon Peddie Research)
Bedrijf	Q2 2020	Q1 2021	Q2 2021
AMD	20 procent	19 procent	17 procent
Nvidia	80 procent	81 procent	83 procent

Reacties (79)

[computerjunky]

Leuk maar de vraag blijft aan wie ze geleverd worden...
Als je naar de gaming division revenue kijkt van AMD en Nvidia dan kan je niet anders dan concluderen dat er meer gpu's geleverd zijn dan dat er bij gamers terecht gekomen zijn gezien data als de steam surveys maand op maand.
Dus leuk dat er meer geleverd word maar er komt nog altijd veel niet bi gamers terecht.

[dasiro]

dat maakt voor de bedrijven niet veel uit. Verkocht is verkocht, of ze nu in een auto, console, gaming-pc, mining-farm of supercomputer komen. Het enige wat ze willen zien stijgen zijn de aantallen en de marges.

[mr_evil08]

Dat maakt de bedrijven wel uit want ze willen niet dat de gaming markt kapot gaat en alleen nog aan de cryptoindustrie leveren.

Men wil een breed aanbod houden.

[SilverRST]

Op den duur wordt het eigenlijk alleen maar erger als die bedrijven er niks aan willen gaan doen want spellen worden zwaarder en gamers kunnen dan lastig upgraden want miners én de prijzen zijn bijzonder absurd en achterlijk. Wat heb je als gamedevs er aan als veel gamers niet kunnen upgraden of ze zitten nog met verouderde GPU's omdat GPU's te duur zijn? Het zorgt voor frustraties bij beide kanten.

Als ze écht willen dat de gaming markt niet kapot gaat, moeten ze er actief wat aan doen en niet met loze beloftes gaan rond strooien. En anders moeten ze zich van hun gaming afdeling gaan ontdoen en mining afdeling gaan oprichten.

[mr_evil08]

Bedrijven doen er wel wat aan hoor, dit kwam laatst al in het nieuws met GPU restricities bij Nvidia voor Cryptomining.

Echter het is zeer lastig want mogelijk doen de Crypominers aan reverse engineering of schrijven hun eigen bios/driver voor die kaarten.

De fabrikant heeft er gewoon weinig invloed op, een opkoper(tussenhandel) koopt een complete batch in en wat hij daarna mee doet is buiten het zicht van de fabrikant.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 23:34]

[Madrox]

Oplossing lijkt mij speciale kaarten voor de miners, met een aantrekkelijk prijskaartje. Zoniet, gaan we zolang de cryptohype voortduurt, geen oplossing zien.

[Aardwolf]

Dat is misschien een oplossing voor de verkoop (aanbod), maar voor het milieu (recycling/hergebruik) juist af te raden. Tenslotte mocht mining (tijdelijk) minder interessant worden, dan kan niemand meer wat met deze speciale kaarten en belanden ze op de schroothoop. Of de industrie moet bereidwillig zijn deze kaarten geschikt te maken middels drivers voor gaming... alsof je veredelde quadrokaarten voor gaming gaat inzetten. Zie dat nog niet snel gebeuren, dus speciale kaarten is dan beter no-go.

[Madrox]

Ja, want je blijft liever 3x de aanbevolen prijs betalen
Gewoon normale gamingkaarten blijven gebruiken voor crypto, dat is helemaal top !

Laten we wel wezen, geen hond wil gebruikte miningkaarten in zijn game pc, dus afval word het toch wel. Helemaal eens dat er iets aan de stroomslurpende crypto-mining gedaan moet worden, maar zolang dat niet gebeurt, wat dan? Zelf wil daar de gamers niet voor laten bloeden. Nee, gewoon crypto kaarten, dat is voorlopig de beste oplossing. Of weet jij een betere? Stoppen ment mining, gaat iig niet snel gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 juli 2024 23:34]

[Aardwolf]

Liever niet, ben ik met je eens, maar het zal zich op termijn wel uitvlakken. We moeten gewoon geduld hebben en minder veeleisend zijn. Dat zou helpen, al is het misschien een dooddoener voor sommigen. Als iets onbetaalbaar word voor mij, stel ik mijn eisen naar beneden bij of wacht geduldig af. Ik weet nog, jaren geleden waren HDD's schaars en erg duur wegens de tsunami in Azië, later nog eens een tijd lang dat flash zo duur was (SSDs/RAM). Die berichten en soortgelijke reacties zijn nog wel terug te vinden. Lijkt veel op deze graka-prijs-crisis. Echt, het blijven keuzes en veelal geen harde eisen igv particulieren.

Zoals hierboven al gesteld werd heeft softwarematig anders maken weinig zin, dus ben uitgegaan dat je doelde op hardwarematig en fysiek een andere kaart/chip. Daarom aanvullend op jouw reactie en mijne erboven: het is maar de vraag of jouw gedachtegang daadwerkelijk het chiptekort terugdringt, de productiecapaciteit doet opschalen en daarmee een lagere prijs. Massaproductie zal sneller werken dan productie van meer types. Relatief bekeken, de aantallen zijn natuurlijk enorm maar het principe is niet anders. Bijvoorbeeld 1000 chips van dezelfde GPU is sneller dan 100 van A, 250 van B, 350 van C en de rest van D-Z. Ik ben in veronderstelling dat een specialistische miningkaart (of meerdere soorten) weer andere ontwerpen vraagt en daardoor andere machines of de afhuur van bestaande vereist. Dus effectief gaat dat langzamer als ze moeten switchen of op elkaar wachten. Of ze moeten nog even snel een nieuwe faciliteit bouwen... maar of ze dat doen?!

Nog ff reageren op je edit:

Laten we wel wezen, geen hond wil gebruikte miningkaarten in zijn game pc, dus afval word het toch wel.

Dat is waarschijnlijk vooral jouw mening. Heb zelf zo'n kaart gehad en later ook verkocht. Niets mee aan de hand en nog gewild, hetzij tegen een lagere prijs. Zou het zo weer doen, mits ik weet hoe hij gekoeld en geklokt is geweest en de prijs goed is.

[Reactie gewijzigd door Aardwolf op 22 juli 2024 23:34]

[computerjunky]

Dat niet alleen de goede wil van gamers en andere gpu gebruikers. (rendering en dergelijke) is behoorlijk geschaad de afgelopen jaren.

Ik heb en 2016 het dubbele betaald voor een gpu en helaas dit jaar weer. En dat terwijl er duidelijk onderhandse deals gemaakt worden met miners. Mijn good will naar deze bedrijven toe is echt zo goed als nul momenteel.

[Jeroenneman]

Ik heb en 2016 het dubbele betaald voor een gpu en helaas dit jaar weer. En dat terwijl er duidelijk onderhandse deals gemaakt worden met miners. Mijn good will naar deze bedrijven toe is echt zo goed als nul momenteel.

Dat zal ze weinig schelen zolang je daden blijven reflecteren dat je ze je geld toch graag gunt.

[computerjunky]

Normaal upgrade ik elke generatie dat is dus al lang niet meer het geval.
Mijn daden reflecteren dus dat ik minder producten af neem omdat mijn printer geen echte biljetten kan afdrukken.
In tegenstelling tot velen die op de pof leven kan ik namelijk mijn geld echt maar 1x uit geven. Duurdere producten betekent dus standaard minder producten.

[To_Tall]

Elk jaar komt er een nieuwe generatie. Dus je zou dan elk jaar een nieuwe GPU hebben aangeschaft.

Duurdere producten duid ook op vraag en aanbod.

Daaruit kan je concluderen dat elke gpu die gebouwd wordt ook verkocht wordt.
Als de prijs van GPU’s inzakt betekend dat ze of nieuwe producten hebben die de oude vervangen. Dus voorraad willen opmaken. Of de vraag is sterk gedaald waardoor ze met voorraden blijven zitten en de prijs moeten laten zakken om deze dan alsnog te verkopen om verlies te minimaliseren.

[nullbyte]

Tsja, dat doe je echt zelf. Mijn 1080ti kostte 850€ bij release op 17 maart in 2017 en mijn 3080 770€ bij release in september van 2020. In 2016 waren de prijzen volgens mij ook gewoon rond MSRP en was er spraken van tekorten door mining in 2017/2018 maar goed, ik kan me vergissen.

De 1080ti nog verkocht verleden jaar voor 500€ trouwens, goeie deal.

Natuurlijk, ze leveren direct aan miners en Nvidia doet er echt alles aan om zoveel mogelijk voor een GPU te kunnen krijgen. De tijden van 500$/€ voor de beste high-end kaart zijn voorbij.
Maar als je echt wil, snel bent en genoeg moeite doet dan zijn die dingen gewoon op het juiste tijdstip voor de normale prijs te krijgen. En dat geldt b.v. ook voor een PS5. Al heeft me dat wat langer gekost, die heb ik pas een paar maanden.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 23:34]

[TheDeeGee]

Ze leveren hele pallets aan miners zonder dat ze bij een retailer terecht komen.

[Kadardar]

Is gaming echt losse GPU "Kaarten" of ook APU's die bijv in de PS5 en Xbox Series gaan?

Zo ja, dan zal je daar ook groot deel van terug in kunnen vinden.

[computerjunky]

Tja amd is daar wat vaag over. Ze hebben de cpu en gpu divisie en dan de (semi) custom design afdeling. Een apu voor colsoles valt eigenlijk in alle 3 de segmenten. Het is namelijk deels cpu deels gpu en een custom design.

[IM_YOUR_MAMA]

Miners kunnen ook gewoon stoppen met doen alsof videokaarten alleen voor hen gemaakt worden.

Ik wil graag gamen op een gaming x trio

Edit: reactie was op Gody

[Reactie gewijzigd door IM_YOUR_MAMA op 22 juli 2024 23:34]

[Gody]

True story, en daarom is het gewoon vraag&aanbod. Nogmaals, enorm jammer voor gamers momenteel.

Laten we hopen dat Intel met top gaming kaarten komt die totaal niet werken voor crypto. 🤞🏻

[DLSS]

Erg jammer dat AMD achter loopt met productiecapaciteit. Het zou goed zijn voor de markt als ze dat op de middellange termijn weten te verbeteren.

[Frame164]

Misschien vindt AMD (en hun aandeelhouders) het wel prima zo. Productiecapaciteit kost geld en die investering gaat direct ten koste van de netto winst.

[EchoWhiskey]

"die investering gaat direct ten koste van de netto winst."

Investeringen gaan niet direct ten koste van de netto winst...
Op investeringen wordt afgeschreven

Zoi lang organisaties een ROI positief (genoeg) inschatten, zullen ze blijven investering, los van de huidgie netto winst.

[Sn0wblind]

AMD is fabless, zijn kopen capaciteit in, niet meer kunnen laten produceren betekent gewoon minder inkomsten.Zij zijn niet verantwoordelijk voor de productie capaciteit bij TSMC.

[computerjunky]

Meer afzet is een lagere ontwikkel kostenpost per geleverde gpu en dus meer winst. Er is geen bedrijf in de wereld die daar nee tegen zegt.

[Groningerkoek]

Dat argument gaat wegens de enorme kosten van het aanleggen van extra productiecapaciteit alleen op als je die extra capaciteit langdurig zou kunnen benutten. Over een tijdje zijn de tekorten weggewerkt en gaan de winkels weer voorraad hebben, wat moet je dan nog met die productiecapaciteit?

[computerjunky]

Je vergeet het aspect wereldeconomie voor het gemak even. Er zijn 3 continenten in de wereld (azie, africa en zuid america) waar de vraag naar electronica door een stijgende groei en vooruitgaande economie nog altijd een exponentiële groei door maakt. Daardoor gaat die 'extra' capaciteit op de lange termijn dus waarschijnlijk niet eens genoeg zijn.

En dan negeren we nog even zaken zoals smart home, elektrische auto's en 'smart' witgoed die steeds meer chips nodig hebben en door steeds meer mensen te betalen zijn.

Er is dan ook niet echt spraken van tekorten wegwerken maar eerder van capaciteit op pijl brengen en dat zal continu gedaan moeten worden. Het problee is echter dan regios als africa azien en zuid america niet dezelfde prijs betalen als dat wij doen en wij dus een groter deel van de kosten voor producten in die landen voor onze kiezen zullen krijgen.
Een 1000 euro kostende gpu ga je in africa namelijk bijna nergens verkopen omdat dat voor velen een half jaar salaris is. Of de kosten dus gaan zakken valt ook nog te bezien. Ik ben erg sceptisch of al deze covid prijzen ooit nog normaal worden.

[Groningerkoek]

Want op een productielijn voor GPU's zet je een schakelaar om en dan komen er dingen voor Smart Home of Auto's afrollen?

[computerjunky]

Nee maar je heb met comtracten voor een bepaalde duur te malen daarna word je gewoon vannde node geknikkerd voor de volgende die al betaald heeft. Je kan niet eindeloos die machines bezetten.

[Groningerkoek]

Dat soort contracten gaan per aantal

[Proliges]

Het is een veel gemaakte fout maar dat is geen exponentiële groei

Exponentiële groei = constant met hetzelfde percentage per tijdseenheid

[Opa73]

Als we naar de marktaandelen kijken, dan is de verandering van Q2 2020 -> Q2 2021:

- Intel verkoopt 47,3% meer CPU's met iGPU

- AMD en Nvidia verkopen 19% meer GPU's

[Reactie gewijzigd door Opa73 op 22 juli 2024 23:34]

[bamboe]

Toch is het aandeel nvidia gesteken t.a.v amd, wat ik wel knap vind omdat beide partijen
leverings problemen hebben en dan weet nvidia er toch meer uit te persen.

[Jameso0w]

Nvidia had ook veel meer gewilde producten uitgebracht (30xx serie)

[Opa73]

Ik had beter ook Nvidia en AMD kunnen uitsplitsen, temeer daar AMD behalve GPU, ook nog een aantal CPU's heeft met iGPU. Sterker, zo te zien is AMD's groei op jaarbasis met name te danken aan hun CPU met iGPU's en dat zal vooral door hun groei in het laptop segment zijn.

[Alxndr]

Precies, ik vind dat de cijfers wel enigszins vertekenend/vaag weergegeven worden in het artikel. Wat de onderlinge verhoudingen tot 2 cijfers achter de komma zijn is in deze tijden van schaarste minder interessant dan de absolute groei/vraag van de markt.

Waarom in plaats daarvan vage opmerking maken zoals over Intel:

"Dat is echter inclusief geïntegreerde gpu's, die bijvoorbeeld in processors zitten verwerkt."

Om te beginnen, waar anders dan in processors kun je gpu's in integreren? Ten tweede, hoezo "echter"? De volgende anlinea maakt duidelijk dat Intel nul losse videokaarten verkoopt (17% AMD + 83% Nvidia = 100%), Intel's marktaandeel is dus puur igpu's.

Graag zie ik bij de volgende kwartaalcijfers wel de ontbrekende informatie, bovendien, tegen die tijd worden er misschien wel losse Intel videokaarten en de nieuwe AMD processoren met igpu verkocht.

Misschien word het dan ook wel zo complex dat ze er beter een Plus artikel aan kunnen wijden.

[Martinspire]

Ze hebben toch allemaal nieuwe goedkopere gpus uitgebracht zodat ze wat minder weg hoeven te gooien. Dan is dit niet raar maar het lijkt me dat de top van de markt niet veel meer is geleverd eigenlijk

[Nebulasky2]

nr 83 in de wacht lijst. laat maar komen die GPU,s

[Q_7]

Nog ff geduld, er zijn weer problemen met levering namelijk

https://nl.hardware.info/...w-door-productieproblemen

[DaniëlWW2]

Dat zou ik niet zeggen.
Het probleem hier is dat MILD een trackrecord heeft dat zo dieptreurig slecht is, dat ik me serieus afvraag waarom iemand hem nog serieus zou moeten nemen...
Hij heeft het zonder te overdrijven, bijna altijd fout. En dit keer is niet anders met de bewering dat er opeens meer RTX3000 serie videokaarten zouden komen. Want dat roept hij inmiddels al bijna een jaar lang...

Tweede is dat die videokaarten gewoon geproduceerd worden in enorme aantallen, meer dan voorgaande jaren en dat is inmiddels ook duidelijk geworden, zie: nieuws: Analist: aantal gpu-leveringen steeg met 37 procent in tweede kwartaal

Maar deze komen simpelweg niet aan in de retailketens. Ze worden waarschijnlijk "onderschept" door miners die ze in enorme volumes kopen voordat ze in een lokale groothandel terechtkomen die ze distribueert naar de individuele winkels. Zo ging het in ieder geval in 2017/2018 en ik heb geen aanleiding gezien om te denken dat het nu anders is.

Het probleem is dat die miners, simpelweg meer zullen betalen dan de volgende stap in de keten normaal zou betalen. Het alternatief is dat videokaarten bewust gebundeld worden met andere hardware, vaak in pre-builds om de extra kosten van de videokaart alsnog terug te verdienen door een hele computer te kopen. En zo blijft er maar een klein beetje over voor de reguliere DIY koper en die betalen dan vaak ook nog eens de hoofdprijs. Daarom zijn die wachtrijen ook zo lang en verschuiven ze ook zo langzaam.

[derikkert]

Bijna altijd fout..? Intel leaks is hij waarschijnlijk de beste die er is en heeft het vaker goed dan fout in het algemeen. Dat hij veel roept en speculeert (niet de enorme ego vergeten) is al redelijk duidelijk. Maar hij (en andere leakers) zijn wel juist geweest over meer RTX3000 videokaarten, probleem is dat vrijwel alles daarvan gewoon niet naar retailers komen.

MLID zei laatst nog in een video dat er een vloedgolf van RTX 3060 videokaarten komt in Augustus: https://www.youtube.com/watch?v=HDnwT5h472c. Die info is van Juni/Juli en bij die tijd kon je niet voorspellen dat in augustus/september er productieproblemen zouden optreden. Betekent dat dan dat hij ongelijk heeft en daarom geen goede leaker is? Nee, want meer kan je niet weten, en zo is het wel vaker bij de beste leakers, die vaak hun info al snel updaten aangezien hun vorige leak dan niet meer "klopt". Probleem is dat MLID (en een groot deal van andere leakers) niet vermelden dat hun eerdere info fout is en eerder doen alsof hun eerdere info nooit heeft bestaan.

Lijkt mij hier het probleem dat veel mensen weinig van de "leaker wereld" snappen, prijzen staan nooit van tevoren vast, prestaties is moeilijk precies te weten aangezien het zo voor release veranderd zou kunnen worden (hogere/lagere kloksnelheden), en zoals ik net zei met het RTX 3060 verhaal.

Leakers zijn nooit 100% te vertrouwen met hun info, hoe goed/slecht zij dan ook zijn met hun trackrecord. Het is eerder een ruig advies hoe het staat in de ontwikkeling en vorming van de volgende generatie hardware, wat vaak als feitelijk wordt beschouwd, maar dat vaak helemaal niet zo is. Vergelijkbaar aan slides van hardware bedrijven, zoals "20% hoger IPC" terwijl dit in de praktijk natuurlijk iets meer of minder kan zijn.

TLDR; MLID is nog serieus te nemen, al moet je natuurlijk je zijn (en andere leakers) hun info nemen met een korrel zout, net als bij marketing slides

[DaniëlWW2]

Ja bijna altijd.
Ik heb het een tijdje gevolgd, maar ik kon me gewoon niet aan de indruk onttrekken dat hij zelf leaks van andere mensen overneemt die wel betrouwbaar zijn en er dan zelf zaken bij bedenkt die volslagen onzin blijken te zijn. Een goed voorbeeld is het hele Navi 21 64CU SKU verhaal van hem. Ik wist een jaar geleden al dat het eigenlijk onzin was, heb dat ook meermaals gezegd in bijvoorbeeld het Radeon topic, maar hij bleef maar doorgaan. Ik wist dat het onzin was omdat ik begreep hoe Navi 21 opgebouwd zou worden en 64CU past hier simpelweg niet goed in. Het was eigenlijk maar wat roepen omdat Fiji en Vega ook 64CU waren, dat het hier weer zou gebeuren. En dat kan dus niet.

En om het te demonstreren een reactie die ik bijna een jaar geleden nog had gemaakt. Want ik bleek verdomd accuraat te zijn geweest in september voor een product dat we eind oktober pas officieel zagen. En toen had ik al door dat het niet klopte met MILD.
https://www.reddit.com/r/...tm_medium=web2x&context=3

Een ander voorbeeld was dat Ampere naar TSMC 7nm geport zou worden in een paar maanden, dus begin 2021. Dat was ook klinkklare onzin omdat dit behalve een gigantische technische uitdaging, ook juridisch niet gaat. Samsung en TSMC laten simpelweg niet toe dat een partij een chipontwerp zoals bijvoorbeeld GA102, bij beide fabrikanten laat bouwen omdat op deze manier hun IP bij de concurrent terecht kan komen. Maar hij bleef het maar zeggen. Er was volgens mij zelfs een podcast van MILD met iemand die veel meer kennis hiervan heeft dan ik, die dit hem maar herhaaldelijk moest uitleggen.

Laatste is dat in mijn ervaring, Intel eigenlijk al en paar jaar, zo lek als een mandje is qua informatie. Ik heb de afgelopen jaren in ieder geval weinig moeite gehad om behoorlijk accurate informatie over Intel te vinden, voor de launch van een product. Daar goed zitten is niet echt geen uitdaging. Komt bij dat Intel relatief open is over hun aankomende producten. Ze zijn ook effectief een monopolist die niet erg gesloten hoeven te zijn. Sterker nog, geslotenheid is waarschijnlijk contraproductief voor Intel omdat ze zoveel klanten hebben die zaken rond hun platformen zullen organiseren.

[Sn0wblind]

MLID is 15% daadwerkelijke info, 30% herhaling van anderen en de rest persoonlijke onzin. Echt een tergend slecht kanaal.

[AmigaWolf]

Dat zou ik niet zeggen.
Het probleem hier is dat MILD een trackrecord heeft dat zo dieptreurig slecht is, dat ik me serieus afvraag waarom iemand hem nog serieus zou moeten nemen...
Hij heeft het zonder te overdrijven, bijna altijd fout. En dit keer is niet anders met de bewering dat er opeens meer RTX3000 serie videokaarten zouden komen. Want dat roept hij inmiddels al bijna een jaar lang...

Tweede is dat die videokaarten gewoon geproduceerd worden in enorme aantallen, meer dan voorgaande jaren en dat is inmiddels ook duidelijk geworden, zie: nieuws: Analist: aantal gpu-leveringen steeg met 37 procent in tweede kwartaal

Maar deze komen simpelweg niet aan in de retailketens. Ze worden waarschijnlijk "onderschept" door miners die ze in enorme volumes kopen voordat ze in een lokale groothandel terechtkomen die ze distribueert naar de individuele winkels. Zo ging het in ieder geval in 2017/2018 en ik heb geen aanleiding gezien om te denken dat het nu anders is.

Het probleem is dat die miners, simpelweg meer zullen betalen dan de volgende stap in de keten normaal zou betalen. Het alternatief is dat videokaarten bewust gebundeld worden met andere hardware, vaak in pre-builds om de extra kosten van de videokaart alsnog terug te verdienen door een hele computer te kopen. En zo blijft er maar een klein beetje over voor de reguliere DIY koper en die betalen dan vaak ook nog eens de hoofdprijs. Daarom zijn die wachtrijen ook zo lang en verschuiven ze ook zo langzaam.

Precies, zo zie ik het ook, woord alleen een beetje moe van die absurde prijzen, ik wacht al 8 maanden tot de prijs eindelijk weer MSRP is en op voorraad zijn, maar heb het gevoel dat het nog of heel lang duurt volgende jaar, of dat de prijs nooit meer woord zo als 2020.

[DaniëlWW2]

Heel bot, maar deze generatie is denk ik verloren. Ik persoonlijk heb ook bijna nul interesse meer om het nu nog te volgen, terwijl ik toch een tijdje vrij actief was bij BBG topics. Het is pure misère.

Lovelace en RDNA3 lijken voor H2/2022 te staan en ik moet nog zien of de Ampere/RDNA2 prijzen naar MSRP zullen zakken voor die tijd. De grote vraag is denk ik wat er gebeurd met mining. Maar zelfs als dat instort, dan alsnog kan het een tijd duren voordat je een videokaart kan kopen. Want de prijsdruk zal ook gedeeltelijk komen uit schaarste van onderdelen en gewoon meer vraag van gamers die nog wel even zal blijven bestaan. En ondertussen maken AMD en Nvidia ook gewoon veel meer winst. Daar zou ik ook geen enkele illusie over koesteren. Hun cijfers zeggen het gewoon. En het probleem is dat mensen nu laten zien, bereid te zijn ook zoveel te betalen. Dat is geen gezonde ontwikkeling over de toch al forse prijsverhogingen die Nvidia doorvoerde met Pascal en Turing. AMD doet ondertussen gewoon mee.

Ik ben heel blij dat ik deze generatie ook gerust kan overslaan met mijn RX5700XT. Ik kijk over een jaar pas weer. Maar als je echt moet omdat je iets heel ouds hebt of het kapot is, tja dan is het gewoon kijken wat je kan krijgen. En met AMD heb je misschien een iets grotere kans omdat miners die minder willen hebben dan Ampere. Verder heb je daar altijd een kleine kans met de donderdag loterij van AMD zelf. Niet dat het daar nu zo geweldig is, maar misère kent ook hier gradaties van kwalitatief uitermate teleurstellend.

[AmigaWolf]

Heel bot, maar deze generatie is denk ik verloren. Ik persoonlijk heb ook bijna nul interesse meer om het nu nog te volgen, terwijl ik toch een tijdje vrij actief was bij BBG topics. Het is pure misère.

Lovelace en RDNA3 lijken voor H2/2022 te staan en ik moet nog zien of de Ampere/RDNA2 prijzen naar MSRP zullen zakken voor die tijd. De grote vraag is denk ik wat er gebeurd met mining. Maar zelfs als dat instort, dan alsnog kan het een tijd duren voordat je een videokaart kan kopen. Want de prijsdruk zal ook gedeeltelijk komen uit schaarste van onderdelen en gewoon meer vraag van gamers die nog wel even zal blijven bestaan. En ondertussen maken AMD en Nvidia ook gewoon veel meer winst. Daar zou ik ook geen enkele illusie over koesteren. Hun cijfers zeggen het gewoon. En het probleem is dat mensen nu laten zien, bereid te zijn ook zoveel te betalen. Dat is geen gezonde ontwikkeling over de toch al forse prijsverhogingen die Nvidia doorvoerde met Pascal en Turing. AMD doet ondertussen gewoon mee.

Ik ben heel blij dat ik deze generatie ook gerust kan overslaan met mijn RX5700XT. Ik kijk over een jaar pas weer. Maar als je echt moet omdat je iets heel ouds hebt of het kapot is, tja dan is het gewoon kijken wat je kan krijgen. En met AMD heb je misschien een iets grotere kans omdat miners die minder willen hebben dan Ampere. Verder heb je daar altijd een kleine kans met de donderdag loterij van AMD zelf. Niet dat het daar nu zo geweldig is, maar misère kent ook hier gradaties van kwalitatief uitermate teleurstellend.

Ja het lijkt er op dat ik ook deze generatie oversla, maar als mensen nu al geen problemen hebben met deze absurde prijzen te betalen, ben ik bang voor dat de volgende generatie die volgende jaar uitkomen, ook de zelfde prijs of meer zullen hebben als deze generatie, het lijkt wel of we met grafische kaarten de zelfde richting op zijn gegaan als smartphones, die ook al met gemak tussen de €800 of €1300 zijn geworden toen ze uit kwamen, zo als Samsung Galaxy S series, en Apple iPhone 12 series, en Huawei P40 series, en Xiaomi Mi 11 series en ga maar zo door, maar die werden per maand goedkoper en goedkoper, wat zo goed als niet gebeurd nu al maanden bij grafische kaarten, en dat er goedkope nieuwe modellen zijn, wat we ook zien bij AMD en Nvidia met Radeon RX 6600 XT en GeForce RTX 3060 serie, maar die zijn ook gewoon absurd duur, je het is echt uitermate teleurstellend.

[AmigaWolf]

Nog ff geduld, er zijn weer problemen met levering namelijk

https://nl.hardware.info/...w-door-productieproblemen

De Radeon RX 6700 XT is bij veel winkels al 2 maanden op voorraad en of bij hun leveranciers, en toch gaat de prijs niet omlaag, ze blijven rond de €750 (de goedkoopste), wat €500 hoort te wezen, heel vreemd, zo als je kan zien veel winkels hebben hem op voorraad.

[Frame164]

Blijkbaar verkopen ze goed voor die hogere prijs.

[AmigaWolf]

Blijkbaar verkopen ze goed voor die hogere prijs.

Ja en dat is ook het probleem, zo lang mensen ze blijven kopen voor die absurde prijzen, zullen we nooit meer normale prijzen zien.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 23:34]

[EchoWhiskey]

"zo lang mensen ze blijven kopen voor die absurde prijzen"

Waarom zijn dat absurde prijzen?
Het is simpel een kwestie van vraag en aanbod. Misschien zijn de advies-prijzen wel absurd....

Ik probeer sind januari een 6800XT te kopen, maar vind de huidige prijs van 1200/1300+ veel te hoog. Absurde prijs? Nee, want blijkbaar is dit de marktprijs op dit moment. Ik moet nog 'even' wachten.
Helaas maar waar.

[dasiro]

was het maar zo simpel. Als het aanbod beperkt is en (hetzij qua aantallen, maar zeer zeker ook qua modellen), dan kan je nog vragen wat je wil, maar krijgen is iets anders. Een low- of mid-end kaart van 30x0 of 6x00 is al lang vraag naar, maar als ze niet worden geïntroduceerd, dan krijg je nix.

[MattiVM]

Absurde prijs? Nee, want blijkbaar is dit de marktprijs op dit moment.

Het is niet omdat het de "marktprijs" is op dit moment, dat het geen absurde prijzen kunnen zijn.

Om een voorbeeld te geven: De RTX 3060 is volgens MSRP ongeveer "maar" €320 terwijl deze op dit moment verkocht wordt voor €700 of zelfs meer. De RTX 3060 haalt (op 1440p) gemiddeld 10fps meer dan de GTX 1080; en ik heb enkele jaren geleden €620 betaald voor de GTX 1080. Dit is dus helemaal niet logisch en de huidige prijzen zijn (nog steeds) absurd.

[TheVivaldi]

Dat zegt ment ook steeds van bijv. een high-end Samsung, maar tóch gaan de prijzen omlaag naarmate meer mensen de “absurde prijs” ervoor hebben betaald.

[mr_evil08]

5000 gulden is wat anders dan de euro, die tijd vergelijken met nu maakt het weinig uit, ook vanwege inflatie.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 23:34]

[jaaoie17]

Tuurlijk went dat niet.

[MrMarcie]

Ik wacht tot ze € 450 zijn. Alleen dan is mijn PC met B550 MB en R3700X denk ik verouderd

Voorlopig dan maar door met mijn RX580/8Gb

[Reactie gewijzigd door MrMarcie op 22 juli 2024 23:34]

[AmigaWolf]

Ik wacht tot ze € 450 zijn. Alleen dan is mijn PC met B550 MB en R3700X denk ik verouderd

Voorlopig dan maar door met mijn RX580/8Gb

Ben bang dat de Radeon RX 6700 XT nooit die prijs meer zullen woorden, ja als de Radeon RX 7700 XT uitkomen.

[rjd22]

Het is zo kenmerkend dat voor die hele lijst nog geen 1 review is geschreven. Kennelijk is hij wel beschikbaar maak koopt bijna niemand van Tweakers hem.

[AmigaWolf]

Ja nou je het zegt, in 9 weken sinds hij te koop is rond €750, is er zo goed als geen review van gemaakt door een Tweaker.

[Nebulasky2]

We zijn er voorlopig nog niet vanaf in elk geval.
De 3080Ti tuf is wel redelijk leverbaar maar die is ruim 1K duurder dan de 3080 tuf
Dus heb een vermoede dat ze de 3080 gewoon helemaal eruit gaan gooien

zit op het punt mijn bestelling te anuleeren en op de 40 serie te wachten. Lovelace

[Reactie gewijzigd door Nebulasky2 op 22 juli 2024 23:34]

[Inflatable]

Tja, als mensen RTX 3080Ti en 3090 blijven kopen voor zoveel meer geld, waarom zou je dan nog moeite doen om een amper langzamere 3080 te leveren voor veel minder geld.. Ik vrees met grote vrees voor de adviesprijzen van de volgende generatie videokaarten..

[DLSS]

Hopelijk weet intel de concurrentie nog wat aan te zwengelen met haar nieuwe gpu lijn. We hebben echt stevige concurrentie nodig

[jaaoie17]

Maarja die hoge prijzen gaan ook wel door bij de 40 serie ben ik bang.

[checkraise]

Met andere woorden: we hebben analisten nodig om het aantal beschikbare GPU's te tracken .

[Frame164]

Is dat zo gek? Je moet toch een flink aantal documenten door spitten. En laat dat nu net het werk zijn van analisten.

[PPie]

Gezien de 3 genoemde leveranciers (AMD, Intel en Nvidia), zou 3 documenten voldoende hoeven zijn.
Echter zie je hier hetzelfde als bij smartphones, de bedrijven willen het niet vertellen vanwege de concurrentie en daarom krijg je dit soort schattingen van analisten...

[bArAbAtsbB]

Nvidia moet gewoon eens de Founders Editions in Nederland gaan aanbieden aan mensen die een geforce account hebben met een fatsoenlijk gameprofiel maar een oude kaart, nvidia kan makkelijk de gamers helpen, maar het boeit ze niet zolang alle gpus maar verkocht worden

[Gody]

Gamers kunnen ook gewoon stoppen met doen alsof videokaarten alleen voor hen gemaakt worden. Dat is als klagen dat CPU’s gemaakt zijn om berekeningen te maken voor administratieve / financiele / tekstverwerkings-doeleinden, en niet voor kattenplaatjes / youtube / gaming…

Je mag van crypto, machine learning, chiptekorten, etc vinden wat je wil. Videokaarten blijven voor menigeen luxeproducten en dus is het zo simpel als: vraag & aanbod, klaar.

Is het jammer? Zeker!

[bArAbAtsbB]

een 3080/3090 is zeker vanuit de geschiedenis ontwikkeld voor gamers...nVidia is groot geworden dankzij de gamers.

ik hoop dat Intel binnenkort de markt overspoeld met hun kaarten, nVidia en AMD daardoor een flinke knal krijgen.

en zolang fabrikanten nog de naamgeving formuleren met t woord gaming erin....hoef ik toch niet veel meer te zeggen!

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 22 juli 2024 23:34]

[geert1]

Er wordt hier vergeleken met 2020. Toen was de coronacrisis al gaande. Weet iemand hoe 2020 zich verhield tot 2019? Want we krijgen nu weinig context. Zijn de grote stijgingen dit jaar het gevolg van grote dalingen in 2020? Of zijn dit ook stijgingen ten opzichte van 2019?

Edit: het laatste dus, want 2020 was ook al een groei-jaar. De totale vraag is dus enorm gestegen en het aanbod is ook omhoog gegaan maar minder hard.

Ik vraag me af hoeveel van die GPU's bij gamers terecht zijn gekomen, en hoeveel bij miners / AI-onderzoekers. Laten we hopen dat de tijd van GPU-gebruik voor mining snel voorbij gaat. Want volgens mij zijn er nog miljoenen gamers die hopen en wachten op een 30-serie-kaart.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 22 juli 2024 23:34]

[Fladder80]

Volgens een artikel begin dit jaar van Tom's hardware, waren totale verkopen in 2020 4,8% hoger vergeleken met 2019.
https://www.tomshardware....-sales-report-q4-2020-jpr

[Aardwolf]

Als je dan toch om context vraagt ben ik ook wel benieuwd naar hoeveel gamers ondertussen minen. Volgens mij gebeurd dat ook nog veel namelijk, meermaals gelezen. Ik beschouw dit als gamers, niet als miners. Aangezien mining niet hun hoofddoel is, hooguit omdat het kan en mogelijkheid tot een (betere) ROI van zo'n topkaart. Dit kan natuurlijk leiden tot uitzonderlijk hoge vraag op kaarten waarop dit normaliter minder is.

[jaaoie17]

Nee hoor. Allemaal onzin

[gepebril]

Prima, of zoals ze in BTC scene zeggen: 'good luck staying poor'

[xenn99]

Dat is volgens het analistenbureau opvallend

Oh? Volgens mij is dat helemaal niet zo opvallend, in Q2 2020 waren de nieuwe series videokaarten nog niet uit, dus vrij logisch dat de verkopen dit jaar veel hoger zijn dan vorig jaar.

Daarnaast waren er in q2 2020 geen tekorten, en die zorgen er nu ook voor dat er meer (op)gekocht wordt.

In mijn ogen dus een heel logisch gevolg, en niet erg opvallend.