Reddit hoopt na investeringsronde 10 miljard dollar waard te zijn

Reddit hoopt om na zijn meest recente investingsronde 10 miljard dollar waard te zijn. Daar moet de laatste investeringsronde van 700 miljoen dollar aan meehelpen. Iets meer dan de helft van dat bedrag, 450 miljoen dollar, zou al verzameld zijn.

Reddit maakte begin dit jaar bekend dat het wil groeien op verschillende domeinen. Het sociale netwerk wou meerdere internationale markten bereiken, audio en video een prominentere plaats geven, advertentiemogelijkheden uitbreiden en tegemoetkomen aan de noden van de community’s op het platform.

Om deze doelen te bereiken, haalde het bedrijf toen meer dan 250 miljoen dollar op tijdens een investeringsronde en bouwde het zijn werknemersbestand en organisatiestructuur verder uit. Na de toenmalige investeringsronde werd de waarde van het bedrijf geschat op zes miljard dollar. Dat was het dubbele in vergelijking met het jaar voordien.

In een nieuwe investeringsronde verwacht Reddit meer dan 700 miljoen dollar op te halen. Als dat doel wordt gehaald, zal het bedrijf meer dan 10 miljard dollar waard zijn. Reddit verklaarde aan TechCrunch al 410 miljoen dollar te hebben opgehaald.

Eind 2020 deelde Reddit voor het eerst mee hoeveel dagelijkse gebruikers het platform heeft. Dat waren er in oktober van vorig jaar 52 miljoen en dat was 44 procent meer dan in 2019. Ter vergelijking, Facebook had in diezelfde periode 1,82 miljard dagelijks actieve gebruikers. Twitter had toen 187 miljoen dagelijks actieve gebruikers.

Reacties (138)

[michael-john]

Ik merk aan reddit steeds meer dat in discussies maar één kant van een spectrum belicht wordt en de andere kant wordt geblokkeerd. Gaat mij niet om links of rechts, maar geheel onafhankelijk lijken ze (of de moderators) in ieder geval niet. Voor mij in ieder geval een signaal om steeds minder richting reddit te gaan.

[Martinspire]

Mja, reddit is altijd al een eenzijdig platform geweest. Het stem-systeem is gericht op de populaire meningen. Is iets niet populair, dan zie je het al snel aan de onderkant. En je hebt mensen die ook meteen je hele post-historie gaan downvoten omdat ze het met je oneens zijn. Ik merk dat vooral politieke en sport subreddits echt slecht werken met dit voting systeem. Ze doen er al vanalles aan om de cijfers weg te halen, maar dat werkt toch nooit echt lekker. Ook moderatoren gaan vaak mee in de circlejerks. En eens een subreddit een duidelijke keus heeft gemaakt om bepaalde meningen de kop in te draaien, dan gaat het eigenlijk vrij snel bergafwaards. Zo zul je bij de Nederlandse subreddit /r/thenetherlands, weinig rechtse meningen zien, ongeacht of ze zinnige toevoegingen hebben en nuttige bronnen. En een foute flair kan ook al het verschil zijn tussen frontpage of binnen notime uit /new. Heb je een Verstappen flair op de /r/formula1 subreddit, dan kun je er vanuit gaan dat je niet vaak een positieve karma uit je berichten haalt. Zeker niet als je kritisch bent op Hamilton, Raikkonen, Vettel of Norris.

Bij tweakers heb je er ook al wel wat last van. Als je de verkeerde mensen op de teentjes trapt, heb je zo wat "fans" die je standaard een -1 geven, of dat nou terecht is of niet. Kijk maar eens bij de +2 en +3 berichten die wat toevoegen, hoe vaak daar wel niet -1 of 0 op gestemd wordt. Het gaat al lang niet meer om de inhoud.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 00:24]

[Rub3s]

Ben ik het mee eens. Sommige politiek-gevoelige subreddits lijken wel gewoon steeds extremer te worden. Of het nou /r/conservative , /r/politics of /r/coronavirus is. Bij die subreddits is het wel óf extreem rechts óf extreem links. Echt een middenweg is er niet, eigenlijk net als de politiek in de VS.

/r/thenetherlands vind ik eigenlijk nog best fatsoenlijk, maarja dat is maar mijn mening natuurlijk.

[xtrmx]

Op de Netherlands wordt je al gebanned als je enkel rechts stemt en dit toegeeft. Je bent echt heel naiëf als je denkt dat die subreddit fatsoenlijk wordt gemodereerd.

Reddit is inderdaad al lang niet meer up/down voten. Op 99% v.d. subreddits is het tegenwoordig upvoten of permabanned. Vooral op een op eerste gezicht 'neutrale' titel zoals /r/Politics of /r/Netherlands is dit vrij triest en schieten ze het doel van reddit an sich voorbij. 1000en headadmins zullen er moeten worden ingehuurd om grote subreddits over te nemen en enigsinds neutraal te maken, gaan ze nooit doen natuurlijk.

Neem gewoon eens de proef op de som, verander de naam Halsema of Kaag in de naam Wilders of Beadet en je zult zien hoe je allereerst een kinderachtige PM krijgt van een mod, en tegelijkertijd een permaban krijgt. Ik zie vaak zat posts staan waarvan ik denk dat ze niet in het extreemlinker straatje van die mods zullen vallen, en als ik refresh is die persoon verwijderd, het is schering en inslag. Geen enkele discussie meer mogelijk, typische echo-chambers worden er gecreëerd.

Persoonlijk werd ik gepermabanned omdat ik aangaf niet gediend te zijn van Professoren op mijn universiteit die Wilders of wie dan ook belachelijk maakjten tijdens een anatomieles, ongepast vind ik; professoren die hun politieke mening overal uitspuien daar zit niemand op te wachten en een collegezaal is niet de plek om hier constant (élke les vond deze mijnheer dit nodig) op te hameren, studenten zijn vrij iedere politieke mening aan te hangen en niet elke collegeles geridiculiseerd te worden. Ik zeg hiermee niets kwalijks toch? Permabanned.

Je ziet het ook op /f1 gebeuren, negatief over hamilton? Weg ben je. Laatste jaar steeds erger geworden zo te zien, waar het op sommige grote subreddits die pretenderen neutraal te zijn al langer veel erger was natuurlijk.

Tweakers krijgt ook steeds meer van dit soort trekjes, echter een -1 is nog altijd minder erg dan je commentsectie in één bepaalde richting duwen.

[Reactie gewijzigd door xtrmx op 23 juli 2024 00:24]

[Cogency]

TheNetherlands op reddit is inderdaad heel erg. Het is jammer dat er aan zo'n extremistische vorm van modderen niet iets te doen is op het platform.

[Rhinosaur]

Op Reddit heb je wel de vrijheid om in een andere sub verder te gaan. Moderatie op Reddit is gewoon subjectief. Ik vind Reddit zelf echt afschuwelijk, maar dat is om andere redenen. Op Tweakers heb ik het hele plussen en minnen uitgezet en zet ik alle reacties standaard aan. Ik heb zelf niet de behoefte om de reactie van anderen te beoordelen. Als het me niet aangaat of aanstaat, doe ik niks me of ik reageer er op.

[Anoniem: 1532362]

De Reddit staff admins zijn net zo erg. Als je niet gebanned wordt door de subreddit mods, dan rapporteren de andere gebruikers je wel en wordt je van de hele site gebanned (spreek uit meerdere ervaringen).

[Anoniem: 627482]

Op tweakers lees ik standaard alle dichtgeklapte reacties. Andere reacties wil ik nog wel eens overslaan.

[Zwarte_os]

/r/thathappened

[TLLRS]

Extreem links?? Vroeger was dat RAF en NCPN. Nu is extreem links geloven in klimaatwetenschap en voor progressievere taxatie zijn.

[Rub3s]

Maar ben je het er wel mee eens dat er in veel subreddits helemaal geen midden meer is? Of Biden is het slechtste wat ooit gebeurd is, of die oranje aap. Nooit echt genuanceerd.

[Edit] ow wow, die downvotes . Hahaha

[Reactie gewijzigd door Rub3s op 23 juli 2024 00:24]

[Zwarte_os]

Nee, echt onzin. Het enige waar geen midden meer in te vinden is is de conservatieve kant die hier in Nederland zelfs de VVD durft te verguizen als links. Wel gek, want je zou juist een vorm van rentmeesterschap en een verlangen naar wilde natuur verwachten in die contreien.

[k995]

Idd die onzin dat alles wat niet centrum of recht = extreem links waait over vanuit de VS precies.

[Hemingr]

Maak op /r/thenetherlands eens een post met een mening rechts van Marx of dat Geert best een toffe peer is en bewonder het resultaat.

[Reactie gewijzigd door Hemingr op 23 juli 2024 00:24]

[PvdVen777]

Als jij uit kan leggen waarom die Geert zo'n toffe peer is zou dat zomaar interessant kunnen zijn

Maar wat is het punt ? Lijkt me dat dit vrij natuurlijk gedrag is.
Kan me voorstellen dat wanneer je een (sub)reddit aanmaakt m.b.t. de 'verheerlijking' van deze persoon dat je wellicht een andere groep participanten trekt en dus ook in gemiddeld andere hoek uitkomt qua reacties.

[Triblade_8472]

Grappig, tweakers heeft een vergelijkbaar systeem waar je steeds vaker ziet dat het geen 'ontopic' cijfer meer betreft maar een beoordeling of je de post leuk vind.

Kijk naar hierboven, een serieuze post van Hemingr staat nu op 0 en de jouwe op 1. Terwijl ze beide ontopic zijn.

Dat is wel raar toch?

En ook hier doen de mods mee aan circlejerking omdat aanvechten weinig nut heeft. Heb ik zelf ondervonden.

Het punt is dat je geen vrij discussie platform meer kan hebben zonder 'kapot' gemaakt te worden op alles wat je op reddit doet. Dit is zo ontzettend slecht voor een samenleving en democratie...

En het ergste is, een keer draait het om naar extreem rechts, kom Hitler de 2e en roepen we wéér: hoe heeft het toch ooit zover kunnen komen.

Likes moet je houden op facebook, serieuze discussies moet je stimuleren en niet afstraffen! Ookal is het niet jou bubbel.

[XVI]

Tweakers is inderdaad ook niet meer wat het geweest is.
Voornamelijk op GoT is het bij thema's die in de verste verte ook maar iets met politiek te maken hebben vrijwel onmogelijk om een neutrale discussie te voeren doordat de mods alles wat niet in hun straatje past uit de weg ruimen. Je kunt ook niet daarover in discussie want je kan niet eens meer achterhalen wat er in de originele reactie stond. Dat maakt tweakers ongeschikt als brede community waardoor er nog enkel een echo-kamer overblijft en de IT niche overblijft.
Vervolgens is er de frontpage waar moderatie ook een drama geworden is. Mijn "mod-rechten" zijn me zelfs ontnomen omdat ik zogenaamd "misbruik" zou maken van de mod-systeem. Resultaat is dat ik tweakers lekker links laat liggen en ook niet meer inlog, behalve als het moet om ergens een reactie te plaatsen. Dan maar geen premium artikeltjes.

Reddit kan nog wel leuk zijn omdat er redelijk wat neutrale subs voor allerlei onderwerpen zijn en subs die zich specifiek op een gedeelte van het spectrum richten. Kom je echter in het verkeerde gedeelte van het spectrum terecht of denk je een leuke neutrale sub te hebben gevonden die ineens gerund blijkt te worden door diezelfde verkeerde kant van het spectrum dan is de lol er weer gauw vanaf.
Bij reddit schijnt het zelfs zo erg te zijn dat je in bepaalde subs zelfs automatisch geband wordt als je ooit in de verkeerde subs hebt gepost.

Al deze platformen die sterk om (sub)communities draaien blijken als puntje bij paaltje komt toch problemen met de schaalbaarheid en winstgevendheid te hebben. Eigenlijk zijn alle sociale media tegenwoordig totaal niet meer leuk vanwege de polarisatie van de samenleving in het algemeen. Dat er vervolgens ook ineens geld moet worden verdiend met dezelfde platformen helpt ook niet echt mee. Begin onderhand wel een beetje klaar te raken met wat er van het internet verworden is.

[Martinspire]

Mja wat je vooral ziet is dat als de massa ergens bij betrokken wordt, dan stijgt de mismoderatie enorm en als er ook nog eens emotie bij betrokken is, dan kun je er eigenlijk al niet meer fatsoenlijk terecht. Nu valt dat op Tweakers nog enigszins mee, maar op Reddit is het al wel zover dat de populariteit het platform bijna ten onder laat gaan. Hetzelfde zag je eigenlijk op Facebook en Hyves. Het is leuk zolang het nieuw en klein is, dan is de content een stuk hoogwaardiger en minder rare discussies. Maar toen ook tante Bep met haar rare meningen op het platform mee ging doen, ging het allemaal ten onder.

Moderatie is lastig goed te krijgen en de kans op een aflopend vlak is groot.

Het grote verschil met Tweakers is verder dat er niet 10000 reacties onder komen, dus je kunt het nog wel behappen. Maar de hele populaire berichten gaan ook veel te snel.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 00:24]

[Nomisma]

De massa? Eerder het grote geld

[Faxinator]

Ik denk dat mods vaak ook wel wat autoritaire trekjes hebben en zichzelf nogal serieus nemen. Mensen kunnen ook met de dag slechter met andere meningen omgaan lijkt het.

[Sardientje]

Ik ben het totaal met je eens hoor; het up- en downvoten van meningen leidt in de meeste van de gevallen tot een (ordinaire) populariteitswedstrijd. Ondanks dat ik me hier pijnlijk van bewust ben vind ik het persoonlijk toch ook vaak erg moeilijk om aan te ontkomen. Je leest een reactie waar een kern van waarheid inzit, die lijnrecht tegenover je eigen mening staat en over een emotioneel geladen onderwerp gaat (hoe impliciet deze emotie ook is voor jezelf); deze upvote ik hoogstwaarschijnlijk niet. Terwijl een identieke post met een mening waar ik wél achtersta, een stuk makkelijk een 'thumbs up' krijgt.

Nu vind ik de effecten van dit (volgens mij wijdverspreide) gedrag op Tweakers nog redelijk meevallen. Op reddit is het vaak pijnlijk om te zien hoe goed onderbouwde, goed geschreven meningen simpelweg onzichtbaar worden gemod terwijl de ingetrapte open deuren, 'snarky' one liners en posts die het populaire sentiment onderschrijven vaak bovenaan pronken.

Een goed alternatief weet ik echter ook niet te bedenken. Het simpelweg verwijderen van een dergelijk karma-systeem maakt het denk ik alleen maar onoverzichtelijker.

[jaquesparblue]

Zelf ondervonden hoe hypocriet het mod team hier is. Moderatie voor onbeperkte tijd afgenomen zonder gedegen onderbouwing, ik mocht er bij meneer om smeken als ik het terug wilde hebben. Dikke vinger.

[Triblade_8472]

Bij mij al lang geleden opeens verdwenen. Nooit afgevraagd waarom, vondt het wel makkelijk eigenlijk. Scheelt tijd en ellende die IK erdoor ondervind.

[Nomisma]

Nee, het ging er om dat er beweerd werd dat Reddit geen ruimte biedt voor rechtse mensen. Vervolgens staaft men dit, en dan maken jij en anderen het belachelijk met clown emoji's. Maar ze hebben gewoon gelijk. Ook wat betreft /r/thenetherlands.

[Immanent Ike]

Hij stelt dat alles rechts van Marx geen plek krijgt op reddit. Dat "staaf" je niet door te zeggen dat je geen loftrompet voor Geert Wilders kan blazen. Ik heb op /r/thenetherlands namelijk nog nooit lovende artikelen over politici gezien die het goed deden.

[Saint2Saint]

.

[Reactie gewijzigd door Saint2Saint op 23 juli 2024 00:24]

[Greymane]

thenetherlands subreddit is af en toe net zo ultra links als de rest van reddit. 1 grote circlejerk van users en mods. Ik zit op reddit voor bepaalde game community's waar je daar geen last van hebt, maar alles wat maar met politiek te maken heeft op reddit is of je bent links en gaat mee in de circlejerk of ban. Ik ben dan ook gebanned op een klein leger linkse subfora, omdat tegenspraak niet geaccepteerd wordt.

Ik heb een hoop aandelen en investeer regelmatig in bedrijven, maar reddit zal nooit een rooie cent van mij zien.

[FietsCAD]

Je zou wat controversiele topics eens met reveddit moeten bekijken op /r/thenetherlands. Bijvoorbeeld deze Er zijn zat reacties de geen enkele regen overtreden of onfatsoenlijk zijn.

/r/FreeDutch is ook niet alles, maar daar bepalen de mods het debat in ieder geval niet.

[holoduke51]

Enige forum dat ik ken waar normale discussies op niveau worden gevoerd is hackernews.com
Doelgroep weliswaar hoog opgeleide beta mensen. Maar rechts en links kunnen daar op constructieve wijze met elkaar praten.
Reddit bestaat alleen maar uit Bubbels.

[Martinspire]

Maar zodra die site populairder wordt, volgt het toch gewoon hetzelfde pad? Het is nogal niche nu, maar dat hoeft het niet altijd te blijven.

[Benjamin-]

Het vote systeem is een soort van russisch roulette. Je kan 10 soortgelijke opmerkingen maken en allemaal in de plus komen, en de 11de keer opeens dik in de min komen? Waarom? Mensen zijn schapen.

Als de eerste persoon die jouw bericht leest deze niet leuk vind, dan is het poef naar 0, als je dan iemand hebt die deze 0 ziet en denkt goh ik zoek hier het slechtste achter net als die ander, dan is het -1. Sta je in de min, dan gaat het hard.

Ik vind het een erg vervelend systeem daardoor, want ik ziet niet op Reddit of sites zoals deze, om upvotes te krijgen, of een groot aantal van dezelfde mening als de mijne te lezen. Geef mij maar een tegenstrijdige gedachte, laat mij maar nadenken over waarom iemand iets anders vind.
Ik moet ook zeggen dat ik zelden doe voten, ik wil dat nog weleens doen als mensen echt een duidelijke grens overgaan, of juist erg veel tijd in heeft gestoken, maar anders boeit het me allemaal niet zoveel.

Zoals je schreef, hier hebben we hier ook last van, zeker wanneer het over onderwerpen gaat zoals iOS/Android. Ik vind dat oprecht jammer, want we zouden hier moeten zijn omdat we techfans zijn, en als er iets goed voor de ontwikkeling is, dan is het concurrentie, en echt lekker boeiend verder wat iemand gebruikt of waar de voorkeur zit.

Wil je met gelijkgestemde babbelen, ga naar Android of Apple site, wil je jouw poiltieke gedachtes delen met gelijkgestemde, word lid van hun partij (rip PVV stemmers ), wil je lekker zeiken over dingen, ach dan zijn er zat subreddits die gericht zijn op negatieviteit (als in werkelijk afzeiken, bijvoorbeeld slechte dingen zeggen over iemands foto enz).

Maar kom je ergens om een serieuze discussie aan te gaan, ga deze dan ook aan, en heb je iemand die een tegenstrijdig standpunt goed kan onderbouwen, dan heb je de jackpot, want dan heb je een interessant gesprek en kan je nog wat leren ook.

[HakanX]

en de 11de keer opeens dik in de min komen? Waarom? Mensen zijn schapen.

Het is erger dan dat, het Tweakers systeem verplicht je om een schaap te zijn, als je namelijk te vaak anders stemd dan de algemeen geldende mening, wordt je stemrecht ontnomen. Dit is vooral een probleem bij politiek geladen berichten, mensen gaan dan stemmen op gevoel en zelfs als jij goed onderbouwd en met bewijzen reageerd, mag je een onzin bericht die een +2 of +3 heeft geen -1 geven en een waardevolle -1 bericht die volgens de meeste Tweakers de verkeerde politieke opvatting heeft, mag je geen +2 of +3 geven.

Uiteindelijk als je genoeg mensen hun stemrecht hebt ontnomen, lijkt het alsof je het goed voor mekaar hebt omdat iedereen het met elkaar eens is en er niet veel "afwijkingen" meer zijn.

[oef!]

Het gaat al lang niet meer om de inhoud.

Herkenbaar maar op Reddit en Tweakers is er gelukkig nog een grote groep mensen die gewoon informatie wil uitwisselen en elkaar wil helpen.

Reddit is al jaren mijn eerste goto als het om specifieke techvragen gaat. Het is meestal een prettige plek als je de grote subs negeert en het vooral niet doet voor je karma.

[Nomisma]

Reddit is helemaal geen eenzijdig platform geweest. Je had er bijvoorbeeld zowel communistische als nationalistische subreddits. Alleen zijn die laatste bijna totaal verbannen. Wel is het zo dat het stemsysteem inderdaad nergens meer op sloeg.

[RTM93]

Heb je een Verstappen flair op de /r/formula1 subreddit, dan kun je er vanuit gaan dat je niet vaak een positieve karma uit je berichten haalt. Zeker niet als je kritisch bent op Hamilton, Raikkonen, Vettel of Norris.

Weet niet hoelang jij al niet meer op deze Reddit zit maar dit is al lang niet meer zo. Verstappen is daar momenteel het meest populair en Hamilton bashen is daar aan de orde van de dag.

[Trinitronic]

Buiten dat manipuleert reddit zelf ook votes en wie er moderator is, of nemen soms zelfs hele reddits over.

[Martinspire]

Het is niet zo raar te denken dat het platform ook in de gaten houdt waar het wel of niet lekker loopt. Dat is niet meteen censuur natuurlijk. Het lijkt me vrij duidelijk waarom TheDonald is gestopt.

[Trinitronic]

Waarom is dat vrij duidelijk volgens jou?

[Ablaze]

Zelfs als je downvotes hebt kunnen een hoop mensen het nog met je eens zijn geweest. Dat kun je zien als je op controversieel sorteert. In principe maak ik mij daar nooit druk om want je draagt tóch iets bij. Uiteindelijk wil je wel iets van een rangschikking hebben om niet door bergen met onzin te hoeven ploeteren.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 23 juli 2024 00:24]

[theobril]

"En je hebt mensen die ook meteen je hele post-historie gaan downvoten omdat ze het met je eens zijn"
Kan het zijn dat je "oneens" bedoelt? Nu snap ik je zin niet helemaal

[Martinspire]

Ja klopt. Fixed

[Anoniem: 221563]

Edit: Het is nog vroeg. Half gelezen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 221563 op 23 juli 2024 00:24]

[Lennart-IT]

>Mja, reddit is altijd al een eenzijdig platform geweest.

Onzin. De inmiddels dode mede oprichter was a fakkel voor het vrije spreken. Sinds zijn dood al die jaren geleden is het platform geleidelijk maar drastisch berg afwaards gegaan.

[Vayra]

Ik denk dat het eerder zo is dat alle idealen corrumperen, tenzij je die heel strak blijft bewaken - en dat betekent niet met de populaire wind meewaaien, zeker niet de outrage/cancel/hype culture van internet. Waar elke dag een relletje moet spelen.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 00:24]

[Vayra]

Yep. Een reden dat ik ook op Tweakers zelden nog post, en als ik het doe, neem ik geen blad voor de mond, want emo's zijn overal. Degenen die het willen klikken dat minnetje dan maar open. Gebeurt kennelijk toch ook Beledigd en verontwaardigd zijn is heel hip tegenwoordig en de royal you wordt steeds vertaald als 'ze moeten mij hebben!'.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 00:24]

[k995]

Dat is hoe reddit nu eenmaal werkt: subsreddits waar de mods heersen en waar je dus in r/conservative enkel kan posten als je trump zijn voeten kust en in r/socialism als je de de internationale kan zingen.

[Trinitronic]

Vele trump fans zijn al jaren geleden verhuist naar https://patriots.win/

[k995]

TheDonald.win was het eerst maar interne gevechten hebben die patriots doen ontstaan, geen idee hoe populair die is . Er zijn nog steeds een pak pro trump subs op reddit.

[WhatsappHack]

Tegenwoordig zijn er zelfs subs die preventieve bans, hehe. Als je in subreddit A post wordt je direct in B gebanned ongeacht wat je post in A, zelfs als je B niet eens gejoind hebt of van plan was er te komen.

[k995]

Idd ben zo zelf ook gebanned van r/conservative. Ach ja hun goed recht geen zwaar verlies ze zouden geen conservatief erkennen als die hun in elkaar aan het kloppen was.

[BruteForge]

Ik merk als je niet met politiek bezig bent en je geeft geen ene moer om dat karma, dan heb ik toch best veel plezier met Reddit. Het volgen van technologieën, games, hobbies en andere interesses heb ik hier veel minder tot geen last van. Als er subreddit zijn die mij wel irriteerd, dan ga ik ze ook niet meer volgen. Makkelijk zat.

Ik ben allang blij dat geroep toeter niet meer ziet zoals de reacties op Nu.nl en facebook. Daar werd ik niet meer goed van. (Kom daar ook niet meer gelukkig.)

[michael-john]

Ja exact, ik volg ook alleen nog maar m'n eigen interesses en laat de front page vooral links liggen. Voor kennisdeling werkt het in sommige gevallen inderdaad perfect.

[Vayra]

Daarvoor werkt het prima inderdaad. Als er maar een echt onderwerp is om over te praten. Waar informatie zonder emotie over te delen is. Hoe werkt het. Hoe maak je het.

En inderdaad, het domme geroep van de meute. Op een gegeven moment leer je dat het allemaal ruis is. Maar altijd moeten filteren is best vermoeiend.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 00:24]

[darknessblade]

of Moderators die op een powertrip zijn gegaan, en iedereen banned die hun tegen spreekt.

je hebt bijna niemand van reddit zelf die hier iets tegen doet.

[Gladiator5]

Totaal herkenbaar!

[mschagen]

Veel van die sociale media is een soort ongecontroleerde democratie waar de dictatuur van de meerderheid gaat gelden. Het is denk ik inherent aan systemen waarbij likes of downvotes uitgedeeld kunnen worden. Op een bepaald moment wordt een kritieke massa overschreden en onstaat er een meningsbubble. Democratie is een mooi ding maar zodra je politieke leiders zou hebben die blind zouden doen waar het volk in meerderheid voor stemt, wordt het ook chaos en onderdukking, ongeveer zoals op het internet.

[bilbob]

De mods zijn daar niet meer wat ze ooit geweest zijn.
Dat zie je eigenlijk op alle platforms die heel lang op nr1 staan (zie ook bijvoorbeeld tweakers)..

[Crisium]

Ik kan mij soms niet aan de indruk onttrekken dat er sprake is van een zekere self-selection bias tussen community en moderator. Dat zullen ze wel scharen onder:

"tegemoetkomen aan de noden van de community’s op het platform"

[Rolive]

Wat zijn geschikte alternatieven dan?

[Sir Dancelot]

En daar gaan we weer; Een tech toko die draait op user content, gaat monetizen. Wie o wie zou daar nou de dupe van worden?

[Suncatcher]

De laatste paar jaar zijn er ook steeds meer scheuren te zien in de reddit community. 'rechtse' content wordt verwijderd waardoor die een eigen platform oprichten. Kijk maar naar het voormalige the_donald subreddit. Zij zijn toch begonnen met patriots.win.

[Reactie gewijzigd door Suncatcher op 23 juli 2024 00:24]

[k995]

Ach onzin, meer dan genoeg rechtse content te vinden.

TD overtrad gewonwegreddit regels gedurende jaren en natuurlijk bant men die uitiendelijk.

[SHFT]

Ik vind het een bizar fenomeen, rechts klaagt dat Reddit te links en links klaagt dat Reddit te rechts is.

Mensen beseffen niet dat je niet uitsluitend links of rechts hoeft te zijn.

[k995]

Dan moet je naar de meer centristische subs gaan :-)
Reddit is echt wel opgesteld om je eigen walled garden te maken .

[Suncatcher]

Het gaat niet alleen om TD. Steeds meer worden subreddits met een andere rechtse mening verwijderd, behalve dan extreme meningen van de linkse kant.

[Anoniem: 1302638]

Die worden er net zo hard afgetrapt. ChapoTrapHouse en alles eromheen is ook foetsie. Ook genoeg tankies-subreddits die de banhammer krijgen.

Ze vertonen hetzelfde gedrag want het gaat niet om links of rechts.

[Iblies]

Dockxen is anders heel lang getolereerd op reddit waarbij met twee maten wordt gemeten.

Daarnaast zijn er genoeg reddit’s te vinden die niets meer of minder doen dan acteurs/actrices tot de grond afbranden simpelweg omdat ze een wat andere mening hebben. En dat heeft niet eens direct te maken met links of rechts. Het fenomeen greenwashing en pinkwashing kun je geen mening over hebben zonder dat je wordt weggezet als ontkenner of hater. Die mensen trekken ook naar alternatieven.

[Clevergyno]

Eens. Heel veel mensen roepen meteen "ja maar rechts wordt altijd gepakt" terwijl dit gewoon onzin is.

[AmigaWolf]

Die worden er net zo hard afgetrapt. ChapoTrapHouse en alles eromheen is ook foetsie. Ook genoeg tankies-subreddits die de banhammer krijgen.

Ze vertonen hetzelfde gedrag want het gaat niet om links of rechts.

Vreemd niet van YouTube, en Facebook, en Twitter, daar ben heel veilig als je ver links ben, maar zo lang we dat links vs recht onzin niet weg doen, zal er niks veranderen.

De linkse versus rechtse ideologie en de Democratische partij en de Republikeinse partij zijn slechts twee zijden van dezelfde munt, het is gewoon verdeel en heers.

[Nomisma]

Links is achterhaald.
Vroeger betekende links dat je links van de koning zat...

[PvdVen777]

Vervolgens staaft men dit, en dan maken jij en anderen het belachelijk met clown emoji's. Maar ze hebben gewoon gelijk. Ook wat betreft /r/thenetherlands.

Dus een reactie beginnen met een lichthartige opmerking om daarna verder toe te lichten is niet ok maar smileys wel ?

Jammer dat posts niet gewoon op waarde ingeschat kunnen worden want ik ga er van uit dat jij ook gewoon positief bij probeert te dragen, dat hoeft niet altijd neutraal, of zonder enige emotie te zijn. Dat was eigelijk ook mijn punt in eerdere post. Een bepaald onderwerp trekt specifieke mensen en eveneens mods die rond zo'n onderwerp graviteren. Heb jij een afwijkende mening dan kan je wellicht zelf iets starten op Reddit (ben zelf weinig bekent met dit platform).
Om wat meer on topic te zijn. Populariteit zal de (financieele) waarde bepalen. Aan popularieit lijkt het niet te ontbreken dus welke groep het ook is die (over)heerst, dat komt wel goed.

[Nomisma]

Sorry, ik bedoelde dat zowel de termen links als rechts eigenlijk achterhaald zijn. Rechts was ook gewoon, rechts van de koning. En ja, een mag gewoon.

[PvdVen777]

Gelukkig

[k995]

Dat is gewoonweg niet juist , je herhaalt gewoon propaganda die nergens op slaat.
Zowel extreem linkse als rechte subs worden gebanned als ze de regels overtreden of teveel negatief aandacht nar zich trekken . DIegene die dat niet doen kunnen gewoon verder doen.

[Nomisma]

Welke grote rechtse subs zijn nog over? Ik volg Reddit niet meer. En nee /r/neoliberal telt hier niet

[k995]

Je bedoelt alles dat r/conservative ed is? Ask_the_donald heeft veel trump suporters.

Veel game subs zijn rechts, IDW, jordanpeterson subs , ...

[Nomisma]

Bijvoorbeeld iets als /r/milliondollarextreme, /r/shoepolishpete, /r/clownworldwar, /r/aytone, etc.

Daarnet even gezocht op google, zelfs centristische subs als /r/nonewnormal zitten nu in quarantine.

[k995]

/r/milliondollarextreme

For those not aware, MDE was a sub devoted around a cancelled altright Adult Swim show that only lasted a couple of episodes before being canned.

/r/clownworldwar

https://www.reddit.com/r/..._being_such_a_disgusting/
/r/clownworldwar: "Imagine being such a disgusting universally hated subhuman demonic group of bloodthirsty Christ-killing money-grubbing baby-dick-sucking KIKES that the only way to get people to stop hating you is to threaten them with jail time. No Jews, we’re not going to stop hating you." [+27]
archive.is/H6Ute

Daarnet even gezocht op google, zelfs centristische subs als /r/nonewnormal zitten nu in quarantine.

Serieus denken dat nonwenormal is centrum? Die zijn totaal anti regering, tech en vaccinaties.

[pennywise666]

Alles wat de totalitaire fascistische woke beweging in de weg staat wordt gecensureerd, zoals /nonewnormal. Dit gaat voorbij het verdeel en heers spelletje van links/rechts.

[k995]

LMAO tuurlijk ongetwijfeld grote fan van r/conspiracy

[pennywise666]

Sukkel

[k995]

Komende van jou is dat een compliment, bedankt daarvoor.

[pennywise666]

Graag gedaan. Heb je ook eens een goed gevoel over jezelf.

[n4m3l355]

Niet zozeer rechts maar in het algemeen wat PR technisch niet goed zit. Lange tijd zijn talloze twijfelachtige subreddits met rust gelaten totdat ze negatief in het nieuws kwamen, zijhet rechts, pedofielen of morbide content.

Maar dat Reddit tot is, is niets nieuws, het bestuur is Eer twijfelachtig, investeerders zijn twijfelachtig (Tencent oa) en het belangrijkste de moderators zijn zeer eenzijdig zonder enige vorm van sturing lijkt het.

[SambalSamurai]

Helemaal mee eens. Tijd om binnenkort naar een alternatief over te stappen?
Welk goed alternatief zou dat dan kunnen zijn?

[Sir Dancelot]

Een andere tech toko, tot deze óók wil monetizen.

[Nimja]

Element/Matrix?

[Nomisma]

Matrix. is opgezet door Amdocs, waar veel NSA/Mossad werkt. Lijkt mij niet echt een goede basis.

https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_(protocol)

https://www.counterpunch..../an-israeli-trojan-horse/

[Peter1986c]

Lemmy zou kunnen. Ze zijn met de software wel nog in alpha-fase of zo dus het heeft nog ruwe kantjes.
Het is een fediverse-dingetje dus in principe kan je zelfs eigen instances hosten en deze (laten) federeren met andere instances.
Karma speelt er een veel minder sterke rol, al is het niet te garanderen dat sommigen niet alsnog gaan voor de bekende "downvote for disagreement".

Overigens zijn de meeste instances in het netwerk links of links leunend, dus ik weet niet hoe populair je zal zijn (op nieuws- en politieke communities voornamelijk) als je het zelf niet bent. Ook is het soms wat VS-centrisch.

[SaraNostra]

Of je gaat voor websites als Topiqq (link) waarbij (ongeveer) dezelfde content gecreëerd kan worden. Lemmy is OK, maar het heeft een hoge Discord-gehalte.

[Nomisma]

Tweakers.net

[pennywise666]

GAB

[Martinspire]

Reddit is wel, zoals Twitter, meer een open platform dan Facebook. Je zult niet zo snel dingen op Reddit zetten waarvan je niet wilt dat het teruggebracht wordt tot jou. Bovendien zijn anonieme accounts gebruikelijker waardoor je niet met naam, profielfoto en bericht bij iets naars zult staan. AstroBlaster96 zegt iets raars, maar dat wordt niet herleid tot Jan Willem uit Barneveld, zeg maar.

[Zenomyscus]

Sowieso de gebruiker, want Reddit is er al mee begonnen. Zo forceren ze al enige tijd die stomme app van ze. Want je moet en zal die app gebruiken. Steeds meer subreddits verdwijnen nu op mobiel, die kan je dan niet zien tenzij je naar old.reddit.com gaat. Nogal irritant. Iets met 18+? Ga maar naar de app. En dan ook nog het lef het aan te bieden met 'maar de app heeft infinite scroll !!', iets waar ik al helemaal een hekel aan heb, want op die manier word je geforceerd door te kijken, of regelmatig te kijken. Je kunt niet even snel terug naar waar je gebleven was.

Doen ze dit alles omdat het gebruiksvriendelijk is? Nee, natuurlijk niet, dan zou je namelijk zowel de app als de website ondersteunen. Het is simpel, het bedrijf heeft er meer aan als je die app gebruikt. Meer data, meer geld, verzin het maar. Het mag dan wel een community zijn, maar dat interesseert het bedrijf helemaal niks.

Tot zover mijn gevoel over Reddit. Het was zo leuk..

[SimonMc]

Heel off-topic, maar kunnen we alstublieft het woord "dagdagelijks" niet meer gebruiken?

[Anoniem: 1022589]

Dagdagelijks is een versterking van dagelijks. Dus ècht elke dag, zonder uitzondering. Dat is niet zo bij dagelijks waar nog ruimte in het begrip zit. Los van de esthetiek van het woord zelf, dagdagelijks is in dit artikel minder op zijn plaats dan gewoon 'dagelijks'.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1022589 op 23 juli 2024 00:24]

[SimonMc]

In mijn ogen is dagelijks reeds de meest overtreffende trap van het woord dag. Hoe kan het nog dagelijkser zijn dan dagelijks? Als ik zeg dat ik dagelijks ga vissen, zal toch nooit iemand vragen of ik dat ook maandag doe?

[jeroen_loeffen]

Het een germanisme en dus fout. Hoe ze het in het Duits bedoelen boeit niet.

[number3]

Wat maakt het uit dat het woord origineel uit het Duits vertaald is. Als een woord gebruikt wordt in de NL taal, dan is dat een keus van de Nederlanders zelf. Niet van een kleine groep taal puristen. Je mag het lelijk vinden, maar het is gewoon nederlands. Bovendien is het dagdagelijkse een versterking van dagelijks. Schijnbaar wilde de schrijver ons overtuigen van iets

[jeroen_loeffen]

"een kleine groep" taalpuristen: aangezien de post off topic is en de rest van de beoordelingen als meningmodden gezien kan worden is de ongewogen stand nu 9-1 voor de taalpuristen. Gewogen blijft er helemaal niets van je mening over:
+3 = 2 heel erg voor
+2 = 3 erg voor
+1 = 4 voor
0 = 3 goede mods
-1 = 1 tegen

[vickypollard]

Alsjeblieft ja, wat een vreselijk woord. Krijg er de kriebels van

[Trinitronic]

10 miljard? Wat hebben die gesnoven?

[PageFault]

ik was ook al bang dat ik de enige was die dit een beetje overpriced vond voor een veredeld forum....

[Nomisma]

Er is vooral heel veel geld bijgedrukt de laatste jaren. Maar nog steeds wel schokkende cijfers, ja.

[Anoniem: 1532362]

Zijn ze niet zoveel geld waard, omdat je de publieke opinie en politiek aardig kan beïnvloeden als je zeggenschap hebt over Reddit?

[k995]

neen zo invloedrijk zijn ze niet

[Crisium]

Het lijkt wel een beetje 1999, wel het aantal gebruikers melden, de investeringen in je bedrijf, maar niet je winst.

[WhatsappHack]

Dat komt omdat niemand iets geeft om de winst op het moment. Tig bedrijven die rete veel waard zijn op papier, maar in werkelijkheid enkel rode cijfers draaien.

[thePiett]

Het sociale netwerk wou meerdere internationale markten bereiken, audio en video een prominentere plaats geven, advertentiemogelijkheden uitbreiden en tegemoetkomen aan de noden van de community’s op het platform.

En dat is precies het probleem. De meeste Redditors willen helemaal niet dat Reddit een sociaal medium wordt. Redditors zitten op Reddit, juist omdat het niet sociaal is.

De doelgroep verschuift zo denk ik door de jaren heen.

[7th Sin]

Hmm, dan denken ze dus dat elk van die 52 miljoen dagelijkse gebruikers €192,- waard is...

[Anomnomnomymous]

Dat er 52 miljoen dagelijkse gebruikers van Reddit zijn, betekent niet dat die 52 miljoen elke dag hetzelfde is. Dus je berekening klopt niet helemaal.

[youridv1]

Video een prominentere rol geven. Met die videospeler van ze zeker? Ik kom niet meer bij

[Crisium]

Gelukkig zijn er verder nog helemaal geen andere sites die video combineren met discussies...

[Anoniem: 562971]

Weet iemand wat er bij Reddit op de achtergrond allemaal 'meedraait', valt me wel eens op dat het niet zo lekker scrolt als de rest van de webpagina's die ik ook dagelijks bezoek.

[Pieterll]

Daarom ook gewoon https://old.reddit.com gebruiken.

[Stevie-P]

Of nog beter: teddit.net

Een opensource reddit front-end met focus op privacy.

• No JavaScript or ads
• All requests go through the backend, client never talks to Reddit
• Prevents Reddit from tracking your IP or JavaScript fingerprint

[tweakery]

Toppie, paar dagen geleden is de website van reddup.co offline gegaan. Heb ik nu een nieuwe online reddit client

[Stevie-P]

Het is ook makkelijk zelf te hosten en er zijn veel mirrors: https://codeberg.org/teddit/teddit#instances

[fretnn]

http://libredd.it/ is ook een alternatief

[Ablaze]

Op mobiele platforms kun je rif gebruiken. Die is niet zo flashy als de normale app.

[Applejack]

Of Relay for Reddit (op Android althans, geen idee of ze ook een iOS client hebben). Ben ik tot nu toe heel tevreden van.

[novasurp]

Readder en Apollo zijn goede clients voor iOS.

[Trinitronic]

Allemaal trackers die reddit betalen inruil om met hun web pages mee te liften.

[ggj87]

Zelden een site gezien met zoveel haat en hypocrisie. Alles wat je zegt wordt keihard uit zijn verband gerukt en binnen de kortste keren ben je meteen een vrouwenhater of racist

[Peter1986c]

Ik denk dat dat is hoe social media nu eenmaal werken, waarbij het ook andere kant uit gaan. Ook op Reddit.
Ik ben overigens weggegaan (van Reddit) wegens de toename in trackers, het steeds meer "verslavend" aanvoelende van de site en het minder worden van de sfeer (ook op niet-politieke subs).

Ik wilde bijna Lemmy aanraden, maar te lezen aan je manier van commentaar posten lijkt me dat niet zo heel fijn voor jou noch de Lemmy community.

[Trinitronic]

Eens, Reddit wordt gerund door hoofdzakelijk marxisten/socialisten. Alles wat niet zoals hun denkt is meteen extreem rechts, exact zoals op twitter en facebook.

[devices]

De ironie spat eraf. Zij denken niet zoals jij en zijn het gelijk marxisten.

[Palindrome]

Heb je voorbeelden ?

[ggj87]

Ik reageerde een keer op een vrouw in een topic met de vraag waar ze vandaan kwam. Ze had erg negatieve ervaringen gedeeld, weet niet meer precies waar het over ging. Iets over hoe vrouwen zich op het werk voelde oid. Maar dat ik ook maar DURFDE te suggereren dat ze dan wel in het buitenland moest wonen, nou nou, dat was toch wat. Ik vond dat raar, want hoe weten zij waar zij en ik vandaan kwamen, en je bent denk ik al snel in het buitenland of niet?? Hoe dan ook, ik kreeg een stortvloed aan negatieve reacties over me heen en werd uiteindelijk weggemod, incl. een hele uitleg van waar mijn post allemaal wel niet aan voldeed (het was o.a. misogynistisch).

Laatst nog in een Forza topic waar een screenshot werd gedeeld van de zogeheten Owen McLaren: ik zei dat ik het jammer vond dat die auto exclusief voor 1 iemand in het spel zat en je zelfs geband wordt als je die auto bezit. Dat was super respectloos want die auto was voor een ziek kind in het spel gestopt. Wederom heftige reacties. Ik wist niet eens waarom die auto in het spel zat, staat niet eens op wikis. Maar dan nog, gelijk hevige reacties en downvotes.

Om dat laatste geef ik niets, om negatieve reacties ook niet, maar vind het wel wat dat er op die site zo wordt gereageerd. Helemaal omdat ze overal pretenderen dat Reddit dé site is waar iedereen welkom is en met respect wordt behandeld en fatsoenlijke discussies kunnen worden gevoerd. Dat kan ja, zo lang jouw mening wel in lijn is met die van de rest.