AOC brengt 49"-monitor met 165Hz-paneel en resolutie van 5120x1440 pixels uit

AOC brengt een vernieuwde versie van de bestaande AG493UCX-monitor uit. De nieuwe AG493UCX2 is eveneens een 49"-monitor met een 32:9-verhouding en een resolutie van 5120x1440 pixels, al is de verversingssnelheid van het VA-paneel verhoogd van 120 naar 165Hz.

De AOC AG493UCX2 heeft een kromming van 1800R, wat betekent dat de mate van buiging gelijkstaat aan de kromming van een cirkel met een radius van 1,8 meter. De contrastverhouding is 3000:1 en de responstijd bedraagt volgens de fabrikant 1ms, al is dat de MPRT-waarde en dus niet de grijs-naar-grijsresponstijd. Adaptive Sync wordt ook ondersteund, binnen een bereik van 48 tot 165Hz.

Het scherm heeft een helderheid van 550cd/m² en VESA heeft er een DisplayHDR-label aan toegekend. Het gaat om het DisplayHDR 400-label. Dit is het laagste DisplayHDR-label dat de standaardisatieorganisatie aan monitoren kan toekennen. Het betekent dat het scherm weliswaar hdr ondersteunt, maar dat de hdr-ervaring niet heel overtuigend zal zijn. Verder kan de monitor 91 procent van de DCI-P3-kleurruimte weergeven.

Wat de specificaties betreft lijkt de AG493UCX2 sterk op de onlangs aangekondigde Philips 498P9Z. Vermoedelijk gaat het om hetzelfde paneel. Dat is waarschijnlijk geen toeval. Deze Philips-monitor wordt gemaakt door MMD, onderdeel van TP Vision. Laatstgenoemde brengt ook schermen uit onder de AOC-merknaam.

De Philips 498P9Z krijgt een adviesprijs van 1149 euro en heeft net als de AG493UCX2 een kvm-switch. De adviesprijs van het nieuwe AOC-scherm is nog onbekend, maar zal waarschijnlijk in de buurt van de adviesprijs van 1149 euro zitten. Het Philips-scherm is vanaf augustus verkrijgbaar; wanneer de AG493UCX2 te koop zal zijn, is nog onduidelijk.

Reacties (51)

[Cyb]

Misschien niet geheel toevallig, komt Samsung vandaag met dit filmpje van de Samsung Odyssey Neo G9 (49 inch, 5120x1440, 240hz, Mini LED 2048, local dimming zones, DisplayHDR 2000).
Een stuk beter scherm dus, maar de prijs zal dan ook heel wat hoger zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=UKH1VUFCS-w
https://news.samsung.com/...ses-odyssey-neo-g9-teaser
https://web.archive.org/w...-mini-led-ls49ag950nuxuf/

[Reactie gewijzigd door Cyb op 24 juli 2024 01:34]

[Saven]

1000R is wel heel erg 'curved' hoor. De rest is wel interessant, maar een VA-paneel (net als bij deze AOC monitor) is helaas net niet zo lekker als een IPS-paneel. Maar ja, IPS kunnen ze niet zo ver krommen, en ook niet voorzien van zulke hoge refreshrates. Dus ik ben bang dat we steeds minder goede beeldschermen krijgen totdat iets als OLED of (waarschijnlijker) MicroLED gemeengoed wordt.

49" ultrawide is veel breder inzetbaar dan alleen als gaming monitor, dan is zo'n 1000R curve wel too much, zijkanten komen ook erg veel naar voren dan. Voor je productiviteit / werk is 49" echt een verademing. Nu nog een 10K paneel erin i.p.v. zogenaamd 5K (ja het zijn feitelijk 2 1440p schermen náást elkaar, blijkbaar mag je dat ook 5K noemen), want de pixels zijn nog ouderwets te tellen

Ik ben nog steeds tevreden met mijn Dell U4919DW met IPS-paneel

[Reactie gewijzigd door Saven op 24 juli 2024 01:34]

[Verwijderd]

Die staat hier ook voor mijn neus, fantastische monitor maar soms had ik wel iets curve willen hebben. Dat is, ik mis soms wel eens een notificatie (die verschijnt helemaal rechts in de hoek van mijn zichtveld) en ik denk dat een curve daar mogelijk wel bij helpt. De uiteinden van de monitor zijn nu wel erg ver weg.

Ik ben nog aan het kijken naar een andere monitor specifiek voor gaming en daar staat deze wel op de shortlist

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 01:34]

[TNJ]

De AOC zal fijn zijn voor mensen die liever geen 1000R willen en wat meer op hun budget letten.

[Vetzak]

Ergens in China geloof ik "bevestigd" dat ie rond €3000+ gaat kosten, al zijn er her en der ook nog artikelen die beweren 4000 aan te tikken. Ikzelf wacht al een tijdje op deze refresh maar voor de prijs van 3 'oude' Odyssey G9's ga ik liever die voor ~1000 scoren.

Of wachten op de concurrentie.

[ViperNL]

Dan zetten ze er een mooie KVM switch in, maar vergeten ze er een extra DP in te steken. Kan iemand dat uitleggen?

[xamirz]

Ik ben bang dat de fps games, met name de zijkanten erg gestreched gaan worden.
Iemand ervaring met 1800R en fps?

[TNJ]

Mijn ervaring met 3 schermen is dat ongeoptimaliseerde games veel last van stretch hebben en hoe verder naar de uiterste randen, hoe extremer, maar dat er goed mee te leven is. Met een DoubleWide valt 50% van het "linker en rechter" scherm weg, dus vermindert de extreme stretch.

Bestaat de website van Wide Screen Gaming nog? (ff gecheckt: ja) Die voeren een database hoe goed games brede schermen ondersteunen, dus daar kun je kijken, of jouw graag gespeelde games goed werken.

[xamirz]

Dat is goed om te weten. Super handig. Thanks

[Robo]

Heb al een tijd een Samsung met deze resolutie en 120Hz. Mijn ervaring is dat veel spellen deze resolutie goed ondersteunen. Stretching zie ik eigenlijk niet gebeuren. Je kan het meer zien als gamen op 4k, waarbij een stukje aan de bovenkant en onderkant wegvalt.

Bij wat oudere spellen heb ik in een enkel geval wat in een config file moeten aanpassen om de native 5120x1440 resolutie te krijgen. Zeker voor racespellen (met cockpit view) en open wereld spellen een aanrader. Heb bijv. Assassin's Creed Odessy met veel plezier op deze monitor gespeeld.

Nog een tip: om een beetje handig met meerdere vensters op deze resolutie te werken is PowerToys van Microsoft een aanrader. Een onderdeel in PowerToys is FancyZones. Dan je kiezen uit een aantal window layouts. Of zelf een template maken hoe je de vensters met een shortcut wil plaatsen. De standaard Windows truuk waarbij je een scherm de linker of rechter helft van je scherm zet is niet zo handig meer op deze resoutie, daar vind ik het scherm gewoon te breed voor.

[xamirz]

Bedankt voor je duidelijke uitleg.
Mocht de adviesprijs rond 1200 zijn, dan kan je toch beter voor de odyssey-g9 gaan? heb je 240 hz panel.

[IKON]

Met 1000R of 1800R?

[resistme]

Ik ben in de markt voor een nieuw scherm voor bij mijn werk laptop. Nu zag ik dat mijn laptop (HP EliteBook 850 G6) laden via usb C ondersteund. Toch vindt ik het allemaal maar verwarrend of dit via moderne monitor's kan. De filosofie van 1 kabel spreekt me erg aan.

Dat een monitor usb C gen 1 ondersteund, zegt iets over de data overdracht maar niks over de monitor's capebility om als power brick te werken voor je laptop toch? Is daar een standaard voor?

Ik zou willen dat alle moderne hardware die mogelijkheid zou bieden.

[OxWax]

Wat u zoekt heet Power Delivery

Model Name AG493UCX
USB Hub USB 3.2 Gen1 x 3
USB-C Power Delivery Up to 65W (5V/3A, 7V/3A, 9V/3A, 10V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/3.25A)

Het antwoord is dus ja, tot 65W

[supersnathan94]

Wat eigenlijk vaak niet genoeg is voor de laptops die je er mee zou willen gebruiken. 65W is leuk voor een ultrabook, maar wat moet je met zo’n apparaat nou met dit scherm? Deze schermen zijn gemaakt voor hardware met een oompf. Dan is 65W meestal niet genoeg. Een beetje macbook pro heeft al een 87W lader en veel Dell, HP en lenovo workstations ook ver boven de 65W.

Daarom ben ik uiteindelijk toch wel voor de G9 gegaan ondanks dat deze geen USB-C heeft.

[musje83]

Wat OxWax zegt, check even op de powerbrick van je laptop hoeveel watt die is. Mijn Elitebook 840 G7 heeft een 65w brick dus zou goed moeten werken, maar een 850 is iets groter en een G6 kan iets hongeriger zijn, afhankelijk van het model/configuratie. Heb je ook een 65w brick dan gaat het gewoon werken met de monitor uit dit artikel.

Let wel, dit is per monitor heel verschillend. USB-C is slechts de connector, daar achter zit nog een hele zooi aan protocollen, wel/geen powerdelivery, enzovoorts.

[Magnum1982]

Deze zou hier mooi staan - ik heb lang getwijfeld over de AG493UCX. Ik wacht vol ongeduld de reviews af

[Marctraider]

VA... grote reden om nooit zo'n ding aan te schaffen.

IPS overigens ook niet meer, dat er geen OLED's zijn komt omdat het gewoon een niche markt is. Maar de gedachte al dat er eigenlijk gewoon (hoofdzakelijk) superieure schermen kunnen worden gemaakt maar dat niet gebeurd is gewoon misbruiken van consumenten, en dan nog de hoofdprijs durven vragen ook.

..i.

[GromuhlDjun]

De prijzen zijn echt bizar voor een matige beeldkwaliteit. De enige reden dat ik nog geen oledmonitor heb is dat 48" toch ietsje te groot is voor op mijn bureau. Inbranden is geen issue daar, want ik kan 4 48" lg oled tv's kopen voor de prijs van één niet onaardige fald lcd monitor of één oled monitor van normaal formaat met 60hz

[supersnathan94]

Nou dat vind ik niet. Ik heb een G9 sinds een paar weken en boii is dat een lekker scherm om mee te werken. Qua zwartwaarden kan het niet op tegen OLED, maar de maximale helderheid is daarentegen weer van kompleet ander niveau.

[GromuhlDjun]

Ik heb zelf een LG 32GK850G (32" VA paneel, 165hz) en dat is een scherm wat het meeste aansloot bij wat ik destijds wilde en ben er nog steeds wel tevreden over. Dus ik snap zeker dat je/men gewoon tevreden kan zijn met een lcd paneel.
Waar het bij mij wringt, is dat er nog steeds geen scherm is wat mijn oude CRT voorbij is gestreefd op heel veel vlakken. De enige twee voordelen zijn groter schermoppervlak en geen enorme toeter erachter. Qua contrast, kleurechtheid en snelheid is er bijna niets wat in de buurt komt, behalve OLED, die op het inbrandgevaar na, het op bijna alle vlakken voorbij streeft.

Ach, het is ook wel een beetje gezeur van me. Ik wacht nog wel een paar jaar, misschien dat er dan voor een enigszins betaalbare prijs een OLED/hoge kwaliteit FALD monitor te krijgen is.

[IKON]

En sowieso beter dan TN schermen. Ik snap het gezeur ook niet.

[goldrnr]

ik zie vervanging voor m'n 2 x 27" monitoren aankomen

[erikdenv]

Dat lijkt me een mooie upgrade. Ik heb zelf twee 24 inch monitoren met een resolutie van 1920 x 1200 vervangen door één ultrawide met een resolutie van 3840 x 1200. Qua pixels ben ik er niet op vooruit gegaan maar ik vind het erg fijn werken.
Geen randen meer in het midden en 120 Hz kijkt ook mooi rustig.
De huidige prijzen verbazen mij wel. Ik heb deze pricewatch: Samsung LC43J890DKU Zwart eind vorig jaar gekocht voor 750 Euro maar deze is nu bijna 500 Euro duurder.

[whiner]

Iets met kunstmatige schaarste etc..

[DrWaltman]

Iets met wereldwijde chiptekorten etc..??

Kunstmatige schaarste kan alleen wanneer verschillende bedrijven concurrerende producten samen beslissen dit te doen. Als je de pricewatch bekijkt zie je ook nog eens dat dit scherm 2 maanden geleden nog 750 was, de prijs zit nu toevallig op een piek.

Als je een complot van kunstmatige schaarste ziet in de hele industrie is het handig om met feiten te komen. Een concurrent als de Acer EI431CR S is juist op de laagste prijs sinds de introductie, de Acer Nitro EI431CRP blijft hangen op de zelfde prijs de laatste maanden. In hetzelfde segment is ook de Philips P-line 439P9H/00 ongeveer in prijs gelijk gebleven sinds de introductie en de Samsung C49RG90 met 49" is juist goedkoper geworden.

Je hebt geen idee waarom de prijs omhoog is gegaan, ik ook niet. Het helpt alleen niet als je bedrijven gaat beschuldigen van manipulatie van de markt zonder enig bewijs.

[Verwijderd]

Ik wilde net zeggen, deze kwam laatst toch voorbij? Maar dat is die van Philips.

Ik ben zelf aan het neuzen naar de 5120x2160 variant van Dell.

[Generaal Pep]

Welk model is dat, heb je een link?

Op de officiele website van Dell kan ik geen monitor vinden met een 5120*2160 resolutie...?

(Ook in de markt voor een monitor)

[jorank]

Ik gok deze:
pricewatch: Dell UltraSharp U4021QW Zilver, Zwart

[Generaal Pep]

Thanks! Gek dat Dell 'm niet op haar eigen website heeft geplaatst.

[SmokingCrop]

Zal waarschijnlijk een fout in de zoekfilter zijn: https://www.dell.com/nl-b...ors-en-monitoraccessoires

[Saven]

Dat is niet de goede, maar een 39" versie. Kelvin is naar deze aan het kijken; die heb ik zelf ook en kan ik je van harte aanbevelen pricewatch: Dell UltraSharp U4919DW Zilver, Zwart

[supersnathan94]

Maar dat is een 1440P 32:9. Geen 5K2K.

[DiLDoG]

Ik heb deze na lang twijfelen gekocht. Het was wel een paar dagen wennen maar ben er super blij mee. Smaken verschillen maar ik vond 49” net te groot. Let wel even op dat je USB-C de resolutie aankan!

[OriginalFlyingdutchman]

Wel een andere doelgroep denk ik. De dell mist een fatsoenlijke refreshrate.

[Generaal Pep]

Ja de Dell U4021QW is 'écht' voor de zakelijke markt, lijkt mij. In die doelgroep zit ik, maar dat kan jij niet zomaar weten

Deze AOC komt ook op de longlist

[OxWax]

Na 0,2 sec goegling

https://www.dell.com/en-u...ssories#techspecs_section

pricewatch: Dell UltraSharp U4021QW Zilver, Zwart

[Reactie gewijzigd door OxWax op 24 juli 2024 01:34]

[Generaal Pep]

Ga maar naar www.dell.com/nl-nl/

Monitoren

Filteren op resolutie: Staat er niet tussen...

[OxWax]

Er leiden meer wegen naar Rome

"Dell 5120x2160" = BINGO
https://www.dell.com/nl-b...ors-en-monitoraccessoires

[Reactie gewijzigd door OxWax op 24 juli 2024 01:34]

[Generaal Pep]

Jij zit op de belgische site gabber. Ook met die zoekterm vind je niks op de nederlandse site.

[OxWax]

Met die zoekterm vind je het type/specs en dat smijt je de pricewatch = Super Bingo.

[OxWax]

Blijkt ons Be internet toch beter te zijn
https://www.dell.com/nl-n...itoren-monitoraccessoires

[Generaal Pep]

Het zal wel aan mij liggen dan, haha.

In ieder geval niet aan het internet met 1000 up en down

[OxWax]

Slechte pep?

[webfreakz.nl]

Is het mogelijk de voet van deze monitor te vervangen? Ik bedoel niet met een muurbeugel, maar bijvoorbeeld met een Dell voet.

[Paris]

Een OLED scherm is zeker heel mooi, maar ze zijn nog niet gevoelloos voor inbranden. Zoek maar eens op “inbranden OLED” (veelal TVs). Ik heb uiteindelijk voor een QLED TV gekozen, omdat ik met een head-to-head vergelijk wel verschil zag, maar echt minimaal.

Ik denk dat dat bij monitoren niet heel anders zal zijn.

Overigens vind ik die Samsung Odyssey Neo N9 een hele interessante optie om mijn beide 24” 1920x1200 Apple Cinema screens te vervangen.

[Reactie gewijzigd door Paris op 24 juli 2024 01:34]

[Cyb]

Dit is geen OLED, maar een VA paneel. Bron:
https://eu.aoc.com/nl/gaming-monitors/ag493ucx

OLED monitoren zijn meestal ook stukken duurder (i.t.t. OLED TVs).

[Paris]

Klopt, daar ben ik me van bewust. Ik reageerde dan ook op ‘Marctraider’ hier (ver) boven, maar verzuimde op de reageer knop te drukken waardoor mijn reactie een beetje verloren erbij staat.