Internetknooppunt AMS-IX breidt uit naar Rotterdam en Naaldwijk

Internetknooppunt AMS-IX opent twee nieuwe points of presence, in datacenters van Smartdc in Rotterdam en Greenhouse Datacenters in Naaldwijk. Het is voor het eerst dat AMS-IX zich buiten de metropoolregio Amsterdam vestigt.

Vanaf oktober huisvest AMS-IX nieuwe PoPs in de twee datacenters in Rotterdam en Naaldwijk. Een point of presence huist de netwerkapparatuur en servers van AMS-IX. Op dit moment zit de AMS-IX in metropoolregio Amsterdam, en heeft het locaties in de VS, op de Caribische eilanden, in Hongkong en Mumbai. Daar komen nu Rotterdam en Naaldwijk bij.

Het is voor het eerst in de geschiedenis van AMS-IX dat het bedrijf PoPs buiten de metropoolregio Amsterdam toevoegt aan het internetknooppunt in Amsterdam. Met de nieuwe locaties hoopt AMS-IX een nog betere verbinding te leveren aan bedrijven in de regio, en internationaal. Daarnaast zegt ceo Peter van Burgel dat de regio Rotterdam-Den Haag de potentie heeft om uit te groeien tot een grote techhub, omdat er al een aantal grote techbedrijven gevestigd zijn, waardoor het belangrijk is voor AMS-IX om zich daar ook te vestigen. De nieuwe locaties zijn de vijftiende en zestiende fysieke locaties van de AMS-IX-node.

De PoPs van AMS-IX worden gehuisvest in colocatie-datacenters van Smartdc in Rotterdam en Greenhouse Datacenters in Naaldwijk. Klanten van die datacenters kunnen met de komst van AMS-IX een directe verbinding krijgen op het Amsterdamse knooppunt, wat een voordeel is voor hun verbinding, vooral op het gebied van latency.

Op dit moment is AMS-IX gehuisvest in datacenters van Equinix, Digital Realty, NorthC Amsterdam, EuNetworks, Iron Mountain, Global Switch, Interxion en het Nikhef, allemaal in Amsterdam, Haarlem en bij Schiphol.

Reacties (75)

[walkstyle]

Wat is het verschil tussen AMS-IX en NL-IX zou het niet beter zijn om die 2 te fuseren?
En waarom zijn er dingen als AMS-IX nodig als KPN het meeste glasvezel heeft liggen, op zich loopt alles daarna via hun toch?

[ThomasG]

Partijen als AMS-IX zijn nodig omdat "het internet" niet bestaat. Als je klant bent bij bijvoorbeeld KPN dan zit je op het netwerk van KPN. Dat is leuk, maar dat zou je alleen verbinding kunnen maken met computers die ook op het KPN netwerk zitten. Dat is niet handig. Wat KPN dan zou kunnen doen is koppelen met het netwerk van bijvoorbeeld Ziggo, dan kunnen KPN ook Ziggo klanten bereiken, en vice versa. Dan kun je nog niet bij Google komen, want dat zit weer op een ander netwerk. Dan moeten ze daar ook nog eens mee gaan koppelen.

Je kunt natuurlijk wel raden dat dit niet praktisch is. In plaats daarvan koppelen providers, data centers, bedrijven, e.d. met een internet knooppunt zoals AMS-IX. Zodat verschillende netwerken met elkaar verbonden worden, en je "het internet" krijgt. Grootverbruikers zoals bijvoorbeeld Netflix hebben vaak een directe lijn met (grote) providers, omdat dat de kosten drukt. Maar het bulk van het internetverkeer loopt via een of meerdere knooppunten.

[Yordi-]

Het internet is niet de exchange, de exchange is een hulpmiddel voor het internet. De exchange is bovendien een publieke service, alwaar grote ISP's vaak via private (verkochte) interconnects koppelen, zeker in Azië. Het internet wordt nog steeds bepaald door tier-1's, sterker nog, grotere partijen verlaten steeds vaker publieke exchanges omdat het commercieel interessanter is zo'n private interconnect te verkopen dan IP's te announcen via exchanges.

Voorloper op dat vlak is T-mobile (of Deutsche Telekom), die maar al te graag z'n interconnects laat vollopen om zo derde partijen te dwingen (extra) interconnects in te kopen. Gevolg: slechte latency of trage streams voor T-mobile klanten.

[Reactie gewijzigd door Yordi- op 22 juli 2024 20:58]

[Xenir]

En wat doe je dan als T-mobile klant (zeker in NL)? Je verhuist van aanbieder die wel goede streams kan leveren. Hebben ze dat enige tijd geleden niet even geprobeerd met een hele stroom klachten tot gevolg?

[PcDealer]

Dat klopt en ook teruggedraaid. Zie o.a.: nieuws: T-Mobile Thuis-gebruikers klagen over hoge latency na routering via D...

[tweazer]

Voorloper op dat vlak is T-mobile (of Deutsche Telekom)

voorloper associeer ik met iets wat of een partij die technisch verder ontwikkeld is, of iemand die bij een wedstrijd sneller/betre/hoger etc presteert.

Ik noem dat eerder uitbaten of uitmelken ten koste van ? Just a wordchoice of course ...

[Milt]

Volgens mij is er juist een trend in de markt waarbij er meer en meer directe verbindingen zijn tussen grote partijen waarbij middels peering data wordt uitgewisseld. Vroeger was men nog wel schappelijk in peering maar tegenwoordig wordt daar meer en meer een prijskaartje aan gehangen.

Ziggo routeert volgens mij niet of nauwelijks meer via de AMX-IX.Als je wilt dat Ziggo klanten een goede verbinding hebben met jouw dienst dan mag je direct koppelen, tegen betaling uiteraard. Grote partijen als Netflix hebben naast een directe verbindig ook servers bij alle grote providers staan om de meest populaire content daar direct van te streamen zodat het verkeer helemaal binnen het netwerk van de provider blijft. Uiteraard wordt daar ook voor betaald.

Dus providers verdienen niet alleen geld aan de voorkant maar ook aan de achterkant. Uiteraard allemaal binnen de lijntjes van netneutraliteit. Maar door niet of nauwelijks via de AMS-IX te routeren dwingt Ziggo grote partijen min of meer om (tegen betaling) te peeren.

[Frame164]

Ziggo maakt gebruik van Liberty Global's eigen Europese IP-backbone, dat ook nog eens is geoptimaliseerd voor hun core business (content distributie). Nu Liberty Global ook gaat beginnen met FTTH kunnen de andere providers het nog wel eens lastig gaan krijgen. Ze hebben veel meer dan anderen de essentiële netwerken in eigen beheer. Normaal gesproken wil je dat niet als ISP vanwege de hoge kosten, maar Liberty Global heeft momenteel zoveel cash (ze zouden KPN, Vodafone Nederland en T-Mobile Nederland kunnen kopen en dan houden ze nog geld over) dat ze hier prima in kunnen investeren.

[lolfreak]

Dit is een goede uitleg. Simpel concreet en duidelijk. Goed gedaan

[rotterdams]

... omdat "het internet" niet bestaat.

Ik vind de vergelijking met "de maatschappij" altijd mooi. Er is niet een persoon of organisatie of wat dan ook. Het is een term voor een samenhang van zaken of dingen, die omschreven wordt.

[Kees]

Er loopt veel via KPN inderdaad, maar KPN heeft nog steeds data van buitenaf nodig, bijvoorbeeld van netflix, amazon, microsoft, facebook, tweakers, twitter, etc etc. Ongeveer elk bedrijf dat niet KPN is.

Nu kun je twee dingen doen, of je connect elk bedrijf apart met KPN, wat voor die bedrijven waarschijnlijk vrij duur is en veel geld kost, of je zet een non-profit stichting op die centraal een "switch" neerzet waar iedereen op kan inprikken en met 1 aansluiting alle andere aangesloten bedrijven kan benaderen.

[tweazer]

data van buitenaf nodig, bijvoorbeeld van netflix, amazon, microsoft, facebook, tweakers, twitter

Die grote partijen ztten een CDN/CDS (content delivery network/Content delivery server) oplossing samen neer. Aan de afnemende kant biedt inhouse content het voordeel dat het slechts eenmalig 'gedownload' hoeft te worden en daarna zonder transit kosten intern gedistribueerd te worden. De content partij is er bij gebaat om sneller en bij wellicht gereduceerde housing/transit te kunnen leveren (wellicht zelfs kosten gesponsord of zelfs betaald).

Ook een grote speler is akamai, die levert dezelfde dienst, maar dan 'in the middle'.

[Stewie!]

De NLIX is commercieel, eigendom van KPN. De AMS-IX is een vereniging met leden en groter.

Beide zijn internet knooppunten bedoeld om dataverkeer tussen netwerken uit te wisselen. Dit uitwisselen van verkeer tussen netwerken kan direct, via een internet knooppunt en via een IP transit leveranciers.
Het gemak van een internet knooppunt zoals de AMS-IX is dat je met een enkele aansluiting direct verbinding kan maken met honderden andere netwerken. Hoe groter, hoe meer netwerken en hoe meer verkeer, des te belangrijker is het knooppunt. De AMS-IX is een van de grootste knooppunten ter wereld.

[battler]

Gefeliciteerd, Weer een mooie prestatie!

[DabaMaster551]

Deze connectiepunten zorgen ervoor dat mensen die bijvoorbeeld klant zijn bij KPN, daadwerkelijk naar 'het internet' kunnen'; anders waren we blijven zitten bij 'hetnet' ;-)

Ze knopen _letterlijk_ netwerken (KPN, google, facebook, spotify, amazon, etc) aan elkaar.

[david-v]

Spotify hoort niet bij het rijtje volgens mij. Zie hier de lijst van netwerken die aanwezig zijn in AMS-IX

[Lupusceleri]

Spotify heeft in medio 2020 besloten om hun eigen netwerk op te doeken en de CDN dienstverlening uit te besteden naar Fastly, dus indirect maken ze wel degelijk gebruik van de AMS-IX!

https://www.peeringdb.com/asn/8403
https://engineering.atspo...ast-streaming-experience/

[DGTL_Magician]

Naast de peering op knooppunten zoals het AMS-IX hebben bedrijven ook nog commerciële verbindingen. Dit wordt Transit genoemd. Transit betaal je vaak voor de capaciteit van de lijn en bij een knooppunt betaal je alleen voor het meedoen aan de aansluiting. Het is dus een manier om snellere verbindingen te leggen en om de kosten te drukken.

[Lupusceleri]

Tsja, als je nog meer bewijs nodig hebt dat ze die outsourced CDN strategie ingeslagen zijn, Spotify's eigen AS heeft sinds Oktober 2020 ook geen transit-providers meer:
https://radar.qrator.net/...te=2021-07-12&tab=current

[Maurits van Baerle]

Voordat iemand vraagt “Waarom in vredesnaam Naaldwijk!?”

Ik ken Naaldwijk redelijk en het is de laatste plek waar je dit soort dingen zou verwachten. Tot je je realiseert dat het midden in het Westland ligt: kassen, kassen en nog eens kassen. Een DC daar zal dus ontzettend nuttig zijn om je restwarmte te kunnen verkopen aan omliggende glastuinbouwers.

En verder ligt Naaldwijk natuurlijk op steenworp afstand van Rotterdam, Delft en Den Haag.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 22 juli 2024 20:58]

[Splorky]

Maar zou het ook niet handig zijn geweest als er een locatie boven de zeespiegel zou komen?

[dwilmer]

Hoezo? Dat zeewater koelt prima hoor!

[Friemel]

Microsoft heeft al geexperimenteerd met datacenter onder water
https://news.microsoft.co...ck-underwater-datacenter/

[Frame164]

Dan zet je de meest kritische spullen op de 1e of 2e etage. Een klant van mij heeft op de begane grond het testbed staan en op de 1e etage de productieomgeving. Worst case ben je je testbed kwijt.

[rbr320]

Een DC daar zal dus ontzettend nuttig zijn om je restwarmte te kunnen verkopen aan omliggende glastuinbouwers.

Weet je of dit ook daadwerkelijk gedaan wordt? Ik heb begrepen dat het in de Noordhollandse Agriport ook de bedoeling was om de restwarmte van de datacenters te gebruiken voor het verwarmen van de kassen en dat dit een van de argumenten was waarmee het is verkocht aan de bewoners en de gemeente, maar dat in de praktijk is gebleken dat het koelwater van de datacenters helemaal niet warm genoeg wordt en dus niet geschikt voor de kassen. Hierdoor zijn de nieuwe datacenters in die regio dus helemaal niet zo groen als was beloofd/gehoopt. Met daarnaast natuurlijk nog de hele rel over de windenergie die ze opslurpen.

[TweakTom92]

Zie mijn reactie op het bericht van Maurits. Op dit moment wordt dat niet gedaan.

[reddevi009]

Plus dat het natuurlijk helemaal goud is daar.

[Maurits van Baerle]

😀 Naaluk!

[Gutanoth]

Verhuisd naar 's-Gravenzande, maar dit zinnetje vind ik nog steeds verschrikkelijk om te horen

[reddevi009]

Dan heb je geluk dat je in het stille dorp woont.

[Zebby]

Ik heb gezien dat de land daar al fors duurder is geworden, waarschijnlijk primair door de ligging tussen Rotterdam en Den Haag. Mijn familie komt daar vandaan, dus ik ben er ook vaak geweest Op zich best een logische plek in die zin, blijkbaar is landprijs geen issue voor dit soort mega-projecten.

[Frame164]

Landprijs is op zich wel een issue en wordt meegenomen in de business case. Net als heel veel andere factoren. Maar aangezien je uiteindelijk dicht bij je klanten wilt zitten (zie ook de activiteiten van alle hyperscalers die flink inzetten op een fijnmazige Edge DC strategie) kan je de grondprijs niet al te zwaar mee laten wegen.

[TweakTom92]

Greenhouse Datacenters ligt niet vlak naast kassen maar midden op een industrieterrein. Op de website kan ik niets vinden over het delen van restwarmte, ik ga er vanuit dat als zij dit doen ze het wel kenbaar zouden maken.

Er wordt gesproken over adiabatische koeling, ofwel evaporatie koeling. Dit is een zeer energiezuinige manier van koelen en er wordt nergens koelvloeistof gebruikt.

[Reactie gewijzigd door TweakTom92 op 22 juli 2024 20:58]

[tweazer]

adiabatische koeling

Ehh nee, wel het daarvoor gezuiverde leidingnet drinkwater denk ik ... Nu is daar flink wat teveel van bij de A4 tunnelbak, maar dat water wordt vziw niet gebruikt ...

[jongetje]

Maar Rotterdam krijgt ook een eigen PoP...

[Shadow771]

Mooie aanvulling. Bedankt. Hopelijk is dat ook 'part of the plan',

[peli]

De tuinders hebben behoefte aan warmte en CO2. Via WKC zijn zij zelfvoorzienend. Gas verbranden om CO2 de kas in te blazen, warmte is alleen in de koudeperiode nodig. Een waardevol restproduct is electriciteit. Vandaar dat er afgelopen jaren enorm is geïnvesteerd in aansluitingen op het hoogspanningsnetwerk en een groot schakelstation in De Lier. De keuze om in Naaldwijk een aansluiting voor AMX te realiseren lijkt mij dus een andere. Lijkt mij eerder te maken hebben met de regionale functie (Rijnmond, Haaglanden en Westland) icm een grote internetprovider (CaiWay/CaiW/Delta).....

[Neyluzz]

Exact dit. Beide Greenhouse datacenters omringen het oude hoofdkantoor + DC van Caiway. Laat door dat industrieterrein nou al voor de oprichting van Greenhouse een aantal grote transits/IX's (en dus veel dark fiber) door de straat lopen. Goede keuze van AMS-IX!

[Reactie gewijzigd door Neyluzz op 22 juli 2024 20:58]

[Jemboy]

Daarnaast hebben de bedrijven met kassen, baak ook een WKK (eigen energie voorziening) aangesloten op het net. In her verleden wist ik dat Eneco deze WKK's beheerde, waarbij zij de WKK's gebruikte als een extra backup om bij piekvraag snel stroom te kunnen leveren.
Ik neem aan dat Eneco dit dan verrekende met de kasbedrijven

[DLGandalf]

hoe ga je die warmte verplaatsen dan? Dat werkt alleen maar met hoge temperatuur delta. Ik woon in naaldwijk, en ik kan je vertellen dat dit *niet* gebeurt.

[Georg]

Mooi om te zien dat Rotterdam zo toch een van de bekendste en grootste IX'en binnen haalt, dit zal veel goeds doen voor de internationale exposure, en voor de pitches van Rotterdam Partners, IQ, NFIA enzovoorts.

In het verleden had men in Rotterdam de ambitie om een concurrent van de AMS-IX op te richten, de 'Rotterdam internet exchange', maar dat is nooit echt van de grond gekomen en een stille dood gestorven nadat deze werd overgedragen aan de NL-IX.

Doordat Smartdc met AMS-IX de case rond hebben gemaakt om de IX -volwaardig- uit te breiden naar Rotterdam, heeft 'Rotterdam' alsnog bereikt wat men toen eigenlijk voor ogen had en dat dan zonder 1 cent subsidie.
Met resultaat een groot, volwaardig internet knooppunt, binnen de gemeentegrenzen. Dat men dan toevallig in Amsterdam ook kan aansluiten hierop is maar even een detailtje ;-)

[Reactie gewijzigd door Georg op 22 juli 2024 20:58]

[Verwijderd]

"de 'Rotterdam internet exchange' " ... Bix van de RIX!

[BushWhacker]

of ROT-IX

[wiert.tweakers]

Een mooie aflevering met achtergrondinformatie over internet exchanges is deze Met Nerds om Tafel: https://www.metnerdsomtaf...ook-en-miriam-schoon.html

Tijdschema
0:00:00 Start
0:02:34 Introductie Remco van Mook
0:04:01 Introductie Miriam Schoon
0:10:25 Hoe werken internetexchanges?
0:25:13 De routeringsblunder van T-Mobile
0:27:52 De start van de NDIX
0:43:09 Frustratie over internetexchanges
0:54:26 Het ultieme doel van Asteroid
1:03:52 Reclamemoment
1:03:52 10 Gigabit internet thuis
1:12:41 Vragen van de luisteraars
1:39:39 Tips
1:51:43 Afkondiging

[SmertHerm]

Afgaande op de huidige onwil van de politiek om te investeren in onderzeese/oceanische kabels vermoed ik dat ze eieren voor hun geld kiezen en zelf capaciteit inkopen in nieuwe points of presence. Misschien zijn die politici zo gek nog niet, laat het ze zelf maar financieren.

[Lupusceleri]

Als we het de opmerkingen van Martin Prins in het AD mogen geloven dan gaat er inderdaad geen cent belastinggeld in dit project zitten, maar dat is prima toch? Waarom zou de overheid iets moeten mee-financieren als het zonder ook lukt?

Q: In het persbericht gaat het over de NS, Vodafone en T-Mobile als toekomstige gebruikers, maar ook over het meermaals in opspraak geraakte hotelplatform Booking.com. Moeten we daar nu blij mee zijn?
A: Het is met internetknooppunten niet zo dat bedrijven geweigerd kunnen worden. Het werkt als een snelweg waar iedereen, met een rijbewijs, op mag. Prins heeft wel een geruststelling: het knooppunt komt niet voor rekening van de belastingbetaler. ,,De betrokken bedrijven betalen het zelf.’’

[LanTao]

Wat een belabberd artikel in het AD. Feitelijk onjuist op verschillende punten en vertoont een diep onbegrip van hoe zowel het Internet als fysieke infrastructuur werken.

,,Gaat het nu in Amsterdam mis, dan zullen Rotterdam en Naaldwijk het overnemen. Internet wordt niet sneller.’’

Leuk dat iemand in Rotterdam dat zegt maar eerst zullen alle bestaande partijen die verkeer uitwisselen in Amsterdam ook in Rotterdam volledig redundant moeten gaan aansluiten. Anders kan "het" niet overgenomen worden. Het platform blijft een enkel broadcast domain dus als er wederom waar dan ook een lus gemaakt wordt zoals in 2015 dan gaat nog steeds het hele zaakje plat.

,,Inmiddels draait een kwart van onze economie op data die via dit knooppunt Nederland binnenkomt’’, zegt Martin Prins.

AMS-IX beheert geen internationale of zeekabels of landingspunten, en de partijen die dat wel doen zijn in het algemeen niet aangesloten bij AMS-IX, en als ze dat wel zijn hebben ze een zeer beperkte peering policy. De reden dat de uitbreiding naar Rotterdam nieuwswaardig is juist omdat AMS-IX in Nederland geen verbindingen in beheer had buiten koppelingen tussen Amsterdam/Haarlem/Schiphol-Rijk.

De internationale kabel volgt het tracé van de oliebuisleidingen van de Rotterdamse haven naar Duitsland en België.

Dat kan wel zo zijn maar als er geen interesse is in het opbreken van die kabel en er een paar vezels uithalen kan die kabel er net zo goed niet liggen. Veel oost-west-kabels in Amerika lopen via Denver, Colorado; nochtans is er daar jarenlang nauwelijks sprake van enige koppelingen tussen netwerken geweest. Waarom zou je? Het lag midden tussen de vier uitersten waar heel veel netwerken bij elkaar kwamen (Seattle, Miami, New York en San Jose) zonder veel lokaal verkeer te hebben.

Prins ziet ook nog mogelijkheden voor een zeekabel die gemakkelijk in Rotterdam kan ‘aanlanden’.

Havens en kabellandingspunten gaan juist uitermate slecht samen.

In eerste instantie wilde AMS-IX helemaal niet zo graag uitbreiden, maar het liefst alles in Amsterdam houden. Een prestigeding.

Helemaal geen prestigeding, dit is rond 2000 opgenomen in de statuten omdat sommige leden geen concurrentie wilden op langere-afstandsverbindingen tussen steden, wat toen nog een grote markt was. Een paar jaar terug is dit op aandringen van het bestuur teruggedraaid door de ledenvergadering.

Na de storing van 2015 sprak de overheid zich uit voor spreiding.

De overheid deed dat al langer, alleen luisterde er vrijwel niemand (omdat het geld kost en vrijwel niks oplevert), en ik vraag me sterk af of dat nu wel gebeuren gaat. De overheid zou Duesseldorf als uitwijkpunt kunnen aanmoedigen, maar dat gaat ze natuurlijk niet doen.

[Lupusceleri]

Yea, dat het niet het meeste prachtige artikel is ben ik helemaal met je eens, en om het verhaal te beginnen met een storing van zes jaar geleden die bovendien ook met deze uitbreiding niet gestopt zou worden is zeker wazig. Maar, de bedoeling van mijn linkje was puur om dat ene zinnetje over belastinggeld te quoten omdat er wat over subsidiegelden geïnsinueerd leek te worden.

[Reactie gewijzigd door Lupusceleri op 22 juli 2024 20:58]

[LanTao]

Je hebt de link terecht gepost, want het ging over hetzelfde onderwerp en in zekere zin was het een nuttige aanvulling op het artikel alhier, alleen al zodat ik mijn correctie erop kon schrijven.
Bedankt voor het posten en excuses als mijn rant overkwam als aanval op jou, dat was niet mijn bedoeling!

[Tommy_K]

Deze uitbreiding doet toch niks aan het deel met betrekking tot die kabels?

Deze uitbreiding zorgt dat het klanteneind van AMS-IX breder direct beschikbaar is, dat staat helemaal los van de bandbreedte beschikbaar naar de rest van de wereld en de (al dan niet) noodzaak voor nieuwe kabels

[AntiSpam]

Rare argumentatie, dan zou Eindhoven als eerste op agenda moeten staan.

Qua latency is Nederland te klein voor zoveel PoPs.

Nederland is beter af door PoPs te plaatsen bij alle IX'en in de wereld, dan kan je een positie verkrijgen waar je niet om heen kunt.

[TheKmork]

"Nederland" plaatst echter geen PoPs, dat is wat de netwerkleveranciers doen. En de meeste (betere) internationale netwerkproviders en/of dienstenleveranciers *zitten* ook allang in andere PoPs in de wereld en koppelen op meerdere internet exchanges.

Dit staat echter compleet los van dit verhaal, want de AMS-IX gaat niet aansluiten op een andere internet exchange aangezien ze zelf een internet exchange zijn. Daarnaast heeft de AMS-IX ook wel degelijk andere lokaties in de wereld, echter zijn dat "geïsoleerde" internet exchanges (daarmee bedoel ik dan dat ze hun lokale regio bedienen, en niet direct aan elkaar, noch aan Amsterdam gekoppeld zijn), zoals in Chicago, Hong Kong, etc. Klik op https://www.ams-ix.net/ maar eens linksboven op "location".

Dus hoewel ik op zich een idee heb wat je probeert te zeggen, zijn het dingen die niets met elkaar te maken hebben, want een IX is (op enkele uitzonderingen na) een "lokaal" knooppunt waar partijen in een regio makkelijk met elkaar kunnen koppelen. De internationale netwerken die daarna verder het transport naar andere landen etc regelen zijn niet de internet exchanges zelf (over het algemeen) maar de ISPs die deelnemers/leden/klanten (afhankelijk van de ondernemingsvorm, in het geval van AMS-IX zijn het "leden") van de internet exchange zijn.

[Reactie gewijzigd door TheKmork op 22 juli 2024 20:58]

[Pinkys Brain]

Wat heb je precies aan een PoP zonder je eigen fiber tussen die PoPs? Niks anders dan een doorverkopertje van de echte exchange anders, met een extra router ertussen.

Een ISP die bij elke grote exchange zit is wel interessant voor bepaalde bedrijven, maar niet echt een kerntaak van AMS-IX om dat te leveren. Lijkt mij alleen maar een afleiding, en niet iets wat bedrijven naar Nederland of de echte AMS-IX zal bewegen.

[bbob]

Goede zaak om wat meer locaties buiten Amsterdam te hebben.

[san070]

Als je het dan hebt over 'Rotterdam-Den Haag' met de potentie om uit te groeien tot TechHub, vind ik het vreemd dat er geen PoP wordt geplaatst rond Eindhoven. Daar is al een grote TechHub. Maar ja, dat is geen Randstad en wordt snel overheen gekeken.

[LanTao]

Zitten daar veel bedrijven die connectivity nodig hebben? In Rotterdam heb je tenminste al een paar datacenters waar partijen zitten, en KPN is er natuurlijk groot, wat andere bedrijven aan zal trekken.

[Frame164]

Er zitten in Eindhoven weliswaar veel techbedrijven maar dat is voornamelijk ontwikkeling van technologie. Daarmee worden niet de grote hoeveelheden internetverkeer geproduceerd. Dat komt van bedrijven die de technologie gebruiken. En die zitten voornamelijk in de Randstad. Als er een knelpunt zou zitten rondom Eindhoven dan zal daar wel een IX komen, denk je ook niet? Of denk je dat jij de eerste bent die daar over heeft nagedacht?

[Reactie gewijzigd door Frame164 op 22 juli 2024 20:58]

[san070]

Ik weet niet of internetgebruik en data-opslag minder interessant is voor ontwikkelende bedrijven, dan voor gebruikende bedrijven. Ik denk dat voor beiden geldt, dat ICT een kern-onderdeel van de bedrijfsvoering is en waar grote bedrijven, en al helemaal technologiebedrijven, zitten, wordt veel data verstookt.

Of denk je dat jij de eerste bent die daar over heeft nagedacht?

Nee, ik denk niet dat ik slimmer ben dan diegenen wiens taak het is hier naar te kijken (vind je reactie nogal denigrerend overkomen). Wel weet ik dat dit deel van het land in veel gevallen over het hoofd wordt gezien en dat de regio al wel vaker van zichzelf afhankelijk is voor ontwikkeling.

[tfro71]

@san070: wie zegt dat er geen PoP's zijn in en rondom Eindhoven?

[san070]

Blijkbaar niet van het niveau AMS-IX.

[Savagegek]

Goede zet, daarnaast liep de capaciteit van AMS-IX op momenten ook wel op de limiet.
Lees net alleen ergens anders dat het om 880Gb POP's gaat, klinkt als wat weinig

[Lupusceleri]

Ik weet niet waarom AMS-IX op de limiet zou lopen? Dit soort bedrijven bestaan om te schalen

Qua grootte van PoPs, je kan op de website van AMS-IX publiek inzien hoeveel verkeer elke colocation die al live is verstookt - weet niet waar de 880Gb vandaan komt, maar dat is al groter dan meerdere van de bestaande locaties: https://www.ams-ix.net/am...on/colocation-traffic-ams

[xares]

Niet meteen de Spaanse Kubus erbij?
Zit vrijwel om de hoek bij SmartDC, wellicht te klein?

[Lupusceleri]

Zitten er grote netwerken met veel verkeersvolume in de Spaanse Kubus dan?

[xares]

Geen idee wat daar nog precies zit, op PeeringDB lijkt het niet zo heel veel meer te zijn.

[battler]

Daar komt SmartDC vandaan. Ik ben er lang niet geweest maar voglens mij staat dat pand nog steeds op omvallen.

[Ascension]

Je kan toch vrij eenvoudig een fiber paartje krijgen tussen de Kubus en SmartDC en zo aansluiten op de AMS-IX? Lijkt me efficienter dan een volwaardig POP te bouwen in de Spaanse Kubus.