Gerucht: Samsung kondigt smartphone-soc met geïntegreerde AMD-gpu in juli aan

Samsung kondigt volgens geruchten in juli zijn eerste Exynos-chip met een geïntegreerde AMD-gpu aan. Die chip krijgt een RDNA 2-gpu en is bedoeld voor high-end smartphones, zo bevestigde AMD eerder dit jaar al.

Bron: Ice universe

Ice universe, een doorgaans betrouwbare leaker die geregeld correcte informatie deelt over onaangekondigde Samsung-producten, stelt dat AMD en Samsung de komende Exynos-chip aanvankelijk deze maand al zouden aankondigen. De Twitter-gebruiker meldt daarbij dat de twee bedrijven deze aankondiging hebben uitgesteld tot juli vanwege onbekende redenen. Bij de aankondiging zouden de bedrijven details geven over de prestaties van AMD's RDNA2-gpu in de Exynos-chip.

Samsung werkt sinds 2019 samen met AMD voor gpu's in zijn chips. De komende Exynos-soc zou de eerste Samsung-chip worden met een geïntegreerde AMD-gpu. AMD gaf tijdens Computex al enkele details over de komende Samsung-chip. De soc zou bedoeld zijn voor gebruik in high-end smartphones en een RDNA2-gpu. Die gpu-architectuur wordt ook gebruikt in de Radeon RX 6000-videokaarten van AMD, net als de current-gen PlayStation 5 en Xbox Series X- en S-consoles.

De mobiele chip krijgt in ieder geval ondersteuning voor raytracing en variable rate shading. Met dat laatste kan de gpu shading op ieder deel van het scherm variabel toepassen. Zo kan op bepaalde delen van het scherm ruwere shading toegepast worden, bijvoorbeeld op minder gedetailleerde objecten, wat de rendersnelheid ten goede moet komen zonder een grote impact op de beeldkwaliteit. Variable rate shading wordt al ondersteund door de Snapdragon 888 van Qualcomm, maar dit zou wel de eerste smartphonechip worden met hardwarematige ondersteuning voor raytracing.

AMD gaf eerder dit jaar al enkele details over de komende Samsung Exynos-soc met RNDA 2-gpu

Reacties (41)

[lordawesome]

Ben benieuwd of die sneller dan Apples gpu wordt. Ik verwacht het niet, want dan denk ik dat ze wel benchmarks hadden laten zien.

[greenbat]

Volgens deze site, moet de samsung-amd combo goed kunnen concurreren met de apple socs:
https://www.tomshardware....c-in-leaked-gpu-benchmark

Hier wat getallen afkomstig van die site:
Benchmark: Unnamed Radeon Exynos SoC Apple Bionic A14 (iPhone 12 Pro)
Manhattan 3.1 181.8 FPS 146.4 FPS
Aztek Normal 138.25 FPS 79.8 FPS
Aztek High School 58 FPS 30.5 FPS

[lordawesome]

Hmm, dat is 25 tot 100% sneller voor amd. Dat is een groot verschil! Als die leak waar is natuurlijk...

[W!mpix]

Ik mis wel nuance, hoeveel power had deze chip hiervoor nodig? Dat is zowat het meest cruciale gegeven in smartphones. Verder is de A14 alweer bijna een jaartje oud, idealiter kunnen we vergelijken met de A15, maar die cijfers zijn er natuurlijk nog niet. Natuurlijk wel een erg net resultaat mocht het correct blijken

[Frosty_gamer]

Ligt er ook een beetje aan in wat voor telefoon de chip wordt gezet. Zou best kunnen dat ze een gaming model maken met hoger power limits of ze de telefoons een boost mode geven voor tijdens het gamen. Voor normaal een beetje gamen is die hogere power limit niet nodig maar wanneer je even serieus gaat gamen lijkt het mij ook normaal dat je telefoon ingeplugged houd.

[Madthijs]

Als je serieus gaat gamen, leg je je telefoon toch even aan de kant?

[BlazingKahn35]

HAHAHAHA

[fentoment]

Da's de taak van Samsung om benchmarks te laten zien. (Bij de aankondiging dus.)

[Reactie gewijzigd door fentoment op 24 juli 2024 21:10]

[TheVivaldi]

Of door de uitgelekte benchmark te bekijken: https://www.tomshardware....c-in-leaked-gpu-benchmark

[fentoment]

Die zijn ondertussen 5 maanden oud, waarschijnlijk wel een aantal tweaks gebeurd etc.

[fapkonijntje]

Het voordeel dat Apple soms behaalt voor de tablets vooral is omdat de GPU gewoon heel groot is. De GPUs in andere chips zijn geregeld een kwart of kleiner. Op smartphones zijn de performanceverschillen geregeld wat kleiner.

[ALittleTooLate]

De leaks laten ~50% meer performance zien. Wat ook niet zo gek is want AMD heeft meer ervaring met GPU's dan een apple of qualcomm.

[Bomberman71]

Ja, leaks ....
Je had de leaks moeten zien van de Exynos 2100. Tot wel 40% sneller als de SD888.
Nu in de praktijk weten we wel beter.

[watercoolertje]

Bestaat AMD maar 1 jaar? De benchmarks die uitgelekt zijn laten dat beeld ook niet zien, in tegendeel.

We kunnen beter afwachten ipv conclusoes te trekken op onderbuik gevoelens.

[thommy_99]

De Adreno GPU van Qualcomm is toch wel AMD technologie hoor. Die dingen zijn er al jaren en zijn bij mijn wete beter dan de equivalente ARM Mali.

[Verwijderd]

Ik verwacht zeker wel dat ze beter zijn dan Apple, maar goed hier gaan we gauw achterkomen.

[Ted_W]

Naast waarschijnlijk snellere graphics voor games, zijn er nog andere voordelen van de AMD GPU ten opzichte van een Snapdragon? Bijvoorbeeld zuiniger?

[zap8]

Sneller video's renderen. Wellicht dat deze chips ook interessant zijn Windows Arm.

[greenbat]

Voor het eerst hardware raytracing op een telefoon :-)

[1973booterror]

Heeft Apple sinds vorig jaar al, een speciale Metal raytracing compute. Met iOS15 wordt het nog meer uitgebreid.
Heb net nog de Spatial Audio ondersteuning voor apps bekeken van WWDC, een speciale rendering path voor spatial audio, incl . obstructors.

[JWL92]

Zuiniger gaat niet gebeuren, dan word ie gwn hoger geclocked

[GertMenkel]

De Snapdragons hebben best een matige GPU. Meer dan snel genoeg om een telefoon te bedienen, maar ze delven snel het onderspit bij de meeste computer-GPU's en in vergelijking met Apple's mobiele technologie.

Samsung maakt echter nog steeds hun eigen Exynos-chips, die dan weer achterlopen op de Snapdragons op veel vlakken. Met een AMD-GPU kunnen ze wellicht op GPU-gebied weer van Qualcom winnen.

Naast 3D-acceleratie en video-rendering kun je de GPU ook gebruiken door middel van iets als OpenCL om andere taken te versnellen. Op AI-gebied kun je ook redelijk snel data verwerken met een GPU, al kost dat wel meer stroom dan een toegewijde "AI"-chip (maar dat scheelt dan weer wel in productiekosten).

Ik geloof niet dat AMD's GPU's zuiniger zijn dan die van Exynos, maar ik denk wel dat je kans hebt dat Exynos snel genoeg wordt met een fatsoenlijke GPU om Windows-tablets en -laptops op ARM te kunnen laten draaien voor weinig geld en met een goede accuduur.

[thesinsher]

Matig? De hoogst presterende GPU in een mobiel vind je bij Snapdragon, in de 888. De A14 Bionic verliest. Alleen kwa efficientie wint de A14 het ruimschoots. Dat gezegt hebbende, de GPU in de Exynos 2100 was uitermate betreurend. Het presteerde veelal slechter dan de concurrentie van 1-2 jaar geleden.

Lijkt mij knap als de AMD GPU meer verbruikt dan wat er in de Exynos zit. Dat ding is op dit moment de Nr.1 voor het meest ineffecient te zijn kwa GPU. De AMD GPU moet zuiniger zijn. Samsung loopt al achter op beiden compute power en stroomverbruik.

Zie onderstaande video voor meer info
https://www.youtube.com/watch?v=RHmB10jzt70&t=692s

[GertMenkel]

Zo, de SD-serie is echt flink beter geworden sinds ik voor het laatst naar nieuwe telefoons gekeken heb. Indrukwekkend!

AMD's Radeon-reeks is niet bepaald zuinig helaas. Zuinig voor laptops, maar telefoons hebben nog hardere eisen als het op energieverbruik aankomt. Aangezien AMD al enkele jaren geen mobiele GPU's meer heeft gemaakt, zou ik zeer onder de indruk zijn als ze zuiniger kunnen zijn dan de concurrentie. Dat gezegd hebbende, de Exynos blijkt een probleemlijntje, dus misschien dat alleen daarom het resultaat al in vergelijking beter uitkomt.

[watercoolertje]

Wat is precies het probleem met de Exynos 2100? Ik game overigens niet maar dat is nou het pijnpunt en dat is nou net hetgeen vervangen wordt, de arm cores en snelheid van de cpu is gewoon prima.

Je mening over Exynos zal wel op een oudere genaratie slaan, maar die gaat Samsung voor een nieuwe chip natuurlijk niet gebruiken

[Vlizzjeffrey]

Amd heeft wel mobiele gpus gemaakt de laatste jaren, in de vorm van apu's, net als de chips in smartphones, apu's.

[moh.moh]

Dit zal dan wel gelijk de nieuwe SOC voor de S22 worden? Hopelijk is dit dan ook gelijk een ARM V9 chip:

Arm has also made some more lofty performance claims when it comes to actual device implementations in 2022, such as +30% peak-to-peak performance boosts on the parts of the X2 cores. Generally, given our expectations that both the next Snapdragon and the next Exynos flagships will come in a similar Samsung foundry process node with smaller improvements, I’m very doubtful we’ll be seeing such larger generational improvements in practice, unless somehow MediaTek surprises us with a flagship X2 SoC made out at TSMC.

https://www.anandtech.com...2-cortexa710-cortexa510/7

[Jan Onderwater]

Mooi, nu nog een desktop SoC die de M1 het vuur aan de sloffen legt. Hoe beter de concurrentie hoe beter voor iedereen

[Aaargh!]

Wie ontwerpt er behalve Apple tegenwoordig nog z’n eigen ARM cores ? Volgens mij gebruikt Samsung in z’n Exynos SoCs gewoon het reference ontwerp van ARM (dwz. de Cortex serie cores). Qualcomm had in ‘t verleden een eigen core ontwerp maar doet dit AFAIK ook niet meer.

[Bomberman71]

Gaat niet gebeuren ...
Apple heeft als voordeel dat ze alle hardware en software in eigen beheer hebben zeg maar.
Alleen dan kan je optimaliseren.

Erg lastig om een soc te maken waarbij de hardware steeds anders is want diverse merken willen hem dan implementeren in hun setup en dat is nooit optimaal.

[Jan Onderwater]

Samsung zie ik technologisch wel in staat een eigen koers te gaan voeren, MS en Google nog meer. Ik denk dat het organisatorisch lastiger is. Het is niet iets dat men snel voor elkaar krijgt. Apple heeft het gewaagd, de huidige systemen zijn goed, maar in high end moet men het nog gaan bewijzen. In theorie zien de M serie SoC met meer CPU, GPU, NPU etc en geheugen en meer optimalisatie er goed en veelbelovend uit, maar ze zijn er nog niet.

[Bomberman71]

MS en vooral Google varen geen echte koers.
Ze beginnen veel maar er is nauwelijks sprake van een koers.
Met name Google lanceert van alles maar je weet nooit hoelang iets nog bestaat.
Apple heeft een vaste koers, een strak ecosysteem en vrijwel alles in eigen beheer.
Samsung zou in staat moeten zijn het ook zo te doen maar heeft ook erg veel projecten en gaan alle kanten op.

[Jan Onderwater]

Klop, het ontbreekt aan visionair en charismatisch leiderschap, iemand die een koers bepaald daar strak op stuurt en de organisatie er heen krijgt.
Technologisch zouden ze het kunnen maar dat is niet genoeg

[RCFProd]

Leuk, wel jammer dat dit niet in een toekomstige Samsung gaming handheld gaat zitten in plaats van een telefoon. In ieder geval maar even aankijken wat het gaat toevoegen aan telefoons.

[SuperDre]

Wie weet, standalone VR headset van Samsung? Het is al lang geleden dat ze een headset hebben uitgebracht, maar VR patenten zijn daarna nog wel ingediend.

[sympa]

Misschien komt er wel een game-telefoon. Samsung probeert in ieder geval wel eens wat.