Onyx Boox introduceert draagbaar E-Ink-beeldscherm met 2k-resolutie

Onyx Boox introduceert de Mira, een draagbare monitor met een scherm van elektronisch papier en een beelddiagonaal van 13,3 inch. Het Chinese bedrijf komt met een Pro-versie, die een standaard heeft die sterk lijkt op die van een Apple Pro Display XDR.

Onyx Boox heeft met de Max Lumi al een 13,3"-e-reader in zijn assortiment, maar het bedrijf presenteert de Mira als een externe touchscreenmonitor. Het apparaat weegt 590 gram, is 5,8mm dik en heeft een resolutie van 2200x1650 pixels. Het gebruikte E-Ink-paneel is van het type Mobius. Onyx gebruikte volgens het Franse Clubic schermtechnologie met de naam Aragonite die een verversingssnelheid zou hebben die vergelijkbaar is met die van lcd. De site meldt dat dit met een korrel zout te nemen valt gezien de ghosting waar elektronisch papier mee te kampen heeft. De Mira heeft mini-HDMI en twee USB-C-poorten.

Voorlopig is de monitor alleen voor de Chinese markt aangekondigd. Op een afbeelding die E Reader Channel publiceert is een prijs van 4699 Chinese yuan te zien, omgerekend en met btw is dat 730 euro. E Reader Channel publiceert ook afbeeldingen van de Mira Pro. Dit is een versie met een standaard waarvan het ontwerp sterk lijkt op die van de Apple Pro Display XDR. Bij dat model staat een prijs van 8999 yuan, omgerekend zo'n 1400 euro. Het is nog niet duidelijk waarin de Pro-versie nog meer verschilt van de reguliere Mira, afgezien van de standaard.

Onyx Boox MiraOnyx Boox MiraOnyx Boox MiraOnyx Boox Mira

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

28-05-2021 • 16:33

26

Submitter: TheVivaldi

Reacties (26)

26
24
16
2
0
4
Wijzig sortering
Mooie ontwikkeling, enige wat ik me afvraag is voor welke beroepen deze schermen nuttig zijn?
Ik lees voor mijn werk veel rapporten (PDF documenten zoals overeenkomsten en jaarcijfers) en zie hier wel toegevoegde waarde in.
Als deze energiezuinig zoals een e-reader zou ik hem als dedicated scherm voor het lezen gebruiken.
Alleen is de prijs wel pittig voor een 2e scherm.
Alleen is de prijs wel pittig voor een 2e scherm.
Als je er zelf een lijstje omheen maakt kan je er een hebben voor €325.
Alleen dan ga je er wel vanuit dat iedereen op Tweakers dat zelf kan maken, wil maken en ook een beroep heeft waarbij een indruk niet uitmaakt. Als jij een baan als consultant hebt kan het er best bijzonder uitzien als je met je knutselprojectje aankomt bij de klant.

Nog los van het feit dat bij zulke apparaten je natuurlijk ook gewoon de software ervaring hebt, die je bij zelf bouwen nog moet regelen, het feit dat dit geen touchscreen is etc.

Zelf iets bouwen heeft zeker een plaats, maar het is voor heel veel mensen niet een vervanging van een apparaat dat gewoon werkt en software support heeft, zeker als je kijkt naar meer zakelijk gebruik. Ik zou het bijvoorbeeld zelf verschrikkelijk vinden om zelf te moeten kloten met dingen die ik zakelijk gebruik, daar moet het gewoon werken zonder gedoe. Dat met dingetjes spelen doe ik wel met mijn eigen spullen, waar niet mijn werk van af hangt.
Die heeft geen PCB dus dan ben je nog wel een tikkeltjeeer kwijt als je een standaard HDMI driverboard wil gebruiken.
Hem via HDMI aansluiten lijkt me nu ook niet erg gebruikelijk, waarom niet gewoon USB? Dan is dat ook gelijk zijn stroomvoorziening.
Dan heb je drivers nodig om de display over USB te laten plaatsvinden. Dat was de grootste achilleshiel van het eerste Dasung scherm, die werkte ook enkel over USB.
Lijstje maken is het probleem niet, maar wat voor stekker zet je aan een "Parallel Port"? Daarnaast is dit geen touch-screen.
Ik zou best wel zo'n scherm kunnen gebruiken om mijn netwerkstatistieken etc weer te geven zonder dat het veel energie kost.
Beroepen weet ik niet, maar ik zou zat persoonlijk te denken aan een soort van kladblok voor snelle notities en wat snelkoppelingen/hotkeys tussen mijn scherm en toetsenbord in (á la Apples touchbar, maar dan zwartwit en groot)

Maar toen zag ik de prijs, serieus? Mijn primaire scherm is nog goedkoper dan de goedkoopste versie.
Is natuurlijk omdat dit een techniek is die nog volop in ontwikkeling is en nog niet massaal geproduceerd wordt. Bijna geen enkel nieuw product komt meteen betaalbaar de markt op. Kijk maar naar TV’s bijvoorbeeld.
Ik zie hier wel meerwaarde in voor mijn werk: we maken veel gespreksaantekeningen, en rekenen (feitelijk met een databasemodule) aan patiënt- en blootstellingsgegevens. Als dat super-energiezuinig zou kunnen... zou dat toch wel een mooie (voortrekkers)stap zijn. Daarbij moet ik dan meteen wel constateren dat werkelijk overal door het hele ziekenhuis alle lichten gewoon aan staan, 24/7. |:(
IK hoop dat kaleido plus (E ink color) echt plus gaat worden met meer dan 4096 kleuren op dit moment en dan wordt het steeds leuker. Het probleem is wel dat er veel ghosting is met E ink en vooral in kleur.

Het is dus niet echt te gebruiken met video, maar wel eventueel in de toekomst met stripboeken, lezen natuurlijk en foto's maken, hoewel de kleuren niet correct zij wat je wil zien. Het heeft zekers toekomst voor in winkels als display, prijzen of advertenties en energie zuinig.
Mooi dat deze techniek een beetje vordert. Zou prachtig zijn als dit standaard wordt bij telefoons als 2e scherm.
Een draagbaar los scherm van 13" als tweede scherm bij je telefoon? Je bedoelt een e-ink scherm op je telefoon neem ik aan?

Ik zie het nut sowieso niet van een extra scherm op je telefoon zolang het geen vouwbare telefoon is, bovendien met zulke prijzen...
Het is het enige schermtype vzv ik weet wat 100% sunlight readable is. En superzuinig ook nog eens.

Niet erg geschikt voor bewegende beelden, en hooguit een paar kleuren. Maar verder: leuker is het niet te maken.
Precies wat ik bedoel, tenzij je het als e-reader gebruikt is het geen vervanging voor een scherm maar een aanvulling - een erg onpraktische want zonder kleur en bewegend beeld ongeschikt voor >90% van wat ik met mijn telefoon doe.

Dat het in (fel) zonlicht perfect afleesbaar is klinkt leuk en is het ook, maar betekent ook dat je er in het donker niets aan hebt. Superzuinig valt als voordeel weg te strepen tegen dat het een extra scherm is, hoe zuinig ook, het verbruikt extra.

Voor mij persoonlijk is het puur een gadget/voor de grap, ik wil er geen cent extra voor hoeven te betalen.

Dit alles als we het over het gebruik als extra telefoonscherm hebben, voor m'n PC zie ik wel mogelijkheden (maar dan is het zonlicht argument niets waard)
Lijkt er op dat er weer wat innovatie komt op de e-reader markt, was best stijlen nu meerdere berichten kort achter elkaar met hoge resoluties, grotere schermen en kleur. Leuk!
Ik zou graag een grote e-ink scherm willen gebruiken om bijvoorbeeld pdf's te lezen. Wat mij tegenhoudt is dat het 'bladeren' zou traag is en dat ghosting een behoorlijk probleem is als je een pdf vergroot, verkleint of iets verder scrollt.
Toch wel apart mijn garmin gps van 10jr oud had al kleuren scherm dat beter afleesbaar was in de zon dan in schaduw, dan moest je backlight aanzetten wat superveel stroomvrat (toen was er nog geen LED)..

Het is geen touchscreen, maar bij e-reader intereseert mij dat echt niet. Dan nog liever een klein lcd scherm eronder waar je flexibel menu, touch screen hebt.

Ik heb idee dat er gewoon te weinig winst uit gehaald kan worden, want dat scherm doet het nog steeds en is niet kapot te krijgen. Denk dat fabrikanten liever bij huidige technologie blijven...

Tot dan zit ik vast aan mijn oude e-reader in zwart wit, maar wat zou het gaaf zijn om alle digitale strips die ik heb te kunne lezen op goede e-reader in kleur.
Ik zou het leuk vinden om bijv. buiten iets te kunnen lezen bij mooi weer.
Je kunt dat natuurlijk ook met een ereader, maar als het wikipedia is, is dat schermpje meestal nogal klein.
ineens een extern scherm dat in de zon te lezen is, en op je laptop aan te sluiten is als 2e scherm lijkt mij wel interessant.
Alleen, het is nog altijd monochroom, en veel te duur daarvoor.
Ze mogen alleen de hardware wel wat creatiever vormgeven. Het ontwerp van de monitor met stand lijkt best sterk op een apple product (zoals het artikel ook aangeeft); en het andere, tablet achtige scherm lijkt verdacht veel op een Microsoft Surface.

[Reactie gewijzigd door Niekleair op 23 juli 2024 15:57]

Beter goed gestolen ...
Knap dat jij al weet dat alleen de stand anders is, want in het artikel lees ik alleen “het is nog niet duidelijk of er behalve de stand iets anders is”.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.