Nieuwe renders geven meer details Google Pixel 6 met plat 6,4"-scherm

Er zijn nieuwe renders veschenen van de aanstaande Google Pixel 6, die meer inzicht geven in het uiterlijk en een deel van de specs van de Pixel 6. De telefoon krijgt een 6,4"-scherm met platte randen en ondersteunt draadloos laden.

De beelden komen van de notoire leak Steve Hemmerstoffer van OnLeaks en tonen cad-renders van hoe de aanstaande Pixel eruit moet komen te zien. Donderdag publiceerde dezelfde bron al beelden van de Pixel 6 Pro. Deze beelden volgen op eerder getoonde renders van YouTuber Jon Prosser, die waren gemaakt op basis van foto's die hij te zien gekregen heeft. De nieuwe afbeeldingen bevestigen het ontwerp.

De Pixel 6 heeft in tegenstelling tot zijn grotere broer de Pixel 6 Pro twee camera's op een uitstekend camera-eiland dat over de hele breedte van de telefoon valt. De telefoon heeft een verhouding van 158,6mm bij 74,8mm en is 8,9mm dik met een 6,4"-scherm met platte randen. Dit is in tegenstelling tot de Pixel Pro 6, die een 6,7"-scherm met afgebogen randen heeft. Het deel van het camera-eiland is bij de Pixel 6 11,8mm dik.

91Mobiles, dat de beelden van OnLeaks als eerste toonde, meldt dat de Pixel daarnaast een centrale punchhole-camera in het scherm heeft en voorzien is van een in-display vingerafdrukscanner, draadloos laden en twee neerwaarts gerichte luidsprekers aan de onderkant voor stereogeluid. Eerder werd al bekend dat de nieuwe Pixel-telefoons waarschijnlijk een door Google zelfontwikkelde soc krijgt.

Reacties (74)

[lighting_]

Snap de fascinatie voor gebogen randen niet. Ziet er slick uit maar is totaal niet functioneel.

[oef!]

Ik snap niet dat mensen er altijd weer over beginnen. Het is gewoon een kwestie van smaak en gewenning.

[paltenburg]

Het zou verboden moeten worden... Het is al moeilijk genoeg om een beetje een bruikbaar breed scherm te vinden (een beetje als een soort pocketboekje, ipv. zo'n snelle jelle), en die afgerondingen maken de schermen alleen maar smaller.

[lighting_]

Wellicht. Maar gebogen betekent reflectie aan de randen. En dus ook minder usable schermoppervlakte. Het zelfde als de voorkeur voor pc mat scherm ipv glossy.

[MrFax]

Ligt eraan wat voor rondingen

[Getest]

Gebogen randen voelen veel prettiger aan. Of heb je het over gebogen schermranden?

[lighting_]

Scherm randen

[paltenburg]

Deze heeft dat toch niet?

[LorenzoBoth]

Hij heeft het over de Pixel pro 6

[BarôZZa]

Dat is puur om producten te positioneren. Techbedrijven hebben de bloggers wijsgemaakt dat gebogen en minder bezel betekent dat het product innovatiever en meer premium is. Functioneel verbetert het niks.

Net als dat vroeger iedereen een bakbeest van een CRT monitor had en niemand het wat boeide hoe dik de randen waren, maar nu draait de helft van de reviews om hoe dik de bezel wel of niet is.

Echte innovatie is natuurlijk veel lastiger, zeker als de producten al jaren lang min of meer hetzelfde doen maar je toch wilt dat mensen om de paar jaar een nieuwe halen.

[Vlizzjeffrey]

Minder brede bezels betekent kleiner toestel vergeleken bredere bezels met dezelfde grootte scherm, al lijkt dit toestel zich echt niet te positioneren als eentje met smalle bezels, met die relatief dikke kin.
Ik vind de achterkant wel wat hebben met die oranje G en de oranje balk bovenin.

[BarôZZa]

Heb jij je er de afgelopen jaren aan gestoord dat je scherm een centimer te klein was?

En het relatief grotere scherm gaat ten koste van valbestendigheid, maakt het duurder om te vervangen en je hebt tegenwoordig een raar gat voor de camera. Vroeger maakten mensen zich druk om een dode pixel, maar een compleet gat in het scherm is nu prima.

[Vlizzjeffrey]

Ik heb me de afgelopen jaren zeker niet gestoord aan een te klein scherm, ik heb al 2 jaar dezelfde telefoon met een 6.5 inch scherm minimale bezels, ik vind 6.5 inch ideaal, dus nee, ik heb me daar niet aan gestoord. Een gat in mijn scherm heeft mijn toestel ook niet, hij heeft een pop-up camera. Valbestendigheid kan ik niet over meepraten, ik gebruik altijd een siliconen hoesje.

6-6.5 inch met minimale bezels vind ik ideaal omdat het toestel dan nog in mijn broekzak past en ik hem dan nog met 1 hand goed kan bedienen, kleiner scherm heeft dus geen voordelen voor mij, groter scherm is geen optie ivm broekzak en 1 hand bediening.

[Finraziel]

Onzin... Afgebogen randen voelt fijner in de hand en je kunt beter bij het scherm. Dat lijkt me toch vrij functioneel. Ook bij monitoren, de reden dat de dikte van de bezel belangrijk is is dat mensen die dingen vaker naast elkaar zetten en dan wil je geen 10 cm tussen de schermen hebben zitten.

Dat jij het misschien minder belangrijk vindt wil niet meteen zeggen dat het alleen maar marketing onzin is.

[BarôZZa]

Afgebogen randen heeft niks te maken met of het scherm doorloopt en het maakt ook niks uit of je er beter bij kan want het afgeronde deel is toch niet handig om te gebruiken. Het zorgt er in de meeste gevallen juist voor dat het onhandiger is omdat touches geregistreerd worden aan de zijkant als je het met één hand gebruikt.

Bij meerdere schermen heb ik in 99% van de gevallen bij bedrijven de schermen meer dan 10cm uit elkaar zien staan. Zou niet weten waarom je informatie zou laten doorlopen van de ene naar de andere, tenzij je een van de zeldzame flightsimmers bent oid.

De reden waarom bezels belangrijk zijn gemaakt is omdat mensen het verschil niet meer merken qua beeldkwaliteit.

[mitsumark]

Soms gaat het niet alleen maar om de functie, maar ook de vorm.

[GekkePrutser]

Inderdaad, ik vind afgebogen schermen ook heel prettig in de hand liggen en er mooi uitzien. Van de nadelen merk ik niet zoveel.

Daarom ben ik ook speciaal voor de OnePlus 8 gegaan in plaats van de 8T die dit niet meer had. Helaas is het afgeronde deel bij de 8 wel minimaal geworden vergeleken met mijn oude Samsung S8.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 juli 2024 00:19]

[NLSurfMan]

Mijn Pixel 2XL is wel toe aan een upgrade. Ik durfde eigenlijk de 5 niet te nemen vanwege de mindere spec/prijs verhouding. Ik denk dat ik nu even ga wachten op de 6 Pro

[dimmak]

Ik durf te zeggen dat de Pixel 5 de allerfijnste uit de serie is om mee te werken.

[SpcCwb]

Mee eens, hier ook Pixel 5, heerlijk toestel, echt no-nonsens, snel genoeg, niet te duur, betrouwbare camera, dual sim (met e-sim), mooi symmetrisch ontwerp, compact. En niet te vergeten de vingerafdruklezer achterop het toestel.

[Xypod13]

Mijn 5 gaat nog steeds sterk nog geen slowdowns gehad

[GeeEs]

Hier ook nog een pixel2xl .. still going strong na bijna 3,5 jaar ongeveer... heerlijk toestel, en nog steeds zeer content mee. Vooral de camera blijft echt fantastisch!
Mogelijk dat dit dan de opvolger gaat worden... Ben benieuwd naar de uiteindelijke specs en uitvoeringen...

[UPPERKEES]

Die is al een tijd end of life. Of gebruik je custom ROMs? Heb zelf de Pixel 3, gewoon een bezel met dual front camera's en mooie goede stereo speakers. Ik snap die fascinatie niet om die paar millimeter extra scherm te krijgen om dan vervolgens achteruit te gaan in je UI (want er zit ineens iets in je scherm), geluidskwaliteit en soms ook nog eens in front camera kwaliteit. Ik vind dit design van de Pixel 6 dan ook een downgrade ten opzichte van de Pixel 3. Minimale bezels prima, maar deze oplossingen voor een niet bestaand probleem maken gewoon problemen.

[GeeEs]

Inderdaad vanwege updates heb ik gepland om rond of na deze zomer een nieuw toestel aan te schaffen. Als dan de 6 uit is, lijkt dat de logische stap voor mij... Ff afwachten nog. Uiterlijk boeit me niet erg veel. Ik had het niet zo vormgegeven denk ik, maar gaat toch een hoesje oid overheen.

[m1999]

Jammer dat Google nu ook al steeds grotere schermen maakt. Is dat cameradesign niet ook heel onhandig qua hoesjes en dergelijke? Zo'n strook lijkt me ook veel kwetsbaarder dan een paar losse camera of een eiland.

[geert1]

Hoesjes moeten sowieso al rekening houden met de camera's, en zijn vaak uniek voor één of enkele toestellen; dat kan voor dit model ook.

Wat betreft kwetsbaarheid: eigenlijk alle camera-eilanden steken uit aan de achterkant en zijn dus vaak het eerste dat geraakt wordt in geval van een klap of val op de achterkant. Ze gebruiken een zo sterk mogelijk stukje glas of soortgelijk om de schade te beperken. Dat geldt hier allemaal precies zo volgens mij, alleen met een iets andere vorm.

Een voordeel van dit ontwerp is dat het symmetrisch is, waardoor het toestel niet heen en weer gaat als je 'm liggend op een oppervlak gebruikt. Dat is met de linksboven geplaatste camera-eilanden vaak wel zo.

Ik zie niet echt hoe dit ontwerp kwetsbaarder zou zijn dan andere telefoons. Meer een smaakkwestie denk ik.

Het scherm vind ik ook te groot. Die keuze maken telefoonmakers telkens, terwijl er een grote groep is die zoekt naar 5-6 inch maximaal. De redenen voor de grote omvang zijn o.a. dat de telefoon dan dunner kan, en dat er meer ruimte is voor componenten in de lengte en breedte. Misschien blijkt uit gebruikersonderzoek dat de voorkeur voor een grote en dunne telefoon toch groter is dan voor een kleinere, iets dikkere telefoon. "Wij Tweakers" zijn niet de enige doelgroep, en misschien niet representatief voor de gehele markt, ook internationaal. O.a. voor video's kijken is een groot formaat wellicht positief. Ik vind het erg jammer dat er zo weinig toestellen onder de 6" zijn, en blijf zoeken naar een wat kleiner toestel als het even kan. Maar dit tij lijkt maar niet te keren.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 28 juli 2024 00:19]

[m1999]

Ik hoor in mijn omgeving dat iedereen op zoek is naar een klein toestel, en maar een grote kopen omdat er niks kleins te verkrijgen is (ik ben daar ook een van, en vind het verschrikkelijk, aangezien dat ding oa uit mijn handen en mijn broekzakken valt). Kleine, dikkere toestellen bieden ruimte voor een grotere accu, en dat is niet te vinden, omdat ook die kleine toestellen per se heel dun moeten zijn (en daardoor een mindere accuduur hebben). Kleinere, dikkere toestellen voelen juist minder lomp aan dan grotere, dunnere toestellen vind ik.

Meer glas = meer kans op barsten, krassen ed omdat de bescherming moeilijker is. Op de camera van mijn vorige telefoon (inmiddels 2.5 jaar oud) zitten evenveel krassen als op de camera van mijn nieuwe toestel (6 maanden oud, 4 maanden in gebruik) en dat is dubbele camera vs camera-eiland. Bij mij toestel is er wel een iets opstaand randje, maar dat is ook lang niet overal ter sprake helaas.

Ik denk dat de meeste hoesjes niet om het glas heen vallen ook, vandaar ook kwetsbaarder. Ik ben overigens sowieso fan van zo min mogelijk glas op de achterkant vanwege de breekbaarheid, maar dat hangt ook van je gebruik af natuurlijk:).

[GeeEs]

Op de renders lijkt het ook dat de metalen zijkant /frame soort doorloopt langs de lange kanten van het glazen camera eiland. Met het glas een fractie verdiept daarbinnen. Dus als je hem neerlegt ligt hij niet op het glas. Maar net schuin op het frame

[33Fraise33]

De pixel 5 is nochtans een zeer compacte telefoon. Ook de Pixel 3 was niet zo groot (daarbij had je de XL versie als je een groter model wou)

[m1999]

Dat zijn de oudere modellen. De nieuwere modellen zijn helaas wel groot.

[Stiello]

Grappig dat ze met Android 12 alles meer afronden en met de pixel een meer rechthoekig design maken ten opzichte van vorige pixels. Ziet er niet slecht uit, maar het minimalistische design van de pixel 5 spreekt mij meer aan.

[TheVivaldi]

Ja, ze zouden ook voor rond kunnen gaan, zoals de Palm/HP Pre-smartphones en aanverwanten (o.a. de Veer). Die lagen daardoor ook heerlijk in de hand!

[Jaggy007]

Veels te groot voor mij. Camera over de gehele breedte is ook a bit to much. Dan toch maar de Pixel 5 of wachten wat de 6a (als die op korte termijn) gaat worden.

[apis29]

De 5a komt eerst nog en niet naar Europa. 6a kan je tot volgend jaar wachten ...

[slowdive]

Het scherm is bijna even groot als de Asus eee pc... Volgens de video voor veel mensen de eerste kennismaking met mobile computing.
Nu maken we zo'n apparaat dus met nauwelijks bezels en een touchscreen ipv een dik toetsenbord.
En een camera waar je u tegen zegt.

[Remcom00]

Andere beeldverhouding dus niet helemaal eerlijk.

[pedra]

Zo'n hoekig ontwerp is idd niet de mooiste. Het valt wel op. Wat tegenwoordig ook zal opvallen is dat je geen camera eiland heb. Maak je de telefoon 1 mm dikker laat je het camera eiland daar mooi in overvloeien. Iets grotere batterij ( want die zal wel weer aan de kleine kant zijn) en hoppa. Mooiere design phone

[Schway]

Dit zou adhv de prijs zeker wel een toestel zijn om mijn OP5 te vervangen.

[Exhonor]

Het enige dat ik aan dit design minder vind zijn de bezels. Die zijn op dit model net iets te groot voor mij. De render van de Pixel 6 XL zien er in dat aspect een stuk beter uit.