Vermeende Battlefield 6-afbeeldingen verschijnen online

Er zijn beelden op internet verschenen van wat waarschijnlijk de nieuwe Battlefield-game wordt. Op de gelekte afbeeldingen is een eiland te zien met daarop een raketlanceerbasis. Het weer zou een belangrijke rol spelen in de game.

De beelden werden twee weken geleden al geplaatst op Reddit, maar die vielen toen nog niet op. Het gaat om twee screenshots waarvan gebruikers de resolutie handmatig groter hebben gemaakt. De beelden komen nu weer onder de aandacht door gamer en influencer Tom Henderson. Hij bevestigt dat de beelden authentiek zijn. Henderson heeft in het verleden vaker zulke voorspellingen gedaan over Battlefield en andere games. Eerder deze maand maakte Henderson zelf al tekeningen op basis van een aankomende trailer.

In de trailer zou te zien zijn dat de game zich afspeelt op een eiland in de oceaan. In de screenshots zijn helikopters te zien die over het eiland vliegen, maar ook een raketlanceerbasis. Volgens Henderson zou het gaan om het Tanegashima Space Center, de grootste lanceerbasis van Japan.

Henderson heeft ook een video gemaakt op basis van de trailer die hij gezien zou hebben. In de video beschrijft hij hoe het speelveld verandert door een storm of een tornado. Spelers kunnen volgens de trailer vliegen in Osprey-vliegtuigen en -helikopters. In Battlefield 6 zou meer aandacht zijn voor weerpatronen en de dag- en nachtcyclus.

Battlefield 6 moet ergens in 2021 uit komen. De game komt dan uit op onder andere de nieuwe consoles, maar details zijn nog onbekend.

Reacties (113)

[Exhonor]

Als groot fan van de Battlefield-franchise hoop ik dat ze met deze titel meer terug gaan richting iets als Battlefield 4, maar dan met de gunplay (vooral snipen), het movement-systeem en het heal-systeem met Squad-revives van Battlefield 5.

Daarnaast hoop ik ook dat ze hebben geleerd van Battlefield 5 en dat ze, ook al vind ik zelf BFV alsnog een leuk spel, dit keer wel een compleet product uitbrengen met langdurige en goede support.

Als deze leaks inderdaad waar zijn moet ik zeggen dat ik wel stilletjes enthousiast word. Levolution was dan wel een beetje een gimmick, ik kon het zelf altijd wel waarderen tot op zekere hoogte. Hij lijkt mij een leuk idee als er dingen in een potje kunnen gebeuren die de map significant veranderen, dat zorgt toch wel voor wat meer variatie, vooral als er meerdere mogelijkheden zijn die kunnen gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Exhonor op 24 juli 2024 03:04]

[Pret]

Heb zelf bf3 en bf4 gespeeld. De bf4 launch was zo slecht met al die crashes en bugs dat ik hierna nooit weer een game gekocht heb. Hoe was de launch voor bf5? En net zoals @Slavy zegt, er zijn zo veel cheaters in bf games.

[Verwijderd]

BF4 was wel erg slecht inderdaad. Maar, eerlijk is eerlijk, na een langere tijd goed speelbaar en best vermakelijk.

BF5 vond ik zelf qua launch op zich oke, maar het voelde toch uiteindelijk als een middelmatige shooter met weinig vernieuwing.

[-tom-562]

BF:4 is goed opgedroogd, maar bij de release echt een ramp.. Ik heb BF:4 toen met de release gekocht voor de X-Box 360, volgens mij heb ik 'm 3 of 4 middagen gespeeld, toen was ik er klaar mee (zoveel bugs... en ik was zwaar fan van BF:3) en heb ik het spel een hele tijd niet meer aangeraakt. Pas in 2015 o.i.d. heb ik het spel weer aangeraakt, op de PC. Toen was het goed speelbaar.
De launch van BF:V was prima, alleen weinig content, en totaal geen 'immersive gameplay' (in tegenstelling tot BF:1..), geweren die als proppenschieters klinken, kleuren die van je beeldscherm spatten etc.. Inmiddels heb ik BF:V al een jaar niet meer gespeeld ofzo, ik speel nu alleen nog maar BF:1 en af en toe een potje BF:4

Ik hoop echt dat BF:6 terug gaat naar de richting van BF:3/4 met de immersive gameplay van BF:1

[Bjorn89]

Ik hoop ook meer op Battlefield 1,2 en misch 4. De leukste voor mij was Vietnam tot nu toe. Maar net als Call of duty is het alleen maar berg afwaarts gegaan sinds de initiele releases.

Hopelijk zijn er opties voor mods, en dedicated servers. Dat zou een stap in de goede richting zijn.

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 24 juli 2024 03:04]

[Hatseflatsepok]

BFV was legendarisch , vooral die tanks meeslepen in de lucht en ride of the valkyrie aanzetten terwijl je vliegt. Wat een lol was dat zeg.

[Tusk]

Echt wel! Die muziekmogelijkheid toen was echt groundbreaking. Krijg nog kippenvel als ik eraan terug denk Als ze dat toch eens met de graphics van nu zouden maken....

Overigens blijft 1942 de enige echte. Dat speelgevoel zal helaas nooit meer terugkomen. Ik hoopte daarop bij BF5...maar dat viel "redelijk" tegen

[PMast]

BF4 was bij release niet erg best, maar ik moet zeggen dat het uit eindelijk een erg mooie en vermakelijke game is geworden die ik nog steeds zo nu en dan opstart i.t.t. andere BF titels. Het heeft wel te lang geduurd voordat de game goed speelbaar was waardoor veel van de playerbase alweer vertrokken waren.

[XLord]

Dit inderdaad, BF4 launch was een drama. Demo speelde heerlijk en toen kwam de launch zelf en het leek wel als of je een oudere versie dan van de demo speelde zoveel issues dat er in zaten.

BF5 launch was een stuk beter, kan me geen grote issues zoals bij BF4 herinneren. Echter mis ik bij BF5 wel het aantal mappen dat bij de oude BF games was maar misschien dat dat het verschil in gratis uitbreidingen vs premium pass is (niet dat ik weer terug wil naar de Premium pass want dat was echt een slechte zaak).

[Tourmaline]

Viel wel mee, kon hem goed spelen in het begin maar je had af en toe dat je eruit vloog en weer opnieuw moest connecten. Dat was al vrij vroeg opgelost.

[Verwijderd]

En de slechte netcode / kill trade problemen kan je je niet meer herinneren? Ik wel. Kill trades waren een enorm groot probleem toendertijd.

Let wel, ik speelde op de PC. Misschien jij een ander platform?

Een snelle zoekactie vindt vrijwel direct een resultaat. Zullen er vast nog wel meer te vinden zijn.

Edit: Nog eentje toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 03:04]

[Torakk]

Eens. En ook die balance problemen. aan het begin waren sommige wapens echt gruwelijk OP. SRR-61 sniper bijv. Had amper bullet drop en smerig snelle kogels. headshots van 700meter waren makkelijk te doen.
Op kleinere mappen liep iedereen met zon airburst rond. was gewoon een gangetje. bam bam bam. 5kills.

Is later allemaal een beetje opgelost enzo. en toen was het goed te spelen. en toen kwam de volgende battlefield.
En battlefield 1 was voor mij eigenlijk een teleurstelling. setting was wel dik enzo. maar BF4 was op dat moment beter.

Ohja en cheaten. dat is altijd een groot probleem geweest. En volgens mij hebben ze nog steeds geen deugdelijke anti cheat. De game kan er nog zo mooi uitzien. als je op spawn meteen geheadshot wordt door een of andere rondvliegende gast met een machinegeweer is de lol er snel af.

Ben benieuwd hoe het BF6 zal vergaan.

[Reactie gewijzigd door Torakk op 24 juli 2024 03:04]

[Exhonor]

De launch zelf was, voor zover ik mij kan herinneren, goed geregeld.

Het was alleen andere dingen die het wat verzuurde. Zo was er grote controverse over dat je als vrouw kon spelen (iets wat mij compleet niet stoorde) en over bepaalde cosmetics.

Daarna bleek eigenlijk pas dat er niet bijzonder veel content aanwezig was en dat er heel veel dingen niet af waren of gewoon niet aanwezig waren die wel waren beloofd in trailers en events.

Als ik uit eigen ervaring spreek viel het aantal cheaters dat ik tegenkwam nog wel redelijk mee, maar van wat ik van anderen heb begrepen was het soms echt belachelijk.

[Tourmaline]

Tegenwoordig is het wel erg slecht met cheaters, potjes worden in een minuut tijd compleet omgegeooid. Zelfs als je eerst ver voor stond.

Ze moetenm eerst eens dat cheaten aanpakken.

[vali]

De bf3 launch was anders ook extreem veel bugs. Iets wat eigenlijk vrij normaal is met DICE.

[Boy261]

Ik speelde bij release btf4 op x360 en het was zo slecht, dat met 1 tot maximal 5 conquest rounds de xbox 360 vriest, soms zelf na 1 minuut in het server. Toch voor en na het patch was het en top multiplayer-shooter, en 2 jaar later toen ik het op the xbox one kocht met de 60fps en hogere graphics, nog beter.

En nu als warm boter op brood met de 120fps op xbox series X

Wat ik merkt in de 8 jaaren dat ik btf4 speel is een toename van mods in de controllers in de afgelopen 5 jaar sinds ik normale gamewinkels chronus max, striker pack heb zien verkopen (in spanje tenminste, want ik woon daar) en het verrassende is dat het ook nog legaal is want het word verkoopt als en scuf voor je controller. Zie link: https://www.game.es/strike-pack-xbox-one-170026

Ik zie mensen die crouch spammen (bukken en opstaan ​​tijdens het vuuren, zo snel dat het onmenselijk is) rapidfire, antirecoil, ze hebben 80% of meer sensitivity op een controller en word je instantkilled op 100 meter met een precisie die niet normaal is.

P.d: excuses als er een spelfout is, want hoewel ik een “halfie” ben, ben ik opgegroeid in Spanje en gebruik ik meestal geen Nederlands

[Pret]

Geeft niets, was goed te begrijpen.
Ik heb zelf BF3 & BF4 op pc gespeeld en alleen de launch van 4 gespeeld. Daarna mee gestopt omdat het spel niet te spelen was en eigenlijk nooit meer terug gegaan. BF3 was wel gewoon geweldig altijd, maar ik begon pas een aantal maand na de launch met spelen, misschien ook maar doen met BF6.

[Boy261]

Btf3 was top, vorige week voelde ik me nostalgisch toen ik het op gamepass zag en heb em gedownload, maar het voelt vreselijk met 30 fps. En er is alleen 1 server dat ook nog vol zit met cheaters (of heeeeeele goede btf3 veteranen). Ik hebt nooit met pc gespeeld dus het is waarschijnlijk “another koek”

Ik zal denk it ook een maandje of zo wachten tot kritike bugs gepacht zijn. Maar ik hoop dat deze Battlefield 6 ook een bèta demo krijgt zoals andere games van de franchise, goed voor de bugfix en leuk om maand of 2 het speel te proberen

[cholon]

Ik speel nog regelmatig BF3 op de pc en ik zie dat er nog tientallen servers zijn. Wel de juiste regio's instellen. Fps bij BF3 met een een Gtx 1060 is meer dan rond 100 op 1440p high. Cheaters zijn er niet zo veel,
wel goede spelers met veel speeluren die ook nog vaak de zelfde mappen spelen.
Ik heb er zelf bijna 2000 uur opzitten.

[riotrick]

bf4 launch was een redelijk drama inderdaad. Het is wel enorm verbeterd na een tijdje. Heb het lang met veel plezier gespeeld.

[Roy81NL]

Ik hoop op de gameplay/gunplay van BC2. BC2 SQDM, wat was dat tof! (Zonder dat ene pantservoertuig op de maps was het nog beter geweest. Oftewel: COD actie in de BF engine incl. destruction.)

[RWasseneuseraar]

Mij maakt de setting niet eens uit, het allerbelangrijkste is dat het speelbaar is.

Neem nu BFV. De graphics zijn nog steeds van wereldklasse en de audio nog beter. De subtiele details in de vele guns ontzettend goed uitgewerkt.

Maar het hele gebeuren is zo goed als onspeelbaar door basale problemen. Zo is er geen enkele vorm van team balans. Gewoon helemaal niet. Geen auto balans en ook niet handmatig switchen naar het andere team. Als gevolg kun je gewoon een verse ronde starten met 32 tegen 12 spelers of zoiets belachelijks.

Dat is toch niet te filmen? Iedere shooter die ik ooit gespeeld heb, heeft een vorm van team balans. 20 jaar geleden al.

En het is nog erger, als je in zo'n ongebalanceerd potje kansloos verliest...dan blijven squads bij elkaar. De volgende ronde is dus even erg.

Verder, een enkele Aziaat kan een complete server om zeep helpen. Een dergelijke lagger heeft voordeel en iedereen met een goede ping een nadeel.

Het gevolg van al deze zaken bij elkaar opgeteld is dat je 10 rondes kunt starten, en zeker 8 en soms 9 zijn ofwel van de start zinloos, ofwel na 3 minuten staat de uitslag vast.

Al dat grafische pracht en praal is dus volledig voor niets.

[Satangel]

Zal moderne tijd zijn. Met wapens tss nu en 2030, niet verder.

Kijk er naar uit maar ervaring leert toch dat de developers de game amper ondersteunen, qua cheaters en wapenbalans. En dat is toch zo jammer....

Compleet het tegenovergestelde van bvb een Fortnite of een LoL, die zeker elke maand worden bijgestuurd ivm buffs/balance changes.

[Verwijderd]

Tja, zolang de fans van BF alleen maar blij worden van 128 man en 'alles kapot kunnen maken', snap ik dat wel. De devs moeten ergens hun prioriteiten in zetten.

[vali]

Om eerlijk te zijn boeit het vele niet of het 128 man is. Zolang de sfeer van BF3 en BF4 terug gehaald kan worden. Dat hebben ze met bf1 en vooral bf5 gesloopt.

[batjes]

Cheaters was goed op te lossen door "eigen" servers met actieve admins te joinen. Zo was er ook een serverside community anti-cheat dat zijn werk een stuk beter deed dan waar BF4 zelf mee kwam. Maar dit is niet meer mogelijk sinds BF1.

BF4 heeft ook 2-3 jaar lang allerlei balance changes en updates gehad. Waarvan ze 1 keer de boel goed onder handen genomen hadden. Ze waren erg actief om BF4 goed speelbaar te houden, al krijgt de launch geen schoonheidsprijs.

Ik hoop heel erg dat ze het pad van BF3 en BF4 voortzetten met BF6.

[Reactie gewijzigd door batjes op 24 juli 2024 03:04]

[iceheart]

Nou had BF4 ook 1-1,5 jaar nodig na launch eer het een beetje goed in elkaar zat; ik heb 'm een jaar na launch gekocht en maanden later kwam er nog een grote verbetering qua netcode door, iirc, die een bak gekke issues en vreemde tradekills oploste. Die game is serieus dik een jaar voordat 'ie 'af' was uitgebracht...

[skullsplitter]

Waarmee ze precies herhaalde wat BF3 gedaan had na launch. Dat was echt pijnlijk om te merken.

[Exhonor]

Zal moderne tijd zijn. Met wapens tss nu en 2030, niet verder.

Dat weet ik, maar ik had het niet zozeer over de wapens van BFV, maar over het voelt om die wapens te gebruiken.

Kijk er naar uit maar ervaring leert toch dat de developers de game amper ondersteunen, qua cheaters en wapenbalans. En dat is toch zo jammer....

Wat wel wat hoop brengt is dat de persoon die bij DICE verantwoordelijk was voor game design (en de persoon was die in BFV de TTK-changes heeft doorgeduwd) nu weg is bij DICE, dus ik hoop dat de nieuwe persoon in die functie een beter idee heeft over wat goed is voor de franchise.

[0xygen500]

Een verschil met league is het moment van aanschaf. De battlefield games worden bij het begin aangeschaft. League of legends leeft op cosmetische aanschaffingen en moet dus wle telkens updaten.

[dabrainz]

Precies.
Juist door alle 'balance'-patches waardoor de champions afwisselend de sterkere zijn worden mensen gemotiveerd(lees gepushed) om weer andere champions te gaan spelen en daar ook weer skins voor te kopen.

[Deleon78]

En gedemotiveerd dat je weer iets anders moest leren

[Michael_OsGroot]

Ik denk ook dat de tijden nu anders zijn. Het delen van kennis is nu veel makkelijker dan vroeger: bij elke gun die uit komt zijn er gelijk 10 streamers die tot in de puntjes uitzoeken welke gun het hoe goed doet. Daarbij is er ook een grotere playerbase om de beste gun te zoeken bijvoorbeeld. Een glitch wordt met 100 miljoen spelers sneller gevonden dan als je 1 miljoen speler hebt. Je wil ergens ook niet dat 99% van de mensen met dezelfde wapens speelt.

Ik weet overigens niet of het relevant is, maar als je nu bijvoorbeeld een WoW classic of een Runescape classic neemt, daarvan ligt het niveau van de gemiddelde speler echt vele malen hoger dan toen het spel oorspronkelijk uit kwam. Ik weet niet of dat het komt omdat de gemiddelde speler daar nu meer die hard is, maar ik ben er van overtuigd dat het nu zoveel makkelijker is om kennis te delen dan toen dat het spel gewoon veel beter begrepen wordt.

[Reactie gewijzigd door Michael_OsGroot op 24 juli 2024 03:04]

[Martinspire]

Menig nieuwe gun krijgt overigens in veel spellen betere stats dan andere guns zodat mensen hem echt gebruiken en in de volgende patch is ie ineens weer zo goed als waardeloos of doorsnee en weer vergeten.

[Verwijderd]

Ben ik met je eens, de soundrack van BF4 was prima. Ook was de campaign en multiplayer goed.

[Exhonor]

Ik vind zelf de soundtrack van BF5 wel iets beter, maar ik zal het begin van de BF4 campaign echt nooit vergeten. Dat moment dat "Total Eclipse of the Heart" begint te spelen geeft mij wel kippenvel.

Het enige dat ik aan de Multiplayer van BF4 echt niet leuk vind is hoe irritant sommige voertuigen in sommige situaties kunnen zijn.

[renecl]

Zoveel zin in, Na BF4 vondt ik de reeks niet meer interessant.

[beany]

Volgens mij zijn het geen screenshots van in game, maar is het concept art. Zoom maar eens in...

[Wolfos]

Kan ook het upscaling algoritme zijn. Maar ik twijfel ook aan de echtheid.

[TweakJunior]

Lijkt inderdaad op een upscaling algoritme.
Als je bijvoorbeeld naar de HUD kijkt dan zie je dat de kleine cijfertjes er heel raar uitzien
300 lijkt bijvoorbeeld meer op 000. Op het kompas zie je ook W - ??? - N - 45 - E.
Als het met de hand gemaakt was dan zouden ze geen krabbeltjes tekenen.

Ik denk dat iemand gewoon een foto heeft gemaakt van een beeldscherm en daarna geprobeerd heeft te upscalen.

[Reactie gewijzigd door TweakJunior op 24 juli 2024 03:04]

[resfeber]

Ik denk dat je gelijk hebt. Zeker als je naar de tweede screenshot kijkt.

[jss179]

Zouden screenshots zijn van de trailer die is gestreamd via teams/zoom oid en daarom nogal van brakke kwaliteit zijn.

Die Henderson zegt dat hij de trailer op zijn pc heeft en op basis daarvan schetsen gemaakt heeft (durft de trailer niet te releasen vanwege juridische aspecten). Zijn schetsen komen overigens overeen met deze afbeeldingen.

[Xfade]

Waarom schetsen en geen echte screenshots? Raar verhaal.

[Tourmaline]

Niet zo raar, vanwege juridische bepalingen. Websites mogen ook pas vanaf een bepaalde datum screenshots of reviews plaatsen.

[itaalol]

Ik heb geen idee maar het lijkt mij dat een schets een net zo harde nee nee is dan een screenshot. Het is beide iets "lekken".

[Tourmaline]

Als ik zo naar die screenshots kijk, zie ik toch iets van jets rondvliegen en aan de vorm te zien lijken die wel op de nieuweste jets van de USA...Niet alleen Osprey's.

[eborn]

Ik ben heel benieuwd. Speel sinds een week of 2 eindelijk BF5 maar merk na jaren BF3/4/1 spelen toch dat de laatste game belangrijke functionaliteit voor anti-cheat mist. BF5 voelt ook veel meer als COD, qua snelle gameplay.

Ik vraag me vooral af waarom er met machine learning en AI Ai inmiddels geen systemen zijn die achteraf accounts kunnen bannen op basis van verdacht gedrag en eventueel reports van gebruikers. Blijkbaar is dit niet iets wat structureel kan draaien om te voorkomen dat valsspelers lang actief kunnen zijn.

Ik weet niet precies hoe die cheers werken maar ik vermoed dat er ook logica in zit om juist net te doen alsof het een echte speler betreft? Of ze maskeren het echte kiesgedrag richting de game?

[Memori]

Ook op microlevel zal goed te zien zijn of iemand cheat of niet. Op dit moment is het echter nog niet te doen om alle variabelen mee te nemen in een algoritme voor statistische anti-cheat. Dat is namelijk veel te duur voor zoveel spelers. In de toekomst gaan we wel systemen krijgen die bijvoorbeeld nagaan hoe waarschijnlijk het is dat iemand een ander heeft kunnen zien/horen, en hoe vaak gebeurt het dat je op iemand schiet waarvan de waarschijnlijkheid laag geschat was. Analyse van hoe geleidelijk je aim naar een doel is, en hoe consistent dat is. Is de tracking natuurlijk of magnetisch (met marge). Volgen de flick-shots een perfecte wiskundige kromme, zijn linear, of toch natuurlijk. Enzovoorts.

[Bjorn89]

Dedicated servers met goede admin tools
Geen nutteloze DLC
Geen gegeil op graphics maar game play
Back to battlefield 1,2,Vietnam
Modding support
Als er DLCs zijn mogelijkheid om met vrienden mee te spelen die ze hebben
Skill/Team based game play
Destructive maps, mits geen performance loss
Stimulatie van pro scene d.m.v overlays, battlefieldTV
Community based approach

Dan kijk ik weer naar een COD,Battlefield game.

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 24 juli 2024 03:04]

[Jumpman]

Het lijken V-22 Osprey's, dat zou dus betekenen in de huidige/moderne tijd, mochten het echt beelden van de nieuwe Battlefield zijn.

[arjankoole]

Het lijken V-22 Osprey's, dat zou dus betekenen in de huidige/moderne tijd, mochten het echt beelden van de nieuwe Battlefield zijn.

Jep. Bring on the HK416A5

F35’s etc kunnen vliegen was ook wel weer leuk geweest, maar ik hoor ze alleen over de V-22 en heli’s.

[caspermatthijs]

Ik vind dat kleuren spectrum zo lelijk van battlefield 3 / 4 en nu ook 5. Veel te overdreven blauw en contrastrijk.

Bad company serie had echt te gekke kleuren daarin tegen.

[junkchaser]

Het ziet er naar uit dat eenheidsworst troef is geworden bij de Battlefield reeks, net zoals COD. Veel baanbrekende destructie beloftes die eigenlijk al in Bad Company 2 zaten, komen ze ook in BF6 precies niet na als je het filmpje mag geloven. Bad Company 2 was dé Battelfield game voor mij, daarna is het stilaan exponentieel bergaf gegaan...

[TheMoonMan0]

de vraag is natuurlijk wat je verwacht van een multiplayer shooter, als ze in COD iets nieuws proberen wordt dat steevast onderuit gehaald door reviews en de community (bv. de futuristische COD waarvan ik de naam even kwijt ben).

[junkchaser]

Ik verwacht van Battlefield dat het een degelijke shooter is die zich niet laat beïnvloeden door commerciële plastieken producties als COD, maar een gameplay richting de realiteit kan neerzetten.

[TheMoonMan0]

Bwa, naar mijn mening zijn Call of Duty en Battlefield twee totaal verschillende games met elk hun sterke punten. Met de laatste Modern Warfare hebben ze toch weer terug een stap in de goede richting en community gezet. Dit zie je aan het aantal spelers die het nog nu steeds spelen ipv over te schakelen op de volgende COD in lijn.

Wat Battlefield betreft zou je broek wel eens kunnen afzakken van de Microtransactions en andere "prullen" die extra geld kosten. EA heeft intussen geen goede naam meer op dat gebied en zou er dus niet van schrikken dat net juist dat OP wapens dat iedereen wilt weer een paar euro's gaat kosten.

[junkchaser]

Ik heb nooit begrepen waarom je wapens moet "sparen", laat staan nog te gaan betalen voor allerlei prul. En inderdaad, zoals je aanhaalde, de microtransacties: plat commercialisme heeft ervoor gezorgd dat er misschien technische hoogstandjes konden opgezet worden, maar qua gameplay en daadwerkelijke game schiet er niets meer van over. Jammer, maar helaas ...

[Xantilyst2]

Ik hoor niemand praten over battle royaal modus in BF5, dat was een goed gemaakt onderdeel in mijn optiek waarvan Warzone nu meerdere componenten heeft overgenomen inmiddels. Jammer dat het niet van de grond afkwam en dat het de volgende keer wel zo is

[Andyk125]

Heel erg benieuwd naar de game, de demo van BF V was een grote teleurstelling en mijn pc trok de game voor geen meter dus deze heb ik nooit aangeschaft. Hierin ligt wat mij betreft ook het grootste probleem van de laatste Battlefield games. De game is grafisch zo hoogstaand dat voor oudere computers met mindere grafische kaarten de game gewoon te slecht loopt. Voor BF3 en 4 heb ik destijds zelfs mijn pc geupgrade.

Ik speel regelmatig cod Warzone, en hoewel daar de performance soms ook na een update erg slecht is kan ik de game met mijn 10 jaar oude cpu (i7 930 - geen OC) en een GTX 970 nog prima spelen op low settings en 1920x1080 resolutie. Iets wat bij BF5 gewoon ronduit onmogelijk is.

De screenshots zien er wat mij betreft nog niet bepaald indrukwekkend uit al is de kwaliteit ook niet erg hoog. Bewegende beelden zeggen veel meer dus laat die trailer maar komen.

[MPC60]

Hmm je kan nou niet verwachtten dat je tot in de eeuwigheid de nieuwste games kan spelen. Na tien jaar mag je wel eens updaten.

[Andyk125]

Dat was ook de bedoeling, ik wilde wachten tot November voor de AMD cpu's. Maar de 5900X is slecht beschikbaar of gewoon veel te duur. En hetzelfde geldt voor de grafische kaarten op dit moment. Ik ga niet 2-3x MSRP prijzen betalen voor componenten.

Je hebt gelijk dat je niet tot eeuwigheid nieuwste games kunt spelen, maar tot nu toe gaat zelfs bij nieuwe games prima. Alleen de BF franchise is nu eenmaal vanaf BF3 zwaar voor de cpu, dit is niet iets nieuws. Ik ga er vanuit dat dit hetzelfde zal zijn bij BF6.

[FireBladeX]

Koop gewoon een xbox series x en sluit gewoon tobo en muis aan. Voor 500e ga je geen betere game pc bouwen komende jaar.

[Andyk125]

Dat klopt, alleen doe ik veel meer met mijn pc dan gamen. Foto en videobewerking, 3D modeling en rendering. Gamen en ook nog thuiswerken op dit moment, al kan ik verbinding maken met een computer op me werk die net 1 jaar oud is en over goede hardware beschikt.

Als het puur om het gamen zou gaan dan had ik dit al lang gedaan, al zou ik eerder voor een Playstation kiezen gezien de exclusives en ik al een PS4 heb.

[ExquisitePixelz]

Ik zit in dezelfde boot als jij. Ik wacht nu geduldig op de prijzen, maar ondertussen zit ik ook met een i5 en een GTX 970. Ik loop enorm te hikken tegen performance.

[Jeroen73]

Een xbox series x kopen? Waar dan? Ik hoopte een PS5 te gaan halen ooit, maar die zijn net zo onmogelijk te krijgen...

[Cheezborger]

Ik ben benieuwd of ze ook een succesvolle Battle Royale modus kunnen exploiteren. Ik denk dat ze heel jaloers kijken naar Activision met Warzone.

[Exhonor]

Als ik voor mijzelf spreek hoop ik dat ze het hele Battle Royale gebeuren negeren om volledig te focussen om de beste Battlefield experience te maken die tegenwoordig mogelijk is.

We weten allemaal hoe slecht het met Firestorm is afgelopen.

[TetPr87]

Het probleem van Firestorm was vooral te danken aan het feit dat het niet free to play was. Dan ben je gauw klaar.

[Exhonor]

Dat is zeker een bijkomend probleem geweest, maar zelfs als het free-to-play was het denk ik niet veel langer relevant geweest.

Vergeleken met Battle Royales zoals APEX: Legends en Fortnite had Firestorm niet veel bijzonders te bieden.

[Cheezborger]

Ik hoop hetzelfde hoor. Maar ik kan me voorstellen dat ze toch een Battle Royale modus willen proberen.

[raiders]

Of niet omdat EA al een goedlopende battle royale game heeft. Battlefield heeft misschien een wat ander publiek maar na alle kritiek van Battlefield V hoop ik ook dat ze het achterwegen laten.

[Reactie gewijzigd door raiders op 24 juli 2024 03:04]

[bribrab]

En toch: ik vond het principe wel heel mooi. Eindelijk de destruction die je gewend bent van Battlefield in een battle royale. Ik heb het best lang met plezier gespeeld. Ik speel nu veel Warzone en zou het een verademing vinden om eens een battle royale te spelen waarbij spelers die zich in een gebouw verschuilen gewoon naar buiten gejaagd kunnen worden door het gebouw op te blazen
Ik kan me haast niet voorstellen dat ze het spel zónder een battle royale lanceren.