Orange België verhoogt fup van internetabonnementen van 750GB naar 3TB

Orange België verhoogt de fair use policy van zijn internetabonnementen met 'onbeperkt' dataverkeer. Voortaan gaat de internetsnelheid van klanten omlaag als ze meer dan 3TB verbruiken in de piekuren. Dat was 750GB.

Orange voert de wijzigingen door bij de bestaande Home Internet-abonnementen en bij de Love Packs. Laatstgenoemde zijn combinaties van abonnementen voor vast internet, mobiel en tv. Alleen het datavolume wijzigt, de andere voorwaarden blijven gelijk. Klanten kunnen voortaan dus in een maandperiode 3TB verbruiken in de piekuren voordat hun download- en uploadsnelheid wordten verlaagd.

De provider hanteert tijdelijk vanwege de coronapandemie piekuren van 17:00 tot 23:59 uur en een snelheidsverlaging naar 20Mbit/s download en 2Mbit/s upload als gebruikers de fup overschrijden. Normaliter zijn de piekuren van 's middags tot middernacht en gaat het om een snelheidsverlaging naar 10Mbit/s download en 1Mbit/s upload.

Eerder deze maand kondigde Telenet nieuwe abonnementen aan met een fup van 3TB. Orange gebruikt het kabelnetwerk van Telenet en hanteert nu dus dezelfde fup. Telenet veranderde de fup van bestaande WIGO- en YUGO-abonnementen niet. Klanten van die abonnementen zitten nog vast aan een fup van 750GB. Concurrent Proximus verruimde eind 2019 de fup van abonnementen met een 'onbeperkt' datavolume van 750GB naar 3TB.

Reacties (162)

[H1MSELF1SH]

Toch even reageren als Telenet klant: hun "onbeperkt" abonnement hield vroeger in dat je onbeperkt kon downloaden tussen 00:00u en 17:00u. Dat is wat zij de daluren noemen. De oude 750 GB limiet was enkel van toepassing van 17:00u tot 00:00u, wat zij de piekuren noemen. Het is die laatste limiet die nu opgetrokken is naar 3 TB.

Dat betekent dat je elke dag 17u effectief onbeperkt kun downloaden, en gedurende 7u niet.

Even snel berekend: Om gedurende 30 dagen op 7u tijd er 3 TB door te jagen moet je dagelijks 102 GB erdoor jagen, of dus elk piekuur bijna 15 GB. Ik ben het met jullie eens dat zelfs FUP niet meer van deze tijd is, maar aangezien die FUP enkel tijdens de piekuren geldt betekent dit in praktijk dat je gemakkelijk 10+ TB/maand kunt verstoken zonder er een haan naar kraait.

Ik heb even gekeken op mijn.telenet.be: Totaal verbruik: 3.590,33 GB

[Reactie gewijzigd door H1MSELF1SH op 23 juli 2024 11:01]

[Twanne]

Volgens de email die ik gekregen heb van Telenet wordt de FUP tijdens de piekuren minder...
Zie paragrafen uit de email:

Wellicht surf en stream je tegenwoordig wat meer dan vroeger en met meerdere mensen in huis. Je kon dit al voor een onbeperkt* volume. Voortaan kan je nog meer tegen topsnelheden surfen. Vroeger genoot je de eerste 750 GB van de hoogste snelheid, nu kan je er 3000 GB lang van genieten.
Zo kan je nog vlotter en veiliger online meeten, bingen of gamen.

* Het vast internetvolume is onbeperkt. Bij intensief gebruik tijdens piekuren boven een volume van 300 GB, kan de internetsnelheid tijdelijk worden beperkt. Telenet netwerkbeheer is van toepassing; meer info, zie www.telenet.be/internetgebruik).

[Bv202]

Het lijkt me vrij duidelijk dat ze daar een nulletje vergeten zijn, als je de paragraaf erboven leest. Bij Telenet begrijpen ze blijkbaar niet dat 3000 GB niet hetzelfde is als 3TB.

[dasiro]

in het andere telenet-artikel had ik de berekening gemaakt wat je maximaal kon downloaden:

quote: dasiro

1Gbps = 2592000 Gb per 30 dagen ofte 324000GB ofte 316TB kan je maximaal door je lijn trekken
slechts je traffic in die 7 uur per dag wordt gerekend/beperkt dus 29,17% van de dag, wat wil zeggen dat je in de overige tijd 224.11TB mag downloaden + 3TB tijdens die 7 uur = 227.11TB zonder snelheidsbeperking.
Moest je die 3TB verbruiken tegen de maximale snelheid, dan word je er na 51m teruggezet op 20Mbps voor de overige 209 uur. Op die tijd kan je nog 1.8TB downloaden bovenop al de rest, dus in totaal kan je 228.91TB per maand maximaal downloaden

[Appel105]

Al met al klinkt die FUP helemaal niet als zo'n groot probleem. Eerlijk gezegd vind ik het zelfs redelijk. Als je meer gebruikt betaal je ook meer. Waarom zouden alle gemiddelde huishoudens moeten betalen voor het enorme dataverbruik van sommige Tweakers ? Ik neem dan wel aan dat er tegen betaling mogelijkheden zijn om toch meer data te mogen gebruiken (evt bij een andere provider).

[Cheetah_777]

Omdat als je minder data gebruikt je ook niet minder betaald.

[Appel105]

In mijn flat heb ik normaal gesproken prima internet, zo'n 100 Mb/s. Echter, 's avonds rond piek uren is het internet aanzienlijk langzamer, soms zo langzaam dat YouTube niet meer lekker werkt.

Daar zijn dan twee oplossingen voor: een FUP instellen zodat de grootverbruikers 's avonds iets beter op letten of het netwerk in de flat upgraden. Nou gaat dat laatste gebeuren, welke kosten uiteindelijk toch door de consument betaalt zullen moeten worden. Of dat een betere oplossing is dan een FUP betwijfel ik.

[The Zep Man]

Als tijdens piekmomenten de snelheid consistent te laag is, dan is upgraden van het netwerk in plaats van het beperken van gebruikers logisch. Het is aan de infrastructuuraanbieder om in diens netwerk te investeren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 11:01]

[sprankel]

Het zou ook logisch zijn massaal overal glasvezel uit te rollen maar toch gebeurd het niet. Het probleem zit hem in de last mile, die glasvezel in de straat leggen is simpel, bij iedereen hun voortuin openleggen om vervolgens een gat in de voorgevel te boren om er je kabel door te steken, daar zit het probleem. Eigenaars gaan daar niet mee akkoord zeker als je in je achterhoofd houd dat de meeste geen klanten zijn, je legt een kabel om ze mogelijk ooit als klant te hebben. En iedere keer de straat openleggen om 1 huis aan te sluiten die net klant wilt worden = onbetaalbaar.

En hier zit een groot verschil tussen kabel in Vlaanderen & Nederland, als je de kabel volgt in Nederland kom je in de wijkkast uit, als je de kabel in Vlaanderen volgt zit je bij de buur, en dan de volgende buur, etc tot je in eindelijk in de wijkkast zit.

Bijgevolg zit het probleem van @JBee niet in het netwerk van Telenet, het probleem zit hem bij teveel buren op dezelfde kabel in die last mile en dus als Telenet echt het probleem wilt aanpakken dan moet je bij 20 buren van @JBee langs gaan om de boel aan te passen, veel geluk daarmee anno 2021.

[rdcL.be]

die glasvezel in de straat leggen is simpel, bij iedereen hun voortuin openleggen om vervolgens een gat in de voorgevel te boren om er je kabel door te steken, daar zit het probleem.

daar geloof ik geen letter van...

[carloc71]

Is bij mij gebeurd (Breda). De tuin gaat niet eens open! Vanaf de straat wordt geboord tot je voordeur. De hele straat in één dag open, buisjes leggen, boren naar de voordeur, dicht gooien en bestraten in minder dan 1 dag. Het buisje is een andere dag door een monteur afgemonteerd in de meterkast.
In mijn meterkast zitten wel buizen naar buiten. Is getrokken door dezelfde buis als de KPN koper kabel.
Volgens mij zijn alle huizen in Nederland vanaf 90er jaren voorzien van standaard meterkast buizenstelsel, dus boren in de gevel is dan niet eens nodig. Zoek maar eens op 'Komo meterkastdoorvoer'

[Reactie gewijzigd door carloc71 op 23 juli 2024 11:01]

[The Zep Man]

Het probleem zit hem in de last mile, die glasvezel in de straat leggen is simpel, bij iedereen hun voortuin openleggen om vervolgens een gat in de voorgevel te boren om er je kabel door te steken, daar zit het probleem. Eigenaars gaan daar niet mee akkoord zeker als je in je achterhoofd houd dat de meeste geen klanten zijn, je legt een kabel om ze mogelijk ooit als klant te hebben.

Dit is onzin. Gezien de glasvezelinstallatie in bestaande buurten gaan de meeste mensen ermee akkoord. Natuurlijk is er een enkeling die het een probleem maakt voor de volgende eigenaar van het huis, maar de meeste mensen zullen een gratis installatie zonder gebruiksverplichting echt niet weigeren.

[CH4OS]

Upgraden van het netwerk is alleen niet gratis. Nu ken ik verder de infrastructuur ook niet, maar ook dat upgraden kan niet zomaar en zeker niet goedkoop. Een beperking voor gebruikers is dan natuurlijk veel gemakkelijker.

[dasiro]

je betaalt voor de snelheid, niet voor data pro rata. Er zijn nog maar heel weinig providers die dat doen en dan spreken we meestal over mobiele of sattelietproviders

[Cheetah_777]

En die snelheid is in betreffende flat blijkbaar niet altijd te halen. Waarom -1?

[dasiro]

ik heb je niet gemind, maar ik snap wel waarom, want je maakt een opmerking zonder te weten waarover het gaat. zijn situatie gaat waarschijnlijk niet over orange of telenet, gezien kabelinternet in grotere steden veel minder gevoelig is aan overboeking of het ligt aan externe factoren zoals bekabeling in/op/rond het gebouw, om nog maar te zwijgen van mogelijke wifi-storing doordat kanalen vol zitten. Allemaal dingen die je niet weet. Ik woonde tot een paar jaar geleden in een gebouw met 150 en haalde tijdens elk piekuur de maximale snelheid van het zwaarste abbo (toen 200Mbit).

[Cheetah_777]

Er wordt gedaan alsof het accepteren van lage snelheid op vaste lijn te compenseren is door het nemen van een mobiel abonnement waarbij men dan aangeeft dat 3GB te weinig is en daarvoor een fup moet worden ingesteld.

[nonni23]

Het enige waar de prijsverlaging van een FUP voor gaat zorgen is een slechtere ervaring. Bedrijven kennende zullen ze langzaam maar zeker de prijzen weer ophogen en betaal je voor dat je het weet hetzelfde voor een slechtere ervaring.

[Marzman]

Ik denk dat je gelijk hebt, anders zou internet in Belgie goedkoper zijn dan in Nederland. Ook de infrastructuur ligt gedeeltelijk nog bovengronds (op palen, en langs huizen), dat zou ook goedkoper moeten zijn. Glasvezel zou makkelijker moeten zijn voor bovengrondse kabels (Spanje heeft dat bijvoorbeeld heel snel doorgevoerd), maar niks van dat alles in Belgie.

[Loller1]

Het is inderdaad niet zo'n probleem. Waar ik mij meer aan stoor is hoe Tweakers er zo onnozel over doen op artikelen zoals dit alsof het wel een groot probleem is...

[Andros]

En vooral de Nederlanders die er elke keer weer over beginnen, ongeacht wat het onderwerp van het artikel is. Zodra het gaat over internet in België komen er bergen posts voorbij over datalimieten die slechts door enkele providers gevoerd worden.

[rdcL.be]

Wacht, welke Belgische providers hanteren geen datalimieten volgens jou?

[Jan81be]

Dat moet EDPnet zijn... en hun resellers als die er nog zijn.

[CH4OS]

Een probleem is het (imo) zeker ook niet, maar anno 2021 zou je in een land als België toch ook wel 21 eeuwse oplossingen verwachten, dat zijn de datalimieten natuurlijk niet echt, simpel gezegd.

[Roma33]

Vroeger was piekuur van 12:00 tot 00:00
maar sinds corona is het 17:00 - 00:00 om de thuiswerker te steunen zodat de goedkope abo’s niet te snel over hun datalimieten gingen!

Mijn download scheduler staat nog altijd op 00:01 - 11:59 omwille van de oude daluren

[Nox]

Dat is constant iets meer dan 30Mbit/s tijdens de piekuren. Veel is het niet maar voorlopig voldoende om alles te bingewatchen in 4k via netflix zonder pauzes. Ik denk dat het wel goed komt

[Marchel]

Ik begrijp gewoon het nut niet van FUB, niet dat ik je dit kwalijk neem maar zoals je aangeeft moet je een uitzonderlijke situatie creëren om last te krijgen van de FUB regeling. Daarbij komt dat de capaciteit dusdanig geknepen worden bij een hoge belasting dat de snelheid omlaag moet, is de infrastructuur in België dusdanig beperkt dat dit nodig is? Bedoel netwerken zullen technisch vergelijkbaar zijn dan die van Nederlandse providers qua apparatuur, waarom dan toch zo'n groot verschil in hoe om te gaan met dataverkeer?

[Reactie gewijzigd door Marchel op 23 juli 2024 11:01]

[vanthome]

Heb de laatste dagen wel meer dan 3tb in 7 uur binnengehaald. Gebeurd bijna nooit (had een HDD laten vallen en moest dus de data van de backup weer binnenhalen), maar het was wel fijn dat ik gewoon door kon gaan op mijn glas lijntje.

[TD-er]

Heb de laatste dagen wel meer dan 3tb in 7 uur binnengehaald. Gebeurd bijna nooit (had een HDD laten vallen en moest dus de data van de backup weer binnenhalen), maar het was wel fijn dat ik gewoon door kon gaan op mijn glas lijntje.

Dat is vrijwel volcontinue 1 Gbps vol trekken.
Vuistregel: 100 Mbps gedurende 24h is 1 TByte aan data.
Dus 3TB zou 300 Mbps gedurende 24h zijn, echter nu minder dan 1/3e van de tijd, dus ruwweg 1 Gbps.

Naast dat het een erg strak resultaat is over een internetverbinding, is het ook nog best wel knap dat je hdd dat kan verwerken. Zal vast niet heel veel kleine files geweest zijn.

[vanthome]

Nee klopt, waren over het algemeen 400-500gb zip bestanden. En het was een array, vandaar dat het zoveel was. Ik ben zoals je misschien kan raden erg te spreken over mijn internet lijntje die niet opgeeft. Op een gegeven moment had de rest van het huis wel last overigens

Ik denk ook dat 3tb voor de meeste mensen praktisch onbeperkt is ja. Tenzij je een 10Gbps lijntje heb natuurlijk

Edit: Lijkt erop dat het 3tb in een maand is. Dat is wel wat weinig, dacht dat het per dag was

[Reactie gewijzigd door vanthome op 23 juli 2024 11:01]

[dataindataout]

3TB per maand weinig? Ik zit hier met een huishouden met twee kinderen zonder tv abonnement. Alles wat wij kijken is dus online op de site van de zender of Youtube / Netflix. Wij kwamen zelfs nog nooit maar in de buurt van de oude limiet, zelfs met twee personen die werken van thuis met bijhorende videomeetings etc. Regelmatig een game installeren van Steam, de sporadische Linux distro, home video syncen naar Dropbox, ...

Ik zou zelfs niet weten hoe ik aan 3TB moet geraken als ik zelfs al niet in de buurt 750GB kom. In vergelijking met mijn kennissenkring leef ik online en toch zijn er op Tweakers altijd personen die bij om het even welke limiet komen melden dat ze dat met gemak kunnen halen.

[vanthome]

Ik heb alleen vorige week al 20tb teruggehaald van een online backup. En ik seed ook terug op een ratio van 1:10. Volgens windows op mijn server heb ik afgelopen maand ong 27tb verbruikt. En dan moet de rest van het huishouden er nog bij, en mijn hoofd pc natuurlijk.

Voor sommige mensen zal het inderdaad hoog zijn, al moet je 750gb wel redelijk kunnen halen met een huishouden, zeker als je wat foto's en video's synchroniseert, 4k yt en Netflix gaan ook wel hard.

[dataindataout]

Jij bent dan bij de 0,1%, ver van de norm en waarschijnlijk zijn je internetkosten er dan ook naar. Ik kan me voorstellen dat als er in België één ISP is die dat verbruik zou toelaten in een abonnement dat qua prijs competitief is, meteen alle grootverbruikers aantrekt en hun businessplan ziet kelderen.

[vanthome]

Ik zal inderdaad niet de gemiddelde Nederlander/Belg zijn, maar tegenwoordig met alles meer in de cloud zal iedereens internetverbruik meestijgen. Mijn internetkosten zijn maar €42 per maand volgens mij voor 1Gbps (symmetrisch) lijntje, dus die kosten zijn erg goed te doen, goedkoper dan KPN of Ziggo die die snelheid eigenlijk niet kunnen bieden.

[CH4OS]

100MBps is een theoretische 12,5MB/sec, dus een 300MBps is 37,5MB/sec als theoretische max. Hoezo is dat een prestatie voor de harde schijf? Conventionele HDD's halen dat (=37,5MB/sec) ook gemakkelijk hoor.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 11:01]

[TD-er]

Een Gbps continue is best wel een prestatie om urenlang te leveren voor een traditionele HDD.

[CH4OS]

Ik heb hier gigabit en download regelmatig ook wel iets, wat gewoon met 100MB/sec binnenkomt (bijvoorbeeld via Steam en/of usenet), natuurlijk wordt de lijn dan niet voor uren vol getrokken, maar het gaat wel degelijk. Nu heb ik de disks in een ZFS pool zitten, wat een en ander vergemakkelijkt, maar voor een beetje conventionele HDD van tegenwoordig, is ook dat als losse disk niet direct een gigantisch probleem.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 11:01]

[corpetter]

Dat kan je in Belgie over coax ook hoor,aan 1Gbps.
3tb in 7 uur.

[CH4OS]

De download limieten zijn alleen van toepassing tussen 17:00 - 00:00 de volgende dag. Buiten deze uren is er sprake van 'dal' en is het dataverkeer dus onbeperkt. Als je dus vooral van 00:00 - 17:00 downloadt, dan is er idd geen probleem.

[d3x]

3.6TB nog ene dat het intenet aan het downloaden is

[DJMaze]

Dat is maar 30 minuten aan 8K RedCode Raw 75

[Oyxl]

Gelukkig slaap ik nooit 's nachts, anders zou ik hier toch zeker 8 uur van moeten missen.

[GerritGekke]

Waarom is er eigenlijk (nog) een FUP in België?

[corpetter]

Dat is in Nederland ook.Daar wordt Fup niet genoemd.
Daar zakt de snelheid in de piek uren ook zienderogen bij de koper en coax aanbieders.

[vrow]

We hebben in NL ook een FUP, dat weten we omdat die niet genoemd wordt...?
En dat zien we omdat de snelheid zakt in de piekuren?
Dat heeft toch niks met FUP te maken, dan is het netwerk ‘gewoon’ zwaarder belast waardoor bij iedereen de snelheid wat zakt. Ook bij glas is dat het geval. Door de andere manier van aanleggen gaat dat anders, maar ook bij glas heeft de provider niet voor elk 1 Gbit/s abonnement ook echt 1 Gb/s liggen naar ‘het internet’. Ook daar is (op een andere plek in het netwerk) zeker sprake van overboeking.
En ook de veelbezochte sites hebben uiteindelijk hun beperkingen in capaciteit.

[dataindataout]

"Vroeger", zo'n 20 jaar geleden zakte de snelheid van Telenet ook ineen vlak na de schooluren. Dan heb ik liever een betrouwbare snelheid met limiet dan dat ik moet boeten omdat de buurjongen elke dag een lokale backup van Pornhub wil maken.

[supersnathan94]

Ja, maar! Het is helemaal niet raar om dergelijke datahoeveelheden binnen te hengelen in grotere gezinnen. Als er twee mensen een 4K stream van netflix plukken zit je al aan die 15gb/uur.

Bij YT is 1 4K stream al genoeg daarvoor.

Dus hoewel het serieuze getallen lijken zit je er zo aan.

Ik heb tussen die momenten vaak YT meerdere uren aan ‘s avonds toch al gauw een uur of drie - vier. Heb je meer mensen in je gezin die dat doen dan gaat het heel hard.

[CH4OS]

In Belgie kent men een piek/dal systeem qua dataverkeer. In de piekuren telt de fup van het datalimiet, daar buiten (van 00:00 - 17:00) gelden er geen datalimieten, dat wordt gezien als de daluren.

Door Corona en het vele thuis werken zijn de tijden wat verruimt, anders waren de tijden wat breder.

[supersnathan94]

Dat weet ik. Ik praat dan dus ook vooral over de “piekuren” ‘s avonds na pak em beet 1800. Dan begint bij mij het dataverbruik ook daadwerkelijk (precies waarom ze die cap hebben), maar wel dusdanig dat ik ws in mijn eentje die FUP van 750gb al dicht kan trekken.

Mijn punt is dan ook dat als je in je huishouden meerdere tieners hebt die allemaal netflixen en doen, dat het dan wel degelijk hard gaat in de praktijk en dat het echt niet om theoretische limieten gaat die je niet zomaar raakt.

Dat de tijden door het thuiswerken zijn verruimd doet er dan niet zoveel toe, want normaal werk valt toch al redelijk volledig binnen de daluren.

[lionels]

Wij werken thuis met 4. sinds corona stream ik ganse dag op mijn android tv. S'avonds kijken wij netflix. Regelmatig update ik mijn games. En in de piekuren kom ik aan 300gb per maand. En inclusief daluren komen wij aan 800 GB. Dus in mijn ogen dramatiseren hie een pak mensen dit gegeven.

[me23]

Wat een ellende lijkt me dat. Dat is toch niet meer van deze tijd?

Ik zit soms al over deze cijfers heen op een enkele dag.

Niet alleen de wegen in Belgie zijn beroerd zo te zien, ook de digitale snelweg houdt niet over.

edit: Even een reactie op de mensen die 3Tb per dag niet kunnen voorstellen: dat is misschien wat overdreven en ook geen dagelijkse kost maar m'n offsite backup gaat naar AWS (glacier), er wordt flink gedownload en gestreamd (gezin met 3 kinderen) en dan host ik ook nog een paar prive servers. Dus ik verstook niet iedere dag 3Tb maar ik zou hier iedere maand tekort aan hebben.

[Reactie gewijzigd door me23 op 23 juli 2024 11:01]

[Twixie]

Ik zit soms al over deze cijfers heen op een enkele dag.

Mij moet je wel eens uitleggen met welke use-case je als particulier aan 3TB data (of zelfs 750GB) komt op 1 dag tijd.

Los daarvan was 750GB zeker niet meer van deze tijd, zelfs al telt het maar vanaf 17u mee. Wij gingen daar thuis gewoon elke maand over. Als je dagelijks op 2 schermen een paar uur streaming in 4K bekijkt (Netflix, Disney+...), zit je daar echt heel snel aan.

Inclusief daluren, zat ik altijd vlot over de 3TB, maar dat is dan ook inclusief 5 dagen op 5 thuiswerken, en automatische cloud backups van een hoop toestellen in huis (PCs, laptops, ipads, ...).

[grasmanek94]

Backblaze backup van je Windows PC?

Kan al snel 1 tot 4 TB zijn.

- Video editors?
- Grafisch ontwerpers?
- Game designers?

Lijkt mij best binnen hand bereik.

Ik doe geen van deze dingen en zit per maand al gauw tussen 2 en 6 TB (zonder P2P, wantja streaming diensten genoeg).
Backups doe ik voornamelijk lokaal, en soms offline ergens heen sturen, maar anders was dat ook nog eens ~100 GB per dag gemiddeld genomen over een hele maand.

5 tot 10 TB per maand aantikken is dus niet zo onrealistisch.

Maakt iemand een game of doet aan video editing, kan ik me voorstellen dat TB/dag ook niet onrealistisch is.

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 23 juli 2024 11:01]

[Primuszoon]

- Video editors?
- Grafisch ontwerpers?
- Game designers?

Die werken vaak overdag, dan telt het al niet mee

Backups doe ik voornamelijk lokaal, en soms offline ergens heen sturen, maar anders was dat ook nog eens ~100 GB per dag gemiddeld genomen over een hele maand.

Backups repliceren kan je plannen dat dit niet tussen 17u en 00u gebeurt.

[r2504]

- Video editors?
- Grafisch ontwerpers?
- Game designers?

Lijkt mij best binnen hand bereik.

Dat klinkt als professioneel gebruik... lijkt me dan logisch dat je daar dan ook een professioneel abonnement voor neemt en dit niet verwacht met een consumenten abonnement te doen.

[grasmanek94]

Is dat te nemen voor een thuis adres in België?

[nightraven79]

Zolang je een btw-nummer hebt wel

[Hemingr]

Mijn Nest camera's versturen gemiddeld bij elkaar 1.2TB aan data.

PER MAAND.

Totaal zonder P2P zo'n 4TB/maand. En dan doen we niets geks. Streaming media, backups, thuis werken, etc etc etc.

Tel ik daar P2P bij op dan huilt Tim Kuik een klein beetje.

[Reactie gewijzigd door Hemingr op 23 juli 2024 11:01]

[Primuszoon]

Mijn Nest camera's versturen gemiddeld bij elkaar 1.2TB aan data.

PER MAAND.

Sturen die dat enkel tussen 17u en 00u?

Tel ik daar P2P bij op dan huilt Tim Kuik een klein beetje.

Je P2P schedule je toch tijdens je slaapuren wanneer het niet geteld wordt? Of gewoon om de rest van je netwerk gebruikers niet op te zadelen met een verzadigde lijn

[Gadget Freak]

Wat een ellende lijkt me dat. Dat is toch niet meer van deze tijd?

Ik zit soms al over deze cijfers heen op een enkele dag.

Niet alleen de wegen in Belgie zijn beroerd zo te zien, ook de digitale snelweg houdt niet over.

Of ik de 750GB in een dag haal weet ik niet, maar in een week zeker! Reken maar uit, 4 personen werken / leren thuis, vaak 4 simultane Teams / Zoom sessies, plus Spotify, plus 's avonds Netflix (minstens 2 simultane streams), tv terugkijken via Ziggo Go (en boven live tv via Ziggo Go), en dan nog YouTube van de kinderen (de jongste heeft het internet bijna uit), en het reguliere browsen en downloaden, ...

Nu ik het zo uitreken, denk ik dat ik ver over de 750GB per week heen ga, dus ook 3TB per maand zou voor ons te weinig zijn.

Qua (digitale) snelwegen moet je niet in België zijn! Qua gezellige cafeetjes wel, alhoewel, het is daar nu niet de juiste tijd voor.

[Primuszoon]

750GB tussen 17u en 00u. Dat is maar +-1/4de van een dag.

Je 4 simultane teams/zoom sessies, spotify overdag tellen al niet mee.

Om aan de limiet te komen moet je elke avond 2 simultane 4k netflix streams op hebben staan tussen 17u en 00u (constant, zonder onderbrekingen), + nog wat kleinverbruik. Dat betekent dat die streams ook moeten opstaan tijdens het koken, eten, naar bed gaan, studeren etc..

Het is niet onmogelijk, het is wel ongebruikelijk.

[Reactie gewijzigd door Primuszoon op 23 juli 2024 11:01]

[Gadget Freak]

Oké, ik dacht dat als je over de FUP limiet heen ging, dat je bandbreedte dan op prime time geknepen zou worden.

[Twixie]

Dat is ook zo. De vraag is wat je moet doen om over je FUP te geraken. Want de limiet voor de FUP telt enkel voor je traffiek in piekuren,nl tussen 17u en 00u. Nu, dan nog is 750GB zeker niet overdreven, zeker in tijden van Netflix e.d.

Wat iedereen echter ook vergeet, is dat die piekuren nu uitzonderlijk zo liggen omwille van Corona. Normaal liggen ze tussen 12u en 00u, en de verwachting is dat die na Corona (hopelijk deze zomer) dus ook weer teruggedraaid worden naar 12u-00u. Jammer maar helaas

[supersnathan94]

Of twee YT 4K streams (of hoger) op de helft van die tijd (bitrate is hoger bij YT) en dat is ineens een stuk makkelijker te realiseren. Dat is namelijk slechts 3,5 uur. En dat is dan voor twee personen. Als mensen dan nog een beetje met hun telefoon zitten te pielen of een gamedownload hebben aan staan (hallo COD Warzone) dan gaat het best wel hard. Kom je echt wel aan.

750gb is dan ook echt niet meer van deze tijd. 3Tb is dan al een stuk beter. Dat duurt nog wel even voordat dat echt de normaal is.

[Meiklokje]

3tb niet genoeg, wat doe je daar de ganse dag ? Servers hosten en warez downloaden op een tor cliënt. Ik krijg nog geen 200gb per maand verstookt. Ik ben niets geholpen met die one van Telenet. Ik had liever een abonnement van 500gb per maand voor een lagere prijs i.p.v. veel Tb s met een lijn van 1gbit. Meesten hebben niks met die one en alles wordt weer duurder. Een verbinding die je nooit opkrijgt thuis. Ze zouden beter die limieten op 4g afschaffen. Deden ze nog iets nuttigs.

[Starr0w]

Misschien eerst eens lezen wat ONE juist is...?

[Meiklokje]

3tb vast
40gb mobiel per nummer’

Zijde niks mee met een gezin van een paar man. Als ik voor 3 een unlimited moet aanschaffen omdat je maar 40gb krijgt voor de prijs van een vast WiFi internet. Waar zijn we dan bezig. Wat is unlimited. Zijde niks mee als je ook eens een app als nlziet, vtm go en streamz gebruikt. Die 40gb zij zr binnen een paar uur door. Het moet eens gedaan zijn om mensen op te lichten voor een paar miezerige gb s op je mobiel voor woekerprijzen. Die apps streamt in hoge bit Rate in full HD. Ongelimiteerd waar het niet moet. Op het WiFi netwerk en mobiel internet nog duurder maken en mensen doen geloven dat unlimited het einde van de wereld is. Puur onzin abonnement om nog meer te betalen zonder dat je daar iets mee opschiet. Ik hou mijne wigo home met free g van 100gb per maand. Daar hebben we nog meer aan. Zinloos om een telefoon te hebben die je niet gebruiken kunt omdat het internet het niet toelaat. Is voor alles tegenwoorig een WiFi verbinding verplicht. Weet ik ook niet meer waarom we nog en smartphone moeten hebben van een hoop geld als een dummy ook voldoet zonder 4g omdat je t toch niet gebruiken kunt. 4g is een pure geldkoe voor mensen op te lichten voor niks.

[Twixie]

Dit dus !
Telenet noemt het ONE en stelt het voor alsof er nu geen verschil meer is tussen wifi/vast en 4G. Zelfs de Telemeter toont: "Met ONE is er geen verschil meer tussen je verbruik thuis of onderweg. Je kan wel je verbruik apart opvolgen."
Dit is gewoon de grootste onzin. Wifi/vast en 4G zijn gewoon op alle vlakken apart. De snelheden zijn verschillend, de FUP limieten zijn verschillend, de smallband-snelheden wanneer je over je limiet gaat zijn verschillend, en de data wordt ook allemaal apart geteld.

[cadsite]

3TB op 1 dag?
Klinkt me echt wel als normaal thuis gebruik.

[GoldenLeafBird]

edit:
Ik heb m'n reactie verkeerd geplaatst, excuses. Onderstaande is de originele reactie.

Ik vond het ook onduidelijk, daarom ben ik naar de Orange website (link in artikel) gegaan en daar stond het volgende:

Om al onze klanten te kunnen laten profiteren van ultrasnel internet, kunnen dezelfde gebruiksvoorwaarden en het beheer van de internetdienst van toepassing zijn die bepaald worden door de kabeldistributeurs. De maximale snelheid van P2P-verkeer kan beperkt worden tijdens de piekuren*. Het dataverkeer peer-to-peer (P2P) is het delen van bestanden tussen internetgebruikers. Het zijn applicaties zoals bv BitTorrent, Vuze, eMule, Gnutela,… Dit heeft niets te maken met het gebruik van Youtube, Facebook, surfen, emails, skype, web radio/TV, Spotify, iTunes, Netflix Usenet,… die geen P2P applicaties zijn.

Indien je tijdens piekuren* meer dan 3 TB tijdens eenzelfde maand verbruikt, zal je tijdelijk beschouwd worden als een intensieve gebruiker. In dit geval kan je internetsnelheid tijdens de piekuren tijdelijk verminderd worden (20 Mbps download en 2 Mbps upload) maar je volume blijft onbeperkt.

Het lijkt hier te gaan om 3TB P2P verkeer per maand en niet om 3TB algemeen verkeer per dag, in de piekuren uiteraard.

[Reactie gewijzigd door GoldenLeafBird op 23 juli 2024 11:01]

[_Pussycat_]

P2P kan sowieso beperkt worden, én je mag maximaal 3 TB in de piekuren gebruiken, lees ik daar.

[Twixie]

Snap niet waarom je +2 gemod wordt, want jouw reactie slaat totaal niet op die van @cadsite . Hij heeft het over het feit dat de OP het normaal vindt van 3TB op 1 dag te verstoken.

Jouw reactie gaat over de FUP van Orange (en Telenet). En neen, die 3TB is niet beperkt tot P2P, genoeg Telenet en Orange users hier die zelf abonnee zijn daar (incl. mezelf). Je hebt een 'Telemeter' bij Telenet (geen idee hoe die bij Orange heet), en alle traffiek wordt gemeten. Enkel zie je een onderscheid tussen piek- en dal-uren en moet je dus vooral je totale piek-uur-volume in de gaten houden.

[GoldenLeafBird]

1. Je hebt gelijk. Ik zie nu dat ik m'n reactie op de verkeerde reactie heb geplaatst.
Mijn reactie was geënt op de onduidelijkheid of die 3TB per dag of per maand was. Daarnaast is de verwoording op de website van Orange in mijn ogen een beetje dubbelzinnig, wat niet bijdraagt aan de duidelijkheid.
2. Ik heb m'n reactie aangepast, het is inderdaad geen +2 waard, gezien de context eerder +0.

[Bexorcist]

Orange heeft jammer genoeg nog steeds niet de mogelijkheid om je verbruik te monitoren.

[orvintax]

Niet alleen de wegen in Belgie zijn beroerd zo te zien, ook de digitale snelweg houdt niet over.

Dit heeft alleen niks te maken met de digitale snelweg, dit is gewoon een arbitrair limiet.

[Rutger Muller]

tegen netneutraliteit dus... alleen dan niet specifieke zaken afknijpen maar alles. Is dat wel weer neutraal 🤪?

[Reactie gewijzigd door Rutger Muller op 23 juli 2024 11:01]

[StarZ]

Netneutraliteit is wat anders dan limieten.

[Rutger Muller]

Feitelijk gezien wel ja (post nog wat aangepast). Maar aan beide ligt hetzelfde monopolistische idee ten grondslag.

Internet moet primair als infrastructuur gerespecteerd worden, niet als commercieel product.

[StarZ]

Nee, er zit een groot verschil tussen een limiet en net neutraliteit.
Netneutraliteit behandeld alle data als gelijk. Als dat niet zo is, dan kan KPN beslissen dat Netflix niet mag maar Kijk NL wel. Of wel Deezer maar geen Spotify. Of dat Spotify data gratis is maar Deezer niet. (Dat heeft T-mobile of heeft T-mobile gehad). Dit zorgt voor oneerlijke concurrentie en remt innovatie op de lange termijn.

[Rutger Muller]

Klopt maar het ging om de hypothese dat FUPs ook artificieel kunnen zijn (niet gerelateerd aan beschikbare bandbreedte).

Sorry, ik was daar wat onduidelijk in en ik brainstorm ook maar wat.

Maar, wat ik dus bedoel: in dat geval remmen ze ook concurrentie en innovatie, maar dan op bredere schaal dan bedrijf-specifiek. Of de netwerken echt overbelast zijn is natuurlijk een vraag... maar alle mobiele unlimited abbo's hebben (lage) FUPS en vooral de daaraan gerelateerde vervelende mechanismen waardoor je constant SMSjes moet sturen om een GB aan te vullen.

Waar ik bijv. woon en werk als freelancer heb ik geen andere optie dan een onbeperkte hotspot te nemen: glasvezel ligt er niet, en DSL etc is veel langzamer dan de hotspot... Zo remt commercieel denken dus de innovatie van een land (want ik ben niet de enige in die situatie hehe).


Maargoed, er had al lang overal glasvezel moeten liggen in NL, dat is opzich een ander probleem... maar ook weer gerelateerd aan infrastructureel vs commercieel denken.

[Reactie gewijzigd door Rutger Muller op 23 juli 2024 11:01]

[adamvansanten]

Hoe verbruik je dat als consument per dag? Ik download niet heel veel (denk dat mijn Playstation game updates de grootste verbruikers zijn met enkele honderden gigabytes per maand), maar stream wel redelijk wat (Netflix etc). Plus natuurlijk thuiswerken. Ik kom meestal rond de 1TB per maand uit...

[3raser]

3TB per dag lijkt me behoorlijk overdreven. Dat is bijna 35MB/s continue. Tijdens een paar pieken red je die snelheid ongetwijfeld (er vanuit gaande dat je minimaal 500Mbit glasvezel hebt) maar om dat de hele dag door te doen moet er toch wel iets bijzonders gebeuren. Draai je een Tor relay ofzo?

[Roma33]

Het is 3tb per maand

[d3x]

dan ben je geen particulier meer.... en je gezin met 3 kids komt met streaming etc misschien aan 1-1.5TB

en offsite backup... ooit al gehoord van incremental backup? tenzij je natuurlijk eerst het internet zelf gaat downloaden en dan weer terug op Glacier zet

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 11:01]

[Nox]

Jouw particuliere lijn is dan ook niet gemaakt om services te hosten, dus jouw case valt al per definitie af.

[me23]

Dat ben ik niet met je eens; het is uiteraard niet de bedoeling dat ik streaming diensten ga aanbieden aan anderen maar je kunt niet zomaar zeggen dat je als particulier geen services kunt hosten.

Ik heb een paar websites, een dokuwiki, SSH servers, vpn server, Nextcloud.. allemaal services.. allemaal voor particulier gebruik.

[Nox]

Als je het voor jezelf gebruikt geen probleem, maar voor derden is dat een nogo. Dan moet je niet verbaasd zijn als je isp eens zegt dat je moet kappen.

[supersnathan94]

Ook voor derden geen enkel probleem. Als ik backup target speel voor de rest van de familie zodat zijn geen NAS hoeven aan te schaffen en ik op data niveau meer veiligheid kan garanderen dan gaat er dus zeker wel veel data over de lijn, maar is dat nog steeds particulier en niet commercieel. Zelfs als ik er een vergoeding voor krijg (zeg €20 per maand)

[Nox]

Hoe is dat als je er betaald voor wordt niet commercieel?

[supersnathan94]

Omdat het om een onkosten vergoeding gaat. Niet alles waar je geld voor vraagt is per definitie commercieel. Het gaat immers om een kleinschalig iets voor familie en niet een bedrijfsmatige activiteit waar anderen ook op in kunnen schrijven en betalen.

[Sircuri]

Net even gekeken hier thuis. 2 internet junkies en 1 thuiswerkende kom ik uit op nu 742 GB deze maand. Die 3TB is dan per dag? Woaw....

[the_shadow]

Die 3TB is dan per dag? Woaw....

Per maand, staat in het artikel:

Klanten kunnen voortaan dus in een maandperiode 3TB verbruiken in de piekuren voordat hun download- en uploadsnelheid wordt verlaagd.

[somfortiwan]

Tja, hier staat permanent Netflix/YouTube/Prime Video op na de werkuren, tot zeker 22:30. Als ik al eens televisie kijk, is dit via de TV Vlaanderen app of de websites van de grote zenders. Tel daarbij de nieuwe generatie consoles waardoor ik 3-5 games per maand download + een hoop game updates en de realiteit is dat ik in de laatste 4 maand, 3 keer over de 750 limiet zat met 2 personen zonder echt extreem zot te doen. Ok, door de nieuwere generatie consoles download/test ik wat meer games dan in het verleden, maar ook niet tot in het belachelijke.

Zonder ook maar 1 illegale download of server. Als hier nog Youtube/Twitch verslaafde kinderen bij zouden komen, dan is 750 heel gemakkelijk te passeren. Ik begrijp dat meer traditionele gezinnen die meer traditionele televisie kijken of gamen, hier waarschijnlijk nooit in de buurt komen.

[master-magic]

3TB is per maand

[Baskes1986]

Internet limiet thuis. Daar word je toch helemaal gek van . Het idee alleen al. Man man man

[Reactie gewijzigd door Baskes1986 op 23 juli 2024 11:01]

[Andros]

Gelukkig dat er vele providers zijn die die flauwekul niet hanteren, iets dat hier vaak vergeten wordt.

[orvintax]

Wij hebben nu ook EDPnet maar het is toch wel ff wennen om van 400/40 nar 100/40 te gaan. De staat van glasvezel in België is nogal beroerd, dus wij moeten hier over de telefoonlijn

[Bexorcist]

Geen providers op mijn locatie in België met deftige snelheden (lees: geen DSL) op mijn locatie alleszins.

[Primuszoon]

Goh, in België worden ze gek van het idee dat je +100 euro aan je zorgverzekering moet betalen elke maand..

Het is maar wat je gewoon bent denk ik dan.

[mhaket]

De rest betaal je via je belasting...

[Nox]

In België is zorgverzekering dan ook gekoppeld aan leeftijd en risico, in Nederland kan iedereen een basiszorgverzekering afsluiten tegen normaal tarief. En als je het niet kan betalen betaalt de overheid het voor je obv inkomen. Vertel even het gehele verhaal dan

[Primuszoon]

De basiszorg verzekering is niet gekoppeld aan je leeftijd. Deze kost bvb 8,25€/maand https://www.cm.be/lid-worden/cm-bijdrage Kinderen en andere personen ten laste zijn gratis. Enkel uitgebreide verzekeringen (bvb als je graag op een eenpersoonskamer wilt liggen, extra tandheelkunde verzekering etc) zijn wel gekoppeld aan je leeftijd.

Vaak worden deze dan weer via je werkgever geregeld via een hospitalisatieverzekering in het loonpakket.

[m00d]

Knap staaltje whataboutism - het feit dat Nederland niet perfect is betekent niet dat een FUP op je thuisinternet hebben niet bekritiseerd kan worden. Ik vind hoe de zorg geregeld wordt hier in NL zelf een beetje belabberd, dus ik deins ook niet weg op een beetje kritiek richting mijn eigen land.

[1Mark]

Die limiet zou mijn gezin meestal niet raken, maar het idee van die limiet zou me wel stress geven. Daar zou ik voor switchen van provider.

Ik wil dat mijn provider me ontzorgt ipv stress geeft.

[k995]

750 was juist genoeg (2 kids, download veel) mits wat oppassen op het einde. Overgeschakeld (WIGO 35 -> TELENET ONE) naar 3TB nu en goedkoper af in een nieuw abonnement (-35 euro). Dit gaat eindelijk eens de juist kant uit in belgie.

[Reactie gewijzigd door k995 op 23 juli 2024 11:01]

[TurnTheLightsOn]

De enige goede kant zou zijn dat onbeperkt ook echt onbeperkt is...

[k995]

3TB in piekuren moet je echt wel al zwaar je best doen om erdoor te geraken legaal.

Heb geen enkel probleem mee dat telenet dergelijke grote verbruikers extra laat betalen.

[Daniel.]

Stel je voor je hebt 2PC's en je installeert op beide CoD MW (complete pakket) 200GB. Cold War precies hetzelfde. Installeer er Fortnite naast ook weer 70gb per stuk. Af en toe een update van CoD is ook weer 100GB en het gaat best rap.

[cadsite]

Dat doe je uiteraard elke week opnieuw.

[k995]

Zelfs als je dat zou doen in de piek uren dan nog zit je aan meer dan 2TB die je over hebt.

Ga je dat wekelijks doen ? Want dat is wat je nodig hebt om daarover te geraken.

[michielRB]

Als ik wekelijks 1 Full Backup van mijn NAS naar de cloud doe en dagelijks incrementals, dan zit ik al aan die 3 TB. Dan heb ik nog geen website geopend, nog geen song of film gestreamed en nog geen enkele game gespeeld...

[Miglow]

Kun je anders eens bedenken hoe je die 3TB nog sneller erdoor kunt jagen? Ik bedoel uiteraard niet te suggereren dat je een probleem zoekt aan de hand van deze oplossing hoor, want die backup zou je uiteraard in de daluren doen wanneer de fup niet meetelt, gewoon uit nieuwsgierigheid naar een manier om aan 3TB niet genoeg te hebben in een periode van 30x 7u.

[supersnathan94]

Nou zo “uiteraard” vind ik dat niet hoor. Zeker nu men de hele dag thuis zit en aan het werk bent achter de computer zou ik toch gauw die backup juist vanaf een uur of zes of tien inplannen. Zodat het werk van vandaag zo snel mogelijk in die sync zit.

[Miglow]

De daluren zijn van middernacht tot 17:00. Waarom zou je je upload urenlang voldrukken als je gezin wil Netflixen, Facebooken etc?

[supersnathan94]

Omdat je tijdens het werk geen full disk backup gaat zitten maken aangezien je dat gewoon keihard merkt in performance en netwerk stabiliteit.

Dat doe je dan ook later als je niet meer achter de PC zit.

Ik maak overigens incrementele backups op LAN dus dat is eens een paar MB.

Full disk doe ik eens in de zoveel tijd een meer. Puur om een nieuwe master te hebben die ik kan restoren (dus inclusief OS).

[Miglow]

Ik reageerde op @michielRB die aangaf eens per week zijn een full backup te doen van zijn NAS en daarom 3TB zo vol te hebben. Dat kan prima ergens tussen middernacht en 17:00.

[Gadget Freak]

2 personen werken full time thuis.
2 personen leren / studeren full time thuis.
Veel simultane Teams & Zoom sessies.
Continu muziek luisteren via Spotify Premium, ook simultane sessies.
Een Netflix 4 streams abonnement neem je ook niet voor 1 stream.
Een iOS update van 1GB wordt 6 keer gedownload (4 x een iPhone en 2 x een iPad).

Echt, die 750GB per week of 3TB per maand is echt niet overdreven veel anno 2021 met al dat thuiswerken!

[k995]

Er werken hier 2 personen full time thuis + 2 die half van thuis school volgen (tieners die verbruiken dus veel), Netflix, spotify family, ik game & download wel wat . Zowat alles iOS, heb dan nog extra 2 camera's (verbruikt ook wel wat) en zoals ik al zei ik kom zonder veel moeite toe.

Thuiswerken eens gecontroleerd : 1,24GB in 24 uur. 20 dagen zelfs met 4 zit je aan 100GB/maand .

3TB is echt ruim voldoende zelfs voor een situatie als hier die toch wel redelijk veel verbruikt.

[Kenhas]

Bijna dezelfde situatie (geen IOS updates) en ik kom op een totaal gemiddeld verbruik van 400GB per maand.
De "zwaarste" dag was dan nog op een zondag. Tweemaal netflix de ganse dag, twee muziek streams de ganse dag, f1 tv, ...

3TB per maand is nog altijd een beperking ipv unlimited maar om daar nu over te geraken, moet je volgens mij toch al redelijk je best doen. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen maar denk niet dat ze daar rekening mee houden. Denk dat ze die grootverbruikers liever elders zien gaan voor hun internet.

[Miglow]

Enne, dat thuiswerken en simultane Teams/Zoom is allemaal tussen 17:00 en 23:59?

[Gadget Freak]

Nee. Lees ook mijn andere reacties.

[Andros]

Is het ook bij alle andere providers die niet op de coax zitten.

[System]

Als je er niet komt met die fup van 3TB van 17u-0u kan je uzelf nog moeilijk particuliere klant noemen en kan je beter een business abonnement nemen.

[SmokingCrop]

Helaas enkel voordeliger met gsm abonnementen inbegrepen.
Gsm abonnement via werk en je hebt pech want dan ga je van 300 naar 150 Mbps als je hetzelfde wil betalen (incl TV box). Of 240 euro per jaar meer betalen met de snelheidsboost van ONEup.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 23 juli 2024 11:01]

[k995]

Je hebt gewone zonder sim kaart nog hoor :

onbeperkt (3TB) Internet + TV = 64 euro en dan zit je op 300 mbps download zoals vroeger. Geen idee wat die vroeger kostte en of die goedkoper/duurder is.

Je kan natuurlijk niet paketten met mobile vergelijken met die zonder.

[Reactie gewijzigd door k995 op 23 juli 2024 11:01]

[SmokingCrop]

Hm, ik zie enkel:

€ 82,5 voor All-Internet (300/20) +
Telenet TV
Maar daar zit geen vaste lijn bij.

€86 voor ONE (150/15) + TV

Vroeger had je dus ook 300 voor die 86 euro incl vaste lijn.

[master-magic]

vaste lijn kan je gratis activeren voor die prijs

[SmokingCrop]

Bij die Internet + TV van 82,5?

Ik zie die info niet direct staan:
https://www2.telenet.be/n...rnet-en-telenet-tv-iconic
Het lijkt er zelf op dat vaste lijn enkel nog mogelijk is via ONE(up)

Bij ONE zit het erbij, maar dan ga je naar beneden in snelheid tov. huidige abonnement (300 -> 150);

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 23 juli 2024 11:01]

[master-magic]

bij One is het er niet bij, je moet het ook aanvinken als je het wilt (weliswaar gratis) bij andere abbo's wordt het soms niet als optie beschikbaar.

[k995]

Ah vaste lijn had je niet gezegd.Idd als je dat moet hebben dan is er geen keuze meer bij telenet . Duidelijk dat telenet denkt dat dit niet meer belangrijk is voor de meeste .

[WhiteDog]

Waar haal je dat juist?

All Internet + Telenet TV = 82,43 € per maand

64,06 € per maand voor bovenstaande met TV via een app en zonder decoder.

[Reactie gewijzigd door WhiteDog op 23 juli 2024 11:01]

[k995]

IDD te zien wat je wil je hebt er nu meer keuze in. Mijn opmerking was dat er ook abonnementen zonder mobiele aansluitingen bestaan die goedkoper zijn.

[Loller1]

Als je ook moet inleveren op andere zaken, heeft dat goedkoper zijn bitter weinig zin.

[k995]

Dat hangt ervanaf wat voor jou belangrijk is. Nogmaals voor hier was het een pak goedkoper, dat dit voor anderen niet het geval is veranderd daar niks aan.

[Meiklokje]

Bij Telenet voor bestaande yugo en wigo klanten die naar one overstappen moeten ook een nieuwe app downloaden voor hun mobiel tv gebruik. Ook de oude decoder of Digibox moet vervangen worden voor een cloud exemplaar met stem ondersteuning. Die 3tb is bij Telenet wel leuk voor groot verbruikers. Echt het mobiel internet met nu 40gb per simkaart en losse data Sim wordt massaal dicht geknepen in snelheid. Ik ben eens benieuwd wat Proximus,base en orange gaan doen met hun unlimited data bundels van 25 gb tot 30gb. Of zij die 40gb ook gaan verkopen wat Telenet verkoopt voor een losse Sim kaart in hun one bundels. Over mobile Vikings hebben we het ook nog niet gehad.

[k995]

Die beperking hangt ervanaf welke je neemt, one (gewone ) is idd beperkt tot 30-40 mbps (weet niet precies meer) One up is onbeperkt.

Voor mij geen probleem is snel genoeg voor alles wat ik ermee doe, vraag me af wie daar echt problemen mee zou hebben?

[master-magic]

je kan je oude digibox of corder blijven behouden, je bent niet verplicht om over te gaan naar die Cloud tv box, je betaald enkel 20 euro voor je kabel abbo (kabel + kijkrechten) per maand.

[ninteresting]

Vraag me wel af of er nu een prijsverhoging op komst is binnen enkel maanden...

[somfortiwan]

Ik vind het vooral schrijnend dat Telenet jaren prijzen omhoog haalt voor snelheidsverbeteringen en netwerkoptimalisaties om dat onder het mom van onbeperkt internet, altijd en overal plots de snelheid te delen door 2 zonder dat iemand er van op kijkt.

Maar dat is een beetje het probleem met de markt hier in Belgie, alle abo's zijn zo'n beetje opgesteld voor de grootste gemene deler, maar iedereen voelt zich wel ergens tekort gedaan.

- Modale oudere Vlaming is gelukkig met 100mbps/100gb per maand, maar wil daar niet voor betalen wat Proximus er voor vraagt. Overstappen naar iets exotisch als Scarlet/edpnet is dan ook weer een brug te ver. Dan blijven ze liever bij Telenet, want dan hebben ze supersnel en onbeperkt internet.

- Grootverbruikers klagen dat de fup oneerlijk is, maar zien niet in dat de 10% grootverbruikers waarschijnlijk meer verbruiken dan de overige 90% samen. Ik beheer het internet van zowat de hele familie, letterlijk niemand van de oude generatie verbruikt meer dan 100gb maand, ik zit maandelijks aan 1.2tb met mijn daluren erbij.

- In de aangeboden packs is altijd onbeperkt/supersnel, maar echte keuze is er niet. Er is een basis internet aanbod bij telenet, maar als je ook tv of telefonie wilt, wordt het zo snel zo duur dat je toch weer uitkomt bij de packs die je niet nodig hebt.

Ik betaal nu 55 euro enkel en alleen voor 300mbps internet, waar ik nu 3tb fup krijg. Voor de snelheid en data die ik gebruik, vind ik dit nog niet overdreven (ok, in een of ander derdewereldland zoals Nederland zal het misschien goedkoper zijn), maar voor alle gebruikerstypes onder mij (de kleine verbruikers en de digitale gezinnen met kinderen), is het gewoon belachelijk duur. Voor de 5 cent die ik kan uitsparen door naar Orange te gaan, ga ik geen 50 euro aansluitingskosten betalen, want de extra 100mbps mis ik op dit moment niet. Als ik ooit Mobile Vikings verlaat omdat mijn Viking points op zijn, dan wordt het wel Orange, omdat het verschil dan wel 5 euro per maand is.

Maar de lat ligt nu eenmaal dat een modaal gezin 80-120 euro bij Telenet of Proximus moet achterlaten. ze gaan dit niet uit de goedheid van hun hart terugbrengen naar 60 euro, want wij Vlamingen betalen het nu ook gewoon. We zullen elk jaar wel eens klagen als de prijs omhoog gaat, dan 2 dagen later zijn we dit weer vergeten en gaat het leven door.

[orvintax]

Zucht, alhoewel ik blij ben voor Orange klanten ben ik net overgestapt naar EDPnet voor de FUP. Als ze dit een maand eerder hadden aangekondigd had ik niet hoeven overstappen

[corpetter]

Kom dan terug,gratis.

[orvintax]

Zover ik gelezen heb heb ik een contract van 6 maanden bij EDPnet

[cy-gor25]

Hoewel ik zelf bij EDPnet zit, zonder harde limieten, vind ik 3TB nog schappelijk. Zelfs een gezin met kinderen die thuiswerken, streamen, gamen gaan toch moeilijk aan 3tb per maand zitten? Tweakers zijn uiteraard nog een aparte doelgroep, een gemiddeld huishouden beheert geen server. 750gb was wel weinig, zeker in lockdown tijden.