Twitter bekijkt of gebruikers op tweets moeten kunnen reageren met emoji's

Twitter is aan het onderzoeken of er, net als bij Facebook, een aantal emoji's onder tweets moeten verschijnen waarmee andere gebruikers snel kunnen reageren. Nu is alleen een hartje mogelijk als snelle reactie op een tweet.

Twitter bevestigt tegen Techcrunch dat het onderzoek doet naar de mogelijkheid voor reactie-emoji's, maar benadrukt dat het nog niet zeker is dat de functie er echt komt. In een gebruikersonderzoek, waarvan twitteraar john d moore screenshots laat zien, staan onder meer emoji's om steun en boosheid uit te drukken.

Twitter polst tegelijk bij gebruikers of mensen minder geneigd zouden zijn te twitteren als het mogelijk wordt om er een negatieve reactie-emoji onder achter te laten. De functie lijkt veel op de reacties die Facebook enkele jaren geleden mogelijk maakte en is bedoeld om mensen snel te laten reageren zonder dat ze een reactie moeten schrijven.

Reacties (47)

[boss-20]

Bijzonder. Is het nooit een keer 'af'? Waarom moeten alle platforms met 'likes' gaan werken.

[HADES2001]

omdat tegenwoordig daar de wereld om begint te draaien. je 100 likes op een facebook bericht, de 100 likes en reshares op instagram. Iedereen wil validatie dat andere ze goedkeuren en bedrijven maken daar gretig gebruik van. Er was ook een leuke aflevering hiervan met de serie "Black Mirror" waar de hele wereld draaide om het cijfer dat andere mensen jou gaven "Nosedive"

[StGermain]

Er is ook een aflevering van The Orville met een planeet waarop al wat als een misdaad beschouwd wordt bestraft wordt aan de hand van een realityshow en het aantal likes/dislikes.

[Mastermind]

Cool, welk seizoen/aflevering is dat?

Die man in je icoon komt me bekend voor. Is dat Walter van Fringe?

[StGermain]

Deze aflevering: https://www.thetvdb.com/series/the-orville/episodes/6123054

Ja, mijn avatar is idd Walter Bishop of de fantastische acteur John Noble!

[TheVivaldi]

Ja, dat was een fantastische aflevering! Niet alleen omdat 'ie superspannend was, maar omdat het een belangrijk maatschappelijk aankaartte. Sowieso is The Orville naar mijn mening een fantastische serie!

[Sp3ci3s8472]

Klopt die was geniaal; het doet mij verdacht veel denken aan het social credit systeem van de Chinezen wat erg eng is.

[Havelock]

Sterker nog je kan ze gewoon kopen daar heeft documentaire maker Nicolaas Veul onderzoek naar gedaan over Instagram likes :

https://www.vpro.nl/programmas/follow-me.html

https://www.npo3.nl/followme/POMS_S_VPRO_13093575

Zelf politieke partij d66 maakte hier misbruik van en dat is niet wenselijk indirecte beïnvloeding van onze democratie en dat wil je gewoon niet!

https://www.dagelijksesta...oor-hun-tweets-te-zorgen/

[monojack]

dat is al zo van bij de begindagen van twitter. Toen kon je followers kopen. Niks nieuw dus

[tom.cx]

Dat is absoluut waar. Echt de data met hoe iemand 'zich voelt' bij berichten is ook zeer handige informatie voor adverteerders. Het is de vraag wanneer de andere platformen hier mee gaan komen zoals instagram en twitter. Dat is altijd een kwestie van tijd. Zie maar de stories. Linkedin heeft die nu, Twitter heeft Fleets en ga zo maar door.

De aflevering NoseDive van BlackMirror is inderdaad een eye opener. Zeker het kijken waard.

[XWB]

Ook The Social Dilemma zet deze kant van social media goed op de kaart.

[robvanwijk]

Waarom moeten alle platforms met 'likes' gaan werken.

Vanwege een heleboel buzzwords, zoals "engagement". Het is een simpel psychologisch trucje: door mensen te laten reageren voelen ze zich meer verbonden met het platform. Zien dat anderen reageren moedigt mensen aan dat zelf ook te doen, dus het effect versterkt zichzelf ook nog eens. Het super simpel maken (niet na hoeven denken, slechts één klik nodig hebben) is om mensen te verleiden die geen zin hebben om de paar seconden te besteden die een "echte" reactie zou kosten (met natuurlijk het risico dat het daadwerkelijk typen van een echte reactie het pijnlijk duidelijk maakt dat je eigenlijk niets te zeggen hebt...).

ps. Breng de devs nou niet op ideeën! Voor je het weet krijgen we het hier ook (ik voorspel volgende week als release datum ).

[Vayra]

Verandering van spijs doet eten.

Oftewel, bezigheidstherapie - dat is eigenlijk de beste definitie van social media. De miljarden vliegen toch in het rond, dus waarom niet.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 25 juli 2024 17:20]

[P_Tingen]

Nee, het is nog niet af, want het kan nog geen mail lezen.

[Arnoud Engelfriet]

Wel waar, je kunt DM's sturen. SMTP is voor oude mensen, sorry.

[boss-20]

Hier mis ik dan weer een emoji, ha! Het nu toch bewezen

[Genosha]

Likes zijn eenvoudiger te tracken dan comments. Het gaat niet om wat er gedeeld wordt, maar waar op gereageerd wordt.

[Daoka]

Er is natuurlijk concurrentie. Als iets af zou zijn en de concurrentie komt wel met vernieuwende ideeën hebben ze kans dat mensen daar heen gaan omdat ze meer dingen kunnen. Ook moet de site er natuurlijk modern blijven uitzien anders gaat het niet met de tijd mee (al vind ik zelf vaak wel dat de oude versies er beter of overzichtelijker eruit zien of gewoon handiger in gebruik).

[Verwijderd]

Net een soort Facebook dus, met emoijs reageren op reacties of "nieuwsberichten"

[Daikirai]

En instagram stories..
Je hoeft niet eens meer de moeite te doen een leuk bericht te typen, gewoon 1 klik en done!

Nu we het er toch over hebben, de Tweakers emojis voelen echt uit de vorige eeuw

[P_Tingen]

Tip: tik win+punt voor de windows emoticons 😎 ( )

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 25 juli 2024 17:20]

[majoh]

of Command + Control + Space op MacOS 🤓

[moonlander]

1980 wil zijn emojis terug

[Scy]

Tweaker emoji's doet mij altijd denken aan de oude php forums, communities zoals COD4 en MW2 in 2008. Man, wat ben ik alweer oud.

[thomasv]

Ach, ik vind het wel een fijn idee dat niet alles elke keer weer veranderd

[Basszje]

Ze zien er nog steeds beter uit dan die meuk elders \o/

[batjes]

😎 je kan hier gewoon de 'moderne' smileys gebruiken

[Mastermind]

Enige wat overgebleven is uit die goeie ouwe tijd!

[JustFogMaxi]

Beter dan dan iedereen met gifjes reageert. Als je verder toch niks te melden hebt vind ik een emoji prima. Ik vind dit ook handig bij Discord zonder direct iemand te moeten quotes/reply te sturen.

[BLACKfm]

Als het een goede gif is dan heb ik daar geen moeite mee, ipv een totaal niet gerelateerde of in verkeerde context geplaatste gif omdat ze de meme niet snappen. Zit veelal meer moeite achter dan een 'like' of smiley.

Maar in algemene zin is het natuurlijk gewoon gemakzucht. Een emoticon is om.. emotie toe te voegen, nuance aan een stuk tekst.

[5pë©ïàál_Tèkén]

Een veel gehoorde ergernis omtrent Twitter is de hevige negativiteit. Wanneer mensen zien dat een bericht 'toch al' meer negatieve emoji's heeft, 'dan maakt mijn negatieve klik niet veel meer uit'. De drempel om een negatief signaal af te geven wordt hiermee verlaagd. Ik zou dit plan maar even in de ijskast zetten.

[Vayra]

Wat je ook verzint... de groepsdruk maakt alles door en door rot.

[Richardus27]

[Jeoh]

␆

[SeenD]

Ik denk dat het te makkelijk reageren op berichten met een like, haat of wat dan ook juist veel van de overdreven inflatie problemen veroorzaakt.
Eigenlijk zou je een soort waarde systeem er aan moeten maken, je mag max 3 likes per dag uitdelen bijvoorbeeld. Zodat je goed gaat overwegen of dit echt gedeeld moet worden.
Een van de problemen is dat mensen iets liken/delen zonder het goed te lezen/begrijpen.

[xfj]

je mag max 3 likes per dag uitdelen bijvoorbeeld

Niet een verkeerd idee. Dat zorgt er meteen voor dat grootgebruikers niet zoveel invloed hebben. Zoals nu zal de 20% gebruikers die helemaal niets anders te hebben zorgen voor 80% van de likes. Máár die max 3 likes per dag zorgt voor minder engagement en (advertentie-)impressions dus dat wordt het niet.

[JVos90]

In Twitter, kan een positief signaal worden gegeven met een like, maar er is niet een soortgelijk iets om het even makkelijk "niet leuk te vinden". Waardoor reacties bovengemiddeld negatief kunnen zijn.

[tilburgs82]

Woorden schieten te kort.

[himlims_]

👍

[Verwijderd]

Ik denk dat het voor de gebruikers zelf alleen niet positief werkt:
https://www.youtube.com/watch?v=15QuHygLwFU

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 17:20]

[Manke]

Meer van hem https://www.youtube.com/watch?v=dgUrSW44L5I

[PearlChoco]

Persoonlijk vraag ik me af waarom gebruikers uberhaupt op tweets moeten kunnen reageren.

[Daikirai]

Gevoel van participatie / onderdeel zijn van een geheel.

[kodak]

Als dit een vervanging van de 'like' optie gaat worden waarbij ook andere emoties gegeven kunnen worden ben ik voorstander.
Het reageren met een like is te eenzijdig positief. Dit terwijl emotie bij communicatie juist veelzijdig is, wat ook prima kan bijdragen aan een goede discussie. Discussie is nu eenmaal veelzijdig en niet alleen in likes of woorden te voeren.

[Reactie gewijzigd door kodak op 25 juli 2024 17:20]