SiS 645 Pentium 4 DDR chipset aangekondigd

SiS had gisteren een wereldprimeur door als eerste bedrijf een Pentium 4 chipset met ondersteuning voor DDR geheugen te introduceren. De SiS 645 northbridge ondersteunt PC133, PC2100 en zelfs (tweede primeur) PC2700 geheugen naast de AGP4x Fast Writes bus. Door middel van het in-huis ontwikkelde MuTIOL (Multi-Threaded I/O Link) technologie wordt de chip verbonden met de SiS 961 southbridge, waar dingen als 5.1 kanaals 3D geluid, 56K modem, 100Mbit ethernet en HomePNA in zitten gebakken. Qua performance liggen de verwachtingen hoog, men gelooft dat 645 beter kan presteren dan P4X266 en Brookdale-D. Als het goed is zal de chipset al in september het stadium van massaproductie bereikt hebben. In ieder geval Asus zou met een moederbord komen. Lees meer bij X-Bit Labs:

While everybody was waiting with sinking heart for VIA to finally make the sacred announcement of the first DDR chipset for Pentium 4 aka P4X266, another chipset maker, SiS, managed to outwit VIA and Intel. At first, SiS wasn’t planning to announce its Pentium 4 chipset before the end of the year, which made it very easy for them to get a license from Intel. VIA in its turn didn’t regard SiS as any serious competitor as well. But, the events took a really unexpected turning.

Some days ago SiS expressed very determined desire to win about 50% of the chipset market by the end of the year. And now the company struck the competitors a really low blow and moved the launching date for its Pentium 4 DDR chipset to a much earlier date.

Reacties (19)

[Tinto]

Eigenlijk ben ik vooral heel benieuwd hoe de chipset van Intel zelf zal gaan presteren, aangezien VIA en SiS dit keer de eersten zijn met een chipset voor P4 met DDR. Intel zal ongetwijfeld alles op alles zetten om de (dan) bestaande chipsets te overtreffen in snelheid en/of stabiliteit. Ik ben benieuwd.

[SG]

Ik ben benieuwd hoe het zit kwa performance tussen DDR vs RDRAM met 'n p4 dus SIS645 vs i850

1,5 maal bandbreedte maar met hogere latency

[TheGhostInc]

Intel zal nu flink zitten zwoegen, aangezien DDR voor hun ook nieuw gebied is, RD en SD is voor hun bekend terein.

* 786562 TheGhostInc

[silentsnow]

"...dat 645 beter kan presteren dan P4X266..."

Ja, dat mag ook wel, want de P4X266 presteert heel slecht!

Maarruh, die SiS 645 zal wel voor een klein mobo zorgen:
"...5.1 kanaals 3D geluid, 56K modem, 100Mbit ethernet en HomePNA in zitten gebakken..."

Goed zo, SiS!!

[sonix666]

Ja, dat mag ook wel, want de P4X266 presteert heel slecht!

Wat ik anders moet geloven tot nu toe van zowel VIA als uitgelekte informatie scoort de VIA chipset beter dan de Intel i850 met dual channel DRDRAM. Mocht dit waar zijn dan is de P4X266 absoluut niet als langzaam te bestempelen.

[sigma01]

Wow. Dat is een mooi setje. Kan erg aantrekkelijk zijn voor low budget pc's. (Goedkoop) DDR geheugen in combinatie met een hoge integratie en de pentium4 kan iets mooi's opleveren.

[Tinto]

Voor low-budget PC's zal denk ik eerder gekozen worden voor een Athlon-DDR combinatie. Afgezien van de prestaties is dat prijstechnisch (nog) veel aantrekkelijker.

[Verwijderd]

Dat zou kunnen veranderen, sinds de P4 + Rambus mega duur is = ni way in hell low budjet.

Maar als men zoals de vorig geruchten, de prijs met 50% doet zakken op de P4"s en dit in combo met een cheat DDR chipset (met een zeer groote onboard ondersteuning van vanalles (lan, modem etc...)), dan zal de P4 toch ook meer gaan doorbreken op de low budjet reeksen. Zeker sinds de Celleron een beetje zwaar crap is Zeker ivm de AMD cpu's, die de celleron kwa prijs & prestatsies de grond in boren ...

Zullen zien, maar het lijkt dat Intel een groot tegenoffencief gaat beginnen (kan moeilijk missen, als je zaken wilt verkopen voor kerstmis/nieuwjaar periode, moet je het uitbrengen rond september (Thedalus werkt voor een distributeur ))

[SG]

Die 50% geld mischien voor de top CPU dus alleen die achterlijk dure P4 1,8 die gaat van 1928,- naar 950,- volgens speculaties en is nog steeds twee maal zo duur als 'n 500,- TB 1400Mhz

Intel kan die P41,8 met 75% laten zakken maar dat zullen ze niet doen.

De P4 1,5 zal niet zoveel zakken.25%-35% maar moet je dan vergelijken met 'n 1,2Tb

en welke prijs zakt die voor distributeurs per duizend of de retailprijs op de schappen en welke schappen die in de US$ of hier in nederland

Die athlons kosten zoveel als vroeger de cellerons gekost hebben.

[Cookie]

Die Intel prijzen gaan in oktober NOG een keer flink omlaag, dan zijn de verschillen al aardig teruggebracht en op systeemniveau bij oem's al niet meer terug te vinden. Vervolgens worden dit jaar nog de Celerons uitgebracht met Tualatin cores (- 1,2GHz), die niet veel moeite hebben met Durons. AMD staat zwaar weer te wachten.

[SG]

Intel heeft 'n zeer hoge prijs bij next release van de top CPU. Waardoor die meerdere grote prijsverlagingen kan doorvoeren om in de beurt van de koncurent te komen.
In die tijd met dus meerdere prijsverlagingen ben je vaak ook één á twéé maanden verder komt er ook nog meer nieuwe release van intel en AMD.
Waarbij die van intel vaak erg duur zijn. AMD release prijzen van nieuwe top CPU zijn stukken lager en de prijsverlagingen bij AMD zijn gewoon stukken lager, omdat ze een ander prijs range hebben.

[arnob]

ehhh.. wat is 'homePNA'?

[mr_a]

HomePNA is een manier om netwerkverbindingen te maken via de analoge telefoonlijn, die in de meeste huizen aanwezig is.
Het voordeel hiervan is vooral voor thuisgebruikers en kleine kantoortjes: je hoeft geen UTP bekabeling te trekken om een netwerk te bouwen. Een ander alternatief is natuurlijk wireless ethernet, maar dat is veel duurder.

[motormuis]

Ziet er erg leuk uit, bijna eng zelfs. Wel logisch dat zaken als netwerk, modem en geluid geintegreerd worden, is veel goedkoper dan alles los te kopen. Al ben ik niet kapot van onboard geluidskaarten (maar 5.1 is wel leuk). En de meeste mensen zullen toch wel een modem hebben.
Maar toch niet verkeerd, ik hoop dat we deze "toestanden" ook zullen terug zien op andere platvormen, zoals SoA.
Weet alleen niet hoe goed de P4 het doet met DDR, hij is tenslotte gemaakt voor RIMM's. Als de DDR versie veel trager is heeft het weinig zin om een P4 te kopen, kan je beter een AMD kopen.

[straat]

Waarom 645 en niet 845?

Klint toch een stuk logischer

[porn*]

Ziet er mooi uit, maar nu nog prestaties. Dit soort chipsets doen het altijd goed in OEM-configuraties maar ik denk niet dat het echt een tweaker-hebbeding wordt, want SiS is meestal gewoon traag.
In de OEM-markt maakt dat niet veel uit want "een P4-systeem is een P4-systeem"

Maar het wordt afwachten, als het WEL een snelle en stabiele chipset wordt belooft het veel goeds en sowieso is de concurrentie goed voor de markt (en onze portemonnee )

[mr_a]

Some days ago SiS expressed very determined desire to win about 50% of the chipset market by the end of the year. And now the company struck the competitors a really low blow and moved the launching date for its Pentium 4 DDR chipset to a much earlier date.

Dit begint er een beetje uit te zien als een ware coup van SiS...

* 786562 mr_a
- SiS verzamelt geld, reserveert productiecapaciteit, begint technische implementatie en houdt zich *stil*
- Technisch gaan de zaken boven verwachting goed: de ontwerpen blijken goed te werken en alles loopt voor op schema.
- SiS managers zien potentie, krijgen in de gaten dat ze een troef in handen kunnen krijgen (half jaar eerder release!)
- Intel trapt erin, maar licentie is al verkocht
- SiS sluit deals, begint massaproductie, vervroegt alle release dates, begint marketingoffensief, kondigt target aan
* hier zijn we nu, speculatie:
- Industrie en gebruikers reageren positief en blij verrast, dus SiS haalt target en er rollen koppen in de chipset markt

[TheEagle]

Positief nieuws voor DDR geheugen. Intels nieuwste proc gaat het ondersteunen. Dat kan een mooi duwtje in de rug zijn voor de verkoop.

Alleen nu nog hopen dat de SIS chipset genoeg bekendheid zal krijgen. Ik denk dat het namelijk heel erg druk gaat worden op de P4 chipset markt. En de meeste chips zijn of RDRAM of SDRAM

[Stephan Oudmaijer]

leuk allemaal maar de SiS 735 zou ook zo super snel zijn maar valt qua performance toch redelijk tegen omdat ten tijde van de introductie reference boards als vergelijking materiaal werd gebruikt.

Ik wil SiS niet de grond in boren maar laat eerst maar is een fabrikant met een SiS based mb komen. Dan zien we wel.