Clubhouse vraagt niet langer om toegang tot telefooncontacten voor uitnodigingen

Audiochatapp Clubhouse krijgt een update waardoor er niet langer wordt gevraagd om toegang tot de contacten van gebruikers om vrienden uitnodigingen te sturen. Dat was voorheen wel nodig om anderen uit te nodigen voor een audiogesprek.

Clubhouse meldt onder meer op Twitter dat het mogelijk wordt om uitnodigingen te versturen door direct het telefoonnummer van een vriend in te voeren. Daarmee is het niet langer nodig om de app toegang te geven tot de contacten. Jane Manchun Wong, die vaker in de code van socialemedia-apps onuitgebrachte functies ontdekt, zegt dat Clubhouse in een toelichting heeft aangegeven dat het ook mogelijk is om Clubhouse te benaderen met de vraag om eerder geüploade contacten te laten verwijderen van de servers. Deze verwijderingsmogelijkheid zou op een later moment ook direct in de app worden ingebouwd.

Met deze stap speelt de audiochatapp in op eerdere geuite zorgen over de privacy. De app is voor iedereen te downloaden, maar het maken van een account kan alleen op uitnodiging van een andere gebruiker. Door wie iemand is uitgenodigd, blijft te zien op een account. Daarbij meldde Barry Collins eerder op Forbes dat het erop lijkt dat Clubhouse profielen maakt van mensen die nog geen leden zijn. Hij kreeg suggesties om vrienden uit te nodigen op basis van zijn contactenlijst, op volgorde van het aantal vrienden dat zij al op Clubhouse hadden. De app gebruikte dus hun mobiele nummers om te controleren hoe vaak die nummers voorkwamen in de contacten van andere Clubhouse-leden. Dat zou in strijd zijn met bijvoorbeeld de Europese privacyregels.

Clubhouse is een app van Alpha Exploration, een bedrijf van oprichters Paul Davison en Rohan Seth. De audiochatapp groeit snel en maakt het mogelijk om met bekenden en vreemden in Rooms via alleen audio te praten. Deze Rooms kunnen gaan over verschillende onderwerpen. In een Room zitten standaard een of meerdere sprekers, maar de moderator van een Room kan ook sprekers toevoegen. Er zitten geen tools ingebouwd om gesprekken op te nemen. Ook een transcriptie-functie ontbreekt. Daarnaast zijn de gesprekken in de app live en dus niet terug te luisteren, al zijn er ook genoeg gesprekken die niet privé zijn en op andere platforms zijn terug te luisteren.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (23)

Ik vindt Clubhouse echt zonde van de tijd. Als ik naar gepraat wil luisteren, luister ik wel naar een podcast. Iets beknopter en vaak veel malen interessanter dan hetgeen op Clubhouse besproken wordt.

Vraag de volgende keer als je met vrienden samen wil komen even of ze het op willen nemen en willen uploaden als podcast anders... Podcast is wel wat anders dan Clubhouse. Ik luister ook liever naar Podcasts, maar ik zie de allure van een vrij in te breken kroeggesprek ook wel.

Met dat verschil dat een normaal kroeggesprek veel minder bereik heeft en waarschijnlijk geen gevolgen voor je carrière, reputatie, etc.

Bij Clubhouse kun je er donder op zeggen dat een aantal mensen dat actief archiveren (want eenvoudig op grote schaal te doen) om later ten gelde te maken.

Maar een normaal kroeggesprek heeft ook niet zo'n grote kans dat anderen je gesprek joinen. Anderen die misschien wel veel kennis hebben van het onderwerp, of die een interessant verhaal hebben te vertellen... Ik kan nou niet zeggen dat de gesprekken die ik er gehoord heb echt een carriere- of reputatie-schadende lading hadden...

Niet dat ik het daar zo geweldig vind, maar het afschieten omdat ik podcasts interessanter vindt is als zeggen dat SBS6 moet stoppen want er komt nooit wat op wat ik wil zien...

Maar daar bestaan toch apps als Discord oid voor? Als je daadwerkelijk een gesprek wil en niet een of ander vaag idee om random gebrabbel te versturen zodat men het op eigen tijd kan luisteren?

Draai de redenatie om: blijkbaar zijn veel mensen hierin geïnteresseerd. De nieuwe generatie bedenkt zaken waar wij niet over nadenken. Het tijdelijke karakter, het 'je had er bij moeten zijn'-gehalte is erg hoog hierbij. Hetzelfde als bij die Fortnite-events. Je kunt dit prima later terugkijken, maar blijkbaar is het 'erbij zijn geweest' erg belangrijk voor sommige mensen.

Ik weet niet of dit een goede vergelijking is, maar podcasts is een beetje als muziek luisteren: gecureerd, gerafineerd, clubhouse is meer als bij een concert zijn, of dat nu een grote band is, of een willekeurig klein banje. En dan kun je, als dat mag, ook nog eens mee gaan jammen.

Je kunt dit prima later terugkijken, maar blijkbaar is het 'erbij zijn geweest' erg belangrijk voor sommige mensen.

Ja, maar deze app zit toch juist tussen de realtime “had je bij moeten zijn” gesprekken en “luister nog wel een keertje” podcasts, waardoor dat toch juist niet meer opgaat?

Beetje whatsapp groepsgesprek, maar dan met audio.

Podcasts komen van mensen die iets interessants te melden hebben en ergens verstand van hebben- helaas is dit voor 90% van het kroeg geleuter niet het geval.

Je kan in de app nu wel je account deactiveren waarna deze na een maand niet meer geactiveerd kan worden. De vraag is of dan ook je contactenlijst wordt verwijderd, dat werd mij nergens duidelijk. Ik wacht dus wel even tot het mogelijk wordt om zelf je contactenlijst te verwijderen, dan deactiveer ik daarna mijn account wel… was iets te snel met toestemming geven.

Er staat toch gewoon in het artikel dat je een aanvraag kan doen om je contacten te verwijderen?

Ja maar account deactiveren op deze manier is makkelijk. Op een aanvraag wordt niet gereageerd.

Op aanvragen wordt heel slecht/niet gereageerd.

Maar ben je dan wel snel genoeg om je contacten te informeren dat je hun persoonsgegevens aan clubhouse hebt gegeven, of hou je het op hopen dat je hun gegevens misschien kan verwijderen?

Van mij mag de AP gelijk een stevige boete geven bij praktijken zoals Clubhouse laat zien, desnoods bij de investeerders. De volgende keer zullen ze dan hopelijk meer eisen stellen aan privacy bij nieuwe projecten. Ik vrees alleen dat een boete gewoon ingecalculeerd wordt net zoals de googles en facebooks lachen om de te lage boetes.

De AP is een papieren tijger geworden doordat ze te weinig mensen en budget hebben. Dit gaat voorlopig ook niet veranderen.

Mooi op te lossen door hogere boetes uit te delen

Sympathiek idee, maar aan boetes uitdelen komen ze niet toe. https://www.nu.nl/tech/61...rkte-privacyklachten.html

Wat is het nut van deze gehypte app? Het blijkt vaak dat gehypte apps problemen geven/hebben met privacy maar iedereen springt erop als vliegen naar de stront... ik begrijp het niet.

Beetje triest dat je nu de min in gaat, ben het ook wel eens dat het een gehypte app is.

Het nut is toch geld verdienen bij de beursintroductie?

dat het mogelijk wordt om uitnodigingen te versturen door direct het telefoonnummer van een vriend in te voeren

Klinkt leuk maar ik verwacht dat mensen gewoon toegang gaan geven omdat het te veel moeite is om de telefoonnummers te zoeken, kopiëren en te plakken. Maar het is tenminste niet meer verplicht.

Ik ken nog bijna niemand die het gebruikt en ook niemand die interesse had in een uitnodiging. Maar dat delen van die contacten stond me wel tegen om eventueel mensen uit te nodigen. Heb zelf trouwens een uitnodiging gekocht voor 3 euro, en het aanbod op eBay is heel groot dus super exclusief is het blijkbaar ook weer niet... en de gesprekken zijn ook nog niet geweldig, ik denk dat dit gewoon een korte hype gaat zijn.

Gaat clubhouse echt zo exclusief mogelijk proberen blijven door allen op een iphone te werken?