Microsoft geeft details over Windows 10 21H1-upgrade met nieuwe Hello-functie

De komende Windows-upgrade, Windows 10 21H1, heeft verbeteringen voor thuiswerken en voor Windows Hello. Dat heeft Microsoft bekendgemaakt bij het aankondigen van de upgrade. Die moet ergens voor de zomer uitkomen.

Microsoft noemt drie nieuwe functies, waarvan twee zijn gericht op it-beheerders. Zo krijgt Windows Defender Application Guard prestatieverbeteringen, zoals het sneller openen van documenten. Er zitten in de update ook prestatieverbeteringen voor Windows Management Instrumentation Group Policy Service.

De derde genoemde wijziging zit in Windows Hello; als er nu een camera die biometrische authenticatie ondersteunt in de laptop of tablet zelf zit en gebruikers hebben een externe camera die ook Hello ondersteunt, kunnen gebruikers kiezen welke camera Windows voor Hello moet gebruiken. Dat kon tot nu toe niet. Dat moet de werking van externe webcams met Hello verbeteren bij laptops die intern al een Windows Hello-camera hebben.

Volgens Microsoft is 21H1 een relatief kleine upgrade en installatie zal daardoor hetzelfde gaan als bij een maandelijkse beveiligingsupdate. De bèta voor Insiders in het Beta-channel begint donderdag en de upgrade moet voor de zomer uitkomen voor alle gebruikers. De ondersteuning voor 21H1 zal anderhalf jaar zijn.

Reacties (70)

[Martinspire]

Redelijk muffe update dus. Ik had gehoopt dat ze ook wat meer gingen laten doen met Hello in Windows en dat het wat gestroomlijnder werkt. Zo kunnen vrijwel alle Hello camera's ook veel beter de achtergrond wegfilteren bij Teams, maar die mogelijkheid benutten ze daar nog steeds niet. Dr is een Intel API voor om dat te doen, zou niet al te lastig moeten zijn. En ook Hello gebruiken voor diverse beveiliging is nog steeds wat irritant als je nog knopjes moet indrukken, zeker als die op andere monitoren staan dan waar je camera vandaan kijkt. Sowieso mag multi-monitor support wel wat beter. Vensters op vaste monitoren openen, altijd gemaximaliseerd openen, muiscursor volgen op welk scherm ie moet openen, system tray en tijd op andere schermen, etc is wat je met extra tools wel kunt doen maar echt handig is het niet.

Ik vind de items die deze update gaat geven vrij beperkt en had eigenlijk wel meer verwacht.

[helm71]

"als er nu een camera die biometrische authenticatie ondersteunt in de laptop of tablet zelf zit, kunnen gebruikers daarvoor een externe camera gebruiken"

Moet hier "een camera" niet "geen camera" zijn ? Anders begrijp ik het artikel niet..

Anders echter... Het werkt nu al met een externe camera..

[sprankel]

Het zou erom gaan als er 2 cameras tegelijk beschikbaar zijn waarbij hij nu kan switchen tussen de 2 waarbij hij standaard de externe neemt. Ervoor kon je wel een externe camera gebruiken maar dan moest je altijd die externe camera gebruiken, hier gaat het om dat men normaal de ingebouwde gebruikt, user hangt een externe camera eraan, Hello activeert nu via de externe camera zolang hij beschikbaar is.

Edit: kleine correctie in zinopbouw

[Reactie gewijzigd door sprankel op 22 juli 2024 15:39]

[Karimpje]

Lees je eigen tekst even terug. Volgens mij is het zo, dat wanneer er een externe camera gebruikt wordt, Windows Hello toch standaard de interne bleef gebruiken voor Windows Hello. Met de update kan de gebruiker aangeven welke camera hij wilt gebruiken voor Windows Hello, mits de externe Windows Hello ondersteunt.

[Gé Brander]

Exact, zo is het ja

[Globefrotter]

Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom MS steeds bezig is met mijn besturingssysteem te veranderen waardoor ik elk half jaar weer bepaalde instellingen moet zoeken en mijn eigen instellingen weer terugzetten. Ze moeten van mijn instellingen afblijven of minstens een keuze geven tussen mijn instellingen of terugzetten naar 'default'.
Ook begrijp ik niet waarom bijv. wanneer ik in de verkenner een nieuwe map aanmaak en de naam intyp ik 3 tellen moet wachten voordat de map er uiteindelijk is. Ik heb een nieuwe PC met een AMD Ryzen 9 en 64GB werkgeheugen op een ROG Crosshair VIII Hero geprikt en toch is de response in de verkenner zo sloom. Ik vraag me af of dit bij Win10 hoort, of dat er iets in mijn PC niet klopt.

Ik verlangnu na een jaar of 2 nog steeds terug naar Win 7. Dat werkte veel vlotter en ik had gewoon 7 jaar hetzelfde besturingssysteem zonder ongevraagde veranderingen. In mijn auto zitten de knoppen ook niet ieder jaar na de servicebeurt op een andere plaats.

[sprankel]

Men is afgestapt van het versioning idee omdat dit teveel problemen geeft in de always online wereld.

Immers doordat heel de IT wereld sneller dan ooit beweegt waarbij alles met elkaar moet praten stelt zelfs de meest simpele user continu nieuwe eisen aan zijn OS. Windows 7 ondersteund bijvoorbeeld geen Ryzen, de eerste Win 10 versies ondersteunen ook geen Ryzen. En zo zijn er wel 101 zaken die men moet aanpassen of toevoegen of het nu voor security, hardware support, printer support, nieuwe sleep states om beter batterij te sparen of iets anders is.

Het versioning idee heeft zijn hoogdagen gekend met XP en Vista, omdat enterprise klanten niet happig waren om iedere versie uit te rollen wegens een heel gedoe had men XP gigantisch lang getrokken om dan in 1 keer een gigantische nieuwe versie uit te brengen. Probleem met dit soort big bang is dat men plots veel veranderd , user was niet meer admin, heel het driver model omgesmeten, heel het audio model was aangepast, 64 bit support (er was wel reeds een XP 64bit maar die is nooit van de grond gekomen), en ga maar door. Het OS zelf was wel redelijk ok toen het uitkwam, zeker vergeleken met XP bij release maar alles errond, third party drivers & third party software, tegen dat die eindelijk mee waren met al die vernieuwingen was Vista zijn naam al vervloekt tot het slechtste OS ooit en besloot MS er maar prompt Windows 7 van te maken, het verschil tussen Vista en 7 is namelijk heel klein.

Daaraan gekoppeld dat men alsmaar sneller moet inspelen op die always connected wereld, het versioning idee werkt niet meer, je kan geen jaren meer wachten om een security lek deftig af te dekken omdat het zware aanpassingen vereist waar je vroeger met een nieuw OS moest komen. Windows 10 moet eigenlijk gewoon Windows worden net zoals je geen Whatsapp 2014, whatsapp 2016 of whatsapp 2018 hebt, je hebt gewoon Whatsapp die continu kleine updates krijgt. MS brengt dus continu kleine upgrades uit voor Windows 10 zodat men snel kan inspelen op nieuwe eisen waarbij ze het stapje per stapje doen, dan word de printer support aangepakt, nu word hello aangepakt en de volgende keer pakken ze weer iets anders aan, maar altijd in kleine stapjes zodat het allemaal hapbaar blijft voor zowel MS als third party.

Android beweegt trouwens naar hetzelfde model, meer en meer modulair waarbij men meer en meer onderdelen via de Playstore laat lopen met als uiteindelijk doel hetzelfde te doen, je hebt Android en niet meer Android 9 of 10 of 11. Apple zit nog volledig in het versioning verhaal, als men daar een een update wilt doen van de "bel app" is men verplicht een volledige IOS update uit te rollen met alles erop en eraan hoewel ik vermoed dat Apple achter de schermen ook aan het werk is hiervan af te stappen maar bij mijn weten nog niets publiekelijk over gekend.

[Globefrotter]

Dat men dingen moet aanpassen om technische redenen snap ik en daar heb ik ook geen problemen mee, maar steeds meer toeters en bellen en knoppen en instellingen weer in een ander menu 'verstoppen' vind ik ergerlijk. Het kost soms onnodig veel tijd om iets weer naar je eigen zin in te stellen. En dat vaak om veranderingen 'omdat het kan'. Daar wordt ik zo moe van.
Iets heel simpels: ik heb in de verkenner de mappen ingesteld op 'details'. En plots staat de boel, zonder dat ik iets deed, op 'tegels', iets dat ik onhandig vind. Als ik dit zelf configureer doe ik dat bewust en dat moet MS respecteren. Dit grenst aan betutteling door MS: zij denken beter te weten hoe ik het wil....

En ik ben het eens met wat zetje01 aangeeft: mijn OS moet mijn hardware en software ondersteunen en verder niets. Wanneer ik bepaalde functies nodig heb koop ik daar wel software voor.....

[ochhanz]

Iets heel simpels: ik heb in de verkenner de mappen ingesteld op 'details'. En plots staat de boel, zonder dat ik iets deed, op 'tegels', iets dat ik onhandig vind. Als ik dit zelf configureer doe ik dat bewust en dat moet MS respecteren. Dit grenst aan betutteling door MS: zij denken beter te weten hoe ik het wil....

, dat klinkt meer alsof je per ongelijk hebt in- of uit gezoomd bij file explorer (dan verander je de weergave waarbij als je heel ver inzoomt extra large tegels ziet, of hoe het ook heet).

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 22 juli 2024 15:39]

[TMDevil]

Je houdt een mooi betoog waarom versioning een oud idee is en tegenwoordig niet meer kan, maar volgens mij hebben we nu nog steeds te maken met versioning alleen is het nu allemaal minder transparant geworden.
Elke 6maanden krijgen we een nieuwe versie van Windows 10 en zoals je zelf al aangeeft, de eerste versies van Windows 10 zijn anders dan de laatste versie. Service packs brachten "dezelfde" toevoegingen aan functionaliteit als de half jaarlijkse Win10 updates.

Het versioning idee heeft zijn hoogdagen gekend met XP en Vista, omdat enterprise klanten niet happig waren om iedere versie uit te rollen wegens een heel gedoe had men XP gigantisch lang getrokken om dan in 1 keer een gigantische nieuwe versie uit te brengen.

Bedrijven waren niet happig op SP1 en SP2 omdat daar "altijd" fouten in zaten en pas bij SP3 werd het als betrouwbaar gezien. Fouten die overigens ook wel eens in de halfjaarlijkse updates zitten, als we even terug denken aan de update van oktober 2019..

[sprankel]

De service packs waren vooral een collectie van reeds uitgebrachte updates samen met wat functionaliteit maar men kon een heleboel zaken niet aanpassen omdat je daar een modulair systeem voor nodig hebt. Je moet modules los kunnen aanpassen zonder dat de rest aangepast moet worden waarbij je het ook moeten kunnen doen op een bestaande installatie, als je de code aanpast hoe je OS omgaat met storage, dan moet je bestanden gaan schrijven terwijl de module die bestanden afhandelt plat ligt voor de update.

XP was hier totaal niet op voorzien dus op een gegeven moment was het echt wel game over voor XP, Vista kwam met de eerste bouwstenen hiervoor waarbij het OS niet meer geïnstalleerd werd maar gedeployed met WIM formaat waarbij je tot op heden met een DISM command de live image on the fly kan vergelijken met een andere image. En dan nog zou eerst 7 & 8 volgen voor men echt klaar was alles aan te passen om dan een niet versioning OS als 10 op de markt te zetten.

Hetzelfde zie je met Android gebeuren, stuk per stuk worden modules uit de main os gehaald en naar de playstore gebracht maar nog steeds zit men vast als het over OS naar hardware gaat, Qualcomm moet nog steeds hun ding updaten, fabrikanten moeten nog steeds de Android build aanpassen en vrijgeven omdat men iets wilt wijzigen wat totaal niets met die Qualcomm chip te maken heeft. Dat heeft dan weer te maken dat Android van Linux afkomstig is en Linux geen aparte driver laag heeft tussen de kernel en hardware dus als je een aanpassing aan de kernel doet dan heb je een nieuwe kernel build en dus heb je de hardware iedere keer mee. Dan klinkt de MS oplossing beter maar daar wil ik meteen aan toevoegen dat het héél lang geduurd heeft voor MS dit deftig onder de knie begon te krijgen, het aantal blue screens dat hun driver - kernel oplossing in het verleden gegeven heeft, het was niet mals.

Hetzelfde verhaal bij Apple, waarom kan men die "bell app" niet gewoon updaten? Omdat het geïntegreerd zit in het OS en ze het niet apart kunnen updaten. Het is geen aparte module, men moet heel het OS opnieuw door de compiler duwen en het uitbrengen als een full OS update.

Een ander groot verschil als je uit dat versioning verhaal stapt, je kan modules wel apart gaan updaten maar uiteindelijk moeten ze wel allemaal samen werken. Als je toelaat dat men update X installeert maar update Y nooit, dan krijg je snel hoofdpijn als je dat allemaal moet supporten met legacy support voor alle verschillende module versies, dus dan eindig je met, je bent verplicht alles mee up te daten.

Dan kan je zeggen ja er zitten nog altijd versies in, Whatsapp heeft ook een versie nummer, dat is waar maar wat eronder zit is een wereld van verschil.

Voor bedrijven, updates kunnen ze uitstellen maar de keuze om een update nooit uit te voeren is wel beperkt geworden. Tevens hebben bedrijven de long term service builds optie. Naar consumenten toe is het allemaal zeer beperkt maar dat is ook wat de consument vraagt. De consument wilt geen 20 opties, die wilt geen keuzes, die wilt dat het werkt en klaar. Dan kan je niet anders dan bij een consument keuzes weg halen en ze in hun plaats maken, als het maar werkt en secure is zonder dat ze er iets van moeten kennen.

[orvintax]

Windows 10 moet eigenlijk gewoon Windows worden net zoals je geen Whatsapp 2014, whatsapp 2016 of whatsapp 2018 hebt, je hebt gewoon Whatsapp die continu kleine updates krijgt.

Maar een bestuuringsysteem is wel van een heel ander caliber dan een app.
Als je dit doet kun je nooit "grote" veranderingen doorbrengen in al bestaande onderdelen. Anders zorgt de laatste kleine update ervoor dat het op een enkel systeem niet meer werkt, maar bij degene die ernaast staat wel.

[sprankel]

Dat is net héél het punt, MS kan wel degelijk die laatste kleine stap zoals jij het beschrijft uitvoeren in Win10, men is in staat alles aan te passen zonder format/installatie ook al is het heel ingrijpend of diepgaand. Beter gezegd, Windows installeert niet meer sinds Vista, het is apply file image geworden.

[orvintax]

Beter gezegd, Windows installeert niet meer sinds Vista, het is apply file image geworden.

Maar wat wanneer dit wel nodig gaat zijn? Dan heb je dus in jouw voorstel een probleem.

[scholtnp]

Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom MS steeds bezig is met mijn besturingssysteem te veranderen waardoor...

Ze willen het verbeteren zonder dat je ooit uit eigen beweging hoeft over te stappen. Grote groepen gebruikers zullen nooit hun bestaande OS updaten omdat ze daar het nut niet van inzien of dat te ingewikkeld vinden.
Ik ben wel met je eens dat dit continue verplaatsen en aanpassen van GUI elementen erg onhandig is. Privé ben ik daarom allang overgegaan naar Linux, omdat men daar in de Long Term Support (LTS) distributies wel netjes een scheiding maakt tussen reparaties (bugs) die direkt ge-update worden en vernieuwingen (features) die pas in de volgende release komen.
Als je iets wilt gebruiken wat qua GUI dicht bij Windows 7 komt dan zou je Linux Mint kunnen proberen. Ook weer even wennen maar dan kun je vijf jaar voorruit. En overstappen naar iets nieuws op het moment dat jou het uitkomt.

[Reactie gewijzigd door scholtnp op 22 juli 2024 15:39]

[Globefrotter]

Ik heb inderdaad al met een schuin oog naar Linux gekeken, maar dan kan ik helaas geen Photoshop draaien en dat heb ik absoluut nodig....

[Katsunami]

Zelf ga ik binnenkort over op een dual-boot installatie, mede vanwege dit soort gerommel aan het OS.

De volgende taken voer ik op Windows uit, die ik op Linux niet op dezelfde manier voor elkaar krijg:

- Kalibreren Eizo-monitor (Color Navigator)
- Draaien van Capture One
- Draaien van (oude) spellen (waar Wine soms wel/soms niet werkt)

Alle andere dingen doe ik met open source software, die of op Linux draait, of waar een goede vervanger voor is.

Binnenkort koop ik een 2TB SATA - SSD erbij. Deze komt dan op de plek van mijn huidige harde schijf, die dan een stap opschuift naar de volgende aansluiting. De NVME-schijf (van 256 GB) wordt dan voor Windows, samen met de huidige harde schijf. Linux (Debian Stable, Cinnamon, aangevuld met de nieuwste kernel uit backports) krijgt een 256 GB partitie op de nieuwe SSD, en de rest wordt /home.

Daarna ga ik de data die ik dagelijks gebruik c.q. nodig heb onder Linux overzetten van de HDD naar de SSD. De harde schijf wordt dan enkel dump-opslag voor dingen als installers voor de spellen, en de foto's. De software in Windows wordt dan beetje bij beetje verwijderd, als ik het betreffende programma onder Linux heb geïnstalleerd.

Uiteindelijk blijft Windows dan enkel nog bestaan om spellen te spelen en foto's te bewerken. Als ik bekijk wat Capture One kost, wat een nieuwe computer kost, en wat foto-spullen kosten, is een OEM-licentie voor Windows peanuts.

Een nieuwe computer wordt vanaf scratch ingedeeld in een deel voor Windows / games / foto's + Linux voor alle andere dingen.

[scholtnp]

Misschien heb je hier iets aan? Veel open source software kun je eerst proberen te gebruiken met de Windowsversie, zodat je alvast kunt wennen voor een overstap van Windows naar Linux later.

[Globefrotter]

Bedankt: ga ik me zeker in verdiepen.
Maar ik heb les gehad om allerlei taken in Photoshop te kunnen doen. De eerste versie die ik gebruikte was Photoshop 4, dus ik zal wel aan het Photoshop dictaat moeten vasthouden na die jarenlange ervaring, helaas..

[david-v]

3 tellen wachten? Nog nooit gehad. Iets in je systeem is de bron van het probleem. Drivers?

Over je auto voorbeeld... Je zou een Tesla hebben... Daar veranderd de lay-out zo nu en dan... En vrijwel altijd ten goede. Je zou je jaren ergen aan een slecht geïmplementeerde lay-out in je auto

[Miglow]

Als dat niet naar je zin is koop je hem toch gewoon niet? Net als stoelen die niet lekker zitten.

[Carlos0_0]

Het is niet jou besturingssysteem maar het systeem van Microsoft, jij neemt het alleen tegen betaling een licentie af dat je het in bruikleen kan gebruiken.

Zij hebben dus het recht om alle toetsers en bellen te mogen veranderen, hoe vervelend dit ook misschien kan zijn.

[Dennisb1]

Ik zou het eens in je drivers of SSD gaan zoeken want die ervaring heb ik totaal hier niet.

[bush]

dit lijkt me niet normaal, er is vast en zeker iets mis met de configuratie of drivers van je storage device

[Globefrotter]

Volgens Samsung Magician zijn de drivers van mijn Samsung 970 EVO 1TB up-to-date.
Wat wel vreemd is overigens is dat ik soms gegevens kan overpompen met een rotvaart, maar vaak gaat het met usb-3 snelheid....

[zetje01]

Ja, dit dus.
Ook ik heb geen behoefte aan nieuwe functionaliteiten van mijn OS.
Mijn OS moet mijn hardware ondersteunen en mijn apps kunnen draaien.
Verder anti-malware op de achtergrond.
Meer niet.

[leen vr]

Ik wil W7 weer terug en ik geef ook me nieuwe W10 laptop de schuld als er weer
iets raars gebeurt waar ik bij W7 geen last van had❗️

[SirBlade]

Misschien ligt het aan al die instellingen waar je mee hebt zitten spelen. Het lijkt erop dat hoe meer mensen dat doen des te vaker ze dit soort vreemde problemen krijgen.

[Globefrotter]

Waar schrijf ik dat ik met alle instellingen 'heb zitten spelen"?
Ik heb zelfs de Asus software (AI Suite 3) om mijn systeem te tweaken eraf gegooid omdat ik het ervan verdacht ongewenste neveneffecten te veroorzaken.
Ik heb niets geks ingesteld en niets overklokt o.i.d.

[Olie317]

Henri. Ik herken dat niet van die gewijzigde instellingen. Kun je er een serie noemen die steeds door jou terug gezet moeten worden?

[Globefrotter]

Gebeurt regelmatig op alle partities die ik in de verkenner benader. Ik ga op een station staan en met rechtse muisklik "eigenschappen/aanpassen/Documenten' en een vinkje bij onderliggende mappen.
Gaat een poos naar wens en uit het niets staat alles i.p.v. op 'documenten' plots weer op 'diverse bestanden' waardoor Windows weer vrolijk een cache met plaatjes gaat aanmaken zodra ik op een map klik. Ik wil rechts in de verkenner alleen de naam van het bestand zien en wanneer het gewijzigd is en hoe groot het is. Met plaatjes kan ik niets. Heel ergerlijk: dan moet ik 11 stations weer nalopen en eventueel weer opnieuw instellen.

[Olie317]

Oké. Die instellingen in de verkenner bedoel je. Ja die herken ik wel. Ga er nu nog eens extra op letten.

[SirBlade]

Wordt het ook gereset op standaard folders? En als je het op een lager niveau instelt? Dus in plaats van drive k: aan te passen K:\media en K:\docs aanpassen? De root van een volume en system folders zijn vaak een speciaal geval.

[Globefrotter]

Ook op lager niveau verandert het...

[Alex3]

Gebruik je Onedrive? Dat vertraagt de boel.

[Globefrotter]

Nee, ik gebruik geen OneDrive, dus daar zit 't niet in.

[sanscorp]

Simpel, het enige wat er van jou bij is, is jouw specifieke voorkeur voor een bepaalde instelling.

OS is niet van jou verder.

[peter4209]

De derde genoemde wijziging zit in Windows Hello; als er nu een camera die biometrische authenticatie ondersteunt in de laptop of tablet zelf zit, kunnen gebruikers daarvoor een externe camera gebruiken. Dat moet de werking van dergelijke accessoires verbeteren bij de laptops die intern al een Windows Hello-camera hebben.

Ik moest deze zin 3 keer lezen, maar Microsoft bedoelt:
Windows Hello multicamera support to set the default as the external camera when both external and internal Windows Hello cameras are present.

[glatuin]

Dat is perfect en momenteel een grote ergenis dat het niet kan.

[Eagle Creek]

Het kan al wel alleen moet je dan opstarten met de betreffende camera aangesloten en niet alle camera's worden ondersteund. Mijn hp heeft ingebouwde hello maar ik meld mij aan via mjjn Logitech Brio.

Maar het is absoluut een welkome toevoeging! Een van de meest gevraagde features voor jaren, zo bleek uit recentelijk onderzoek dat ik hiernaar deed op tal van fora.

De vaak genoemde optie om via het traditionele configuratiescherm een default camera te selecteren, net zoals je met je printer doet, lijkt bij niemand aanwezig. Desondanks zijn er zat van blogs en sites die dit blind nakwaken maar allen zonder screenshot.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 22 juli 2024 15:39]

[skampy]

Ah goed, nu snap ik het. Ik begreep de uitleg in het artikel alleszins niet.

[Brainy1978]

Zo krijgt Windows Defender Application Guard prestatieverbeteringen, zoals het sneller openen van documenten. Er zitten in de update ook prestatieverbeteringen voor Windows Management Instrumentation Group Policy Service.

Dit is zeker fijn. Ook voor server 2019?

[Loller1]

Waarschijnlijk alleen voor Server 2022 en later. Tenzij ze dit gaan backporten, maar lijkt onwaarschijnlijk.

[DrPoncho]

Windows Management Instrumentation Group Policy Service

Je laat het klinken alsof dit één service is ipv twee ..

[computerjunky]

Het grote probleem met Windows is dat al deze extra's allemaal Opt uit zijn en dus standaard aan staan en resources gebruiken terwijl 95% van de gebruikers het allemaal nooit nodig heeft.
En alsof dat nog niet genoeg is hebben ze al deze functionaliteit tegenwoordig zo diep geworteld in andere files die wel essentieel zijn voor het functioneren van het os dat ze niet eens meer volledig uit te schakelen zijn.
Van mij mogen ze terug naar de Windows 7 manier van werken en alles weer loskoppelen zodat alles uit te schakelen is. Of nog beter is een geavanceerde installatie waar alles uit te zetten is voor je eerste boot van windows of gewoon niet geïnstalleerd word.
Het is te bizar voor woorden dat ik tegenwoordig ruim 125 processen/services uit moet gooien en er dan nog een stuk of 15 aan staan die ik nooit gebruik maar niet uit kunnen omdat ze gekoppeld zijn (build 1903). En het zou me niets verbazen als het er ondertussen nog 20 meer zijn mer alle voor mij onnodige toevoegingen in de laatste laar grote updates.

Verder zou ik het ook waarderen als MS een check in bouwd dat het verbied voor de udates om ook maar 1 0 in een 1 of visa versa te veranderen in het register of wat voor andere instelling dan ook aan te passen. De reden dat ik verdom nog te updaten (tot DX12 Ultimate een must is) is omdat ik honderden tweaks gedaan heb en ik iedere keer weer alles aan moet passen en op moet ruimen als ms weer met zijn vingers aan mijn systeem gezeten heeft.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 15:39]

[_Pussycat_]

Ik heb die 125 processen niet uitgezet en het werkt prima. Misschien is het niet nodig je over al die dingen zorgen te maken...

[computerjunky]

Correctie: Je denkt dat het prima werkt.

Totdat ik mijn windows zwaar aangepast had had ik continu last van micro-stutters doordat er tal van windows processen van alles op de achtergrond aan het doen waren. Velen merken micro-stutters niet eens op daar waar anderen zich er aan dood ergeren. Deze microstutters ontstaan doordat je pc even een fractie van een seconde wat anders doet dan jou game die voor fps erg latency dependant is. Daardoor word er even geen frame data verwekt en dus heb je een microstutter. Je kan zelfs microstutters krijgen door geluid data die een maar ms later verwerkt worden waardoor de fps data even moet wachten.

MS heeft hiervoor een game mode ingebouwd maar die geeft meer problemen dan dat het op lost en dus is dus ook uitgeschakeld.
Windows 10 is idle gewoon niet echt idle er word heel veel gedaan en dat geeft problemen. zeker op tragere systemen is dit goed te zien waar idle het systeem nooit echt idle is maar er nog een paar % cpu gebruikt word. bij mij op een 9900k was dit ongeveer 0.8 % mar nog genoeg om problemen te veroorzaken. nu is dat terug gebracht tot 0.08% omdat alle logging, indexing encortana bijvoorbeeld uit staan en pings naar ms servers (ja dit zijn er tientallen) allemaal uitgezet zijn en geblockt in de hosts file/router waardor hij er blijkbaar mee opgehouden is. en ook windows update staat volledig uit omdat die niet te vertrouwen is met mijn pc. Ik update wel wanneer mij het uit komt en wanneer het echt nodig is.

Lang verhaal kort er zijn veel minder achtergronds acties die cpu rijd of ram swaps veroorzaken en daardoor is mijn game experience veel stabieler.

[_Pussycat_]

Wauw. Dat wist ik niet en ik ging er gewoon van uit dat onbelangrijke services lage prioriteit hebben en het scheduling die problemen oplost.
Gelukkig ben ik er denk ik niet zo gevoelig voor als jij, maar dat zou allemaal niet zo mogen zijn, inderdaad.

[Waterbeesje]

Mooi dat de prestaties er op vooruit gaan!
Doet me altijd goed zeker omdat ik nogal wat verschil merk tussen de Xeon van de baas en de E1-2500 van mezelf.

Mag ik nog wel even een ouwe koei uit de sloot trekken?
Hebben ze het configuratiescherm nu gestroomlijnd?

Persoonlijk heb ik helemaal niks met "features" als Hello, Cortana en de store. Noem me een ouderwetse *** maar ik vond het prettiger zoals het in Win98 was geregeld: 1 configuratiescherm en allerhande handige features kon je zelf al dan niet installeren (iedere 'bonus-feature' op de CD was bij de installatie uit te schakelen vóór de harde schijf was gevuld). Nu vult je harde schijf zich vanzelf en moet je achteraf gaan zitten kl**ien om Cortana er uit te slopen (tot de volgende update, waarmee deze weer vrolijk wordt geïnstalleerd). Oké, de E1 is een oud traag beesje met 'slechts' 128GB SSD, maar ik ben geen upgrades van plan.

[Klaus F.]

Even voor mijn begrip, excuseer mijn traagheid:

als er nu een camera die biometrische authenticatie ondersteunt in de laptop of tablet zelf zit en gebruikers hebben een externe camera die ook Hello ondersteunt

De eerste optie blijft de veiligste manier toch?

[Martinspire]

Het is een redelijk specifieke usecase. Ik gok dat hier bedoelt wordt dat iemand zijn laptop dicht heeft omdat ie bv in een docking station hangt en dus met zijn externe camera Hello wil gebruiken.

[triflip]

Een camera ondersteund alleen Hello als deze ook een IR sensor heeft. Een externe cam met IR/Hello is dus even veilig.

Loop nu zelf alleen nog tegen een "bug" aan dat de face detectie helemaal niet werkt als je laptop dichtgeklapt hebt. Dat is ooit geïmplementeerd omdat mensen klaagde dat de cam van de laptop naar je gezicht zocbt terwijl die dicht geklapt was.

[Qalo]

Het spijt me zeer, maar ik wacht met angst en beven (even overdrijven) deze "upgrade" af. Niet dat ik afhankelijk ben van Windows (gebruik het zelden, alleen nog als ik iets héél specifieks moet doen in MS Office), maar het is wel weer afwachten wat nog wél functioneert in het systeem en wat niet nadat de updatefunctie weer het nodige binnen gehengeld heeft.

Recentelijk moest ik een image terug zetten om te kunnen upgraden. Vanwege een probleem met een KB-update op mijn machine (en waar velen last van hadden) waardoor je niet kon upgraden, moest ik dus weer aan de bak om met een schone lei te beginnen.

Ik heb uiteraard van mijn laatste image, nadat alle updates weer geactualiseerd waren, wederom een image gemaakt. Want het is wachten op wéér gezeik.

Let wel: op dezelfde machine Linux Mint in een dualboot: nooit ook maar één keer gedonder mee gehad. Die loopt zo soepel als een pot vaseline.

Ja, geef me maar -1, zeg ik alvast bij voorbaat. Maar ik moest het toch even kwijt.