Microsoft test Windows Feature Experience Packs voor Windows 10

Microsoft test Windows Feature Experience Packs voor Windows 10. Met deze updates wil het bedrijf features van het besturingssysteem updaten, onafhankelijk van het OS. Microsoft wil Windows 10 zo vaker van nieuwe functies kunnen voorzien.

Microsoft heeft Windows Feature Experience Pack 120.2212.1070.0 vrijgegeven aan Windows 10-testgebruikers in het bèta-kanaal. Deze bevat twee nieuwe functies. Ten eerste kunnen gebruikers van de snippingtool van Windows 10 voortaan schermafbeeldingen direct in een Windows-map opslaan. Daarnaast heeft Microsoft het mogelijk gemaakt om een split-modus voor het virtuele toetsenbord in portretstand van een touchscreen te gebruiken.

Microsoft meldt aanvankelijk nog een beperkt aantal functies als onderdeel van de Windows Feature Experience Packs te gaan distribueren, maar in de loop van de tijd wil het bedrijf deze wijze van updaten uitbreiden en ook moeten nieuwe functies dan vaker via de pakketten naar gebruikers gebracht worden. Uiteindelijk moeten de Experience Packs via Windows Update verspreid worden naar Windows 10-gebruikers, en dat kan dan als onderdeel van de maandelijkse updates die optioneel zijn, waarbij het dus niet om de beveiligingsupdates gaat.

Tot nu toe bracht Microsoft nieuwe functies voor Windows 10 met name naar gebruikers via de omvangrijke feature-updates die het bedrijf twee keer per jaar uitbrengt. Het bedrijf was al wel bezig onderdelen van Windows 10 als losse apps te updaten en ook waren de Windows 10-updates van november vorig jaar en dit jaar met name gericht op het verbeteren van de stabiliteit en prestaties, en minder op het toevoegen van nieuwe functies. Onduidelijk is nog hoe het staat met een Windows 10 21H1-update. Die zou traditioneel gezien in de lente van 2021 moeten verschijnen, maar Microsoft heeft er nog niets over bekendgemaakt.

Update, 12.35: Aanvankelijk stond in het artikel dat Microsoft maandelijks nieuwe functies aan Windows 10 wilde toevoegen. Dit is aangepast. De Feature Experience Packs worden via Windows Update verspreid, maar Microsoft meldt niet dat dit maandelijks zal gebeuren.

Reacties (131)

[Loller1]

Hey Tweakers, deze claim:

Microsoft gaat Windows 10 maandelijks van nieuwe functies voorzien

Waar komt dat in godsnaam vandaan? WFEP is niks nieuws in Windows 10, gisteren heeft het beta kanaal voor de eerste keer een update gehad voor WFEP zonder dat daar een nieuwe build bij tepas kwam, maar nergens heeft Microsoft ooit geclaimed maandelijks nieuwe functies naar Windows 10 te willen gaan sturen.

Het enige dat in de aankondiging ook maar in de buurt komt van deze claim is dat ze zeggen dat WFEP via Windows Update wordt bijgewerkt, net als iedere andere soort update.

Dus opnieuw; waar komt deze claim dat er maandelijks nieuwe features naar Windows 10 zouden komen vandaan?

[afterburn]

Correct. Sterker nog, Microsoft geeft steevast "geen commentaar" op vragen wat WFEP precies is. Het meest logische is dat Microsoft probeert een scheiding te maken te maken tussen core systeem en user functionaliteit/software, waarbij die laatste dan makkelijker en sneller geupdate kan worden, al dan niet via de MS Store en mogelijk zonder reboot. En dat dus het core systeem 2x per jaar via een grote (die dan dus weer kleiner wordt) update komen.

Maar zoals gezegd, Microsoft laat hier zelf nog niets over los. Het enigste wat we op dit moment weten is dat de eerste WFEP kwam met 2004. En de tweede dus nu voor insider beta channel beschikbaar.

[Samdolyn]

I guess een verkeerde interpretatie, ze zullen alleen op patch tuesday gereleased worden lees ik. Maar of er elke maand een nieuwe feature is... dat kan ik nergens vinden.

[afterburn]

Die nieuwe build was er anders wel. Build 19042.662 had je vorige week net gehad, en deze is vereist voor het feature experience pack. Maar meestal komen ze tegelijkertijd inderdaad.

[synoniem]

Dat klinkt als een eerste stap naar een abonnementsmodel voor Windows 10: de basisversie tegen eenmalige kosten en de futurepacks als "premium".

[Bl4ckSunr1se]

Nee, dat is het niet. Ligt in dezelfde lijn als de optie om Sunvalley te gaan gebruiken of niet. Dit laatste zou aan te vinken zijn eens je 21H2 hebt geïnstalleerd.

Als ik het goed heb, heeft MS gezien dat er enerzijds heel wat mensen zijn die willen dat er niets, maar dan ook niets veranderd aan hun pc. En dat er anderzijds ook heel wat mensen zijn die graag nieuwe dingen zien. Op deze manier komen ze tegemoet aan beide groepen.

Er is geen enkel ander besturingssysteem dat geld vraagt voor optionele updates, dus lijkt het me niet logisch dat MS hier zijn vingers aan wil verbranden. Ze hebben zo al moeite om mensen op Windows te houden. Om nog niet van het debakel Windows RT, Windows S en Windows in S-Mode te spreken. (Maar we duimen wel voor Windows 10X )

[mhnl1979]

Dat zou zo maar kunnen. Als daar tenminste niet een enorme storm van komt. Aan de andere kant. Misschien zien ze Windows als een gratis vehicle voor allerlei andere diensten. Time will tell.

[rpd]

Dat is natuurlijk leuk afgekeken van Google met Android.. basis is gratis, rest kost je geld/privacy.

[tweakorinho]

In het verleden deden MS updates nogal wel eens je (privacy) settings resetten naar de meest onwenselijke instellingen. Als ze dat vaker gaan doen is dat niet iets om blij mee te zijn.

[De Dikke]

Gebeurt nog met je standaardbrowser af en toe, zelfs shutupwin10 geeft aan dat updates instellingen terug zet. Zelf eerder gehad dat xbox gamebar oppeens aanstond

[tweakorinho]

Daarom defer ik updates zodat ik maar een keer in de zoveel tijd (voor de schijn misschien?) instellingen opnieuw aanpas. Dit beest is niet te temmen. Veel GNU/Linux is bijna game-ready, dan kan ik deze Win10 afschieten of aan een paaltje bij de snelweg zetten.

[De Dikke]

Je kan altijd nog Linux met kvm runnen voor windows games.

[pepsiblik]

Ik denk het niet. Windows is niet meer de melkkoe die het ooit was. Het business model van Microsoft is veranderd. Windows is nu vooral een vehikel om je naar Office 365 en MS Azure the leiden. Daar zit het geld voor Microsoft tegenwoordig.

[swhnld]

Nee, dit is een architecturele aanpassing. Eigenlijk niet veel anders als wat je al tijden op Linux ziet. OS core functionaliteit die een herstart vereist wordt losgekoppeld van alle andere meuk zodat die gewoon op een draaiend systeem geupdate kunnen worden. Google implementeert dat ook op Android de laatste paar jaar.

Als ik moet gokken is MS stiekem bezig om een terugkeer naar mobiel voor te bereiden. ARM ondersteuning, Android apps ondersteuning. OS lichter en compacter maken. Updates via de Store laten lopen.

[Ikzellef]

@synoniem:
Dat mag van mij per direct, al die features die je toch niet gebruikt mogen ze houden van mij.

[jpsch]

Klinkt als spiegeltjes en kraaltjes, ga ik echt niet voor betalen.

[MZONDERL]

In principe bestaat er al een "abonnementsmodel" voor Windows 10, alleen niet voor consumenten.

Voor (grote) bedrijven bestaat dit er al een tijdje in de vorm van Software Assurance.
https://www.microsoft.com...default-pivot%3aprimaryr3

Daarnaast heb je tegenwoordig ook een "Windows subscription" in de vorm van "Windows 10 E3 en E5".
Deze variant is een "user-based upgrade licentie van Pro naar Enterprise editie".
Een gebruiker heeft een zakelijk computer met Windows 10 Pro, wanneer je een "Windows 10 E3 of E5" licentie aan jouw gebruiker hebt gekoppeld wordt Windows een Enterprise editie.
(Mocht in de toekomst die licentie van de gebruiker af gaan, dan na een "grace period" gaat Windows terug naar de Pro editie)

Deze "Windows 10 E3 en E5" zitten ook als onderdeel in de "Microsoft 365 E3 en E5" bundels...
https://docs.microsoft.co...10-enterprise-e3-overview

[Loller1]

Microsoft heeft gisteren ook builds 19041.662 en 19042.662 uitgebracht. Het feit dat ze het OS waarvoor ze updates beloofd hebben updates is een *zéér* duidelijk teken dat ze gaan overstappen naar een abonnementsmodel.

/s

*zucht*

Wow. Microsoft update de functionaliteit van zijn OS. Dit is, andermaal, niet een teken dat Microsoft er een abonnement van gaat maken. Roep je dit ook iedere keer als Google de Google Play Services op Android een update geeft?

[audiojunk]

Hier zit ik niet op te wachten, ik wil gewoon een zo'n kaal mogelijk OS zonder allerlei apps die ik nooit gebruik. Het is altijd al een drama met een nieuwe release om met winreducer een schone versie te maken.

[fapkonijntje]

Dan is dit toch juist wat je zoekt...? Je installeert de feature packs gewoon niet. Ze heten niet voor niets optionele updates.

Krijg je nog een +3 ook. Hele volksstammen die het artikel niet lezen maar wel als een kudde losgeslagen gnoes de eerste de beste negatieve reactie gaan zitten plussen. Goh waarom hebben we toch zo'n last van fake news?

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 23 juli 2024 12:18]

[iAR]

Ja en nee. Het zijn namelijk wel vrij basale features. De snippingtool is hopeloos ouderwets en omslachtig. De update doet een klein stapje in de goede richting door de zaken automatisch op te laten slaan.
Microsoft zou wat mij betreft zijn energie eens moeten steken in een goede basis. De helft van Windows 10 is nog steeds legacy meuk waardoor sommige dingen hier, andere dingen daar en soms nergens of allebei staan. Daarnaast ontbreekt het aan zowel nuttige zaken voor de thuisgebruiker als voor de zakelijke gebruiker.
En ja, dat is ook lekker negatief. Maar ik vind Windows gewoon niet een productief, gebruikersvriendelijk OS.

[batjes]

De snipping tool is al een tijdje geleden vervangen met win+shift+s.

De legacy meuk is juist 1 van de sterke punten van Windows. Veel 30 jaar oude apps die volgens richtlijnen geschreven zijn, werken nog altijd in de meest recente versie van Windows 10. Bij Apple hoef je dat helemaal niet te proberen en op Linux kan dat alleen als je de broncode hebt en dan mag je als je pech hebt zelf die broncode in duiken om hernoemde/geforkte packages aan te passen.

[fapkonijntje]

Jamaar, de basis is júist goed, het is de UI en dan alleen op het niveau van instellingen die onduidelijk kan zijn.

Zit je zo vaak in je configuratiescherm dan?

[CH4OS]

Dan is dit toch juist wat je zoekt...? Je installeert de feature packs gewoon niet. Ze heten niet voor niets optionele updates.

Maar worden wel bijna opgedragen om te installeren, omdat ze wel in Windows Update zichtbaar zijn. Door het optionele karakter kun je ze dan wel verbergen, maar raad eens wat er gebeurd als je Windows opnieuw installeert? Dan moet je het weer instellen om de update niet te zien.

[Tjolk]

Dus iedere keer dat je Windows opnieuw instaleert moet je potjandikkie een paar keer extra klikken omdat je anders geïrriteerd wordt door een lijstje met mogelijke uitbreidingen die je misschien niet zou willen?

Wauw.

Ik weet niet hoe vaak de gemiddelde gebruiker Windows opnieuw installeert, maar de tijd dat ik dat met enige regelmaat nog deed was ten tijde van Windows XP. Toen deed ik dat soms wel 2x per jaar (en was ik daar een ochtend aan kwijt).

Windows 7 heb ik ooit 1x opnieuw geïnstalleerd op een bestaande machine en daar later Windows 10 op gezet. Toen ik in 2017 voor het laatst een Windows laptop kocht was die voorzien van Windows 10 en daar heb ik nooit opnieuw hoeven te beginnen.

Nu wil ik helemaal niet claimen dat ik de gemiddelde Windows gebruiker ben (verre van, ik gebruik het primair niet, alleen voor mijn vrouw), maar hoe vaak komt dit nu ECHT voor? En zijn die paar kliks extra dan ECHT een issue?

Serieus, als dit het grootste probleem tegenwoordig is met Windows updates, dan hebben ze het tegenwoordig best goed voor elkaar moet ik zeggen.

[CH4OS]

Serieus, als dit het grootste probleem tegenwoordig is met Windows updates, dan hebben ze het tegenwoordig best goed voor elkaar moet ik zeggen.

Ik bedoel het zeker niet als gigantisch groot probleem, maar ik vind het wel een irritatie factortje.

[audiojunk]

Probleem met windows is als je alle apps verwijdert hebt die je niet nodig hebt na een update alles gewoon weer terug is, daarom staan de updates bij mij dan ook uit,

[De Dikke]

Download anders shutupwin10 en zet alle instellingen makkelijk terug

[YangWenli]

Windows 10 Enterprise LTSC. Gewoon iedere 3 jaar een nieuw OS.
Nieuwe icoontjes of menutjes is niet iets wat mij erg boeit.

[Admiral Freebee]

Het moet elke keer herhaald worden maar de LTSC (Long-Term Servicing Channel) versie is niet bedoeld voor gewoon gebruik en zelfs niet voor gebruik binnen een bedrijf op standaard clients. Die versie van Windows is bedoeld voor soft- én hardware die ongewijzigd blijft tijdens het gebruik. Vooral zaken zoals kiosks, computers die apparaten aansturen, medische apparatuur, enz. Alles waarbij je wil dat zoveel mogelijk parameters stabiel blijven, inclusief de support voor hardware (drivers, API) en software.

Ik geef toe dat het idee van Windows 10 die een tijd hetzelfde blijft aantrekkelijk klinkt maar de LTSC versie slaat te hard door en is niet zonder meer geschikt voor alle gebruik. Anders zouden veel bedrijven al hun clients wel op een LTSC versie laten draaien denk ik.

[sprankel]

Om iets verder in te gaan op waarom je LTSC niet wilt gebruiken, je krijgt enkel enkel security updates of fixes voor de build as is, maar dan ook niets meer. En het woord niets moet je echt als niets niets maar dan ook niets interpreteren.

Dat wil zeggen, deftige Zen3 ondersteuning, pech,
.net 4.8 nodig voor een programma dat je wenst te installeren? pech
Nieuwe Office installeren? hangt ervan af hoe recent je LTSC build versie is, anders pech
De build versie gebruikt die voor LTSC 10 jaar onderhouden word gaat na enkele jaren uit gewone support? Al je software, browsers, wat dan ook, stoppen met het ondersteunen van je OS (immers de gewone variant van die build is volledig EOL), das dan pech. (en dan kan je het ook vergeten dat je nog game drivers krijgt voor je grafische kaart bijvoorbeeld)

Het enigste moment dat LTSC te gebruiken is meteen na die uit is uitgebracht, en na 2 jaar begin je eraan te hangen.
En dan kan je zeggen, ja ik ga naar de nieuwe versie om de 2 jaar (opnieuw installeren vereist), bij LTSC is dat alles behalve gratis, dat is gewoon je Windows opnieuw kopen. (terwijl je die als consument normaal niet eens kan kopen)
Daarnaast moet er ook een LTSC versie uitkomen om de 2/3 jaar waarbij in het begin er maar 1 jaar tussen zat maar de laatste versie is van 2018, volledig uit main support (dus je hebt van alles wat hier boven staat last) en op de nieuwe versie kan je nog een jaar wachten.

Er zijn bedrijven die bij de introductie Win10 LTSC fantastisch vonden om uit te rollen op end user devices, die zijn allemaal heel snel van gedacht veranderd.

[Reactie gewijzigd door sprankel op 23 juli 2024 12:18]

[D0phoofd]

Ik zie een potentiële Linux gebruiker. Kijk eens naar Arch, als je een ‘zo kaal mogelijk OS’ zoekt. Of Gentoo, dan heb je zelfs geen systemd!

[com2,1ghz]

Laat me raden, ieder maand een ander manier om mij te confronteren met Edge?
Een snelkoppeling op mijn bureaublad, startbalk, wanneer ik vanuit een e-mail client een browser wil openen. Toch nog even de vraag stellen of ik niet veel beter Edge wil gebruiken. Dan klik je alles weg. Krijg je na een update na een reboot dat Edge automatisch start en meteen een migratiewizard

[habbekrats]

Ik ben ook wel klaar met die opgedrongen winkelnering van Edge.
Ik heb hier een paar applicaties die alleen in Mozilla werken, na elke update dat gezeik als je de applicatie opent om Edge te gebruiken.

[swhnld]

Wees blij dan dat je geen Google diensten gebruikt, elke keer in de zoekmachine, de mail, maps, noem maar op een popup om vooral over te stappen op Chrome. Dat is dagelijks en veel vaker dan de maandelijkse update van Windows.

[DropjesLover]

Dat is tenminste nog een (irritante) suggestie, in plaats van domweg je standaard apps en browsersettings geforceerd aan te passen naar Edge en Bing

[Robbaman]

Ik weet niet wat iedereen altijd doet, maar ik gebruik al langer Chrome dan Windows 10, maar ik denk dat ik op jaarbasis misschien 1x een aanbeveling krijg om Edge te installeren.

[MrAndy9797]

Dat is tenminste nog een (irritante) suggestie, in plaats van domweg je standaard apps en browsersettings geforceerd aan te passen naar Edge en Bing

Zoals die irritante suggestie in de Youtube app om premium te nemen, bij zowat elke video die je wilt bekijken?

[RoccoS]

Je kan je ook afvragen waarom je applicaties alleen werken in een browser die een marktaandeel van rond de 7% heeft.

[Andy Wachelder]

Ergens moet er toch een begin gemaakt worden om de dominantie van al die MS spyware te gaan slopen...

[Unstable Element]

Die dominatie in de browsermarkt is allang gesloopt.
Maar of dat met Chrome (>60% van de markt) minder spyware heeft opgeleverd?
Zelfs Safari wordt nog meer gebruikt

Ze zijn dominant in office applicaties en desktop OS. Maar die staan ook beiden onder druk van Google

[Settler11]

En ik maar denken dat je dan beter bij Chrome (80.4%) kunt snoepen dan bij een Edge/IE (5.2%)

[maali]

yep, die na ~anderhalf uurtje 'want to continue watching video?'-troll op YouTube die je alleen in non-Chrome browsers krijgt is errug @$%&(*$#&% als je zo'n type bent die 's ochtends eoa playlist met ~1 uur durende mixjes aanzet ter achtergrond muziek in een tabje

[atthias]

vrienden hebben hem ook in chrome gehad logged in en all

is trouwwens add-on tegen YouTube NonStop op de mozilla add-on page

[James RB]

Beetje off-topic, maar hierbij een medicijn als het MS toch gelukt is om Edge aan je op te dringen:

https://www.askvg.com/fix...n-grayed-out-or-disabled/

[MrAndy9797]

Beetje off-topic, maar hierbij een medicijn als het MS toch gelukt is om Edge aan je op te dringen:

https://www.askvg.com/fix...n-grayed-out-or-disabled/

En dan weer gaan janken dat Windows niet goed werkt zeker? Hoe zou dat toch komen als je altijd maar gaat knoeien aan standaard services...

[James RB]

Een beetje tweaker jankt niet...

[Lt.Data]

Google is net zo vervelend als je niet hun browser gebruikt en wel van hun sites gebruik maakt. Ook iedere keer weer een popup dat je veel veiliger en beter Chrome kan gebruiken.

Welcome to the browser wars!

[CAP-Team]

Heel simpel. Doe je veel met Google producten, gebruik dan Chrome.
Doe je veel met Microsoft, gebruik dan Edge.

[GameNympho]

Veel simpeler, gewoon firefox met duckduckgo bij beide

[MrAndy9797]

Veel simpeler, gewoon firefox met duckduckgo bij beide

Als je speciaal andere applicaties moet installeren en instellingen moet veranderen, is dat niet bepaald 'simpeler'. Het simpelste is nog steeds om de basistoepassingen te gebruiken, in deze context

[apeklootje]

Langs de andere kant, Windows blijft tenminste updates voorzien.
Mijn Sony Vaio nu negen jaar oud kwam uit de doos met windows 7 en draait nu probleemloos 10.
Mijn smartphone van drie jaar oud draait nog op Android 8 zonder security updates...

[A64_Luuk]

Gisteren stond Edge ook spontaan in mijn taakbalk... huh, die hoort daar echt niet...

Echter, dit doen wel meer fabrikanten. Google pusht YouTube premium ook tot aan het zieke toe, en in de gmail app moet ik na iedere update opnieuw aangeven dat ik Chrome helemaal niet op m'n iPhone wil wanneer ik een linkje wil openen.

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 23 juli 2024 12:18]

[mcmlx]

En wat is het verschil met bijvoorbeeld Google Chrome?

[com2,1ghz]

Moet dit normaal zijn als andere fabrikanten dit doen?
Google installeert niet automatisch Chrome.Idem voor Mozilla, Android.
Ik zit inmiddels een jaar op OSX voor mijn werk en daar heb ik ook nog geen enkel keer gehad dat ik Safari voorgeschoteld kreeg.
Misschien dat ik het een paar keer over het hoofd heb gezien maar met windows is het zowat bij iedere update raak.

[Dostar]

Ik mag hopen dat deze leuke extraatjes (lees Bloatware) toch echt een optionele keuze blijft. Iedere verse Windows installatie ben ik 30 minuten kwijt aan instellen van privacy regels, standaard apps en vooral het verwijderen van dit soort leuke tooltjes van Microsoft.
En dan te weten dat Windows 10 in het begin en lekker kaal en enorm vlot OS was, puur vanwege zijn heerlijke kaalheid.
Betreft het screenshot plak en knip programmatje van Microsoft zelf, gebruik ik veel liever Greenshot (open source). Veel meer mogelijkheden en stukken sneller (print screen knop).
Voor de rest alle Candycrush, Mobiele Abo's en hun Nieuws en Weer apps die voorheen zelfs malware uitdeelden aan gebruikers, mogen van mij ver weg blijven van mijn systeem.
(Bron: nieuws: Sommige Windows 10-apps tonen advertenties met malware ).

Helaas ben ik ook een gamer en is Linux nog steeds niet helemaal goed voor de spellen die ik graag speel. Daar naast draait sommige Software die ik graag gebruik ook niet onder Linux. Anders was ik al lang genezen van Windows.

[Loller1]

Ik mag hopen dat deze leuke extraatjes (lees Bloatware) toch echt een optionele keuze blijft. Iedere verse Windows installatie ben ik 30 minuten kwijt aan instellen van privacy regels, standaard apps en vooral het verwijderen van dit soort leuke tooltjes van Microsoft.

Kunnen we hier op Tweakers niet eens ophouden met deze zever? De dingen die hier worden bijgewerkt zitten al *jaren* in Windows. De snipping tool stamt uit Windows 7. Het on-screen keyboard is een tool uit de oertijd. Microsoft werkt deze bij voor Windows 10 en plots is het een probleem en wordt er iedere keer geklaagd?

[Prince]

Browser-wars, fanboys, mensen die graag niet-onderbouwde meningen delen... Het is gewoon een deel van het internet tegenwoordig. Ik stoor me ook meer aan dit soort mensen dan aan een paar apps die preinstalled op Windows staan.

Toch vreemd om te zien dat mensen vaak klagen over applicaties die een laptopmaker op de laptop heeft ge-preinstalled. Het feit dat de laptopmaker daar geld voor krijgt en daardoor de laptop goedkoper wordt, dat wordt dan niet bekeken. Het feit dat we daar naar Microsoft over klagen, is nog vreemder...

Ook vreemd dat mensen klagen over preinstalled apps die dan wél van Microsoft komen en vol enthousiasme melden dat Linux zoveel malen beter is, maar wel direct negeren dat de meeste Linux distributies ook komen met allerhande preinstalled applicaties.
"Ja, maar deze kan je snel en volledig de-installereen" -> eens, maar op Windows ook. Toch ben ik ervan overtuigd dat een Linux-gebruiker beter zaken kan deïnstalleren dan een gemiddelde Windowsgebruiker zaken kan installeren. De oma's van deze wereld kunnen misschien niet zo handig een Candy Crush installeren.

Apple fanboys die zeggen hoe goed het wel niet is dat als hun premium tablet gestolen wordt, ze er gewoon achter kunnen rijden omdat deze ten alle tijden zijn locatie deelt, en aansluitend zegt hoe slecht Microsoft is omdat deze qua privacy niet goed is omdat je handmatig moet uit zetten om de locatie te delen...

Internet draait gewoon op de essentie van uitdrukkingen met de woorden "pot en ketel" en "maten en gewichten". Zonde, maar daar komen we niet zo eenvoudig van af...

[nehal3m]

"Ja, maar deze kan je snel en volledig de-installereen" -> eens, maar op Windows ook. Toch ben ik ervan overtuigd dat een Linux-gebruiker beter zaken kan deïnstalleren dan een gemiddelde Windowsgebruiker zaken kan installeren. De oma's van deze wereld kunnen misschien niet zo handig een Candy Crush installeren.

Tijdje geleden dat ik niet-Pro versies van Windows 10 heb gebruikt. Als je een Windows-versie hebt waar Candy Crush op staat kun je dat eraf smijten, maar dat komt doodleuk weer terug. Je moet echt vage register-hacks doen om te zorgen dat dat niet gebeurt.

En dat oma er moeite mee heeft om Candy Crush te installeren is natuurlijk geen reden om de halve wereld er maar preventief mee op te zadelen.

Het gaat er gewoon om dat mensen, mijns inziens terecht, de keuze willen. Als Microsoft tijdens de installatie simpelweg vraagt:

- Wil je data delen ja/nee (1 keer, niet 100 keer)
- Wil je locatie delen ja/nee
- Wil je deze software geinstalleerd hebben:
- Tickbox
- Tickbox
- Tickbox

Dan had je mij nergens over gehoord.

offtopic edit: Je zet zelf aardig wat stropoppen op om onderuit te schoppen, terwijl je eerder zelf zegt je eraan te ergeren dat mensen niet onderbouwde meningen het internet op slingeren.

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 23 juli 2024 12:18]

[tweakorinho]

Kortom, een distributie waar je enigszins controle hebt over je systeem.

[nehal3m]

Het feit dat 't al jaren een probleem is maakt het toch geen zever om er iets van te zeggen?

Ik word er ook doodmoe van om bij elke Windows-installatie elke keer 20 keer op 'nee ik wil mijn data niet delen' te moeten klikken (heel vervelend als je dat meerder keren per week doet). Dat dat al sinds de release van Windows 10 moet is eerder een probleem dan een reden om er niet over te klagen.

[Badtothebone]

Precies, ik het liever andersom, een knopje 'Deel mijn data' anders niet.

[Dostar]

Cortana (spyware/adware (doel verzamelen gegevens en reclames aanbieden) met stemherkenning), Nieuws en Weer (waar Malware in zat zoals de genoemde link), Mobiele abonnementen App (verdienmodel), Candycrush (microtransactions), Windows Mail, Xbox en ik kan zo nog wel verder door gaan...
Dus nee niet alleen het knip en plak programmatje...

[ochhanz]

Er zat geen malware in de weer app, er zat malware in een advertentie als je daarop clickte. Wat websites en android apps etc ook last van kunnen hebben. Deel van de bloatware zijn gewoon statisch weblinks/shortcuts, geen geinstalleerde apps. En logisch dat een OS met een email app komt, lijkt me vrij basic.

[Dostar]

Met de mail app gedeeltelijk mee eens, maar als kaal OS liefhebber zou ik zelf meer voorstander zijn van een menu tijdens de installatie waar je de extra apps kan aanklikken, of naderhand via de Microsoft Store.
Edge is weer iets waar ik niet zo'n bezwaar tegen heb. Snelle en stabiele browser en fijn alternatief voor Chrome.
Een Microsoft product waar ik weer wel erg tevreden over ben is Office 365, niet alleen vanwege het volledige Office pakket, maar vooral vanwege de "gratis" opslag. Prijs technisch enorm aantrekkelijk en makkelijk te synchroniseren tussen diverse apparaten.
Kortom ik betaal liever extra geld voor een OS dat mijn keuzes meer kan waarderen, dan een "gratis" OS dat naar mijn mening bloated begint te worden.

[ochhanz]

Eens, volgens mij gaat MS daar ook meer naar toe (bijv dat ze terugbrengen dat je kan kiezen uit verschillende Windows installatie profielen om te bepalen wat die wel of niet installeert (ben de exacte naam ervan vergeten), bijv xbox op een gaming installatie). Toegegeven hadden ze dit veel eerder moeten doen.

[atthias]

jep kon voor het eerst bij een reinstall/update naar 2004 office weigeren echt heerlijk

of kan dat al langer?

[ochhanz]

Durf ik niet te zeggen, het is al weer even geleden dat ik een herinstallatie heb gedaan. Kan me herinneren te lezen dat het recent is toegevoegd dus 2004 zou goed kunnen kloppen.

[atthias]

bedankt voor je antwoord dat is goed om te weten ook al is het niet zeker

[Verwijderd]

Als al je grote (feature update) launches altijd heel stroef lopen ga je maar heel veel kleine doen? Spreiden van risico?

[CodeCaster]

Ja, want als er minder wijzigingen in een update zitten, is er minder kans dat er iets kapotgaat, en meer mogelijkheden om problemen te pinpointen naar één wijziging.

[nehal3m]

Dat laatste wordt alleen wel moeilijker als er in 2 weken tijd 4 kleine wijzigingen worden gepusht in plaats van 1 grote.

[Fiander]

Het scheiden van windows 10 en de apps is alleen maar beter.
vaak genoeg dat er een "killer app" belooft wordt, maar dat die net niet optijd af is, en dan weer een half jaar wachten. Nu komen de apps apart.
Betekend ook dat de windows 10 updates kleiner worden, daardoor sneller te installeren zijn, bedrijven minder hoeven te testen aan nieuwe versies.

[Lounge Deluxe]

Misschien een experience pack met eindelijk tabs voor Explorer?

[Saven]

Of eindelijk contextmenu's (rechtermuisklik) die er van deze tijd, én overal consistent uitzien.. Ben er bang voor

[Splorky]

Ik ben er net aan gewend dat er alleen al in de taakbalk drie verschillend uitziende context menu's zijn, wil dat ze dat weer veranderen pfff.

[Olympus user]

Ik ben juist van Windows overgestapt naar Linux door al die nieuwe toeters e bellen die erbij komen en je soms niet of moeilijk kunt verwijderen.
Een kale Windows had mij zeker aangesproken, zelf toepassingen aanvullen aar behoefte.

[MrMarcie]

Dat zou voor heel veel mensen een heel goed idee zijn, ik hou er ook van en daarom ook al jaren Linux voor mijn main PC met dual boot voor de games.

[kiddingguy]

Heeft wat weg van de Microsoft Entertainment Packs back in the Windows 95 days...extra (betaalde) dingetjes in je OS.

[CH4OS]

Voor de N-versies van Windows heten die tegenwoordig Media Feature Packs.

[beerse]

Hoe vaak is dit al veranderd? Hoe vaak zal het veranderen?

Ooit waren er os-updates. Toen werd dat gescheiden in security, normale en functionele updates, omdat de 'security goeroes' vonden dat nieuwe functies er niet zomaar op mogen. Een foutje, bijvoorbeeld bij het invoeren van nieuwe ciphers die dus ook niet op het systeem komen, want dat is nieuwe functionaliteit. En met een patch van een paar maanden later worden alle oude ciphers verboden waarna niemand er meer bij kan. Daarop blijkt dat de leveranciers zoals microsoft altijd adviseren om alle patches en updats te installeren.

Nu belooft microsoft al jaren dat windows 10 en windows server de laatste versies zijn en de nieuwe functies gewoon uit komen. Dan weer iedere maand, dan weer 1 keer per 2 jaar, dan weer 2 keer per jaar. En dan dat de vernieuweingen via de winkel komen (notepad, edge-1), dan weer dat ze als patches komen (edge-chrome) ondertussen is powershell uit het os getrokken en als apart product te installeren, maar dan weer niet via de winkel.

Microsoft: wees eens eerlijk. Zeg waar het op staat. Geef ons gewoon iedere maand alle patches op alle producten. Maak de licenties allemaal versie onafhankelijk zoals dat nu praktisch bij het desktop-os al is. En hou je bij je belofte en voer ook door wat de supportdesk al jaren adviseerd.