WD introduceert My Passport-ssd van 4TB voor 828 euro

Western Digital introduceert vier nieuwe draagbare ssd's met een capaciteit van 4TB. De goedkoopste is de My Passport met een prijs van 828 euro, met een leessnelheid van 1,05GB/s en schrijfsnelheid van 1GB/s.

De vier nieuwe 4TB-ssd's verschijnen in WD's productseries SanDisk Extreme Pro Portable, SanDisk Extreme Portable, WD_BLACK P50 Game Drive en My Passport. De SanDisk Extreme Pro is daarbij de snelste, met een schrijf- en leessnelheid van 2GB/s. De Extreme Pro komt in een aluminium behuizing die tegelijk functioneert als heatsink. De ssd zou een val van twee meter hoogte moeten kunnen overleven en is volgens WD ook water- en stofbestendig. De adviesprijs is 952 euro.

Daarnaast verschijnt de SanDisk Extreme, met leessnelheden tot 1,05GB/s en schrijfsnelheden tot 1GB/s. De schijf is dus wat langzamer dan de Extreme Pro, maar moet ook een val vanaf maximaal twee meter overleven en is eveneens water- en stofbestendig. Deze schijf gaat 828 euro kosten.

Met de WD_BLACK P50 richt Western Digital zich op gamers. De fabrikant belooft lees- en schrijfsnelheden tot 2GB/s. De adviesprijs is 833 euro. Onderaan in het assortiment staat de nieuwe WD My Passport-ssd. De schijf komt in vier kleuren beschikbaar en met leessnelheden tot 1,05GB/s en schrijfsnelheden tot 1GB/s. De ssd is schok- en trillingsbestendig en valbestendig tot 1,98 meter. De 4TB-schijven moeten dit kwartaal te koop zijn.

	SanDisk Extreme Pro Portable	SanDisk Extreme Portable V2	WD_BLACK P50	My Passport
Capaciteit	4TB	4TB	4TB	4TB
Sequentiële leessnelheid	2GB/s	1,05GB/s	2GB/s	1,05GB/s
Sequentiële schrijfsnelheid	2GB/s	1GB/s		1GB/s
Compatibiliteit	USB 3.2 Gen 2x2 (10Gb/s), USB 3, USB 2	USB 3.2 Gen 2x2 (10Gb/s), USB 3, USB 2	USB 3.2 Gen 2x2 (10Gb/s), USB 3, USB 2, Playstation 4 Pro of PS4 met systeemsoftware 4.50 of hoger, Xbox One	USB 3.2 Gen 2x2 (10Gb/s), USB 3, USB 2
Afmetingen (lxbxh)	110,26x57,34x10,22mm	8,95x52,42x100,54mm	118x62x14mm	100,08x55,12x8,89mm
Prijs	952 euro	828 euro	833 euro	828 euro

Van links naar rechts de Extreme Pro, Extreme V2, WD_BLACK P50 en de My Passport.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (20)

valbestendig tot 1,98 meter

Dit klinkt wel heel lullig. Is dit een conversie van een spec in imperial units of zo ?

Het is een letterlijke quote uit de press release van Western Digital, zijnde:

My Passport® SSD from WD®
...
The drive is shock and vibration resistant and drop resistant up to 6.5 feet (1.98m), ...

[Reactie gewijzigd door Ravefiend op 11 januari 2021 19:05]

Dikke kans dat onwikkelafdeling '2 meter' voor de Amerikanen hebben omgerekend naar feet and inches en dat de marketingafdeling dat vervolgens weer heeft teruggerekend naar meters (hoe kun anders zo een precies getal opgeven bij zoiets onzekers als valbestendigheid)

Het lijkt me niet zo dat de Amerikanen eerst in cm gemeten hebben, vervolgens omgerekend naar feet and inches, en dat toen de marketingafdeling ermee aan de haal ging..

Ik zou dan ook zeggen: gemeten in* i.p.v. "omgerekend".
En daarna idd wel omgerekend (niet terug) door marketing.

Of werkt dat anders denk je?

[Reactie gewijzigd door Suspiria op 12 januari 2021 09:10]

6 feet, 6 inches (zo ongeveer).

Hoezo lullig.

Dat wij toevallig die eenheden aanhouden betekend niet dat de ‘natuur’ dat ook doet.

Apart, die kapotte iPhone op foto 2.

Dat zal wel gewoon een marketing plaatje zijn om het belang van backup te illustreren. Maar dan nog is het niet echt geslaagd, want de reden voor een externe disk is vooral voor extra storage. Een iphone kun je bij mijn weten zelfs niet backuppen naar een externe disk, enkel naar iCloud of iTunes.

Dat is als voorbeeld van voor wie de valbestendigheid nuttig kan zijn

Ik zie nog zat telefoons met kapotte schermen onder jeugdige collega's.

Waarom twee SSD's met exact dezelfde specs een prijsverschil van €120 geven?
Alluminium is niet zo duur.

Koop je toch de P50 en niet de Extreme Pro.
Rare actie.

[Reactie gewijzigd door DJMaze op 11 januari 2021 20:52]

De Extreme Pro is een paar millimeters kleiner in alle dimensies, dat is het enige wat ik kan vinden

Die eerste foto is wel heel slecht uitgekozen, dat is volgens mij een 15" MacBook Pro uit 2015 die maximaal 5 Gbps aankan via USB 3.0, dus die geadverteerde snelheden worden dan flink teruggeschroefd.

Fijn om te zien dat de prijzen dalen voor dit soort grote disks. Maar heb toch nog steeds liever HDD's als cold-storage dan SSD's. Een HDD pak ik na jaren van het stroom weerop, sluit 'm aan en in de meeste gevallen heb ik dan nog probleemloos mijn data. Zie ik me met een SSD nog niet doen. Maar goed, dat is mijn user-case, genoeg scenario' 's te bedenken waar 4 TB externe SSD's wel handig zouden kunnen zijn.

Bedoel je ongebruikt op de plank laten liggen? Of het echt veel (meer) invloed heeft op een SSD betwijfel ik. Zowel een HDD als een SSD (in welke vorm dan ook) blijft gevoelig voor temperatuur wisselingen en andere invloeden zoals de kwaliteit printplaat. Je kunt denk ik niet zeggen dat een SSD ook sneller heengaat, enkel met max. writes die je hebt.

Data zou ik overigens niet zomaar wegleggen. Genoeg mensen die CD's/DVD's hebben gebruikt als backup en die is nu wellicht niets meer waard. Regelmatig checken en eventueel nog meer backups is de enige manier, al kun je dan beter naar de cloud kijken in mijn ogen.

Anyway, blij dat de prijzen dalen. Het is nog altijd een veelvoud t.o.v. de traditionele HDD, maar wellicht zet het door en is het straks wel gewoon betaalbaar. Misschien dat de huidige consoles hier ook in kunnen helpen?

HDD is magnetisch, een SSD niet.
SSD slaat op in electrische eenen en nullen die weglekken.
Hierdoor kan je in theorie al na 3 maanden data verlies hebben.
Een SSD zou je dus eens per X tijd van stroom moeten voorzien (dus als een schrijfbare cd/dvd), een HDD dus niet.

In geval van brand is niks veilig.

Naar de cloud met veel data dat wil je ook weer niet dat is doorgaans traag zeker vergeleken met de genoemde snelheden hier 2GB/s dat mocht je willen. En ook duur (op de lange termijn).

Dat is ook niet de doelgroep denk ik zo. Dit is voor rond trekkende foto en video makers interessant die veel beeld materiaal maken met hoge resoluties. Als back-upschijf voor de CFExpress kaarten zodat je met hogesnelheid even een copy kunt maken van je data. Buiten een land als NL/EU is internet vaak traag dus even een paar GB de cloud in zetten is er niet bij laat staan een TB of meer. Op veel plekken kost een foto via Whatsappje al het nodige geduld laat staan een stuk of 100 50MPixel RAW files of 4/8K video materiaal.

[Reactie gewijzigd door vavoem op 11 januari 2021 21:07]

Nee dit is inherent aan SSD’s, als die langere tijd van de stroom af staan gaat het hard met het dataverlies - doorgaans geen probleem omdat ze in pc’s en telefoons zitten die regelmatig aangezet worden, maar idd niet geschikt om een backup te maken en op de plank te leggen.

Maar hoe dan ook, het is voor archivering vrij onzinnig, je hebt voor onder de honderd euro al een 4TB HDD, dan gaat niemand 800+ euro betalen voor een 4TB SSD.

Waarom is de goedkoopste 4TB 800+ €?

Meer dan 2 keer zo duur als een QLC schijf... : 400€
pricewatch: Samsung 870 QVO 4TB

TLC 500€
pricewatch: Samsung 860 EVO 4TB

Dit zijn dan ook externe opslagmedia met 2x tot 4x de maximale snelheden van die SATA-600 schijven die je daar als voorbeeld gebruikt. Als je in de pricewatch zoekt naar SSD's met >2GB/s seq leessnelheden kom je er ook maar een handjevol tegen die onder de €900 zitten, en daarbij moet je ook nog een externe behuizing kopen (±€50).
Je zou inderdaad nog wel een stuk goedkoper uit kunnen zijn (€550 ongeveer als je de goedkoopste onderdelen neemt), maar die zijn dan ook niet getest en hebben ook geen gegarandeerde prestaties of software ondersteuning.

[Reactie gewijzigd door Tomvl117 op 12 januari 2021 17:15]