WD brengt 6TB-versies van My Passport-hdd's uit

Western Digital heeft meerdere versies van draagbare hdd's voorzien van een nieuwe variant met 6TB aan opslagruimte. Het gaat om de My Passport- en WD_Black-serie. Ook de SanDisk Professional G-Drive komt als 6TB-versie uit.

Western Digital zegt dat het gaat om dezelfde varianten van de bestaande draagbare schijven, maar naast versies van 1TB, 2TB, 4TB en 5TB komt daar nu een schijf met 6TB opslag bij. Het gaat om zowel de WD My Passport met een Micro-B-aansluiting als de WD My Passport Ultra met USB-C-verbinding. Van beide varianten komt ook een For Mac-versie uit met zowel een USB-A- als een USB-C-aansluiting met adapter die op macOS werkt.

Er komt daarnaast een 6TB-versie uit van de WD_Black P10 Game Drive, die met zijn uiterlijk vooral gericht is op gamers. WD brengt tot slot nog een nieuwe versie uit van de G-Drive ArmorATD onder de SanDisk-naam, die bedoeld is voor gebruikers die de schijf onderweg meenemen en die voorzien is van een rugged behuizing die meer schokken kan absorberen.

Het is voor het eerst in bijna vijf jaar dat WD nieuwe varianten met meer opslagcapaciteit in de My Passport-lijn uitbrengt. In 2019 kwam het bedrijf voor het laatst met een upgrade; toen kwamen er My Passport-hdd's met 5TB aan opslag uit.

HDD	Prijs
WD My Passport	€ 192
WD My Passport For Mac	€ 196
WD My Passport Ultra	€ 210
WD My Passport Ultra For Mac	€ 210
WD My Passport USB-C	€ 192
WD_Black P10 Game Drive	€ 202
SanDisk Professional G-Drive ArmorATD	€ 264

Reacties (44)

[!mark]

Waarom anno 2024 dan nog MicroUSB aan de apparaat zijde?
Dacht dat we nu toch eindelijk wel een beetje op het punt zouden komen dat we van die aansluiting verlost zijn.

[The Zep Man]

Staat aan het begin van het artikel:

Western Digital heeft meerdere versies van draagbare hdd's voorzien van een nieuwe variant met 6TB aan opslagruimte. Het gaat om de My Passport- en WD_Black-serie. Ook de SanDisk Professional G-Drive komt als 6TB-versie uit.

WD My Passport for Mac (2024) 4TB BlauwWestern Digital zegt dat het gaat om dezelfde varianten van de bestaande draagbare schijven,

Met andere woorden: nieuwe HDD's, dezelfde behuizingen en elektronica. Waar oude series nog micro-USB hadden, zullen ze dat met nieuwe disken ook hebben.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:48]

[fietser1997]

Dat is vrij simpel. Micro b ondersteund tot 5gbit snelheid. Dit betekent dat het net zo goed is als usb type c. Voordeel is dat geen aanpassingen van de bestaande hardware en behuizingen nodig is. Ik gok dat een micro usb type b ook goedkoper is dan usb type C

[laptopleon]

Niemand betwist dat de snelheid het probleem is, maar het is toch echt handiger als overal waar mogelijk dezelfde aansluiting te gebruiken is.

En ja, dan kost dat maar eenmalig een paar cent productiekosten of aanpassingskosten méér, als het al duurder is want usb-c is intussen toch echt al geruime tijd populairder. Want nu een nieuw apparaat kopen met toch weer een afwijkende connector betekent dat je nog jaren micro-usb naast usb-c blijft gebruiken.

[Artimunor]

inderdaad, dit alleen al zal voor velen een automatische skip betekenen, in ieder geval voor mijzelf.
voor die paar cent productiekosten op zon bedrag ook maar een klein gedeelte klanten mislopen is al niet slim, maar ik vermoed at ik niet de enige ben en de groep misschien zelfs best groot kan zijn, en in dat geval is het zelfs een oerdomme beslissing die ik ook niet kan begrijpen/verklaren, misschien dat een rare samenloop van bureaucratische omstandigheden tot zulke beslissingen kunnen leiden?

[Richardus27]

En ja, dan kost dat maar eenmalig een paar cent productiekosten of aanpassingskosten méér, als het al duurder is want usb-c is intussen toch echt al geruime tijd populairder

Ze hebben waarschijnlijk nog een flinke voorraad over aan Micro USB behuizingen. Eerst die maar kwijt zien te raken voordat ze nieuwe voorraad met (hopelijk) USB-c bestellen.

Dat of ze hebben afspraken met een fabrikant voor een specifiek model enclosure voor een bepaalde hoeveelheid tot een bepaald jaar. In plaats van overstappen naar USB-c gewoon het contract uitzitten zodat ze niet met een berg waardeloze enclosures blijven zitten

[Reactie gewijzigd door Richardus27 op 22 juli 2024 16:48]

[.MaT]

Er is een USB-C versie dus die aanpassing is sowieso gebeurd.
Het nadeel is dat ze nu 2 verschillende producten maken en moeten verdelen wat ook een logistieke inspanning vereist
Ik vraag me af of dat dat allemaal de moeite waard is want een USB-A -USB-C kabel kost amper enkele euros en mensen die dit soort schijven kopen lijken mij niet de grootste microUSB aanhangers te zijn.
Ik vermoed dat de meeste microUSB varianten verkocht zullen worden aan onwetende mensen.

[Brousant]

> want een USB-A -USB-C kabel kost amper enkele euros <

Dat soort kabeltjes van een paar euro zijn doorgaans slechts USB 2.0 (dat er een USB-C connector aan zit betekent nog niet dat alle pennetjes ervan zijn aangesloten).

[The Zep Man]

Dat is vrij simpel. Micro b ondersteund [sic] tot 5gbit snelheid.

Micro-B SuperSpeed ondersteunt tot 10 Gbps.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:48]

[!mark]

Aan de andere kant, alle telefoon zijn nu over op type C, steeds meer andere randapparatuur begint ook langzaam te volgen aan de apparaatzijde.

Om dan toch weer met een afwijkende kabel te zitten voor één apparaat welke vrijwel nergens meer gebruikt in nieuwe producten is nogal onhandig, ongeacht of die technisch voldoet of niet.

Daarnaast hebben ze dus wel de andere modellen met type C, ik heb er een beetje moeite mee te geloven dat de markt voor externe HDD's nu nog zo groot is om zoveel vergelijkbare producten te hebben.

[Reactie gewijzigd door !mark op 22 juli 2024 16:48]

[Ikzellef]

@alle bovenstaanden:
USB micro zit op heel veel bestaande externe schijven, mensen die die al in gebruik hebben (zoals ik) , zitten niet te wachten op een andere aansluiting, hoe mooi ook, want de kans op net het verkeerde kabeltje te grijpen wordt dan groot. Voor de C fan is die keuze er gewoon.

En de opmerking dat al veel randapparatuur C heeft, zie ik in de praktijk niet. Printers en scanners hebben meestal zelfs de grote B aansluiting. Weet niet hoe t met Apple apparatuur zit, die lopen meestal voor.

[beerse]

Voor fysieke harde schijven zoals deze, kan het inderdaad handig zijn om een nieuwere usb standaard te gebruiken omdat die meer electrisch vermogen kan leveren. Zeker voor de (fysiek) grotere harddisks was het vermogen uit de usb stekker wel het probleem.

Of een hogere snelheid bij dit soort disks een rol speelt bij de keuze van de usb-versie verwacht ik niet, ik lees in het verhaal niets over een grote lees en/of schrijf cache.

[Roeptoeter]

Wat blijven die HDD's toch duur!😟

[!mark]

Ze zijn de afgelopen jaren per GB ook nog eens duurder geworden, 2-4 jaar geleden betaalde je rond de 90 euro voor een 2.5 5TB HDD van WD of Seagate; tegenwoordig zit je toch wel zo rond de 120 euro.

Nog steeds wel een heel stuk goedkoper dan een externe SSD, dat dan weer wel, maar eigenlijk is het bijna ongekend dat per GB gerekend de prijzen stijgen i.p.v. dalen. De ontwikkelingen staan verder ook beetje stil in HDD land heb ik het idee, 5TB modellen kwamen in 2016(!) op de markt, nu 8 jaar later gaan we eindelijk naar 6TB.

[plastic479]

De grootste HDD op de markt is ondertussen al 30TB hoor. Maar akkoord. Externe disken zit geen vooruitgang.

[Bux666]

Wat blijven die HDD's toch duur!😟

Mwhoa...ik kocht mijn 1e 1 GB HDD (van Micropolis) voor GLD 1.100 (€ 500) en daar moest ook nog voor GLD 600 (€ 272) een SCSi-controller bij. Normaal was die HDD 3x zo duur, maar via een werknemer van het bedrijf kunnen kopen. Toen had ik dus een 1 GB HDD voor omgerekend € 772.

Dat was wel 30 jaar geleden...toen de rest van het dorp nog max. een 128 MB schijf had.

[Reactie gewijzigd door Bux666 op 22 juli 2024 16:48]

[Atomsk]

Pfft, m'n eerste HDD was 20MB. Was 5x sneller dan een floppydisk.

[metalmania_666]

Pff.
Dan kom ik uit het stenen tijdperk.
Mijn eerste pc had geen HDD en mijn eerste werk pc had er 1 van 5MB . Die koste met boekhoudsoftware 20.000 gulden.
Een jaar later had mijn baas nog een pc besteld en daar zat een HDD in van 10MB

[Bux666]

Onze 1e computer thuis was een PC en ook nog een draagbare: de Sharp PC-7000. Mét aanklikbare printer die werkte met carbonlint. Dat was beter printen dan de stencilmachines toentertijd! Die computer kostte toen (1987) rond de GLD 13.000. Zonder HDD maar met 2x een 5¼" FDD.
MS-DOS 2.11 booten vanaf de A-drive en dan in de B-drive je floppy met GW-BASIC en die paar spellen (Sopwith, Alley Cat, Pac-Man, Lode Runner). Allemaal 4 kleuren CGA spelen, maar op die Sharp in zwart-wit.

Ik denk er nog wel eens met weemoed aan terug. Zoveel geleerd toen!

[metalmania_666]

Ik kreeg later de "draagbare" Philips mee naar huis.
10 kilo met groen scherm en 2 flopoy disks

Nostalgie idd
We worden oud, maar net wat je zegt. Heel veel geleerd

[halofreak1990]

Is WD hier niet rijkelijk laat mee? Heb zoiets al 10 jaar aan m'n Xbox hangen. Of is het geen 3.5" form factor, zoals de mijne?

[RefriedNoodle]

Dit zijn idd 2,5" drives.

[BHD294]

Gaat hier om 2.5 drives niet om 3.5 drives.
Op 2.5 was 5Tb het grootste qua harddrive.

[Galactic]

Ik heb in 2021 mijn laatste HDD gekocht. Een 4TB editie. De volgende zal toch echt een externe SSD zijn. Zal binnen een jaar of 3-4 ongetwijfeld voor wel een 8GB versie voor +- 150€ te koop zijn. Ik zie voor dit soort producten bijna geen markt meer.

[Reactie gewijzigd door Galactic op 22 juli 2024 16:48]

[kdekker]

Ik had een externe hdd (750GB, 3.5", 7200 rpm, een Samsung, eSATA aansluiting) en heb nu een externe SSD (1TB, Samsung T7, usb3 5Gbps) en het verschil valt me een beetje tegen. Zo heel veel sneller is die SSD niet met file sync. Iets wel (met name access time) maar nu de SSD voor iets meer dan de helft vol zit, gaat het niet veel sneller dan 250MB/s (alleen voor grote bestanden). Dat is magere winst tov een HDD die uit 2013 stamt.

De SSD werd dus behoorlijk langzamer naar mate dat deze voller wordt en eSATA is zo gek niet tov USB.

[laptopleon]

5 Gbps is erg traag voor een SSD. De bottleneck zit hem in de usb-interface, dus je zou juist denken dat hij niet trager wordt als hij half vol zit maar pas boven de 90% en dan nog afhankelijk van de situatie.

[Reactie gewijzigd door laptopleon op 22 juli 2024 16:48]

[kdekker]

5Gpbs zou toch wel goed moeten zijn voor ca 300MB/s. Dat is voor nvme idd peanuts. Helaas is usb3 10gbps vrij dun gezaaid en op mijn te oude pc zelfs afwezig.

Ik weet ook niet waarom mijn externe T7 zoveel trager is geworden.

[laptopleon]

Heb je de externe ssd wel eens aan een snellere usb verbinden gehangen (van een modernere computer)? Dan kun je een vergelijkingstest doen.

[kdekker]

Hij was eerst wel veel sneller en een usb stick haalt nog wel boven de 250MBps

[Reactie gewijzigd door kdekker op 22 juli 2024 16:48]

[Ikzellef]

Hoop dat Seagate snel volgt, heb ik toch betere ervaringen mee.

[honey]

Kun je dit onderbouwen?

[Rutje!]

Bijzonder hoe langzaam deze ontwikkelingen gaan. In 2015 waren er al 4TB varianten van dit soort 2.5" schijven. Het is ook niet zo dat SSDs op prijs kunnen concurreren, dus ik verwacht dat er nog steeds wel een markt voor moet zijn.

[N8w8]

Als je niet zoveel ruimte hoeft (tot 2TB ofzo?), is SSD niet veel duurder meer.
Grotere zijn toch te dik voor laptops (voor zover die nog 2,5" hebben), dus dat wint SSD sowieso.
Wie juist veel ruimte wilt, zal mss eerder 3,5" nemen, waarbij je ook kan kiezen voor niet-SMR.
Wat ook zal meespelen is dat ze tegen natuurkundige limieten aanlopen, je moet het maar allemaal in zo'n kleine ruimte geperst kunnen krijgen.

Dus ja lijkt mij dat er n stuk minder vraag naar is dan vroeger.
Voor als het EN veel ruimte EN compact EN goedkoop moet zijn (maar niet zo compact als SSD).
Leuk als die keus er toch is natuurlijk, maar zo op t eerste gezicht ook weer niet onmisbaar.

Met HAMR/MAMR/ePMR kan het in theorie nog wel wat groter.
Zo lang is dat er nog niet op 3,5", dus mss brengen ze dat ooit nog ns naar 2,5".

[svideo]

Hmm doe me dan maar een 2/4TB sata SSD met usb-sata snoertje
dan maar niet in een 'plastick' behuizing

[thunder7]

Goed nieuws dat 2,5" voortaan tot 6 TB gaat!

[Alex3]

Hopelijk zijn het geen SMR-schijven, want dat komt de snelheid ook niet ten goede.

[Marctraider]

En mogelijk de betrouwbaarheid?

[FlorC]

Wat mij opvalt met die externe WD HD's is dat bij het sturen van de eerste 1GB snel gaat , en daarna de snelheid inzakt. Dus er is een snelle buffer maar die moet dan eerst geledigd worden voordat de snelheid terug "normaler" wordt. Vreselijk irritant. Ook zijn die microUSB aansluitingen erg zwak. USB-C is niet veel beter.