HP toont zakelijke 14"-EliteBook van 1,13kg

HP kondigt tijdens CES de nieuwe EliteBook 840 Aero G8 aan. De zakelijke 14"-laptop weegt 1,13 kilogram en krijgt Intel Tiger Lake-processors. De laptop moet in maart op de markt komen.

De nieuwe zakelijke laptop van HP heeft een 14"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels, een elfde generatie Intel-processor met de keuze tussen Intel Core i5- of i7 en optionele vPro, tot 64GB DDR4-3200-geheugen en tot 2TB NVMe-ssd opslag. Ook kunnen gebruikers kiezen tussen drie verschillende 14-inch fhd-ips-schermen, die verschillen in helderheid: een 400-nits paneel, een 250-nits paneel met low power en touch-opties en een 1000-nits privacyscherm dat de kijkhoek vermindert, om meekijken tegen te gaan. Daarnaast is de Aero G8 voorzien van Wi-Fi 6 via 802.11ax en een optionele Intel xmm-7360 lte- of Qualcomm Snapdragon x55 5G-modem.

Het startgewicht is 1,13kg. Volgens HP wordt dat vooral bereikt door een magnesium chassis en een 53Wh-accu. De laptop kan zwaarder zijn als het uitgebreid wordt met bijvoorbeeld een smart card, of als gekozen wordt voor het privacyscherm. De Aero heeft dezelfde poorten als de reguliere HP 840 G8: twee USB-C-aansuitingen met Thunderbolt 4, twee USB 3.1 Gen1-aansluitingen, een HDMI-poort, een audiojack, een nano-SIM-slot en een optionele kaartlezer.

De EliteBook 840 Aero G8 is niet de enige laptop die HP aankondigt rond CES. Ook komt het met een vernieuwde Elite Dragonfly G2 die ongeveer een kilo weegt, een 14-inch Envy 14 met 16:10-scherm en de zakelijke Elitebook x360 1030 G8, een Elitebook x360 1040 G8 en Elite x2 G8.

HP Elitebook 840 Aero G8HP Elitebook 840 Aero G8HP Elitebook 840 Aero G8HP Elitebook 840 Aero G8

Door Stephan Vegelien

Redacteur

11-01-2021 • 14:55

41

Reacties (41)

41
41
15
1
0
23
Wijzig sortering
"De Aero heeft dezelfde poorten als de reguliere HP 840 G8: twee USB-C-aansuitingen met Thunderbolt 4, twee USB 3.1 Gen1-aansluitingen, een audiojack, een nano-SIM-slot en een optionele kaartlezer." Ter aanvulling: aan de afbeeldingen te zien beschikken de laptops ook over een HDMI-aansluiting.
Goeie toevoering. Klopt helemaal.
Is 1.13KG veel of weinig? Ik heb niet echt een referentiekader.
Gemiddeld voor een 14"

Er zijn 17" laptops van 1,3 kg. Zoals deze: https://www.lg.com/us/lap...RAAS8U1-ultra-slim-laptop

Als ik moet kiezen weet ik het wel: 17"

Ik snap niet hoe een volwassen man (zeker een lange Nederlander als ik) serieus op een 14" laptop kan werken zonder kapot te gaan aan RSI. Lijkt me niet gezond en ook niet comfortabel.

Dit dus (cringe):
https://www.larryswanson....standing-desk-768x384.jpg

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 2 augustus 2024 08:13]

Gemiddeld voor een 14"
Zeker niet, 1130 gram is ruim lichter dan gemiddeld. Er staan nu 797 14" laptops (met een prijs) in de pricewatch waarvan er maar 54 minder dan 1160 gram zijn.
Ik snap niet hoe een volwassen man (zeker een lange Nederlander als ik) serieus op een 14" laptop kan werken zonder kapot te gaan aan RSI. Lijkt me niet gezond en ook niet comfortabel.
Kleine laptops zijn ook niet bedoeld om (zonder andere middelen) iedere werkdag, vele uren per werkdag, op te werken...
Om vele uren per werkdag op een kleine laptop verantwoord mogelijk te maken zijn er docks/hubs, monitoren, keyboards, muizen, en dergelijke.
Mijn (volledig aluminium) 14" laptop zit net onder 1500 gram, 1130 gram is zeker "behoorlijk lichtgewicht".
Jammer dat HP hier niet meedoet aan de trend (als het dat al is) van 16:10 schermen. High end modellen zouden ook wel iets hogere resoluties mogen hebben zoals 2256x1504. Niet meteen de overkill van 4k, al verschillen de meningen daar over, maar gewoon net wat meer dan standaard full HD.
De resolutie die bij 16:10 past is 2560x1600. Feit blijft wel dat je dan ook een serieuze grafische chip nodig hebt wat ten koste gaat van de mobiliteit en accuduur. En je levert waarschijnlijk iets stevigheid in door de dunnere schermranden. Op 14 inch vind ik het niet veel toevoegen, 1920x1200 op 14 inch is prima.
De MacbookPro's van 13" hebben sinds 2012 een resolutie van 2560x1600 en doen dit met de geïntegreerde Intel Iris GPU. Zeker zonder in te leveren op mobiliteit, accuduur en stevigheid. Waarschijnlijk wel een ander prijskaartje.
Ik zou niet te optimistisch zijn over prijskaartje van deze laptops, de elitebook lijn is ook gewoon flink aan de prijs (en ook gewoon erg goed).
Buiten dat het inderdaad gewoon iets duurder is, is het vooral ook gewoon een patent erop door het "Retina" te noemen. Het zijn gewoon Sony / Sharp panelen, tenminste, in 2015 t/m 17 in de Pro's.

Persoonlijk vond ik 4:3 eigenlijk al die tijd een prettigere vorm voor laptops. 16:10 is in veel gevallen ook nog prima, maar 16:9 is eigenlijk voor productiviteit wat hinderlijk. Komt ook nog eens bij dat het in Windows erg weinig hoogte pixels voor inhoud over laat.

Maar goed, door deze patent grap, is de WQXGA resolutie dus volledig Apple only.

En ging Dell b.v. maar 4K in z'n high end laptops proppen. Kijk, ik vond m'n MBP ook prima hoor, maar het is dat ie door een bedrijf werd aangeschaft; want waar voor m'n geld vind ik het nog altijd niet. En je zou denken dat je dan ook goede support krijgt en weinig uitval, maar dat was (midden) bedrijfsbreed ook nog niet eens zo.
Apple heeft de rechten van de naam Ratina, maar niks weerhoud andere fabrikanten om een scherm met de resolutie 2560x1600 te maken, ik zit nu ook naar een Dell scherm te kijken met deze resolutie, en er zijn ook diverse tablets die deze resolutie hebben.
Feit blijft wel dat je dan ook een serieuze grafische chip nodig
Onzin, dergelijke resoluties kon men tientalen jaren geleden al aansturen. Een Matrox G400 uit 1999 deed bijvoorbeeld al 2048x1536. Zelfs de meest simpele iGPU van tegenwoordig kan die resolutie aansturen.
Een zwaardere GPU is pas nodig als je veel 3D gaat renderen. Voor doorsnee kantoorwerk, waar de laptop voor bedoeld is, is er dus geen belemmering.
Definieer doorsnee kantoorwerk. We hebben het hier over elitebooks, die gebruik je niet enkel om te browsen. Veel succes als je zonder dedicated videokaart een 4k scherm wil aansturen, oh ja en dan heb je ook de mogelijkheid dat men een dock wil aansluiten met 2 externe 4k schermen bijvoorbeeld.
Definieer doorsnee kantoorwerk. We hebben het hier over elitebooks
Ja en? Dit zijn geen workstations, en ze zullen over het algemeen voor standaard Office + Internet gebruikt worden. Niemand koopt dit model voor CAD/CAM etc.
Veel succes als je zonder dedicated videokaart een 4k scherm wil aansturen
Geen probleem voor de meeste moderne iGPU's
oh ja en dan heb je ook de mogelijkheid dat men een dock wil aansluiten met 2 externe 4k schermen bijvoorbeeld.
Ook dat hoeft helemaal geen probleem te zijn voor moderne iGPU's
Idd, voor al het andere plug je simpelweg een monitor in.
Misschien het bericht van vanmorgen gemist, waar ze de envy 14 aankondigden met 16:10. En de Elite Folio met 3:2.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 2 augustus 2024 08:13]

Buitenom WiFi 6, ook 4G mogelijk ? @SirRosencrantz
Ja, met de optionele Intel xmm-7360 lte-modem.
Ja, met de optionele Intel xmm-7360 lte-modem.
Ja, maar niet standaard dus, zoals oa ProBook 450 G7 (of te wel, weinig Elite :)

[Reactie gewijzigd door Hackus op 2 augustus 2024 08:13]

Het is wel te hopen dat deze serie minder software-issues heeft dan de vorige serie. Tevreden kan ik er niet echt over zijn, pas na flink wat BIOS updates lijkt de functionaliteit pas een beetje stabiel te zijn.
Welke software issues heb je het over? HP levert zowel AMD als Intel modellen, daar zit ook flink wat verschil in qua drivers is mijn ervaring.
Bij mijn weten levert HP in de EliteBook 840 reeks alleen Intel i5 of i7. Wij hebben onder andere enorm veel audio-issues gehad met een grote batch, om dat op te lossen waren BIOS updates nodig.
HP levert de Intel modellen onder het type EliteBook 840; de AMD modellen heten EliteBook 845...
Meestal zijn de AMD modellen beter leverbaar.

pricewatch: HP EliteBook 845 G7 (204L5EA)
Fijn om te zien dat HP eindelijk van 16:9 afstapt in deze categorie laptops. Voor productiviteit is 3:2 of 16:10 een stuk fijner.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 2 augustus 2024 08:13]

Geldt voor de Envy, nog niet voor de Elitebook.
Waar zie je dat staan? Alleen die Envy krijgt een 16:10 scherm, maar deze Elitebook waar dit artikel over gaat heeft gewoon een 16:9 FullHD scherm.
ik heb een HP EliteBook x360 1040 G6 en wordt alleen leip van die coil whine. Hoop dat ze daar iets aan hebben gedaan.
Heb hier wat 835G7's, en daar hoor je iig niks bij. Dat terwijl die toch ook de nodige spanningsregelaars zullen hebben.
Terugsturen dan, ander mainboard erin is meestal de oplossing. Wordt vaak als DOA afgehandeld door HP.
Ook de Envy serie? Heb een 13 AQ en de coil whine die daar soms vanaf komt lijkt wel op een klassieke HDD die op 7200rpm draait 🤡 nog een half jaartje garantie dus denk er over na om hem daarvoor even langs Coolblue te brengen om het op te lossen, mits niet verbonden aan onnodige kosten.

[Reactie gewijzigd door SkillZ4LollZ V2 op 2 augustus 2024 08:13]

Bij ons op werk heeft iedereen dezelfde laptop en volgens mij hebbe ze het allemaal in zekere mate.
Er zit nogal een verschil in. Ga in een geluidsdichte kamer zitten met een laptop en je zal al snel iets horen.
Ga op een flexplek zitten in een lawaaige kantooromgeving en je zal bijna niets horen.
Mijn ervaring is dat meerdere zakelijke HP laptops er last vast hebben, maar lang niet allemaal even erg.
Ja dat is zeker zo. Er is ook bijna geen fan noise, dus uiteindelijk ga iets horen.
Mooie laptop, maar erg jammer van het toetsenbord zonder volwaardige pijltjestoetsen. Bij dure zakelijke laptops mag je dat toch wel verwachten.
Pijltjestoetsen kunnen me gestolen worden (persoonlijk, snap dat jij een andere mening hebt) maar een rij toetsen rechts waar geen toetsen horen vind ik persoonlijk een afknapper.

Keyboard en trackpad mooi centreren en extra toestem via Fn of boven de functietoetsen ofzo. Dat vind ik het fijnste werken.
Helaas geen numpad, dus valt af als opvolger voor mij.

Al een paar generaties gebruik ik naar zeer grote tevredenheid de elitebooks, maar de numpad is wat mij betreft voor zakelijke laptops echt een must.

Natuurlijk hangt dit samen met het formaat en gewicht, maar ik heb liever een iets zwaarder model mèt, als een iets lichter model zonder numpad.
Wellicht is het een zeikdingetje van mij, maar met mijn gebruik slijten de nummers over het algemeen harder dan de letters :+
Hoe zit dat eigenlijk met de schermen? Ik heb nu een HP met touch screen, maar ik heb daar ook wel spijt van want het scherm glimt als een malle. Zijn de niet-touch schermen matter?
Hij lijkt enorm op mijn ProBook 440; die heeft een mat scherm met fijne korrel.
ik zou geen privacyscherm nemen als je het niet nodig hebt. Ook met privacy view uit zijn de kijk hoeken erg slecht
Met privacy view uit vind ik de kijkhoeken goed genoeg, het gaat met vooral om het glimmen, dat is mega-irritant. Touch-scherm is prima, hoewel het nut in de praktijk beperkt is, maar dan wel mat graag. Zijn ook folies voor toch?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.