Xiaomi kondigt zijn goedkoopste 5G-telefoon tot nu toe aan

Xiaomi heeft de Redmi Note 9T gepresenteerd, zijn goedkoopste telefoon met 5G tot nu toe. De telefoon met MediaTek Dimensity 800U-soc komt uit voor 229 euro. Xiaomi komt ook met een Redmi 9T zonder 5G.

De Redmi Note 9T en Redmi 9 hebben beide de mogelijkheid om met 18W te laden, maar Xiaomi levert een 22,5W-lader mee met de telefoons. Xiaomi heeft de Dimensity 800U-soc van MediaTek gekoppeld met 4GB aan Lpddr4x-geheugen en 64GB aan UFS 2.1-opslag of 128GB aan UFS 2.2-opslag. Volgens Xiaomi kan de Redmi Note 9T 5G aan op beide simkaarten tegelijk, iets dat nu bij veel 5G-telefoons niet mogelijk is.

Voor 5G zijn meer antennes nodig en het valt op dat Xiaomi lijkt te besparen op ruimte door ten opzichte van de voorganger een camera weg te halen; de camera met ultragroothoeklens ontbreekt op de telefoon. De goedkopere Redmi 9T heeft die wel. Xiaomi heeft die telefoon uitgerust met een Snapdragon 662-soc van Qualcomm, gekoppeld aan 4GB werkgeheugen van een onbekend type.

Beide telefoons hebben dezelfde 19,5:9-lcd met 2340x1080 pixels met een diagonaal van 6,53". Xiaomi brengt de Redmi 9T uit voor 169 euro, terwijl de Redmi Note 9T met 5G uitkomt voor 229 euro in de goedkoopste configuratie.

Telefoon	Redmi Note 9T	Redmi Note 8T	Redmi 9T	Redmi 8
Afmetingen	162,0x77,3x9,1mm 199g	161,1x75,4 x8,6mm 200g	162,3x77,3x9,6mm 198g	156,5x75,4x9,4mm 188g
Scherm	150,6x69,5mm, 104,7cm² 2340x1080px, 19,5:9 6,53"-lcd	145,3x67,1mm, 97,4cm² 2340x1080px, 19,5:9 6,3"-lcd	150,6x69,5mm, 104,7cm² 2340x1080px, 19,5:9 6,53"-lcd	142,8x67,6mm, 96,6cm² 1520x720px, 19:9 6,22"-lcd
Soc	MediaTek Dimensity 800U	Qualcomm Snapdragon 665	Qualcomm Snapdragon 662	Qualcomm Snapdragon 439
Geheugen en opslag	4GB lpddr4x 64GB UFS 2.1/128GB UFS 2.2	3/32GB eMMC 4/64GB eMMC 4/128GB eMMC	4GB 64GB UFS 2.1/128GB UFS 2.2	3/32GB eMMC 4/64GB eMMC
Camera's	1. Primair: 48Mp 2. Macrocamera: 2Mp 3. Dieptesensor	1. Primair: 48Mp 2. Ultragroothoek: 8Mp 3. Macrocamera: 2Mp 4. Dieptesensor	1. Primair: 48Mp 2. Ultragroothoek: 8Mp 3. Macrocamera: 2Mp 4. Dieptesensor	1. Primair: 12Mp 2. Dieptesensoer
Accu en laden	5000mAh, 18W	4000mAh, 18W	6000mAh, 18W	5000mAh, 18W
Release en prijs	Januari 2021, 229 euro	Oktober 2019, 200 euro	Januari 2021, 169 euro	November 2019, 169 euro

Reacties (54)

[Cybermage]

Als je niet veel nodig hebt zijn dit wel de juiste telefoons. Tja en bespioneerd word je toch. Het is kwestie van door welke partij

[Naafkap]

Als je niet veel nodig hebt zijn dit wel de juiste telefoons. Tja en bespioneerd word je toch. Het is kwestie van door welke partij

Ik ben het volledig met je eens dat dit meer dan prima telefoons zijn voor het overgrote deel van de smartphonegebruikers.

Ten aanzien van je laatste opmerking: daar maak ik me wel wat meer zorgen om. Je smartphone bevat ontzettend veel persoonlijke gegevens en data. Ik vind het dan ook belangrijk om erbij stil te staan bij het verdienmodel van een fabrikant. Je kunt er hier vanuit gaan dat jij onderdeel bent van het verdienmodel.

[loki504]

Gezien de meeste (al niet alle) grote tech bedrijven je "afluisteren" is het eerder een door wie wil je worden afgeluisterd. En een duur product maak het niet ineens minder interessant voor dat bedrijf. Hooguit als ze daar echt voor staan.

[Naafkap]

Ik denk dat Apple zich door het verdienmodel kan onderscheiden op het gebied van privacy. Je betaalt daar met je euro’s voor hardware, software en diensten.

Bij alle ‘gratis’ diensten moet je beseffen dat jij het verdienmodel bent (Google, Gmail, Dropbox, Facebook, enzovoorts). Bij Apple betaal je (flink) voor alles, maar daarmee is dat het verdienmodel en kunnen ze zich op dat gebied van privacy onderscheiden.

[audb]

De verdiensten zijn EXTREEM HOOG bedoel je toch?
Een telefoon ontwerpen is nog wel waar ze het meeste geld aan uitgeven de rest is vooral uit China afkomstig.
Maar dat Xiaomi je gegevens zou gebruiken is waar maar als je op internet gaat of gaat bellen dat maakt geen klXte uit je wordt hoe dan ook getapt door de NSA daar hebben ze mooie afluister stations voor staan hier in Europa en het is volkomen legaal onder de noemer terrorisme bestrijding en Nederland doet daar hard aan mee.

[jan99999]

In China wordt de telefoon gebouwd, maar onderdelen komen uit andere landen, bijv Duitsland maakt hoge kwaliteit onderdelen.

[wpa1209]

Apple maakt anders gewoon deel uit van het PRISM programma van de Amerikaanse NSA. Vergeet nooit dat er een reden is waarom Snowdon nog altijd nummer 1 dissident in dat land is.

Niet dat ze daarin een keuze hebben overigens. Voor echte privacy kun je beter je telefoon wegdoen.

[Elefant]

Bekijk het nu eens vanuit een inlichtingendienst. Die willen net zo goed hun opbrengst maximaliseren als enige andere organisatie. Zijn ze geïnteresseerd in het sociale geleuter van de massa? Nee dat is juist de ruis die ze eruit willen filteren of vermijden. Ze willen waardevolle informatie! Waar denk je dat de meest waardevolle informatie te vinden is? Op Android telefoons of op Apple telefoons? Waar zouden de meeste mensen opzitten met hogere posities, geld, macht en invloed?

Hoe kun je het gemakkelijkst waardevolle informatie verzamelen? Volgens mij hoef je daar geen rocket scientist voor te zijn. Je biedt mensen "veilige" hulpmiddelen aan. Mensen die de grootste behoefte hebben om informatie veilig te houden, zullen daar dan gebruik van maken.

Is dit vergezocht? Of is dit elementaire logica?

Leg eens uit waarom de inlichtingendiensten Apple links zouden willen laten liggen? Is dat niet net zoiets als geloven dat mijnbouwbedrijven grote goudaders links laten liggen?

[Reactie gewijzigd door Elefant op 24 juli 2024 11:30]

[Vlizzjeffrey]

Dat denken mensen ja, op je iPhone wordt je net zo goed bespioneerd, alleen dan is het Apple en niet Google/third parties.

[Cybermage]

Mee eens. Alleen wat doe je er tegen. Behalve geen telefoon kopen. Andere fabrikanten zijn geen haar beter. zelfs apple doet het alleen loopt er niet mee te koop maar zijn net zo.
Enige hoop die ik heb is de pinephone waar je eigen linux distro op kan zetten en alles kan bepalen wat er in zit. Ik volg deze op de voet en als deze volwassen is overweeg ik die. Dan komen er ook extra mogelijkheden zoals Dax achtige zaken ook binnen handbereik zonder je afhankelijk bent wat google je voorschoteld.

[Reactie gewijzigd door Cybermage op 24 juli 2024 11:30]

[Dylan93]

Mee eens. Alleen wat doe je er tegen. Behalve geen telefoon kopen. Andere fabrikanten zijn geen haar beter. zelfs apple doet het alleen loopt er niet mee te koop maar zijn net zo.

Nogal een harde uitspraak die je daar maakt om Apple te vergelijken met spionage praktijken van een bedrijf in een land waar dictatuur heerst, kun je refereren naar bronnen die je argument bevestigen?

[Cybermage]

Nou je hoeft alleen maar naar hun reparatie policy te kijken dat komt best wel dichtbij een dictuur achtige structuur. Je mag niet eens je eigen (laten) spullen fixen. Nee apple bepaald dat en tegen hoeveel. Je spullen zijn niet eens je eigendom officieel bij veel bedrijven heb je spul in licentie en dan noem ik maar klein voorbeeldje. Als je de illusie hebt dat het bij corporate omgeving als iets van bovenaf word doorgedrukt veel tegenspraak kan geven dan moet je echt wakker worden. Tja we zijn nl wel zo mondig maar dan maken ze wel op andere manier monddood.

[Reactie gewijzigd door Cybermage op 24 juli 2024 11:30]

[Dylan93]

Nou je hoeft alleen maar naar hun reparatie policy te kijken dat komt best wel dichtbij een dictuur achtige structuur. Je mag niet eens je eigen (laten) spullen fixen. Nee apple bepaald dat en tegen hoeveel.
Je spullen zijn niet eens je eigendom officieel en dan noem ik maar klein voorbeeldje. Als je de illusie hebt dat het bij corporate omgeving als iets van bovenaf word doorgedrukt veel tegenspraak kan geven dan moet je echt wakker worden. Tja we zijn nl wel zo mondig maar dan maken ze wel op andere manier monddood.

Ik ben het compleet eens met je standpunt over het anti repair beleid, maar dat is niet wat je aanhaalt in je originele reactie. Het ging over spionage praktijken van vele Chinese bedrijven, jij reageert daarop:

Andere fabrikanten zijn geen haar beter. zelfs apple doet het alleen loopt er niet mee te koop maar zijn net zo.

Dus nogmaals, kun je refereren naar je bronnen waar je dit argument op baseert?

[joker1977]

https://www.apple.com/apples-commitment-to-customer-privacy/

Vrij vertaald: "Wij doen alleen mee als wij vinden dat we mee moeten doen.". Helaas worden de criteria niet toegelicht wanneer zij vinden dat ze wel of niet moeten meewerken. Ofwel, wij van WC-eend..

Zowel Google als Apple gaan "heel zorgvuldig" met je data om, de definitie van zorgvuldig hebben ze zelf.. zorgvuldig ingevuld, maak je geen zorgen

[Dylan93]

https://www.apple.com/apples-commitment-to-customer-privacy/

Vrij vertaald: "Wij doen alleen mee als wij vinden dat we mee moeten doen.". Helaas worden de criteria niet toegelicht wanneer zij vinden dat ze wel of niet moeten meewerken. Ofwel, wij van WC-eend..

Zowel Google als Apple gaan "heel zorgvuldig" met je data om, de definitie van zorgvuldig hebben ze zelf.. zorgvuldig ingevuld, maak je geen zorgen

Ik haal uit dat artikel niet waar de lopende discussie over gaat en het beantwoord ook niet mijn vraag die ik stelde aan CyberMage. Wat ik uit dat artikel haal is juist wat naar mijn inzicht versterkt dat Apple geen data verzamelaar is, zoals ze hier vermelden:

Apple has always placed a priority on protecting our customers’ personal data, and we don’t collect or maintain a mountain of personal details about our customers in the first place. There are certain categories of information which we do not provide to law enforcement or any other group because we choose not to retain it.

For example, conversations which take place over iMessage and FaceTime are protected by end-to-end encryption so no one but the sender and receiver can see or read them. Apple cannot decrypt that data. Similarly, we do not store data related to customers’ location, Map searches or Siri requests in any identifiable form.

Zou je kunnen quoten welk gedeelte van het artikel de claims van CyberMage bevestigd? Dat Apple 'geen haar beter is dan andere bedrijven die volop data verzamelen'.

Vrij vertaald: "Wij doen alleen mee als wij vinden dat we mee moeten doen.". Helaas worden de criteria niet toegelicht wanneer zij vinden dat ze wel of niet moeten meewerken. Ofwel, wij van WC-eend..

Zowel Google als Apple gaan "heel zorgvuldig" met je data om, de definitie van zorgvuldig hebben ze zelf.. zorgvuldig ingevuld, maak je geen zorgen

Vind ik wel een hele stretch en een vreemde interpretatie van het artikel die je zelf linkt over Apple's commitment to customer privacy.

[Reactie gewijzigd door Dylan93 op 24 juli 2024 11:30]

[joker1977]

Er staat niet letterlijk in dat ze hetzelfde doen als Google, duh.

Maar een zinsnede als:

Regardless of the circumstances, our Legal team conducts an evaluation of each request and, only if appropriate, we retrieve and deliver the narrowest possible set of information to the authorities. In fact, from time to time when we see inconsistencies or inaccuracies in a request, we will refuse to fulfill it.

Suggereert dat ze in de meeste gevallen "gewoon" de data overhandelen. Dat betekent dat ze "dus" ook gewoon die informatie bewaren, anders kunnen ze het niet overdragen. Ze noemen ook voorbeelden waar het gros van de vragen over gaan:

The most common form of request comes from police investigating robberies and other crimes, searching for missing children, trying to locate a patient with Alzheimer’s disease, or hoping to prevent a suicide.

Vandaag is het "vermiste kinderen", "kinderporno" en andere zaken, morgen (of onder een andere regering) is het ineens een veel engere definitie.

Je kunt altijd discussieren over wat "spionage praktijken" zijn, maar het doorgeven van locaties om "vermiste kinderen of ouderen met alzheimer" te localiseren is m.i. al spionage. Waarom heeft Apple (of Google) uberhaupt je locatie nodig en de historie van je locatie(s).

[Dylan93]

Er staat niet letterlijk in dat ze hetzelfde doen als Google, duh.

Maar een zinsnede als:

Regardless of the circumstances, our Legal team conducts an evaluation of each request and, only if appropriate, we retrieve and deliver the narrowest possible set of information to the authorities. In fact, from time to time when we see inconsistencies or inaccuracies in a request, we will refuse to fulfill it.

Suggereert dat ze in de meeste gevallen "gewoon" de data overhandelen. Dat betekent dat ze "dus" ook gewoon die informatie bewaren, anders kunnen ze het niet overdragen. Ze noemen ook voorbeelden waar het gros van de vragen over gaan:

En dat is dus precies waar de discussie over gaat, wat voor data. Er wordt geroepen dat Apple "geen haar beter is dan andere bedrijven" maar iets verderop in het artikel staat wel degelijk het volgende:

For example, conversations which take place over iMessage and FaceTime are protected by end-to-end encryption so no one but the sender and receiver can see or read them. Apple cannot decrypt that data. Similarly, we do not store data related to customers’ location, Map searches or Siri requests in any identifiable form.

Ergo, data dat niet verzameld wordt, kan ook niet overhandigd worden...

The most common form of request comes from police investigating robberies and other crimes, searching for missing children, trying to locate a patient with Alzheimer’s disease, or hoping to prevent a suicide.

Vandaag is het "vermiste kinderen", "kinderporno" en andere zaken, morgen (of onder een andere regering) is het ineens een veel engere definitie.

Je kunt altijd discussieren over wat "spionage praktijken" zijn, maar het doorgeven van locaties om "vermiste kinderen of ouderen met alzheimer" te localiseren is m.i. al spionage. Waarom heeft Apple (of Google) uberhaupt je locatie nodig en de historie van je locatie(s).

Het lijkt erop dat je cherry picked uit het artikel om je argument te maken maar niet het artikel hebt gelezen die je zelf aandraagt.

Apple is geen bedrijf dat leeft op het verzamelen van zo veel mogelijk data over zijn gebruikers, het bedrijf opereert op een andere manier dan een Google of een Facebook welke leven van data verzamelen en hiermee profielen opbouwen zodat adverteerders e.d. hier gebruik van kunnen maken.

[N8w8]

Het kan nog wel even duren voordat de Pinephone geschikt is voor gewone stevelingen.
Voorlopig is ie imo hooguit geschikt voor hobbyisten/fanatiekelingen.
Maar als je dat bent, kan je ook een Android toestel nemen, en zelf een open source ROM+apps erop zetten. Dan heb je ook niks te maken met zulke verdienmodellen.
"Maar wat moet je met Android zonder Google apps?" nou ongeveer hetzelfde als met een Pinephone zonder Google apps. Er is heel wat te krijgen daarbuiten.
"Maar mijn telefoon heeft een locked bootloader / geen open source ROM", ok dan weet je voortaan waar je op moet letten als je n telefoon gaat kopen.
Android bevalt mij qua systeem/gebruik verder wel iig, dan is het wel populair om daar de privacy schendende addons op te installeren, maar als je dat niet wilt dan doe je dat gewoon niet.
Niks tegen Pinephone verder, maar totdat die bruikbaar is kan het ook zo, bij gebrek aan beter.

[Cybermage]

Inderdaad als de pinephone gerijpt is. Kan je dus mooi linux apps draaien die ik verwacht gewoon aangepast zijn aan mobiel gebruik heb je heel google niet meer nodig.

[Verwijderd]

Mee eens. Alleen wat doe je er tegen. Behalve geen telefoon kopen. Andere fabrikanten zijn geen haar beter. zelfs apple doet het alleen loopt er niet mee te koop maar zijn net zo.

Als je geen verschil ziet tussen een dictatuur en een bedrijf in een democratisch land, moet je je toch eens beter inlezen, vriend....

[Mangu429]

Wat heeft dat nu te maken met gegevens verzamelen? Als de Amerikanen het doen is het goed? Bij de Chinezen niet?

Nog even en de VS is ook een dictatuur. Hebben ze alvast fijn jouw gegevens.

[Verwijderd]

Die dictator zijn ze er volgens mij nu keihard uit aan het knallen. En bvb. een Apple had al ruzie met de instanties over het niet willen/kunnen decrypten van prive-gegevens. Dat komt mij al beter over dan een Chinese telefoon van een Chinees bedrijf die onder beheer staat van de Chinese overheid, die momenteel actief concentratiekampen onderhoudt.

https://en.wikipedia.org/wiki/FBI–Apple_encryption_dispute

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 11:30]

[audb]

Ik denk dat je daar te laat mee bent, Trump had daar alle trekjes van gezien zijn gedrag.

[Naafkap]

Nah, gezien het verdienmodel van Apple (dure hardware, diensten en software verkopen) geloof ik best dat Apple het zich kan permitteren om je privacy te respecteren. Ze gebruiken je gegevens wel om hun eigen diensten te verbeteren, en in zoverre verdient Apple inderdaad aan je gegevens. Maar dat is wel van een heel andere orde dan deze gegevens gebruiken om advertenties van derden te optimaliseren (Google).

Apple stelt op de website de privacy hoog in het vaandel te hebben staan en te respecteren. Als dat niet zou kloppen, dan was Apple allang aangeklaagd.

[timoootjex]

Ik vraag me af mijn gebruik telefoon is:

Whatsapp, snapchat, langdurig mobiel internet gebruik en simpele games. Fotos neem ik enkel voor documenten of simpel iets te tonen. Is dit dan voldoende?

[fuqua]

bied de app adguard daar niet voldoende bescherming tegen ?

[nhanssen]

Daarom flash ik altijd een custom rom erop, oftewel, ik koop pas een telefoon als deze op XDA-developers goed word opgepikt.
Plus krijg je vaak nieuwe android versies ervoor en ben je van de onnodige apps af die je nooit gebruikt en niet eenvoudig kan verwijderen.

[teek2]

Ja idd, daarbij probeer ik in te schatten hoe populair een telefoon is bij onze xda vrienden, zo heb ik nog steeds wekelijks updates op mijn OnePlus3 met de laatste Lineage OS versie, dat heb ik dus goed ingeschat... Toevallig.

[PerlinNoise]

MediaTek socs hebben geen mogelijkheid voor custom roms. Daarom altijd voor een Qualcomm soc gaan

[ThaddeusX]

Door China kan je letterlijk vermoord...verbannen...je baan etc van kwijtraken.

Ik denk dat je toch niet veel te vrezen moet hebben van EU \ Amerika
Dus doe mij maar liever spionage door EU\USA.

[chrisboers]

Ik denk dat de gemiddelde Europeaan meer te vrezen heeft van de US dan van China. Dat geldt des te meer voor de gemiddelde Midden-Oosten bewoner, dan wel Nederlander van Midden-Oosterse origine.

[Naafkap]

En waarom dan precies? Het is juist andersom. De VS is een bondgenoot met een manier van doen en laten dat lijkt op het onze. In China is er een dictatuur en worden groepen mensen onderdrukt. Als je te kritisch bent of teveel macht krijgt, moet je niet gek opkijken dat je spontaan van de aardbodem verdwijnt. Kijk naar de eigenaar van Alibaba.

Ik blijf me verbazen door de onwetendheid over China door veel mensen.

[bbob]

Een bondgenoot die bondgenoten zoals merkel afluisterd, als je dat een bondgenoot noemt

Vergeet ook niet dat USA niet vies is van industriële spionage en Europeese kennis in de USA net zo welkom is als in China.

Het woord bondgenoot kun je wat mij betreft beter weglaten. China is idd een dictatuur maar Amerika is al lang geen democratie meer. Slecht of slechter vul zelf maar in wie welk is. Goed is het in ieder geval niet.

[Waah]

een grote reden dat een Rusland of een China ons 50 jaar geleden al niet binnen gevallen is, is omdat men de NAVO heeft opgetuigd.... "If you attack an ally, it's like an attack on us all". En die strategie heeft ons géén windeieren gelegd....

En als burger heb ik toch liever een machtig Google/Facebook die de politiek misschien vanuit de schaduw proberen te sturen... Dan een China waar je gewoon naar een werkkamp wordt gestuurd als je niet exact de normen en waarden volgt van de meester.

Vergeleken met China is Amerika de beste dictatuur die ooit bestaan heeft

[bbob]

Ik heb liever geen van beide. Ik heb ook liever niet dat 1 van beide voor ons bepaald wie we nu wel of niet moeten kiezen. De politiek van beide is verdeel en heers en dat is geen goed uitgangspunt. Als EU moeten we gewoon op eigen benen staan en niet aan de rechter tepel van usa hangen en links van china.
Het wordt tijd dat we op eigen benen staan.

[Waah]

Mooiste is als iedereen op de wereld voor elkaar in staat. Dus als één aanvalt, vecht de rest direct terug. Dan is de prikkel om landjepik te spelen meteen weg.

Door de afbrokkeling van de NAVO krijg je dus dingen zoals op de Krim is gebeurt. Met een sterke NAVO zou er direct teruggeslagen zijn....


Als EU alleen is dat veel te lastig. Juist door handelsverdragen en handel in het algemeen is het juist voor landen nadeliger om oorlog te voeren, want dat kost je meteen geld. Vroeger leverde oorlog voeren juist geld op als je won.

[bbob]

Navo gaat over aanval tegen aangesloten landen. Krim / Oekraïne was geen onderdeel van een aangesloten land.

Binnen de Navo Turkeij die met Rusland flirt, als heel lang met Griekenland overhoop ligt om wat eilanden, alles binnen de Navo.

DE EU lees Airbus en USA Boeing al heel lang water vuur en onderdeel van handelsoorlog. Zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

[blinchik]

Inderdaad, ik vertrouw hen ook niet.

Ze hebben ook Belgacom bespioneerd en zelfs spionagesoftware geïnstalleerd: https://www.standaard.be/cnt/dmf20141124_01393276.

Als Rusland of Iran zoiets zou doen, zou men dit als een oorlogsdaad beschouwen. Als Amerika dit doet, beweren sommigen nog dat het een bondgenoot is....

China vertrouw ik ook totaal niet hoor. Maar als we technologie moeten aankopen, lijkt het me dat we gewoon moeten kijken naar open source toestellen (zoals Huawei nu open source voorziet en doorlichting in Duitsland laat plaatsvinden) in plaats van blindelings voor Amerikaanse toestellen te kiezen waarbij men reeds vele malen bewezen heeft (bv Cisco) dat die onbetrouwbaar blijken te zijn omdat er backdoors inzitten.

[The Reeferman]

Als je niet in China komt dan is het misschien minder erg dat hun je data hebben vergeleken met een land wat samen werkt met onze inlichtingen diensten. Als je wel in China komt maar meestal ergens anders bent en internet gebruikt dan kan het wel handig zijn om China daar buiten te houden, als je je tenminste kritisch uitlaat over de CCP. En het is natuurlijk ook niet zo dat als je een Xiaomi android smartphone gebruikt dat de NSA je data niet kan krijgen. Het is eerder dat je er van op aan kan dat naast de VS inlichting diensten de Chinese diensten dan ook toegang kunnen krijgen tot de data die over je verzamelt is.

[chrisboers]

Ik ben zeker niet onwetend over China. Maar ik ben ook niet zo naïef dat ik de VS vertrouw. Acties van het Chinese regime zijn voornamelijk tegen de eigen bevolking gericht, niet tegen 'het westen'. De acties van de VS zijn juist heel duidelijk wel tegen het buitenland gericht. Als Europeaan heb je 'dus' vrij weinig van China te vrezen, in tegenstelling tot de VS, waar je volledig doorgelicht wordt, inclusief je creditcardgegevens als je het land zou willen bezoeken.
Dat VS een betrouwbare bondgenoot is, is echt een idee van meer dan 10 jaar geleden, dat is al lang niet meer zo.

[The Zep Man]

Door China kan je letterlijk vermoord...verbannen...je baan etc van kwijtraken.

Ik denk dat je toch niet veel te vrezen moet hebben van EU \ Amerika
Dus doe mij maar liever spionage door EU\USA.

Waarom moet er gepolariseerd worden? Spionage voorkom ik zoveel mogelijk uit elk land, door overheid, bedrijf en individu. Ik vertrouw ze namelijk allemaal evenveel en discrimineer niet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 11:30]

[ALittleTooLate]

Mwa, ik kom nooit in China. EU/USA daar in tegen...

[lordawesome]

Spionage door China? Och, als ze in China vinden dat je de wet overtreedt heb je daar hier geen last van.
Misschien is dat wel beter dan door Amerika te worden bespioneerd. Die gegevens worden waarschijnlijk wel met Nederland gedeeld.

[Verwijderd]

Het is kwestie van door welke partij

En daar zit best veel verschil tussen.

Overigens, als je niet veel nodig hebt en op de centen wil letten, koop een tweedehands telefoon! Er worden zoveel telefoons gemaakt elk jaar en er zijn er een hele hoop mensen die om de 1/2 jaar een nieuwe telefoon kopen, zonde van het geld/grondstoffen.

Juist makers die Android inzetten kunnen het signaal goed gebruiken dat telefoons langer zouden moeten meegaan dan het jaartal waarin ze released zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 11:30]

[YangWenli]

China legt in veel landen de gehele infrastructuur aan- snelwegen, elektriciteit, glasvezel en ook 5G.

Zelfs als Europa en Amerika op slot gaan, wat niet gebeurt, hebben ze nog een markt van 6 van de 7 miljard.

[GranCanaria]

Het leuke is dat dit toestel nu met een leuke korting in de mi.com store te kopen is.

[DePruus]

Een behoorlijke korting. Bijna attempting.......

[GranCanaria]

Ach als je een leuke telefoon voor de kids of niets nodig hebt dan is het zeker een aanrader. Je krijgt er voor 1 euro ook nog een wifi headset bij.

Ik wacht voor mezelf op de xiaomi mi10i 5G. Volgens mij kun je niet meer krijgen voor je geld.

[homers]

Ik heb de Xiaomi Mi 10T Lite 64GB op black fry day gekocht voor 220 euro,
Betere specs en goedkoper en ook 5 G !

[OMG2013]

Hoe zit het met hun KLANTENSERVICE.

Zitten ze ergens in de buurt, of moet bij reparatie het toestel 6 weken op mijn kosten naar China?

[OMG2013]

Hoe zit het met hun KLANTENSERVICE.

Zitten ze ergens in de buurt, of moet bij reparatie het toestel 6 weken op mijn kosten naar China?

[Undeviginti]

Ik vind het vrij verwarrend worden qua namen; Mi 9T (2019), Redmi 9T en Note 9T (2021).

[Undeviginti]

Klopt! Over het algemeen veel waar voor je geld bij Xiaomi.

Hoop alleen niet dat ze OnePlus volgen, langzaam duurder worden.