KaZaA stemt Buma/Stemra tevreden met betaaldienst

Nu Napster gefilterd is en op het moment zelfs helemaal niet meer werkt, stappen veel gebruikers oven naar concurrenten van de bestands-uitwisseldienst. Het programma KaZaA is hierbij behoorlijk populair; het heeft geen filter er kan behalve muziekbestanden ook zaken zoals films en programma's binnenhalen. Dat dit door veel internetters zeer aantrekkelijk wordt bevonden, is wel af te leiden uit het aantal gebruikers dat de dienst maximaal op één moment tegelijk heeft. Deze maand waren dat er 400.000, een verdubbeling ten opzichte van de maand ervoor.

Het lijkt er echter op dat de pret snel voorbij zal zijn, aangezien fabrikant FastTrack in onderhandeling is geweest met de Buma/Stemra. De uitkomst van deze gesprekken laat zich wel raden: de mogelijkheid tot het downloaden van auteursrechtelijk beschermde muziek zit er binnenkort niet meer in. Althans, niet gratis.

Het is de bedoeling dat KaZaA er in twee smaken gaat komen. Ten eerste een gratis variant, waarbij er niet meer gedownload kan worden. Slechts het streamen van de digitale klanken zal tot de mogelijkheden gaan behoren. Of dit slim is is maar de vraag, aangezien er al programma's zijn die in dit soort situaties gewoon het geluid kunnen opnemen dat uit de boxen komt. Te verwachten is dan ook dat de kwaliteit tegen zal vallen.

Behalve de gratis versie gaat er ook een betaal-KaZaA komen, waarbij wel gewoon gedownload kan worden. Details zijn nog onbekend, maar ongetwijfeld horen we hier later meer over. Overigens is alles nog niet helemaal zeker, aangezien de gesprekken nog lopen:

Het downloadfeest van KaZaA zal echter niet lang meer duren. Vanaf het begin heeft FastTrack benadrukt dat het afspraken wil maken met de verschillende rechthebbende organisaties. De gesprekken met auteursrechtorganisatie Buma/Stemra zijn inmiddels in een afrondend stadium, zo stellen beide partijen.

Inzet is dat de rechthebbenden vergoed zullen worden. Vanzelfsprekend houdt dit een wijziging in voor KaZaA, stelt Zennström. Er blijft een gratis dienst bestaan, maar deze krijgt de nodige beperkingen. Hierbij kan gedacht worden aan de mogelijkheid de muziek alleen te streamen, en niet langer te downloaden.

Een anoniem berichtje stuurde ons richting WebWereld voor deze informatie.

Reacties (59)

[kreator]

Het zat er natuurlijk dik in dat als Napster het niet mag, de concurrent het ook niet mag...
Maar ja, het blijft dweilen met de kraan open voor de Buma Stemra...

[TheGhostInc]

Totdat er dadelijk toch echt een punt wordt gezet, en overtreders meteen een boete kunnen krijgen. Op dit moment is er telkens de mogelijkheid om te praten, er komt ook een moment dat er gewoon meteen een rechtzaak en claim liggen, dan wordt het steeds minder interessant om dit soort diensten aan te gaan bieden.

* 786562 TheGhostInc

[Mark_V]

Ja, dit zorgt natuurlijk voor een enorme uitstroom van KaZaA gebruikers. Ik ga mijn muziek echt niet meer delen zodanig dat de Buma er geld voor vangt.... opzouten! Of willen ze zelf servers gaan opzetten met muziek? Want tegenwoordig wil het vaak voorkomen dat de nummers half zijn of tikken bevatten.

Bij een betaaldienst verwacht ik een supersnelle verbinding naar goede liedjes. Niet een brakke verbinding naar gare liedjes van andere gebruikers die ZO VRIENDELIJK zijn op te sharen.

Hoe zit het trouwens met films, gaat dat nog wel gewoon?

[GA!S]

Buma er geld voor vangt

En het kan pompen in het volgende st rm aker project!
(bij buma krijgt de artiest betaald naar rato van het aantal malen dat zijn werk uitgezonden is. M.a.w.: de commerciele geplugde troep krijgt NOG MEER geld en de kleine mogen geluk hebben als zij hun jaarlijkse BUMA kosten terugverdienen.

(YouŽve gotta pay to play! (2nd to none))

Een organisatie die op deze manier werkt mogen ze van mij liefst gisteren de nek om draaien....

[BikkelZ]

Dat houdt dus in dat als je via KaZaA de muziek van je favoriete artiest downloadt jouw geld direct in zijn zakken verdwijnt, in plaats van die stakkermaker figuren.

Da's best netjes op zich, kijk zolang ik kan downloaden wat ik wil downloaden, en er een goede index komt van gebroken/niet gebroken nummers, wil ik er wel voor betalen, mits het aanbod goed is.

[blissard]

nee hoor. zo werkt dat niet. Buma Stemra gaat dat heus niet allemaal netjes bijhouden. Verdeelsleutel zoals GA!S meldde wordt gewoon gebruikt.

[Verwijderd]

het gaat alleen over muziek, dus de rest (film etc) kan je nog gewoon grats downloaden

[JeroenNietDoen]

films zijn ook illegaal natuurlijk. je kunt op je vingers natellen dat de filmindustrie binnenkort ook een gesprekje met Fasttrack zal hebben.

[empirebart]

nouja wat ikke dan meestal doe is als ikke ergens lees van die groep maak leuke muziek maar ikke ken ze nog niet en ikke wil ze wel eens horen dan download ikke gewoon een mp3 van ze en dan as ikke het een wreed nummer vin koop ik de cd van hun.
klaar...

[Verwijderd]

Ikke weete niete waaromme jije telkense overalle eene eeje achtere zette doenne, maarre hette isse vrije irritante enneh erge off-topicce..

Ikke hebbe gesproke

[[Shadow]]

Ach, er staat in zijn profile niet voor niets 'Faalhaas'

Leuke term wel trouwens

Maargoed, om on-topic te blijven: ik denk dat het steeds moeilijker gaat worden om nog op 'illegale' manier aan muziek te komen. Het zal wel mogelijk blijven, maar niet op een gemakkelijke manier... en daardoor zal voor veel gebruikers de drempel net iets te hoog komen liggen, en zullen weer op 'legale' manier muziek bemachtigen.

De reden dat ik legaal tussen quotes zet is omdat ik de prijzen die de winkels voor CD's vragen ook pure diefstal vind.

[Verwijderd]

kijk je kunt het ook zo bekijken die cd's waar ze 40 piek voor vragen is gewoon aso, kijk ik wel misschien wel een cd kopen maar dan betaal ik er geen 40 piek voor, je vraagt dan gewoon om illegale kopieën vind ik dan toch, en ik heb echt geen medelijden met die "arme" muziekproducenten, ze kunnen nog steeds grote kantoren afhuren met vele luxe

[Verwijderd]

Waarom wil er niemand betalen voor muziek?
Muzikanten hebben hier toch hard voor gewerkt in samenwerking met studio's.

Mag ook wel wat tegenoverstaan.

edit:

Waarom troll??

[Verwijderd]

De prijzen die tegenwoordig voor cdtjes gevraagd worden zijn gewoon belachelijk, het is dus logisch dat mensen graag muziek downloaden.

Hopelijk blijft Morpheus gewoon doorgaan, ze gebruiken de techniek van FastTrack onder licentie, en als FastTrack zegt dat ze hun techniek niet meer mogen gerbuiken dan heeft morpheus een probleem.

Het idee achter de techniek van FastTrack is dat de users met veel uptime en snelle verbindingen supernode worden en als een zoekserver dienen voor een hoop users die geen supernode zijn. Op die manier heb je een snel en stabiel netwerk en het enige wat de main server hoeft te doen is ff een lijstje met supernodes doorgeven. Als er meer users bijkomen hoef je je servers dus nauwelijk uit te bereiden en ook de bandwidth die nodig is voor de main server is heel beperkt.

[Verwijderd]

Erg leuk dat iedereen hierop reageert, maar ik op doel is dat betalen voor muziek een goede zaak is mits het alleen ten goede komt van de mensen die het gemaakt hebben en evt een kleine vergoeding voor de verkoper die ook zijn diensten moet kunnen onderhouden.

Die hele BUMA daar heb ik het niet zo op. Die willen alleen maar geld verdienen over andermans rug zonder daarvoor te willen werken.

Misschien dat het nu duidelijker is.

[Yokozuna]

Ik wil gerust betalen voor muziek (meestal koop in ook gewoon cd's (bij postorder bedrijf, lekker goedkoop, heel erg veel cd's voor F30,- die normaal F42 ofzo kosten), ter respect van de bands, voor metal muziek want die bands kunnen wel een klein krikje gebruiken tegenwoordig), maar dan moet men maar eens een goed betaalsysteem op de markt zetten voor sharingprogs. En niet met credit cards die meer dan de helft van de bevolking nieteens in zijn bezit heeft. Ik kan je wel zeggen dat ik de komende dagen overstap op een illegaler programma, zoals denk ik wel meerdere Kazaa klanten zullen doen, dus naar users mogen ze flink graaien.

Bovendien zit er een hoop crap bij (128 kbit op zijn snelst geript met joint stereo etc.). Als je ervoor betaald wil je gewoon een normaal product, en hoe gaan ze dat regelen? Je kunt geen 3.5 miljoen mensen verplichten 160kbit hoogste kwaliteit etc. files enkel te sharen.

Dus, betalen wil ik. Maar ik heb geen zin om er aparte kaarten/pasjes voor te moeten gaan halen, en ik wil geen shit voor het geld.

Beide dingen zijn gewoon zo moeilijk haalbaar voor een kleine organisatie, dat het hopeloos is zo'n systeem op te zetten.

De meeste mensen hebben gewoon geen zin moeilijk te gaan doen met geld, zeker niet op die US methodes (credit cards etc.) en zoeken een ander programma. Napster is altijd al het beste geweest, want die had simpelweg het meeste vind kans voor een mp3. Daar kon je echt voor 100% je nummers vinden. En dat kan met de nieuwe programma's gewoon niet (zeker niet de metalsoorten die niet aantrekkelijk zijn voor de meeste).

Dus dat nieuwe systeem flopt toch zo, ik zie het zo de doofpot in gaan.
-Mensen hebben geen zin moeilijk te gaan doen met geld.
-Er komen hierdoor nog minder users dus nog minder vindkans.
-Als je betaald wil je geen crap meer, die er maar genoeg is.

Alternatief: Overstappen op een ander programma. Peer-to-Peer voor 100%, want die zijn niet/nauwelijks te tracen.

Als je het toch op die manier wilt gaan doen, zet een goed betalingssysteem op. Dus bv. op normale kabelmaatschappij methode, maandelijke afschrijving.
Kijk F25,- per maand, geen vuiltje aan de lucht. Maar met nog minder users ga ik echt geen geld betalen, ik wil dan ook alles met het systeem vinden (zoals bij Napster), en dat is niet zo.

[Verwijderd]

Omdat van mijn 40,- voor een CD:
- 20,- naar de baas van de plaaten winkel gaat (kan ie weer een eiland kopen ofzo)
- 15,- naar de platen label bazen.
- 3,- CD perser (fabriek)
- 2,- naar de muziekant !!!!!!!!!

Nou dan download ik het liever en maak van mij part 10/15 piek over naar de muziekant!

Tis een ruwe schatting, maar de muzikant krijgt iets tussen 1 a 2,5 gulde ofzo

[Jit]

Subtiele aanpassing.
Inkoopprijs van een CD voor winkels is minimaal 29,95 en voor nieuwe dacht ik zelfs nog een guldentje of 5-10 hoger, dus de platenmaatschappij vangt echt belachelijk veel...

Als met een betaaldienst ala KaZaA de artiest meer dan die 2 piek kan vangen en de consument minder dan die 40 piek kwijt is:

* 786562 Jit

[Verwijderd]

Lekker naar de bieb!
Voor Fl 2.50 mag een CD 4 weken 'luisteren'.
En de collectie is echt BEHOORLIJK groot.
En volgens mij gaat van die knaak bijna alles naar de stemra en dus (mag je aannemen) naar de artiesten.
Die krijgen dus voor het uitlenen bijna net zo veel als het verkopen van een CD.
Heb ik mijn handje ook weer gewassen. Meteen rippen die handel op je eigenste vertrouwde kwaliteit, geen shit van internet met gaten tikken en boeren.
Ik heb gezegd...

[ThE_ED]

Omdat je geld maar 1x kan uitgeven? Lijkt mij de meest logische reden.

[Verwijderd]

Omdat IK meestal een cd een week luister en het dan zat ben.
Dit geldt trouwens voor trance, club etc. maar dit kun je meestal zelfs nog via Napster downloaden.

Gewoon muziek met kwaliteit dat tijdsloos is wil ik wel voor betalen maar het is zo achterlijk duur tegenwoordig.

[JGame]

Ik weet het niet.
KaZaA is een nederlandse dienst en als het overleg met Buma/Stemra goed verloopt zou het inderdaad (zoals geschreven staat bij webwereld)wel eens een doorbraak kunnen zijn. Moet je eens indenken, stel, KaZaA word een betaaldienst en je kunt voor een tientje in de week of zo onbeperkd nummers downloaden. Dat zou ik er best voor over hebben. Bovendien betekend dit dat in 1 klap je huidige mp3 collectie legaal zou zijn . Laat ze maar eens bewijzen dat jij die nummers niet bij KaZaA hebt gedownload.
Maar ik ben ook niet gek ik denk dat een tientje in de maand er voor onbeperkt downloaden niet in zit, helaas. Je zult dan wel een download limiet krijgen of zo.
Nou ja ik zie wel, voorlopig is het nog lekker gratis

[FiRePaTH]

Een tientje per week?!?!?! Man je bent gek! Da's zo'n 520 PIEK PER JAAR! Daar kan je heel wat cd's voor kopen hoor ;)!!!

Kijk, als ze nou eens een abbonnement van 100piek per jaar aanboden, Dat zou een enorm suc6 worden! Gegarandeerd! En iedereen is van de ellende af

[JGame]

Ik zeg per maand dus 120 piek per jaar
niet 520 per jaar, da's voor mijn ook een beetje te veel van het goede.

[justice strike]

ik dacht dat kazaa juist opgewassen tegen dit soort dingen was?? ik bedoel er was toch geen server meer dus kan je moeilijk iemand ervoor aanklagen ofzo.... terug naar gnutella dan maar

[Mark_V]

En nog een vraagje: hoe zit het eigenlijk met Musiccity Morpheus. Dit maakt gebruik van dezelfde engine. Maar dit is een heel ander bedrijf, dus misschien gaan die wel gewoon door.

Of gebruikt Musiccity de programmatuur in licensie?

[Ropniko]

Nou wat komt er nu weer voor programma? Napster weg.. Kazaa weg..

Maar zoals al eerder gezegd is het dweilen met de kraan open.. maar welk programma kan dan de plek opvullen van het immens populaire Napster of Kazaa.. het zal maanden duren voordat er weer redelijk veel mensen online zijn en dat je ook weer wat kan vinden..

Het is dus duidelijk dat de organisaties als de Buma Stemra (Stichting Brein) het steeds meer gaan winnen bij de grote jongens onder de peer-to-peer programma's.. en ze zullen nu doorgaan hebben dat betaalde diensten best rendabel kunnen zijn.. immers de vraag naar muziek op het internet zal alleen maar groeien met de massale opkomst van breedband verbindingen..

[Verwijderd]

Hoe deden we het dan allemaal voor napster??? Nooit van FTP gehoord??? Gewoon weer back to basic. En er zijn genoeg napsterlike proggies. Ze kunnen dit nooit meer stoppen. Als we maar door gaan met z'n allen.

[sjolmers]

dat wordt allemaal over op edonkey2000

[Roland684]

idd, dat is tenminste een programma van een gast die graag files uitwisselt, niet vaan een bedrijf dat er geld mee wil gaan verdienen of zich iets aantrekt van wat buma graag wil.
(goed, het is effe shareware gemaakt omdat die gast zonder geld zat, je moet betalen als je die banner weg wilt, maar de uiteindelijke planning is nog steeds dat het systeem open source gaat worden)
Severs en clients zijn gratis te downloaden, en probeer maar eens wereldwijd 100 servers plat te leggen (en het worden er alleen maar meer )

{edit] Overbodig? [/edit>