Beperking DRAM productie onwaarschijnlijk

Volgens een bericht van The Register is het onwaarschijnlijk dat geheugen fabrikanten de productie van DRAM chips zullen terugschroeven. Begin deze week kondigde Hynix aan dat het bedrijf met de huidige lage prijzen overweegt om de productie van geheugen chips te reduceren. De geheugen fabrikanten zijn voorzichtig met het nemen van stappen omdat de vorige gezamenlijke productie verlaging van Samsung, Hynix (Hyundai) en LG in 1997 voor deze fabrikanten minder goed uitpakte dan voor de fabrikanten die onverminderd bleven produceren. Een prijsverhoging is daarom voorlopig niet in zicht. In de afgelopen maand daalden de 128Mbit prijzen in Europa zelfs met 7,1 procent:

Citing the last time any of the majors cut DRAM production, back in 1997, Choi noted that Samsung, which initiated a joint cut with Hynix, LG and others, found itself doing rather less well than the likes of Micron, which continued to punch out as many RAM chips as before.

"The production cuts at the time produced various negative effects, making chipmakers cautious about taking the option ever since," he said.

The prospect of production cuts was raised this week when Hynix warned that it might have to reduce its output if the market slump continues much longer. [break] In een ander bericht meldt Electronic Buyers' News dat ProMos Technologies, eigendom van Infineon en Mosel Vitelic, in Taiwan een nieuwe 300mm wafer fab voor de productie van DRAM chips wil openen. ProMos hoopt dat de vraag op de geheugenmarkt volgend jaar met 50 tot 60 procent toeneemt. Volgens sommige analisten zijn deze verwachtingen echter te optimistisch: [/break] “DRAM prices have plunged to a level that has never been seen before, but demand is still growing less than everyone expected,” said Carol Yu, an analyst with Grand Cathay Securities Co., Taipei. “The possibility of a strong recovery would be slim because DRAM makers will continue to adjust their inventories through 2001.”

Reacties (24)

[lucid]

Ok, het wordt langzaam duidelijk.. is er misschien niet zoveel behoefte bij de gemiddelde consument aan meer dan 128MB ?

Misschien dat een vroegbloeiend XP home Edition nog wat geheugen verkoop stimuleert, maar voorlopig lijkt die oprichting van een nieuwe fabriek voor oud geheugen idd voorbarig.

[Verwijderd]

Het betreft hier geen 128MB geheugenreepjes maar 128Mb chips, de chips zelf dus.

MB = Mega Byte
Mb = Mega bit

Op een geheugenreepje met 8 128Mb chips zit dus in totaal 8*128Mb div 8 (single sided) = 128MB of 16*128Mb (dual sided) = 256MB geheugen, nog steeds de meest verkochte geheugenreepjes.

[lucid]

Precies, ik doel dan ook niet op de 128mbit , maar op de verzameling die 128 MB maakt of meer. Dat is voorlopig nog genoeg voor de meeste mensen lijkt het, daarom stagneert de verkoop van de bouwstenen voor de reepjes.

[Verwijderd]

Dat is voorlopig nog genoeg voor de meeste mensen lijkt het, daarom stagneert de verkoop van de bouwstenen voor de reepjes.

De stagnering in computerverkopen heeft niks te maken met dat mensen hun systeem nog "goed genoeg vinden". De algehele IT-markt zit in een dip. Deze zal echter waarschijnlijk weer aantrekken als Windows XP in het 3e kwartaal haar intrede doet. Veel mensen wachten meestal met het kopen van een nieuw systeem als Microsoft binnen afzienbare tijd een nieuw OS uitbrengt.

* edit: Mircorosft ..

[Femme]

Er worden gewoon weinig PC's verkocht. Ook bij producten die veel geheugen gebruiken, zoals netwerk apparatuur, is de vraag sterk gedaald. De hele markt is slecht.

[SkoolieDie]

Wat natuurlijk ook meespeelt is dat RAMchips kleiner en goedkoper worden onafhankelijk van die varkenscyclus. Bedenk maar eens wat je moest betalen voor 16Mb geheugen 10 jaar geleden. En daar zaten dan 8 dikke 16mbits chippies op.

[TD-er]

Dat klopt wel enigszins. Ik heb onbewust nog steeds wel het idee dat ik iets inferieurs in handen heb wanneer ik een module met maar 4 chips in handen heb (bijv 64 MB). Zo'n reepje moet gevoelsmatig helemaal gevuld zijn.
Dus op naar de 512 en hoger modules .

[mr_a]

In een goede markteconomie gaan de slimme bedrijven nu proberen zich van de concurrentie te onderscheiden door een beter product te leveren. Bijvoorbeeld sneller geheugen dus!

Tenminste, als er in de markt ook behoefte bestaat aan dit betere geheugen, want adners houdt het op. Als het de gemiddelde consument namelijk niet uitmaakt dat hun CAS3 100 MHz geheugen voor hun Duron of Celeron af en toe een bit errortje of wat heeft dan gaan de producenten inderdaad ranzig worden en alleen op prijs concurreren. Maar dat zie ik niet zo .

[Verwijderd]

Tja dit is leuk voor ons maar slecht voor de ontwikkeling van geheugen vrees ik..

De bedrijven gaan nu denk ik al hun geld stoppen in productie alleen om overeind te blijven en een beetje mee te kunnen concurreren

tja.

[dyna18]

Op dit moment mag de prijs dan misschien laag zijn, de verkochte aantallen zijn dat zeer zeker niet. Ik heb deze week ook maar eens 256MB voor 99 piek aangeschaft bij Norrod, en daar stond dus een rij van 8 mensen. De helft kwam voor wat RAM.

(en dan te bedenken dat ik 4 maand geleden 219 gulden heb betaald voor 64 MB RAM )

[raptorix]

Ik ben eigenlijk benieuwd hoe het met de X-Box zit, het zal mij niets verbazen dat onder druk van hun vraag de prijzen zullen stijgen.

[Qman]

Dat lijkt me sterk. De X-Box beslaat slechts een relatief klein deel van de markt voor DRAM.

De huidige lage prijzen in het feit dat er enorme voorraden zijn, omdat de concurrentie laaiend is en omdat er een nieuwe geheugen-standaard aan zit te komen (of dat nou DDR SDRAM of RDRAM wordt, laat ik in het midden).

Gevolg: leveranciers en producenten willen hun voorraad kwijt.

De XBox is qua afzetmarkt dus veel te klein om hier invloed op uit te oefenen.

[Verwijderd]

Dan heb je geluk dyna18 dat het rustig was. Ik weet niet of je in Leeuwarden of in Groningen was maar in Groningen is het echt vet druk geweest, hoorde ik van iemand die daar werkt.
Ik ben het er sowieso niet mee eens dat de computermarkt inzakt. Ikzelf werk ook in een computerwinkel en de mensen blijven maar komen en niet alleen voor geheugen.

[Verwijderd]

Als je zelf in een computertoko werkt, zul je zelf ook wel weten dat er momenten zijn dat het wat minder druk is. OP zo'n moment kun je dus als klant het beste gan shoppen.
Het fenomeen van de snel zakkende RAM prijzen heeft zich een jaar of twee geleden ook al eens voorgedaan. HIerop zijn er berichten de wereld ingeholpen als zou er een chipfabriek in vlammen zijn opgegaan. Je kunt nu dus weer gaan zitten wachten op zo'n ramp. Daarna stijgen de prijzen weer enigszins. Het niveau van en half jaar geleden zullen echter nooit meer bereiken.

[Verwijderd]

Je kunt wel Cas2 met ECC kopen.
Cas 2 is wat sneller dan Cas3. Met Ecc lopp je minder kans op geheugenfouten.

[srblackbird]

waar kan ik het kopen en hoer duur is dat dan

[brammus]

[bemoeizuchtmodus]
Je moederbord ondersteunt ook wel het ECC-SDRAM ?
Anders heb je er weinig aan...
[/bemoeizuchtmodus]

waar en hoe duur ?

http://www.tweakers.net/pricewatch.dsp

[srblackbird]

welk merk is beste ?
ik kan nooit kiezen

[Tonnes]

Er worden gewoon weinig PC's verkocht. Ook bij producten die veel geheugen gebruiken, zoals netwerk apparatuur, is de vraag sterk gedaald. De hele markt is slecht.

Is de markt niet gewoon verzadigd? Als alleen het uitbrengen van een nieuw (meer geheugen vragend) OS deze nog kan opschroeven..

[Lurge]

Hee JJJ,
de prijzen van ddr zijn ook behoorlijk lucratief hoor:
pricewatch:
ddr 256mb: f 146,-
sdr 256mb: f 95,-

dus voor f 50,- heb je een systeem dat ongeveer 6% sneller is en kun je geheugen in de toekomst misschien wel weer meenemen in een upgrade(ik laat hierbij duurder mobo buiten beschouwing omdat je alleen naar geheugenprijzen referreerde).

[JJJ]

Ja, voor de gemiddelde tweaker maakt het niet veel uit. Maar voor mij is het al een ramp als de prijs van een onderdeel met 50 gulden stijgt.