DataQuest: extreem slecht jaar voor DRAM industrie

Op Silicon Strategies wordt melding gemaakt van een onderzoek van DataQuest over de DRAM industrie. Voor ons consumenten is dit natuurlijk een fantastische periode, maar voor de producenten van het geheugen is de situatie rampzalig. Dit jaar zouden de bedrijven ruim 55% minder inkomsten hebben dan vorig jaar. De laatste keer dat er zo'n inzinking plaatsvond was in 1985. De oorzaken zijn de grote voorraden en lage prijzen. Bedrijven worden gedwongen de chips onder de kostprijs de deur uit te doen, omdat het opdoeken van de fabrieken en apparatuur nog meer onkosten met zich mee zou brengen. De enigen die het slechtste jaar in tijden nog kunnen voorkomen zijn de grootste spelers op het veld; deze moeten gezamelijk hun productie verminderen zodat er ruimte is om de prijzen op te schroeven. Ook volgend jaar ziet de situatie er niet erg positief uit; pas in 2003 zal volgens het onderzoek weer een grote groei op gang komen:

"The last time we saw a DRAM revenue decline of this scale was in 1985 when the market declined 55.1%," said Andrew Norwood, senior analyst with Gartner Dataquest's worldwide semiconductors group based in Egham. "Both 2001 and 1985 market crashes were brought about by a sudden decline in demand and increasing inventories," he said, comparing what many analysts believe are now the two worst years ever for the entire chip industry.

DRAM merchants are certainly taking the 2001 downturn on the chin. On Wednesday, Infineon Technologies AG in Munich cut its revenue estimates for the current fiscal quarter to show a 30% sequential decline from the prior quarter, and it credited much of the blame on plunging DRAM prices. Infineon said average spot market prices for 256-megabit DRAMs have dropped 30% from the end of March.

Reacties (25)

[TD-er]

Het productie proces voor een partij geheugen chips duurt een hele tijd (paar weken)
Wanneer er dus een grote order uitblijft zitten ze met vrij grote voorraden omdat je dat productie volume niet zomaar kunt aanpassen (die ovens kun je niet zomaar uitzetten ofzo)
Nu hebben de grote OEM's afgelopen najaar (en blijkbaar ook de hele winter) veel minder afgenomen dan dat de analysten van de mem-fabrikanten hadden voorzien.
Dit kan mede komen door het afnemende vertrouwen in de computer business (door failliet gaande Dot-com-ers) en de niet al te best gaande economie in bijv de USA
En mischien dat de onrust die Rambus in de computermarkt geeft ook niet bevordelijk is voor diepte investeringen door grote OEM's (ontwerpen van mainboarden en stunten met bijv de P-4 zullen ze nu wel uit hun hoofd laten)
Als dat (laatste) zo is dan durf ik een enorme prijsstijging te voorspellen wanneer Rambus een hoop rechtzaken verliest en bijv Intel massaal DDR gaat promoten voor de P-4

[Floor-is]

[Ik ga ff door op Rambus, maar het word wel interessant denk ik zelf]

Een tijdje terug was er al een nieuwsartikel over een geheugenfabrikant die aangaf dat zij de productie van Rambus in 2003 terug zouden hebben gebracht tot ±1% van de totale productie, hierdoor heeft Rambus een enorme klap gehad (qua aandelenkoers).

Zo zit het rambus niet mee, de verschillende rechtzaken die ze hebben lopen en waarvan er al een paar verloren zijn, maken het er niet makkelijker op. Hoewel het idee goed is, is de uitvoering niet OK, waardoor de kans bestaat dat de investeerders het vertrouwen verliezen in Rambus, wat weer tot gevolg kan hebben dat Rambus failliet gaat. Als dat gebeurt, dan kunnen we lachen:
De productie van Rambus zal afnemen tot een zeer laag niveau, waardoor de prijzen letterlijk door het plafond zullen gaan. Intel zit in de problemen omdat hun Pentium4, welke ontwikkeld is voor gebruik met Rambus eigenlijk niet meer verkopen zal met die Rambus. De prestaties van deze P4 zijn met name zo goed door het Rambus, maar als die speler wegvalt, moet men terug naar DDR of zelfs SDR.

Intel verliest een hele berg vertrouwen, waarbij door het wegvallen van Rambus er veel minder Pentium 4's verkocht zullen worden. Nu kan ik wel gaan uitleggen dat AMD niet meer kan produceren dan ze nu doen en dat moederbordfabrikanten dan ook in de shit komen, maar dat is redelijk logisch.

Mijn conclusie: Als Rambus wegvalt, dan krijgen we in de computerbranche een groot probleem, wat je waarschijnlijk ook in andere gebieden van de economie zult merken...

[Anoniem: 20603]

Floris, je zit mis. Rambus maakt geen producten, ze licenseren technologie. Als rambus wegvalt zal een ander bedrijf de patenten kopen en verder gaan met de ontwikkeling of niet. Dan komen er geen nieuwe rambus varianten meer op de markt.

Het geheugen kan gewoon geproduseert worden. Sterker nog, als de prijs van rambus omhoog gaan zullen de producenten de productie omhoog schroeven om meer te verdienen. De prijs daalt dan weer en intel kan meer p4's verkopen.

[InterCC]

Hier snap ik nou geen reet van. Bij computerwinkels vliegt het geheugen de deur uit.. (i know heb vandaag ff staan inpakken om te versturen) en PC133 oem is al bijna niet meer te leveren in nederland. de vraag is er dus echt wel en als de chip fabrikanten samen de prijs een 10'tje omhoog doen maken ze toch winst en niemand is ontervreden.

[Strebor]

Bij computerwinkels vliegt het geheugen de deur uit..

Klopt als een bus. Maar de grote spelers zoals Dell, Compac, Gateway en IBM hebben dit jaar aanzienlijk minder machines verkocht dan ze hadden gehoopt. De chipbakkers doen een voospelling hoveel ze moeten produceren om de vraag van de grote spelers aan te kunnen en hebben veel te optimistisch voorspeld. Nu zitten ze dus met grote vooraden die ze wel moeten dumpen.

Ik hoop alleen niet dat zodra de voorraden afnemen, de prijzen ineens geweldig omhoog schieten zoals september/oktober 1999 toen 128MB PC-100 SDRAM ineens 750 piek (incl btw) kostte

[Wouter Tinus]

1 woord: concurrentie. Ze hebben vrijwel allemaal overschotten liggen. Als de ene de prijs omhoog doet halen de klanten het net zo makkelijk bij een ander.

[InterCC]

Ja, maar de fabrieken moeten allemaal overstappen op DDR en/of Rambus, want die 2 worden de toekomst. En als je de fabriek aan het ombouwen ben wat is er dan lekkerder dan een overschot geheugen hebben en dus toch kunnen leveren als er niet geproduceerd wordt.. Er wordt gewoon nog steeds wel geproduceerd. daarom snap ik het niet zo..

[Wouter Tinus]

Dat overstappen gebeurt in fasen en lang niet zo snel als je denkt. De grootste RDRAM bakker ter wereld (Samsumg) gebruikt op het moment maar 30% van haar totale capaciteit voor Rambus.

[porn*]

Van de andere kant echter kost voorraad houden ALTIJD geld. Liever dus een kleine voorraad tenzij de voordelen van een grotere DUIDELIJK tegen de (bijna altijd zwaarder wegende) nadelen opwegen.

[PuzzleSolver]

Ze hadden al overschotten en als ze stoppen met produceren wordt die dus minder (zo logisch als het maar kan).

Ja we stoppen met produceren, zetten de afschrijving van de apparatuur stil en geven het personeel vakantie

tenzij de voordelen van een grotere DUIDELIJK tegen de (bijna altijd zwaarder wegende) nadelen opwegen.

Waarschijnlijk wel dus.

[InterCC]

Weet ik daarom is het ook wel handig als je een voorraad heb zodat je het kan permiteren om een tijd minder te produceren. Dan is het geen probleem om toch te leveren en ben je "klaar" voor de toekomst en kunnen ze o.a bezig gaan met het testen om goede yields te halen met DDR en op die manier de concurentie voorzijn,

[qbits]

Stel dat je als chipbakker zeg 2,3,4,of 5 maanden geleden
een leuk voorraadje had opgebouwd.
Tel uit je verlies.

[InterCC]

Wel alles volgen he

Ze hadden al overschotten en als ze stoppen met produceren wordt die dus minder (zo logisch als het maar kan). Dus dat kleine voorraad verhaal van je gaat niet op.

[jhead22]

Mooi man Eindelijk gerechtigheid na het kunstmatig omhoog brengen van de geheugen prijzen van 1,5 a 2 jaar geleden.
Ik kocht 2,5 jaar geleden 128MB pc 100 geheugen voor F 215,- mooie prijs toen. Nog geen maand later betaalde je voor het zelfde reepje F 900,-
En nu F 50,- Jum Jum... mijn pctjes zitten al vol
Van mij mag deze prijs blijven... en met een tientje duurder verdienen de bedrijven ook nog en blijft het betallbaar

[Floor-is]

Heb je het stukje wel gelezen eigenlijk, voor de consument is het wel leuk zulke prijzen, maar voor de fabrikanten niet.

Als deze trend zich door zou zetten, dan bestaat de kans dat er een aantal producenten het niet zullen overleven, waarna je een gigantische prijsstijging kunt verwachten.

Nu ziet het er allemaal leuk uit, lage prijzen, goed verkrijgbaar etc. etc. Iedereen vult zijn PCtje, maar zoals in het nieuwsitem al gezegd word: Als de grote spelers op de markt hun productie gaan verlagen, waardoor voorraden afnemen, zal de prijs weer stijgen (relatif veel vraag en weinig aanbod geeft een hoge prijs immers).
Het kan zelfs zijn dat als deze grote spelers met elkaar gaan samenwerken, er een groot tekort komt, door bijvoorbeeld een verkeerde inschatting, als dat gebeurt, bestaat de kans ook dat we weer richting de 400 piek voor een reepje 128MB PC133 gaan en daar zitten we als consumenten nou echt niet op te wachten...

[Spacecowboy]

Ik wou net zeggen!!! Voor de consumenten was dit een prachtig jaar!!!!

Maar voor de fabrikanten is het inderdaad wat minder, 55% doet toch behoorlijk pijn, en het trekt pas in 2003 weer aan. Volgens mij gaan er de komende twee jaar nog harde klappen vallen...

[InterCC]

Ik denk zelfs dat als Rambus wat meer voet aan de grond krijgt dat er enkele fabrikanten (genoodzaakt) gaan sneuvelen..

[Anoniem: 16125]

Yepz , ik steek er binnenkort ook nog 256 MB bij , heb ik 512 MB RAM en dan zal het er wel mee voort kunnen zeker . Ben er echt niet blij mee met wat ik het betaald heb . 1e 128 MB PC100 was na de earthquake : 8999 BEF , 2X PC133 128MB Infineneon toen de daling aan het beginnen was : 7000 BEF . Nu kost 1 reepje PC133 256 MB 2300 BEF , wat ook wel leuk is maar ik vindt het wel erg goedkoop .

[mattymat]

Het blijft gokken natuurlijk... je moet altijd onthouden dat de prijzen blijven veranderen. Volgens mij worden ze nu niet veel goedkoper meer, dus nu zou een goed moment zijn om je geheugen uit te breiden.

Hee die prijzen in BEF (bef?) zijn Belgische Franks hè? Wat is dat in Euro's?

[StGermain]

grofweg delen door 40

[kiddyl]

Het moet niet veel slechter gaan. Als er een groot aantal over de kop gaan hou je idd een paar grote fabrikanten over die dan de prijs kunnen bepalen. Dat is dan zeker geen goede situatie meer.

Voor de rest ben ik natuurlijk erg blij met die lage geheugenprijzen .

[Speedy]

Al mijn pc's zitten al vol dus dat zou het probleem niet zijn
Maar het klopt wat je zegt, bedrijven produceren onder de kostprijs, dat kan je even doen, en ook wel iets langer maar op een gegeven moment is de rekening leeg. Bedrijf falliet, minder bedrijven, minder aanbod, hogere RAM prijzen.

[Anoniem: 15218]

Maar hoe kwam het nou dat de prijzen omlaag gingen? Een te grote voorraad ofzo? En hoezo hadden ze dan meer geproduceerd dan nodig was?

[TheEagle]

Is gewoon hun eigen schuld. Hadden ze maar niet zoveel moeten produceren.

Gelukkig voor ons. Kunnen wij nog effe lachen en kopen