Volgens een kort bericht op The Inquirer is het kopen van extra geheugen op dit moment weliswaar een stuk minder pijnlijk voor de portemonnee, maar is het risico op een brakke DIMM wel gestegen. De fabrikanten die zich puur op de chips richten zouden de testprocedure verzuimen om 40 cent per chip te besparen. Op dit moment gaat een 128Mbit chip voor slechts twee dollar naar de fabrikanten die er reepjes van maken. Op deze manier kan men de winst dus met 20% verhogen en dat is in deze periode van overproductie hard nodig om het hoofd boven water te houden. De grote vraag is echter of de uiteindelijke fabrikanten van DIMM's hun producten wel grondig genoeg testen:
But, if the reports are true, that means trouble for all of us down the line, because we can't be that sure that all module makers will perform the necessary tests either. The newspaper quotes unnamed memory manufacturers saying that the extra 40 cents a chip they can gain by not testing the parts, makes all the difference to their margins.
128Mbit chips now cost around $2 each, so ship them out to a module maker for it to provide packaging and testing and at last there's some money in the business. So how do the rest of us tell whether the memory we're being offered is good or not? Come on module makers, tell us!
Bedankt insane voor de link.