Gerucht: Samsung voegt S-Pen-ondersteuning toe aan S21 Ultra

Samsung zou ondersteuning voor zijn stylus S-Pen willen toevoegen aan zijn komende high-end smartphone Galaxy S21 Ultra. Tot nu toe hadden alleen Galaxy Note-toestellen ondersteuning voor de stylus.

Twitteraar IceUniverse lijkt zeker van de claim en hint erop dat er geen sleuf aanwezig is om de S-Pen in op te bergen. IceUniverse bracht in de afgelopen jaren veel vaker juiste informatie naar buiten over onaangekondigde Samsung-smartphones.

Ondersteuning van de stylus zou werken met een actieve digitizer onder het scherm die lokalisatie van de pen op het scherm kan bijhouden. Alleen de Galaxy Note-modellen hebben dat vooralsnog. Andere functies van de S Pen werken via bluetooth en dat zou wel werken zonder aanpassing.

Enkele weken geleden kwamen al andere karakteristieken van de opvolger van de S20 Ultra naar buiten. De soc zou een Exynos 2100 worden in Europa, terwijl de telefoon in onder meer de VS en China met een Qualcomm Snapdragon 875 zou verschijnen. De accu zou met 5000mAh dezelfde capaciteit hebben als die van de S20 Ultra. Over de camera's, een van de onderscheidende factoren van de S20 Ultra, is nog weinig bekend. De resolutie van de primaire camera zou ongewijzigd zijn. Samsung zou zijn S21-telefoons in januari willen presenteren.

Note 20 Ultra

Reacties (36)

Als ze nou ook in Europa een Snapdragon in de telefoons zouden stoppen, is het toestel het nog waard.

de benchmarks en leaks die nu uit zijn wijzen erop dat de exynos 2100 sneller is dan de snapdragon 875. en desnoods koop je gewoon op amazon een koreaanse variant

Ookal is ie sneller, de accuduur bij de snapdragon varianten zijn sinds jaar en dag beter. Plus, het is eerder voorgekomen dat de exynos in bijvoorbeeld geekbench hoger scoorde, maar in praktijk de langzamere chipset van de 2 was.

maar in praktijk de langzamere chipset van de 2 was.

Wanneer precies?

Op de s9 was dit bijvoorbeeld het geval. In geekbench heeft de exynos een hogere score (557 vs 446, single core). Maar volgens tests was de SD845 versie in praktijk sneller, en had een betere accuduur.

Geen idee waarom singlecore toch altijd zo uitvergroot wordt, tuurlijk is hoger beter, maar veel apps maken prima gebruik van meer cores en dan is die singlecore-speed helemaal niet representatief.

Het helpt ook niet dat we het over een SoC hebben met 10 (of meer) aspecten/onderdelen en dan 1 specifiek onderdeel gaan vergelijken en dat als leidend te stellen hoe de hele SoC/toestel presteert.

De Exynos deed het qua batterij overigens wel weer beter, en met games was je duidelijk beter af met een Snapsdragon en voor al het andere maakt het weinig/niet uit.
https://www.gsmarena.com/...dragon_845-news-30430.php

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 november 2020 14:40]

Ik heb de S10+ nu maar de exynos is langzamer en minder efficiënt. Tav de sd versie. Het zelfde was dit met de S20. Waarbij zeker met grafische applicaties, de gpu langzamer was en daardoor vaak vol belast werd wat zorgde voor kortere levensduur. Maar ook in algemeen gebruikt scoort de exynos S10 en S20 (note 20, waar de VS de 865+ kreeg de note 20 de zelfde 990 van de S20 en dus nog slechter presteerde) slechter met lagere batterij duur. Zie mrwhosetheboss op yt b.v.

Dit.

En ik vind het ook heel frappant dat veel tweakers constant roepen "er moet meer concurrentie komen!!!" bij Intel-artikelen (dus ten faveure van AMD en RISC-V), en eveneens bij Snapdragon-artikelen, maar zodra er ook maar één MediaTek- of Exynos-artikel verschijnt, is iedereen ineens in mineurstemming

Het feit dat je geen keuze hebt.

En de prijzen er niet naar zijn. Ik zou prima een S21 exynos willen als deze goedkoper is dan een S21 snap dragon afhankelijk van verlies in performance (of winst).

Dan kan de gebruiker zelf zijn keuzes maken. Nu wordt het door je strot gedrukt

de accuduur lag volgends mij vooral aan de custom cores in de GPU, die er niet mere in komen bij de volgende chip

Als je een Koreaanse (of US of Hong Kong) variant koopt dan mis je weer allerlei frequentiebanden die hier relevant zijn, en Samsung Pay en nog wat dingen, helaas.

Maar ik hoop ook dat de Exynos eindelijk weer relevant wordt. Tot ze echt op de markt komen vertrouw ik er niet zo op.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 12 november 2020 14:10]

Jaren geleden was de Exynos ook beter en was alles precies andersom. Precies heet draait vanzelf weer een keer om. Kijk naar AMD.

Is de nieuwste Exynos niet sterker dan de recentste Snapdragon processor? Dus de 2100 tegen de 875 SD.

[Reactie gewijzigd door wimkaay op 12 november 2020 13:33]

Waar de Exynos chips achterliepen was door hun mali gpu's maar in 2022 zou daar verandering moeten komen door amd die dan de gpu's gaan maken denk dan dat je echt waard voor je geld krijgt.

Ik heb nu 3 weken de Note 20 Ultra 5g. Met Exynos.

Ongetwijfeld is de Snapdragon veeel beter maar ik mis 'm absoluut niet. Dit toestel is bruut snel. Gedebloat met adb, Lawnchair launcher erop en het heeft alles wat ik in een toestel zoek. Snel, accu gaat (nu) erg lang mee (~40% einde dag over), de allerbeste camera die ik ooit heb gehad. Fijn ding zo. En dat zal voor de S21 ook vast gelden. En nee, ik heb het niet over de enorm hoge prijs...

En dan te bedenken dat ik helemaal geen Samsung fan ben ;]

Wat voor toestel heb je hiervoor gehad?

Mate 20 pro

Welk bestaansrecht zou de Note serie dan nog hebben? De S20 Ultra was dit jaar al meer Note dan de Note 20 (non-Ultra).

Er gaat al langer een gerucht dat de S-serie de note gaat kannibaliseren. Lijkt mij ook prima

Zou niet handig zijn. De S10+ Daalt in een jaar van 1000 naar 600(-40%), de note10+ 1099 van 760 (-30%), dus Note kopers zijn bereid meer te betalen en te blijven betalen.

Als je telefoon zo groot maakt als tablets, dan is dat niet verwonderlijk. De Node was altijd al een tablet-serie (een waar je nu ook traditioneel mee kunt bellen) dus ze doen er goed aan om er weer gewoon tabletformaten van te maken.

Maargoed, ik vind het maar niks dat Samsung elke 0,4 femtoseconde de hele productlijn op de kop gooit.

Waarom gaan ze van 7 naar 8 naar 9 naar 10 naar 20 en dan niet naar 30 maar nu opeens weer naar 21?

Ze kunnen toch tellen in Zuid-Korea?

Waarschijnlijk dezelfde reden waarom de Xbox 360 niet Xbox 2 heette... de concurrent loopt dan 'voor' in de telling, wat marketingtechnisch niet helemaal handig lijkt. Playstation 3 vs Xbox 2 klinkt niet zo lekker... zelfde als Galaxy 11 vs iPhone 12.

Is dat zo? Vergelijken mensen dat echt? Dan mag AMD ook wel een paar duizend omhoog gaan zitten.

Maar waarom gebeurt dit niet bij... TV's, wasmachines, kofiezetters, smarthome-hubs, en poffertjespannen?

2021 misschien dus logisch toch.....

en als ze halverwege volgend jaar weer een nieuwe device uit willen brengen? Samsung kennende maken ze in 2021 nog wel 34786237863 nieuwe modellen.

S20 in 2020.
S21 in 2021

De S10 kwam uit 2010 dus?...

Nee...2019..hehe
Met 2020 besloten ze het roer om te gooien en er meteen gebruik van te maken om t met de jaartallen mee te laten gaan.

Meestal heeft iemand van marketing dat bedacht en uitgewerkt naar de baas die dat toen fantastisch logisch vond..... Maar is dat vervolgens aan de klant vergeten uit te leggen.

Baas blij, marketing blij en wij "as confused as before but on a much higher level"

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 12 november 2020 17:06]

Dat zal het zijn ja. De marketeers willen hun credz, en dat kan alleen door een ultra-hipster te zijn en een compleet nieuw iets te bedenken dat eigenlijk hetzelfde is, maar anders heet. AMD heeft dat kutgeintje ook geflikt, maar die kwam er iig op terug. Samsung probeert het nu ook.

Ik weet nog dat we een keer een nieuw logo moesten hebben. Kostte geloof 3 ton. Marketing snapt het best maar vervolgens ben je nog een ton kwijt in de mensen uit te leggen waarom het nodig was

Toen Samsung overging op Bluetooth voor de pen, had ik al verwacht dat dit in de S-modellen verwerkt ging worden.
Ik heb jaren een fulls-size pen voor mijn Note gehad (Wacom Bamboo Stylus, speciaal voor de Note), die kon ik gewoon aan mijn hoes hangen, en was veel gemakkelijker te gebruiken dan de pen in de telefoon.

Ik vind dit soort pennen die los bij het apparaat horen lijken me meer een nadeel dan voordeel. Niet voor niets zit bijna alles geintergreerd en werd er al 30+ jaar gewerkt om zonder pen te hoeven werken op een scherm. Als ze dan ook nog eens zorgen dat je die pen niet eens fysiek aan je toestel kan verbinden dan lijkt het me meer iets voor gebruikers die echt niet zonder kunnen.

Ik hoorde ooit dat Samsung de Note-reeks en de Galaxy S-Ultra wil samenvoegen. Is dit de eerste stap richting het samenvoegen.

Ik had de Note 2 en daarna ben ik overgestapt op de Galaxy S-reeks omdat ik het pennetje bijna nooit gebruik. Maar dit bij mijn volgende smartphone zit vind ik het niet erg zonder dat dat ren kosten moet gaan van de accucapaciteit. Ik heb liever meer accucapaciteit dan het pennetje. Op mijn Galaxy S20 Ultra mis ik het niet

[Reactie gewijzigd door van der Berg op 12 november 2020 15:26]