ZTE kondigt Axon 20 5G-smartphone aan met frontcamera achter scherm

ZTE heeft de eerder onthulde Axon 20 5G-smartphone officieel aangekondigd voor de Chinese markt. De telefoon kenmerkt zich vooral doordat het de eerste smartphone is waarbij de frontcamera achter het scherm zit.

ZTE stelt dat de plaatsing van de frontcamera achter scherm mogelijk is geworden door de combinatie van een aantal technieken, waarbij het onder meer bepaalde materialen, de toepassing van meerdere dual-control chips, geïntegreerde drivercircuits, een speciale pixelmatrix en een eigen ontwikkeld selfiealgoritme noemt. Het bedrijf zegt dat het vele technische uitdagingen heeft overwonnen om te komen tot het plaatsen van de frontcamera achter het scherm. Een manager van ZTE heeft op het Chinese Weibo een selfie geplaatst om de capaciteiten van de frontcamera te demonstreren.

Om een balans te vinden tussen de prestaties van het scherm en de 32-megapixelfrontcamera, heeft ZTE materiaal in het scherm toegepast met een hoge mate van transparantie, zodat er wat meer licht op de sensor van de frontcamera valt. Er wordt aangenomen dat ZTE voor deze oplossing gebruikmaakt van technologie van het Chinese Visionox, al wordt dat niet bevestigd door de smartphonefabrikant.

De Axon 20 5G beschikt over een Snapdragon 765G-soc, heeft een 4220mAh-accu die met 30W kan worden geladen en draait op Android 10. De afmetingen bedragen 172,1 x 77,9 x 7,98mm en de telefoon weegt 198g. Het oledscherm, waar ook een vingerafdrukscanner achter zit, heeft een diagonaal van 6,92" en een resolutie van 2460x1080 pixels. Daarmee komt het uit op een schermverhouding van 20,5:9, bij een formaat van 16,1x7,1cm en een oppervlakte van bijna 114 vierkante centimeter. De camera's achterop zijn een primaire 64-megapixelcamera, een camera met ultragroothoeklens van 8 megapixels en twee 2-megapixelcamera's: een macrocamera en dieptesensor.

De nieuwe telefoon komt uit in drie varianten: 6GB ram en 128GB opslag, 8GB ram en 128GB en 8GB ram en 256GB. ZTE heeft de komst van de Axon 20 5G alleen nog aangekondigd voor de Chinese markt, waarbij prijzen horen van respectievelijk 2198, 2498 en 2798 Chinese yuan. Omgerekend komt dat neer op ongeveer 270, 307 en 344 euro.

Reacties (47)

Het is mooi dat deze techniek bestaat maar ik ben wel heel benieuwd naar de compromissen die men heeft moeten maken op vlak van beeldkwaliteit en fotokwaliteit. Het is aannemelijk dat we dit vaker gaan zien op smartphones in de toekomst en dan is het fijn om te weten hoe hard het bepaalde zaken beïnvloed om maar geen notch, gat of pop up camera te moeten hebben. Wellicht zal in ieder geval de lichtgevoeligheid van de camera afnemen omdat er minder licht door het scherm de camera bereikt maar het feit dat men ook een gewijzigde pixelmatrix gebruikt doet me denken dat de beeldkwaliteit ook beïnvloed kan worden.

Persoonlijk vind ik de beeldkwaliteit belangrijker dan de fotokwaliteit van de frontcamera maar desalniettemin gebruik ik hem wel eens voor videobellen en dan is het wel aangenaam dat de kwaliteit op z'n minst acceptabel is, ook als er wat minder licht is.

[Reactie gewijzigd door Admiral Freebee op 2 september 2020 09:16]

Ik verwacht dan ook dat grote partijen zoals Apple en Google hier heel goed gebruik van kunnen maken, omdat zij erg sterk zijn in computational phortography. Alle verstoringen en 'ruis' die geïntroduceerd worden zijn namelijk 100% constant, en dus voorspelbaar, en met machine learning kan je, als je model goed genoeg is, dat perfect wegwerken, alleen is je lichtgevoeligheid wat lager zoals jij al zei.

Ik hoop dat de grote jongens dit snel gaan gebruiken, dan kunnen we echt zien wat er mogelijk is met deze techniek.

Ik heb eerder de indruk dat de grote jongens steeds verder achterlopen. Zij innoveren niet veel meer, maar kopen en kopiëren.

Mjah, Apple heeft nooit voorgelopen op dat gebied. Ze zijn zelden de eerste die een nieuwe techniek introduceren. Voor Google geldt de laatste paar jaar hetzelfde. Samsung echter, ook niet bepaald een kleintje, loopt wel aardig mee met de ontwikkelingen.

Daar heb je gelijk in.
Samsung is veel meer dan een mobieltjesmaker. Het is een industriële reus.

Ben ook benieuwd hoe ze met het raster van het scherm omgaan. In elke display zie je dit wel zitten, zowel bij lcd als OLED. Dit moet dan op een of andere manier (softwarematig) uitgefilterd worden?

Wellicht is het raster niet eens zichtbaar op de foto. Niet alles wat aan het uiteinde zit van je lens heeft impact op de foto. Dit heeft met name te maken met het feit dat een camera zo dichtbij niet scherpstelt en dus het object zo ver wordt "uitgesmeerd" dat het uiteindelijk niet eens zichtbaar is op de foto. Het ligt heel erg aan de lens eigenschappen, waar deze is scherpgesteld, wat de focal lengte is en diafragma opening.

Kijk maar eens bv naar dit artikel, daarin staat hoe een kras op je front-element van een lens, impact heeft op de foto. Het gaat niet eens over zichtbaarheid, maar vaak over impact op contrast.
https://petapixel.com/201...ct-the-quality-of-a-lens/

Het zou dus zo maar eens kunnen zijn dat het raster niet zichtbaar is, en dat het hooguit iets van impact heeft op contrast.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 2 september 2020 09:37]

Zie je dat ook zitten als de focus een stuk verder weg ligt? Een raster dat dichtbij de lens zit terwijl de focus verder weg zit zie je eigenlijk niet op de foto maar neemt wel een stuk licht weg en vermindert mogelijk de kwaliteit.

Onze werkbusjes hebben voorruitverwarming in de ruit, die zie je pas zitten als je dichtbij focust, zodra je verder weg kijkt zie je het al niet meer. Denk dat dat voor een camera niet heel anders is

Klopt. Een stofje op de lens zie je ook niet op de foto's.

Schijnbaar maakt het minder uit dan je denkt hoe vies of bekrast je lens is, als je diafragma maar niet zo groot is.
Ik kan mij voorstellen dat de dunne lijnen van het display raster dan ook niet te zien zijn op de foto, maar dat deze iets waziger is. Misschien zetten ze het zelfs wel weg als beauty-filter oid. Het zal vast goed genoeg zijn voor videobellen en een af-en-toe selfie.

Het is de front camera. Ik heb liever een scherm zonder (zichtbare) onderbrekingen dan net ff betere zelf verheerlijkende selfies. Voor videobellen hoef je geen perfect beeld te hebben, zou ik het voor lief nemen. Nou ben ik geen 'influencer' die zichzelf filmt bij de Starbucks, misschien dat dat uitmaakt.

Nee, maar ik ben wel graag nog zichtbaar zonder heel veel ruis als ik met mijn familie videobel. De beeldkwaliteit moet niet geweldig zijn maar een matige sensor die ook nog eens gehinderd wordt door het scherm kan ineens wel een slecht resultaat opleveren in plaats van een aanvaardbaar. En als het de volgende mode wordt om de front camera onder het scherm te zetten dan gaan we een heleboel smartphones krijgen met een slechte kwaliteit voor de frontcamera.

Zo heb ik liever een notch met een aanvaardbare kwaliteit dan een verborgen camera met slechte kwaliteit. Maar ik versta dat andere mensen daar anders over denken. Zoveel mensen, zoveel wensen maar je hoeft niet per se jezelf heel de tijd op een voetstuk willen zetten om een degelijke frontcamerakwaliteit te willen hoor

Hier een directe link naar de selfie. Als dat de kwaliteit is voor de frontcamera is het zeker goed genoeg wat mij betreft, ook voor video bellen.

Je zou trouwens toch verwachten dat bijv Apple wel met dit soort innovaties zou komen. Het zijn tegenwoordig vooral de Chinese bedrijven die het voortouw nemen.

403 Forbidden

Je kan toch op basis van de link in het nieuwsbericht al zien hoe de fotokwaliteit is? Of is die link pas later toegevoegd?

Ik vind die gaten en notches helemaal niks, heb zelfs liever bezels (ik ben een uitzonderingen), maar als ik moest kiezen tussen randloos en een lelijke notch, is randloos wel mooier. Pop-up vind ik helemaal niks, ben bang dat er stof tussen gaat komen

De kwaliteit zal wel beter zijn met een notch/gat, en het is makkelijker te maken. Voor genoeg mensen is de frontcamera toch niet heel belangrijk. Mijn telefoon heeft ook geen geweldige voorcamera, maar heb ook niet het gevoel dat ik wat mis (snapchat verpest de kwaliteit toch wel en buiten dat wordt dat ding toch nooit gebruikt).

Niet iedereen hoeft de perfecte selfies, zolang je herkenbaar bent en er mee kan videobellen, is t prima

Een punch hole vind ik dan nog wel een redelijk compromis, al blijft het een compromis en die maak ik liever niet dus persoonlijk heb ik ook liever gewoon bezels net als op m'n Pixel 3a.

Maar als ik die render zie dat ziet er toch wel super uit, één en al scherm zonder notches, punch holes of andere gekke dingen. Dat ziet er toch wel slick uit

Ja, ik word er ook gelukkig van. Ziet er wel erg mooi uit. Alle ruimte wordt toch optimaal benut op deze manier

Mjah, mijn telefoon heeft een popup, en een microphone jack. Denk dat er in die jack meer stof komt.

Ik ben de persoon die het voor elkaar krijgt om de speakers aan de voorkant te bevuilen, dus een pop-up vind ik voor mezelf al helemaal eng 😅

Het is mooi dat deze techniek bestaat maar ik ben wel heel benieuwd naar de compromissen die men heeft moeten maken op vlak van beeldkwaliteit en fotokwaliteit. Het is aannemelijk dat we dit vaker gaan zien op smartphones in de toekomst en dan is het fijn om te weten hoe hard het bepaalde zaken beïnvloed om maar geen notch, gat of pop up camera te moeten hebben. Wellicht zal in ieder geval de lichtgevoeligheid van de camera afnemen omdat er minder licht door het scherm de camera bereikt.

Zelf vind ik de beeldkwaliteit belangrijker dan de fotokwaliteit van de frontcamera maar desalniettemin gebruik ik hem wel eens voor videobellen en dan is het wel aangenaam dat de kwaliteit op z'n minst acceptabel is, ook als er wat minder licht is.

De eerste varianten met deze techniek zullen wel verre van perfect zijn. Zoals je zegt er zullen compromissen gemaakt worden.

Ik vind het wel heel mooi om geen notch te hebben. Een pop-up camera is mooi, maar ik vind het helemaal niet zo praktisch, daarnaast zit er toch een bewegend onderdeel in mijn toestel wat ook mogelijk extra ruimte in neemt dan een normale camera.

Ik zie overigens ook een keerzijde van deze techniek... camera's kunnen nu nog makkelijker verstopt worden in beeldscherm terwijl je het zelf niet door hebt (ja, hij zal zichtbaar worden als er een foto genomen wordt maar als het omringd is door een groot vlak gaat het niet meteen opvallen). Ik heb het hier niet specifiek over smartphones...... maar je zal het net zien dat het gebruikt kan worden voor verkeerde doeleinden.

Dat is nog een goed punt ja. Als een bepaalde website of app rond de positie van de camera een zwart vlak geeft dan zal het inderdaad niet opvallen aangezien bij een OLED scherm de pixels geen licht zullen geven.

Langs de andere kant is dit ook al van toepassing bij alle niet pop-up camera's aangezien je aan de camera niet kan zien of hij actief is of niet. Je zou hem eventueel kunnen afplakken maar in tegenstelling tot bij laptops zie ik weinig mensen dat doen op hun smartphone.

Op iOS (14 in ieder geval) zie je een groen of oranje bolletje bovenin je scherm als de camera of microfoon wordt gebruikt.

Je gaat niet zien dat een foto wordt genomen. Je gaat mogelijks een daling in je refreshrate zien, maar dat is ook alles. Dat dat scherm een fractie van een seconde zwart wordt, dat merk je niet.

Tja je kan nu ook een camera eigenlijk al niet zien als deze achter een glas paneel zit. Als je dan ook nog kijkt naar het glas welke McLaren maakt wat je doorzichtig/ondoorzichtig kan maken is het nu ook vrij makkelijk om een camera echt goed te verbergen.

Als mensen een camera willen verbergen zijn daar nu al zat manieren van en ik denk niet dat dit een grote verbetering daar in is.

En het stomme is dat er technische compromissen moeten worden gezocht en geimplementeerd om een niet-bestaand probleem op te lossen.

Er zijn mensen die geen popup willen vanwege kans op stuk of stof, geen holepunch want lelijk, of een gat want wellicht ook lelijk. Anderen willen weer geen bezels, ZTE denkt dat dit een alternatief is. Niks mis mee toch?

Heb nog even een link toegevoegd naar een foto die met de frontcamera is gemaakt, die het bedrijf heeft geplaatst op Weibo. Ziet er niet slecht uit, al valt er verder nog weinig over te zeggen, mede omdat je hierbij eigenlijk ook naar de algehele schermprestaties moet kijken.

Hm, link werkt niet. Ik kom op Weibo terecht. Maar geen nieuws/foto van of met frontcamera...

https://www.schmidtisblog...er-selfie-kamera-1613553/

Deze blog toont ook een voorbeeld van een selfie foto met de Axon 20

Ah kijk, die foto is precies die selfiefoto waar ik op doel met die Weibo-link.

Tja bij mij leidt die link in de comment en in het nieuwsbericht meteen naar die foto op Weibo. Zal even kijken.

Voor mij werkt de link wel.

Ik ben zo blij met deze telefoon. Nu een primeur, over een jaar in vele modellen te krijgen. Zelfs al is de fotokwaliteit minder, dat boeit mij persoonlijk helemaal niks. Als videobellen maar prima gaat. En dat zal vast wel prima gaan. Gebruik nu een telefoon met notchless / punchhole vrij scherm, als ik een telefoon met inkeping in handen krijg is het toch onvolmaakt in mijn ogen.

Zolang dat werkt voor faceunlock vindt ik het prima. Voor meer gebruik ik die front camera toch niet

Ik ben heel enthousiast voor deze ontwikkeling.
Zelf maak ik nooit gebruik van de front-camera en zou het dus ook absoluut niet erg vinden als de kwaliteit wat minder is.

Wel zou ik het mooi vinden als mijn beeldscherm over de hele grootte van de telefoon strekt. Cool

En nu hopen dat ze het zo implementeren dat als je gaat videobellen je daadwerkelijk de andere persoon "recht" in de ogen kan aankijken. Dus niet meer de camera bovenin plaatsen maar waar het gezicht van de ander zal zijn. Dan voegt het nog meer toe

Mooie ontwikkeling. Had wel liever een Pro model gezien met o.a. snapdragon 865, 65w+ opladen enz.

Misschien komt die nog. Mag onderhand ook wel tijd worden voor een opvolger van de Axon 10 Pro, die inmiddels al ruim een jaar geleden is uitgebracht.

Ja er is nog een ZTE Axon 10 Pro (5G), maar heeft verder dezelfde oude specs.

Klopt

Welke telefoon is dat niet tegenwoordig?

Alleen is dit geen conceptphone. En is dit ding max 350 euro in china. En ik zie geen voorhoofd, enkel een chin die iets dikker is dan de andere randen. Zwaar overdreven reactie imo.

De telefoon waar je het scherm ziet staat onder een hoek. Dit kan de onderkant dikker doen overkomen dan hij werkelijk is. Maar zelfs als deze een kleine kin heeft, is dat dan echt zo een probleem?

Man man ... first world problems.