TP Vision komt met Philips-koptelefoons en draadloze oortjes met noisecancelling

TP Vision brengt de Philips Fidelio L3-koptelefoon uit voor 350 euro. Dit is een over-earkoptelefoon met noisecancelling. Daarnaast komt de fabrikant met een goedkopere over-earkoptelefoon en twee draadloze oortjes die ook allemaal over ruisonderdrukking beschikken.

De Philips Fidelio L3 heeft twee 40mm-drivers en beschikt volgens TP Vision over een goede passieve geluidsisolatie door de toepassing van geheugenschuim en oorschelpen die van leer zijn voorzien. Dat wordt aangevuld met een noisecancellingsysteem dat uit vier microfoons bestaat die omgevingsgeluid oppikken, waarna de koptelefoon het probeert weg te filteren. Er is ook een Bewustzijnsmodus waarmee geluid van de omgeving juist niet weggefilterd wordt.

Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3

De L3 ondersteunt bluetooth 5.0 en Qualcomms aptX-HD-codec. De accu zou 35 uur moeten meegaan, of 30 uur als de ruisonderdrukking aanstaat. Na het laden van vijftien minuten met de bijgeleverde usb-c-kabel moet de koptelefoon zes uur te gebruiken zijn. De Philips Fidelio L3 is binnenkort beschikbaar voor 350 euro.

Philips H9595Philips H9595

TP Vision komt ook met een goedkopere koptelefoon met noisecancelling, te weten de Philips H9505. Ook deze koptelefoon heeft een 40mm-driver in elke oorschelp en ondersteunt bluetooth 5.0, maar bijvoorbeeld de accuduur is wat minder met een opgegeven afspeeltijd van twintig uur, wat gehaald wordt ongeacht de vraag of de ruisonderdrukking wordt gebruikt. Ook bij deze koptelefoon wordt een usb-c-kabel meegeleverd en na het laden van vijftien minuten is de H9505 weer een uur te gebruiken. De koptelefoon komt uit in november en gaat 250 euro kosten.

Philips T8505Philips T8505

T8505

Daarnaast komt TP Vision met twee draadloze oortjes met noisecancelling. De T8505-oortjes beschikken over 13mm-drivers, terwijl de goedkopere T5505-oortjes het moeten doen met 8mm-drivers. Beide modellen worden geleverd met verwisselbare dopjes in drie maten, ondersteunen bluetooth 5.0, Google Fast Pair en de stemassistenten Google Assistant en Siri. Ze kunnen ook bediend worden via aanraking.

De T8505 moet een afspeeltijd van zes uur halen, wat een uur korter is als de noisecancelling wordt gebruikt, maar de afspeeltijd loopt op tot 18 uur als het meegeleverde oplaaddoosje wordt ingezet. Bij de T5505 is dat vijf uur, 4,5 uur met ruisonderdrukking en 15 uur via de oplaadcase. De T8505 gaat 200 euro kosten, de prijs van de T5505 wordt 50 euro lager en beide modellen komen in oktober op de markt.

Door Joris Jansen

Redacteur

02-09-2020 • 08:12

35

Reacties (35)

Sorteer op:

Weergave:

Het zou mooi zijn als er een standaard komt waarmee uitgedrukt kan worden hoe 'sterk' de noise cancelling werkt.
Nu kom je er pas achter nadat je de koptelefoon fysiek op je hoofd hebt staan en kunt ervaren hoe goed de noise cancelling werkt.
Hier worden de hoofdtelefoons uitgebreid getest en kan je ze onderling vergelijken, ook wat betreft de noise cancelling:
https://www.rtings.com/headphones
Op zich zou dat een meerwaarde hebben, ware het niet dat het mijn (FWIW) advies is toch bij een shop te gaan luisteren naar de koptelefoons die in je budget liggen vanwege het onderlinge klankverschil.
Ik ervaarde de mate van NC meteen een stuk minder belangrijk als je muziek (ik gebruik spotify in een rumoerige kantoortuin) gewoon niet lekker klinkt.

Ik koos uiteindelijk de sony XM3 boven de Denon AHcg30 en de bose QCII en 2 modellen van B&W.

Er zat onwijs veel verschil tussen het geluid van deze headsets.
Eens, en wat mij persoonlijk opvalt is dat het geluidsverschil met een goede koptelefoon met snoer in dezelfde prijsklasse nog behoorlijk is. Als je echt voor de muziekkwaliteit gaat vallen de meeste BT koptelefoons wel af, Sony en Sennheiser bieden in de BT versie in mijn optiek het meeste waar voor hun geld, maar smaken verschillen.
Mijn eigen XM3 is met draadje (3,5mm jack) ook weer een stukje beter,maar ik verkies het gebruiksgemak van BT.

Als je voor muziekkwaliteit wilt gaan , dan kun je het hele segment met noisecanceliing beter helemaal overslaan. De non-NC koptelefoon klinken (in de regel!) beter omdat er geen kosten naar de NC gaan.

maar NC en non-NC koptelefoon hebben dan ook verschillende doelgroepen, de ene de forens/reiziger/kantoortuinpik en de andere de thuisluisteraar.
Spectrum weergeven, ik hoor geen piep bij 7khz. Kan best leuk zijn met een test app, begint je omgeving te brullen en jij hoort het niet. Werkt goed tegen ongenode gasten 😁.
Ik ben bang dat noice-cancelling koptelefoons op dit moment sowieso afleggen tegen de Sony WH-1000xm4. Sony is echt heer en meester in noice-cancelling die dezelfde prijs heeft als deze Philips.
Echter tot de komst van de WH-1000XM bakte Sony er niets van, en was Bose bij verre de beste. Dus je ziet maar hoe snel dit kan veranderen.

Wat betreft een standaard om uit te drukken hoe goed Noise Cancelling werkt, dat lijkt mij erg lastig, gezien elke oplossing net een beetje anders werkt.
  • De éne koptelefoon zal frequentie A goed wegfilteren en frequentie B totaal niet.
  • Terwijl een andere koptelefoons zowel frequentie A en B wegfilteren, maar net iets minder als de eerste koptelefoon.
Hoe wil je dit gaan uitdrukken in een enkel getal?
dat lijkt mij erg lastig, gezien elke oplossing net een beetje anders werkt.
Je meet uiteraard het resultaat, niet de manier waarop het bekomen is. Lijkt mij perfect mogelijk om tot een benchmark te komen voor noise cancelling.
in eerste instantie was ik teleurgesteld dat deze niet echt een opvolger is van de L2, die ikzelf een van de mooiste headphones vind op de markt. (in het echt zien ze er beter uit dan op de fotos)

maar wireless is een logische keuze voor een portable headphone, ik ben benieuwd of het kan concurreren met Bose en Sony.

edit: mijn insziens is de aangekondigde Philips H9505 meer een waardige opvolger van de L2.

ik kan niet wachten om deze uit te testen en te vergelijken met mijn X1 en L2. but im broke |:(

[Reactie gewijzigd door MikeVM op 23 juli 2024 13:28]

Dit is een beetje het moment dat modellen die nog onder Gibson Innovations (het voormalige WooX) ontwikkeld zijn, vervangen gaan worden door modellen die onder TP Vision ontwikkeld worden. Ik weet dat productontwikkelaars die voor Gibson Innovations werkten nu niet of op zijn minst niet allemaal meer voor TP Vision of andere takken van TPV werken. Het zal nu meer een samenwerking zijn tussen de vroegere OEM's (die zullen deels hetzelfde zijn gebleven), MMD Hong Kong (de tak van TPV die op dit moment zijn naam onder de producten zet) en de afdelingen binnen Philips en TP Vision die de gewenste specificaties opstellen.

Dat zou opzich kunnen verklaren dat de nieuwe modellen niet naadloos aansluiten op de oudere reeksen, al lijkt me dat ze er redelijk goed de tijd en moeite voor genomen hebben om dat wel te doen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 13:28]

Jammer dat ze niet met amblight zijn uitgerust :D
De hardecore gamers vinden het waarschijnlijk wel leuk. :9~

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 13:28]

Puntje wat me al een tijdje stoort, maar noise cancelling headphones doen aan noise cancellation.

Noise cancelling is geen op zichzelf staande term.
huh, het is gewoon het werkwoord "this one cancels noise"

"i am cancelling this meeting"

https://www.collinsdictio.../english/noise-cancelling

[Reactie gewijzigd door Fraggert op 23 juli 2024 13:28]

Volgens mij zijn beide termen correct Engels en ligt 't aan de context welke het beste past. Noise canceling = ruis onderdrukken; noise cancellation = ruis onderdrukking.
of: noise cancelling = ruis onderdrukkende
Dat is een nog betere vertaling idd
Ik word nog steeds kriebelig van het gebruik van de term 'oortjes' als in-ear koptelefoons bedoeld worden. Oortjes zijn kleine oren en die zitten aan kleine (of grotere) hoofden van mensen en het zijn geen luidsprekertjes met of zonder microfoons die je in je oor(tjes) stopt. Infantiel taalgebruik dat ik eigenlijk niet (meer) verwachtte in een post van Tweakers.... bah.

@StefanJanssen dat had ik nu niet verwacht, dan ligt het aan mij. Dat het ook een munt is, echt niet verwacht.

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 23 juli 2024 13:28]

oor·tje (het; o; meervoud: oortjes)
1 klein oor
2 (Nederland) oude munt: de jongen keek of hij z'n laatste oortje had versnoept beteuterd
3 oortelefoon
https://www.vandale.nl/gr...derlands/betekenis/oortje
oortje o
1 verkleinwoord enkelvoud van het zelfstandig naamwoord oor
2 mini-luidsprekertje om in je oren te stoppen zoals gebruikt met smartphones
https://nl.wiktionary.org/wiki/oortje
Nu vertrouw ik meer op de Van Dale dan Wiktionary maar het doet wel pijn dat dit nu een woord is dat ook echt in de Van Dale is opgenomen. Dan neem ik terug dat het infantiel taalgebruik is maar ik krijg er zelf nog wel jeuk van...

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 23 juli 2024 13:28]

Ik las je gebruikersnaam als 'oortje70' en moest echt even twee keer kijken... tijd voor koffie
LOL :) Ik zou maar een sterke koffie nemen....
Het woord is waarschijnlijk ouder dan het algemene gebruik van de laatste jaren. Ik vermoed dat het in de beveiligingssector is ontstaan.
In de zin van die koptelefoontjes die 'de FBI-agenten' dragen... zou best wel eens kunnen. Op Wiki staan er meer verwijzingen naar deze oortjes al verlengstuk van de mobilofoon.
Tja, dat is taal evolutie!
Tja.... evolutie of chaos ligt soms dicht bij elkaar O-)
Het verkeerd gebruik van spaties bij samenstellingen is zeker ook taalevolutie? 😉
Infantiel taalgebruik dat ik niet verwacht in een post van Tweakers.... bah.
Ok boomer. :+
In alle serieusheid: Geachte Redactie

Wat mij betreft dekt het taalgebruik meer dan prima de lading en leest het lekker vlot weg. Al met al mooie specs met Apt-X HD in het pakket ook.

[Reactie gewijzigd door KirovAir op 23 juli 2024 13:28]

Nou ja... boomer :/ En OT, het stuk leest verder prima weg en is erg informatief, daar ligt het dus niet aan. Ik ben alleen allergisch voor de term meer niet. En jij krijgt kreeg er ook een -1 voor... nou ja...

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 23 juli 2024 13:28]

Boomer heeft oorspronkelijk weliswaar een achtergrond m.b.t. leeftijd maar heeft tegenwoordig meer een betekenis die gebruikt wordt voor mensen die een beetje ouderwets zijn. Je kunt ook een boomer van 25 zijn.
Zijn deze ook met ambilight?
Twee heldere leds die je op de fiets ook als koplamp in kunt zetten. Niet sfeervol, wel praktisch :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.