Door Paul Hulsebosch

Redacteur

Philips Fidelio L3-hoofdtelefoon Review

Veel waar voor z'n geld

07-12-2021 • 06:00

73

Multipage-opmaak

Constructie

Samengevat

Phlips vraagt 240 euro voor de Fidelio L3. Daarmee is hij goedkoper dan directe concurrenten als de Bose QuietComfort 45 en Sony WH-1000XM4. Voor dit geld krijg je een mooie en erg stevige hoofdtelefoon met touchbediening, een Aware-modus en een uitstekende accuduur. Het geluid is goed, maar blijft iets achter bij dat van de WH-1000XM4. De noisecancelling is ook iets minder dan die van de belangrijkste concurrenten, maar de prijs maakt op dat vlak veel goed.

Getest

Philips Fidelio L3 (Zwart)

Prijs bij publicatie: € 240,-

Vanaf € 147,99

Vergelijk prijzen

Eigenlijk maakt Philips enkel nog medische apparatuur. Zowel tv's als audio-apparatuur worden tegenwoordig gemaakt door TP Vision. Dat mag de merknaam gebruiken voor consumentenproducten en heeft daar sindsdien een goede reputatie mee opgebouwd. Vooral met de audioproducten uit de Fidelio-lijn. Philips had al enkele uitstekende Fidelio-hoofdtelefoons en bracht afgelopen zomer de nieuwste telg uit deze reeks op de markt: de Fidelio L3.

Philips Fidelio L3

Prijs € 240,-
Gewicht 365 gram
Bluetooth 5.1
Codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD
Profielen A2DP, Avrcp, HFP, HSP
Multipoint Twee verbindingen
Accu met anc 31u34m
Accu zonder anc 33u23m

De L3 is direct herkenbaar als een Fidelio. Hij lijkt op eerdere modellen zoals de L2 en X2. De L3 heeft dus een stevige metalen beugel die uitloopt in een voor de Fidelio kenmerkende metalen cirkel waarin de eigenlijke oorschelp is opgehangen. Binnen die cirkel kan de oorschelp in verticale richting kantelen. Door al dat metaal is de L3 aan de zware kant, zeker als je hem afzet tegen een aantal populaire concurrenten. De L3 weegt 365 gram; de recent verschenen Bose QuietComfort 45 slechts 238 gram en ook de Sony WH-1000XM4 is met 252 gram beduidend lichter. Maar het kan ook anders: de Apple AirPods Max is met 387 gram nog net iets zwaarder. We zullen de drie concurrenten er in deze review vaker bijhalen, als referentiemateriaal.

Het gewicht van de L3 is zeker voelbaar, maar veel minder dan bij de AirPods Max. Dat komt vooral doordat de L3 minder druk uitoefent op je hoofd. Philips heeft niet alleen een herkenbare, maar vooral ook een prettige constructie voor de L3 verzonnen. Zo is de metalen beugel stevig, maar toch flexibel. De binnenkant is bekleed met een prettig kussen en de buitenkant is afgewerkt met een erg mooi en glad leer dat Philips uit Schotland haalt. De beugel eindigt in twee scharnieren waardoor je de oorschelpen kunt kantelen en de L3 plat op tafel of op je borst kunt leggen.

Philips Fidelio L3

Draagcomfort en bediening

De metalen cirkels en de buitenkant van de oorschelpen zijn gemaakt van mat afgewerkt metaal dat de L3 een onopvallende, maar chique uitstraling geeft. De oorschelpen hebben erg zachte oorkussens die er mede voor zorgen dat je weinig voelt van het gewicht van de L3. Het is geen hoofdtelefoon om mee te gaan sporten, maar als je zit of loopt zal het lang duren voor je het gewicht merkt. Desalniettemin kan de L3 niet op tegen het uitmuntende draagcomfort van de QuietComfort 45. We vinden hem echter comfortabeler dan de WH-1000XM4 en de AirPods Max. Philips levert een stevige case bij de L3, vergelijkbaar met die van de QC45 en WH-1000XM4. De case is wat groter dan die van de twee concurrenten, omdat de L3 minder compact kan worden opgevouwen. De oorschelpen kunnen wel worden gekanteld, maar niet ingevouwen. Dat is een klein nadeel voor wie de hoofdtelefoon vooral onderweg gebruikt.

De knoppen waarmee je de L3 bedient zitten onderop beide oorschelpen. Het zijn er drie. Onderop de linkerschelp vind je de aan/uit-knop en de USB-C-aansluiting waarmee je hem oplaadt. Onderop de rechterschelp vind je de twee andere knoppen, een led en een 2,5mm-audio-ingang. Philips levert een snoer van 2,5mm naar 3,5mm mee, met een lengte van 120cm. Dat is genoeg om de hoofdtelefoon op een telefoon, tablet of laptop aan te kunnen sluiten als je hem niet draadloos wilt gebruiken. Draadloos gebruik is echter aan te raden, want de L3 is wat gevoelig voor het oppikken van elektromagnetische storing als je het snoer gebruikt.

De functionaliteit van de knoppen is beperkt. De aan/uit-knop dient ook voor het pairen. Van de knoppen rechts schakel je met de voorste tussen noisecancelling aan, noicecancelling uit en de Aware-modus waarmee je omgevingsgeluid doorlaat. Met de achterste knop schakel je assistenten zoals Siri of het equivalent van Google in. De knoppen zijn klein, maar zitten op een prima plek en zijn prettig in gebruik. Dat de L3 met zo weinig knoppen toe kan, komt doordat de rechteroorschelp aanraakgevoelig is. Door hem aan te raken, kun je muziek pauzeren, een volgend of vorig nummer selecteren en het volume aanpassen, net als een gesprek opnemen of afsluiten, en een tweede gesprek aannemen of weigeren.

Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3

Touch, Aware en accu

De touchbediening werkt aardig maar niet perfect, net als bij de WH-1000XM4 en de meeste andere hoofdtelefoons die erover beschikken. Zeker het regelen van het volume wil nog weleens resulteren in het pauzeren van de muziek, al is dat weer snel hersteld. Je kunt je hele hand over de rechteroorschelp houden om de Aware-modus in te schakelen. In de Nederlandstalige app heet die modus 'Bewustzijn', maar de - overigens erg dof klinkende - vrouw die je toespreekt houdt het bij de Engelse term. De microfoons op de buitenkant van de oorschelpen worden daarbij gebruikt om geluid van buiten juist door te geven. De muziek wordt gepauzeerd zolang je je hand op de oorschelp hebt en vervolgens hoor je dus wat er tegen je wordt gezegd. Het is een erg handige functie.

Het geluid dat je van buiten krijgt doorgegeven, is niet zo helder als bij de AirPods Max, maar goed genoeg om een gesprek te voeren. De L3 pikt in de Aware-modus wel snel geluid van de wind op. Dat gebeurt zelfs al als je in huis rondloopt met de L3 op. Binnen is dat niet hinderlijk, maar buiten kan het storen. Dat is niet zozeer het geval als de Aware-modus is ingeschakeld - je voert nu eenmaal niet zo snel al lopend even een gesprekje - maar je hoort de wind vrij snel als je iemand belt terwijl je buiten loopt.

In de rechteroorschelp zit ook nog een lichtgevoelige sensor. Als je de oorschelp van je oor haalt en er licht op sensor valt, gaat de muziek ook op pauze. Zo zijn er verschillende manieren om muziek te pauzeren en een gesprek te voeren. De muziek gaat netjes weer verder zodra je je hand van de oorschelp haalt of de oorschelp weer op je oor plaatst. Het is erg prettig dat de L3 beide opties heeft en je de muziek ook nog kunt pauzeren door op de oorschelp te tikken.

Multipoint

De Fidelio L3 maakt gebruik van bluetooth 5.1 en heeft Multipoint, wat inhoudt dat je met twee apparaten tegelijk verbonden kunt zijn en dus een telefoongesprek op kunt nemen terwijl je een film op je laptop kijkt. Je kunt vanuit de bijbehorende app echter niet switchen tussen beide apparaten, zoals bij de Bose QC 45. De L3 onthoudt wel de laatste acht apparaten waarmee hij verbonden is geweest, zodat je daar sneller verbinding mee kunt maken. De L3 ondersteunt verder Googles Fast Pair, zodat pairen met Android-apparatuur snel verloopt. Het is een optie die al langer bekend is uit het Apple-ecosysteem.

Uitstekende accu

We waren onlangs onder de indruk van de accuduur van de Bose QuietComfort 45, maar de Fidelio L3 doet het op dat vlak nog een stuk beter. Met noisecancelling aan houdt de L3 het ruim 31 uur vol, waar de QC45 na ruim 23 uur leeg is en de WH-100XM4 er na ruim 20 uur mee ophoudt. Met noisecancelling uit houdt de L3 het zelfs nog twee uur langer vol. Dat zijn indrukwekkende cijfers. De L3 heeft bovendien fast charge. Na een kwartier laden gaat je accu alweer drie uur mee. Dat is een beduidend betere accuprestatie dan wat de QC45 biedt, die na een kwartier voldoende is opgeladen voor een uur luisterplezier.

App, geluid en noisecancelling

Philips levert dus een eigen app voor zijn hoofdtelefoons, die ook met de Fidelio L3 overweg kan. Die app is niet heel uitgebreid, maar heeft wel alle noodzakelijke onderdelen. Je kunt ook vanuit de app kiezen tussen noisecancelling en de Aware-modus, en je kunt muziek pauzeren of een volgend nummer kiezen. Daarnaast is er een zeskanaals equaliser. Die werkt opvallend subtiel; je hoort weinig verschil tussen de verschillende presets. Gelukkig kun je ook zelf een preset samenstellen. Verder kun je zien welke codec actief is en heeft Philips een uitgebreide handleiding voor de hoofdtelefoon in de app opgenomen.

De app heeft eigenlijk maar een vervelend minpunt: elke keer dat je hem opstart, zal hij eerst de bluetoothverbinding met de L3 verbreken, om hem daarna weer te herstellen. Als je de app wilt gebruiken, heft dat het voordeel van Fast Pair dus op. Gelukkig kun je ook best zonder de app. Omdat in de app wordt weergegeven welke codec actief is, kun je mooi zien dat de L3 daarin rijk bedeeld is. Naast het gebruikelijke SBC ondersteunt de L3 het door Apple gebruikte AAC, maar ook aptX en zelfs aptX HD.

App Philips Fidelio L3App Philips Fidelio L3App Philips Fidelio L3App Philips Fidelio L3

Geluid

De Fidelio L3 heeft een mooi en evenwichtig geluid dat enigszins lijkt op dat van de Sony WH-1000XM4. Zo heeft de L3 een goed gedefinieerd laag. De bassen zijn duidelijk aanwezig, klinken lekker direct en de verschillende instrumenten zijn goed van elkaar te onderscheiden. De L3 heeft ook een prettig helder hoog dat muziek lekker laat sprankelen. De L3 heeft echter wat meer moeite met het middensegment. We zien een dipje rond 4000 Hz dat ervoor zorgt dat bijvoorbeeld blazers in klassieke muziek wat minder tot hun recht komen. Het is ook waar de Fidelio L3 het verliest van de WH-1000XM4, die over de hele linie een iets evenwichtiger beeld laat zien en horen. Ten opzichte van de Bose QuietComfort 45 met zijn wat ingehouden geluidsprofiel vallen de beter gedefinieerde bassen en het helderder hoog van de L3 echter direct op.

Frequentiekarakteristiek en THD Philips Fidelio L3Frequentiekarakteristiek en THD Philips Fidelio L3Frequentiekarakteristiek en THD Philips Fidelio L3Frequentiekarakteristiek en THD Philips Fidelio L3Frequentiekarakteristiek en THD Philips Fidelio L3
THD Philips Fidelio L3THD Philips Fidelio L3THD Philips Fidelio L3THD Philips Fidelio L3THD Philips Fidelio L3

Wat noisecancelling betreft, valt vooral het passieve deel op. Door de gesloten oorschelpen met hun stevige metalen buitenkant dringt er sowieso weinig geluid in de oorschelpen door. Als je de noisecancelling inschakelt, wordt dat uiteraard nog beter. Toch valt juist dan op dat de Fidelio L3 het hier aflegt tegen de QC45, WH-1000XM4 en AirPods Max. Die drie weten meer midden en hoog uit het geluid te filteren, waar ze bij de L3 wat meer hoorbaar blijven. De noisecancelling is goed, maar er zijn concurrenten waarbij hij duidelijk beter werkt. De microfoon van de Fidelio L3 pikt snel geluid van de wind op, zelfs als je binnen rondloopt. Verder valt op dat de microfoon luid is en af en toe zelfs de neiging heeft te gaan vervormen.

Microfoontest Android iOS Windows
Philips Fidelio L3
Bose QC45
Apple AirPods Max
Sony WH-1000XM4

Conclusie

Toen Philips de Fidelio L3 een paar maanden geleden introduceerde, vroeg het 350 euro voor deze hoofdtelefoon. Dat was wat te veel en met die prijs hadden we een heel ander oordeel geveld over de L3. Philips heeft de prijs echter snel laten zakken en vraagt er nu zo'n 240 euro voor. Voor een dergelijk bedrag is de L3 opeens wél een aantrekkelijke optie.
De L3 is namellijk een zeer complete noisecancelling-hoofdtelefoon, die mooi is afgewerkt en hier en daar zelfs met echt leer is bekleed. De degelijke constructie zorgt bovendien voor goede passieve noisecancelation. De actieve noisecancellation is wat minder goed dan die van concurrenten als de Bose QuietComfort 45 en Sony WH-1000XM4, maar beide hoofdtelefoons zijn ook duurder dan de L3. Het is erg prettig dat de noisecancelling volledig kan worden uitgeschakeld, net als het fijn is dat de Fidelio L3 een Aware-modus heeft die stemmen juist doorlaat, zodat je even snel een gesprekje kunt voeren terwijl de hoofdtelefoon op je hoofd blijft zitten.

De bediening van de L3 is prettig, vooral doordat Philips zoveel opties biedt. De knoppen onderop de oorschelpen zijn goed geplaatst en de touch-bediening werkt zoals we dat ook van andere merken gewend zijn: met hier en daar wat haperingen. Dat je de Aware-modus tijdelijk in kunt schakelen door je hand op de rechteroorschelp te leggen of die op te tillen, is een mooie extra. De app die Philips levert, laat helaas wat te wensen over.

De Fidelio L3 heeft een mooi geluid. Het is goed gedefinieerd in het laag en hoog, maar schiet iets tekort in het midden. Daar blijft de L3 wat achter bij een directe concurrent als de WH-1000XM4, die tegenwoordig nog maar een paar tientjes duurder is. Toch zijn we te spreken over het geluid van de L3. Het verschil met de XM4 is niet groot. Daar komt bij dat de Fidelio L3 een verrassend goede accuduur heeft waarmee hij alle directe concurrentie verslaat. Bovendien heeft de hoofdtelefoon een goede quick charge-functie. Het maakt de Fidelio L3 een fijne hoofdtelefoon met een prima te rechtvaardigen prijskaartje.

Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3Philips Fidelio L3

Reacties (73)

73
68
48
8
0
18
Wijzig sortering
Deze opmerking slaat meer op alle koptelefoons met 'Aware' of 'Pass-through' achtige functies; waarom zou je je koptelefoon op willen houden als je met iemand staat te praten? Het kan nog zo'n goeie functie zijn en stemmen of achtergrondgeluiden perfect doorgeven, maar de partij met wie je staat te praten heeft geen idee of je hem/haar hoort of niet.
Als ik op kantoor zit met mijn over-ears op en iemand wil wat tegen me zeggen dan is het ook een soort maatschappelijk geaccepteerde actie om dan even mijn koptelefoon achter mijn oor te schuiven, of om mijn nek te hangen als teken van 'je hebt mijn aandacht'.

Bij de plaatselijke tabakszaak waar ik mijn pakketjes kan halen en brengen staan twee jongens die de hele dag hun dopjes in hebben en die ook niet uitdoen als ze met klanten spreken. Pass-through of niet, ik vind het gewoon asociaal staan. Maar goed, ik zal wel oud worden.
Dat laatste is gewoon raar van die jongens. Ik gebruik NC met passthrough binnenshuis.
Zonder NC aan, hoor ik mijn bloed suizen en mijn hartslag, dus die moet aan (ja, ik luister op zacht volume). Maar ik wil wel horen wanneer iemand tegen me begint te praten zodat ik mijn koptelefoon af kan zetten.
Zeker wanneer ik iets luister met mijn ogen dicht zijn er weinig andere methoden om mijn aandacht te trekken zonder mij het leplazarus te laten schrikken. :+

[Reactie gewijzigd door Stevie-P op 22 juli 2024 14:34]

Ik vind die pass-through functies erg handig, maar dan vooral zoals @MichaelB74 zegt om het te horen wanneer iemand je aandacht probeert te trekken. Ook thuis is het praktisch om je huisgenoten te horen als ze wat tegen je zeggen of in het OV als je een omroepbericht probeert te horen bijvoorbeeld. Als je echt een conversatie hebt met iemand is het inderdaad een stuk beleefder om je koptelefoon gewoon af te zetten.
Los daarvan hebben bepaalde bedrijven er inmiddels nog een soort van 'commercieel belang' bij dat je oortjes zo lang/veel mogelijk op/in je oren houdt om de dataverzameling en bewegingsanalyse niet te onderbreken.

Edit: Wat links ter onderbouwing, omdat er blijkbaar wat ongeloof heerst, maar draadloze headsets/earbuds bevatten steeds meer sensoren. Gyroscopen, microfoons, thermometers, huiddetectie, integratie met virtual assistants etc. Die sensoren kunnen vaak veel meer vastleggen dan ze gebruiken voor anc, bediening of spatial audio. Ik beweer niet dat alle bedrijven dit doen, maar het gebeurt wel.

https://www.soundguys.com...much-personal-data-21524/
https://developer.apple.com/forums/thread/661325
https://www.idownloadblog...alth-sensors-kevin-lynch/
https://www.howtogeek.com...head-tracking-improve-it/
https://venturebeat.com/2...worlds-most-powerful-bot/
https://www.iphonehacks.c...o-airpods-3-teardown.html

[Reactie gewijzigd door epoman op 22 juli 2024 14:34]

wat.. heb je daar een onderbouwing en bron voor? Deze zie ik niet helemaal voor me namelijk.
Ik heb wat links toegevoegd in mijn eerdere reactie.
Thx! Ik ga me even verdiepen.
Wel even in de juiste context: er zijn bedrijven die leven van het verkopen van advertentieruimte.. en er zijn bedrijven die genoeg hebben aan de verkoop van hun hardware. Je mag zelf kiezen welk bedrijf waar hoort ;)
Nog een reden om bedraad te blijven gebruiken
Het gaat er meer om dat juist als iemand je aandacht wil trekken deze niet met zijn/haar armen hoeft te zwaaien of je hoeft aan te tikken.
Je hoort ze je dan wat zeggen.

Ik ben het 100% eens met je tweede alinea!

[Reactie gewijzigd door MichaelB74 op 22 juli 2024 14:34]

Ja, zo gebruik ik het ook. Op kantoor kan/mag de radio niet aan, dus die zet ik dan zelf op m'n koptelefoon, maar je krijgt dan alsnog redelijk mee wat er gezegd wordt.

En als ze dan tegen mij praten, dan doe ik ze inderdaad even af. Wel zo netjes. Alleen hoeven ze dan geen Nederland in beweging acties te doen om mijn aandacht te krijgen ;)
Sneaky kunnen meeluisteren met anderen. :P
Overigens voor de veiligheid natuurlijk ook. Wanneer ik ga joggen wil ik namelijk niet dat hij volledig mijn omgevingsgeluid weg haalt, dan is het leuk om een bepaalde Passthrough preset te gebruiken zodat ik auto's/fietsers kan horen en de noice cancelling maar heel licht of zelfs uit staat. Bij de Sony ben ik daar best tevreden mee.
Ja, voor de veiligheid lijkt het me ook heel handig idd, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn!
Bij de Sony zit er een functie op dat je je hand op één van de oordoppen houd en daarmee tijdelijk je de omgeving kan horen. Dit is voor mij ideaal als ik in het kantoor aan het werk ben een een collega even snel mijn aandacht nodig heeft voor een korte vraag. Of met thuiswerken als mijn vriendin even tussendoor kort wat wil vragen/zeggen. Het is gevoelsmatig een kleinere onderbreking van het werk waar ik mee bezig ben.
Daarnaast is het door de handeling alsnog een duidelijk signaal naar de ander dat ik luister.

Voor daadwerkelijke gesprekken zet ik overigens de koptelefoon wel af.
Bij Soundcore koptelefoons doe je hetzelfde, maar transparent mode blijft actief totdat je weer even je hand over de rechter kopje houdt. Ik vind dit zelfs nog handiger, dan hoef ik mijn hand niet op het kopje te houden tot het einde van gesprek.
Pass through is super handig als je aan het bellen bent, omdat je dan minder snel geneigd bent om hard te praten.
Dit. De enige momenten waarop ik de transparency mode gebruik is tijdens het bellen, of situaties waarin ik bepaalde omgevingsgeluiden wel nog wil horen, maar ook muziek wil luisteren. Ze op m'n oren houden terwijl ik met iemand praat, nope.
Er zijn echt zoveel redenen waarom pass through gewoon handig is. Op kantoor om wel gewoon mee te krijgen wat er om je heen wordt gezegd, buiten als je met muziek aan aan het lopen bent en toch het verkeer horen, het sowieso niet zo fijn vinden om dat afgesloten gevoel van een koptelefoon te hebben (ik heb altijd passthrough aan) om maar een paar dingen te noemen. Het is helemaal niet bedoeld om een gesprek te kunnen voeren met je koptelefoon op. Het geeft je gewoon meer dat effect van alsof je via speakers naar muziek luistert zonder dat je daadwerkelijk andere stoort met jouw muziek.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 22 juli 2024 14:34]

Ik ben het met je eens dat het gewoon onbeschoft is om je koptelefoon niet af te doen wanneer je een gesprek met iemand hebt. Ik gebruik deze functie wel op een iets andere manier. Vaak tijdens het fietsen vind ik het heel prettig om mijn omgeving te horen vooral omdat het een stuk veiliger is. In het openbaar is het ook wel handig als je een melding moet horen of iemand tegen je praat. Tijdens het werken vind ik het ook prettig om wat achtergrondgeluid te horen, maar door de passieve noise cancelling van sommige koptelefoons valt dit helemaal weg, daarom is deze functie voor mij een uitkomst.
Ik had graag een vergelijking kwa geluid met de xm3 gezien in de review.
Zou wellicht toch erg interessant zijn om de L3 daar tegenover te zetten. Als de L3 het verliest van de xm4 op de midden frequenties, verliest hij misschien ook van de xm3. Daarnaast heeft de xm3 ook nog degelijke noise cancelling en is op het moment €25 goedkoper dan de L3

[Reactie gewijzigd door rohitpenace op 22 juli 2024 14:34]

Dat was precies mijn gedachte. De 1000XM3 is sinds black friday voor onder de 200 euro te koop. Op dit moment lijkt me dat de beste keuze.
Vreemd dat de andere grote concurrent niet genoemd wordt: de Sennheiser PXC550-II. Die heb je voor dezelfde prijs en de PXC550 is dermate goed dat ik al weet welke beter is.
Eens, de PXC550 II is zelfs voor minder dan 200 Euro te krijgen nu. Mocht ik nu in de markt zijn voor een nieuwe koptelefoon dan wist ik het wel.

Op zich snap ik de vergelijking met de Bose, Sony en Apple wel trouwens, bij ieder bericht op de frontpage over ANC koptelefoons wordt in de comments meteen de vergelijking gemaakt met op z'n minst één van de drie. Het zijn alle vier (dus de L3 ook) redelijk nieuwe modellen die zo'n beetje hetzelfde pretenderen, en voor vergelijkbaar geld in de markt zijn gezet - alleen de Apple is flink duurder en de Philips is flink gezakt. En misschien was de conclusie wel geweest dat die drie grote jongens zwaar overpriced waren... .
Ik heb 3.5 jaar geleden een PXC550 gekocht. De heersende mening is dat de ANC misschien wat minder sterk is dan die van beide grote concurrenten, maar wat muziekweergave betreft klinkt ie het beste. In een open kantoor met >100 mensen ben er ik enorm mee gered geweest en hij bevalt me nog steeds prima om met wegenbouwacitivieiten om ons heen stil te kunnen werken. Ik zou zo die PXC550-II kopen.
Ik heb de Epos/Sennheiser Adapt 660 getest wat feitelijk dezelfde koptelefoon is maar dan met een verbeterde microfoon. Het signatuur is m.i. beter (want platter) en ook de toegepaste drivers. Echter is een neutraal geluid gewoon niet wat de meeste mensen zoeken. Dat wordt ervaren als saai. Sony heeft goed gezien wat voor dynamiek mensen graag horen en hebben de 1R-serie (waar betere drivers in verwerkt waren terwijl de tuning voor een neutraler geluid was) daarop aangepast naar de 1000X-serie.

Wel is het zo dat voor de 1000X geïnvesteerd is in het draagcomfort en daarop loopt de Sennheiser toch een stuk op achter. Dat gecombineerd met de kwaliteit van de ANC en dus het dynamische signatuur dat de meeste mensen willen maakt dat voor de algemene gebruiker, dat een zeer prettige koptelefoon is voor algemeen gebruik. Idem voor de Bose QCx5 overigens.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 14:34]

Echter is een neutraal geluid gewoon niet wat de meeste mensen zoeken.
Dat is wel een beetje de kern ja. Opzich niks nieuws, maar wel jammer dat er weinig meer serieus naar geluidskwaliteit wordt gekeken. En dan te bedenken dat Sennheiser in de mainstream klasse ook vaak niet bepaald neutraal te noemen is. Ik heb hier AKG en Focal hoofdtelefoons die voor het gros waarschijnlijk nog een stuk 'saaier' zijn ;)
Van alle bluetooth hoofdtelefoons die ik heb beluisterd vond ik de PXC550-II ook het beste klinken. Beter ook dan Sennheiser's eigen Momentum 3 wireless, die heeft een veel sterker aangezette bas. Die vond ik overigens dan wel weer beter klinken dan de Sony WH-1000xm3.
De XM3 heb je voor 10 euro minder en ligt waarschijnlijk ook quasi gelijk.
Die ligt nu voor 174 bij Mediamarkt.
Ik heb de Sennheiser indertijd ook op het oog gehad maar ik moet zeggen dat mijn eerste indruk van draagcomfort daar minder was. Dit is iets wat ik helaas met meer recente Sennheiser modellen ervaar, de oorschelpen zijn relatief smal en lopen te schuin af naar onderen. Hierdoor is het draagcomfort met mijn oren ondermaats.
Dat was voor mij de voornaamste reden om ze te laten liggen.


Er speelden ook nog wat andere zaken mee maar die waren van minder groot belang.
Of het ondertussen beter is weet ik niet, maar de Sennheiser app situatie was ook lang om te huilen.
Ook is zover ik weet de aansluiting voor opladen nog geen usb-c, voor sommige mensen wellicht geen factor maar ik ben ondertussen op het punt aanbeland dat bijna alle veelgebruikte apparaten in huis een usb-c aansluiting hebben en micro-usb onhandig is.

Daarnaast is het geluidsprofiel niet voor iedereen, zeker in de hoge tonen waardoor vocals niet altijd even mooi doorkomen.

Neemt niet weg dat het een prima optie kan zijn, zeker als de pasvorm geen drempel is :)

[Reactie gewijzigd door Creesch op 22 juli 2024 14:34]

De PXC550-II is een al wat ouder model met inderdaad nog micro usb helaas. Ik hoop dat er nog een opvolger gaat komen, met usb-c.
Qua geluid vind ik de PXC echt een topper, ook in het hoog met bizar veel details voor een bluetooth hoofdtelefoon. Was er erg verbaasd over toen ik dat voor het eerst hoorde.
Ik heb de verkabelde versie, een heerlijk ding. en heeft stoffen oorkussentjes

Peroonlijke tip: nooit hoofdtelefoon met kunstleer kopen. Het merk doet er niet toe. Na 2-3 jaar kun je het vergeten.
Gelukkig kan je ze meestal vervangen voor andere types. Ik heb suede kussens voor mijn XM2 gekocht, die druk je er zo op.
Dat was voor mij destijds een reden om mijn XM2 toch maar weer terug te brengen. Slechte bouwkwaliteit reviews voor de XM1, en geen spares (terwijl je weet dat de oorkussens en accu kapot gaat).

Bij de Sennheiser HD25 is ELK onderdeel te vervangen. Nou is dat wel een andere klasse koptelefoon, maar de prijs is ongeveer het zelfde en je kan niet ontkennen dat dit voor het milieu en je portomonee een zege is.
Kan een gebruiker de accu vervangen?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:34]

Kan een gebruiker de accu vervangen?
Ja, tenminste, de gebruiksaanwijzing geeft een hint. Zie: https://www.download.p4c....l/l3_00/l3_00_dfu_aen.pdf
Dat is enkel een hint voor als je het product naar de afvalhoop brengt, om de accu te verwijderen. Verwijderen is niet gelijk aan vervangen, zeker niet als het product daarvoor effectief gesloopt wordt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:34]

Volgens mij heet deze website "Tweakers". Die laten zich niet zo makkelijk uit het veld slaan!

Uit het document: "Replacement of a battery with an incorrect type that can defeat a safeguard" => ik leid hieruit af dat het mogelijk moet zijn zonder al te veel breek en sloopwerk.

Het plaatje op (pagina 9) toont een batterij met een connector. Dus "vervangbaar" (niet gesoldeerd of zo).
Uit het document: "Replacement of a battery with an incorrect type that can defeat a safeguard" => ik leid hieruit af dat het mogelijk moet zijn zonder al te veel breek en sloopwerk.
Dat zinnetje zou er denk ik nog in staan als de accu aan alle kanten was vastgesoldeerd in een behuizing die je alleen met een breekijzer weer kunt openen. Typisch zo'n waarschuwing die er standaard in staat om het bedrijf in te dekken tegen claims.
Daarmee wil ik niet beweren dat je 'm niet kunt vervangen, alleen dat je daarover op basis van dat zinnetje geen concusies kunt trekken.
Precies dat ja, want de tandenborstels die je op deze manier wilt service-en zijn meteen niet mee recht waterdicht.
Het is inmiddels inderdaad wel interessant als Tweakers bij het beoordelen van dit soort producten ook kijkt naar de duurzaamheid op gebied van vervangbaarheid van slijtage onderdelen. Bij een koptelefoon zijn dat de accu's en eventueel de stoffen die slijten. Bij telefoons is het misschien fijn om te weten of je een scherm en de accu kan vervangen.
nieuws: TP Vision komt met Philips-koptelefoons en draadloze oortjes met nois...

Toch aardig gedaald in prijs , of is dat net als bij de echte Philips vroeger, bruto advies prijs?
Toen Philips de Fidelio L3 een paar maanden geleden introduceerde, vroeg het 350 euro voor deze hoofdtelefoon. Dat was wat te veel en met die prijs hadden we een heel ander oordeel geveld over de L3. Philips heeft de prijs echter snel laten zakken en vraagt er nu zo'n 240 euro voor. Voor een dergelijk bedrag is de L3 opeens wél een aantrekkelijke optie.
Dat nieuwsbericht is van september 2020. Heeft het zolang geduurd voor de koptelefoon beschikbaar was of is tweakers wat aan de late kant met deze review?

In een jaar een grote prijsdaling is niet zo raar.
Werkt de Aware modus net zo goed als een open hoofdtelefoon? Is er b.v. geen vertraging hoorbaar als je een gesprek voert en je je eigen stem dus ook hoort via microfoon naar speaker?

[Reactie gewijzigd door darkcarlaza op 22 juli 2024 14:34]

Ik kan het niet bevestigen voor dit specifieke model, maar in mijn ervaring met bluetooth koptelefoons is het praktisch altijd zonder vertraging.
Vraag me af waar/door wie deze koptelefoon gemaakt wordt. Ik geloof niet dat Philips een fabriek heeft waar koptelefoons gemaakt worden, maar eerder dat er geen fabriek is waar heel veel koptelefoons worden gemaakt en voorzien van merknamen. Dit is niet perse wat slechts, ik bedoel, bedrijven als foxcon bouwen heel veel in verschillende kwaliteiten.
In België geloof ik in een high-end audio vestiging in Leuven.
Test fidelio X2 in hifi
Misschien dat ik er overheen gelezen heb. Maar hoe zit het met waterresistentie, kan ik deze dragen in de regen bijvoorbeeld of als het miezert?
Ik mis toch wel een opmerking over de THD (Total Harmonic Distortion) - die is bij de Philips wel beduidend hoger in de lage frequenties. De grafiek word wel geplaatst maar er word met geen woord over gerept.

Wel fijn dat deze alle gangbare codecs ondersteund - dat mis ik weer bij de MX4.

[Reactie gewijzigd door Klaus_1250 op 22 juli 2024 14:34]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.