Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

KPN biedt e-sim aan bij Grootzakelijk-abonnementen

KPN biedt klanten met een Grootzakelijk-abonnement e-sim aan. Klanten met een persoonlijk of een Kleinzakelijk-abonnement kunnen de digitale simkaarten nog niet ontvangen. Voor die laatste volgt e-sim over een paar maanden.

E-sim voor Grootzakelijk-klanten is inmiddels te bestellen via de website van de provider. Klanten kunnen e-sim nemen voor zowel nieuwe als bestaande abonnementen. Ze krijgen de qr-code om e-sim te activeren per e-mail toegestuurd.

KPN zei in mei al dat het 'vanaf medio 2020' e-sim zou aanbieden, maar gaf daar toen al geen details over. E-sim is vooralsnog alleen beschikbaar voor klanten met een Grootzakelijk-abonnement. Klanten met een Kleinzakelijk- of een MKB-abonnement moeten volgens de provider 'nog enkele maanden wachten'. Over e-sim voor persoonlijke klanten zegt KPN niets.

KPN-dochtermerk Simyo biedt sinds enige tijd e-sim, wat inmiddels ook op Android-telefoons kan. KPN zei destijds al 'de introductie van e-sim bij Simyo op de voet te volgen'. Naast KPN bieden ook T-Mobile en Vodafone e-sim aan in Nederland.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

28-08-2020 • 18:10

83 Linkedin

Submitter: Alpha89

Reacties (83)

Wijzig sortering
In het verleden kwam bij berichtgeving over eSIM steevast de vraag: kan ik het gebruiken op mijn Apple Watch? Dus direct maar even opgezocht.

Kan ik de e-sim ook gebruiken voor mijn Smartwatch?
Nee, u kunt uw e-sim nog niet koppelen aan Smartwatches zoals de Apple watch of de Galaxy watch. Op termijn zal e-sim wel Smartwatches gaan ondersteunen.

KPN is nu, net zoals de meeste eSIM aanbieders wereldwijd, gestart met eSIM ondersteunig volgens de GSMA standaard. Apple Watches vereisen een extra entitlements server van Apple en die is er (nog) niet.

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 28 augustus 2020 18:32]

Apple vereist dat de provider special voor de Apple watch een dedicated infra aanlegt. Alleen geen idee waarom meer.
Bijvoorbeeld voor het geval dat als je een inkomend gesprek beantwoord op je Apple Watch, dat je iPhone dan onmiddelijk stopt met bellen. Dat soort zaken.
Een entitlement server doet daar niets aan. Dat hangt van het core netwerk en van Apple firmware/carrier bundle af.
De entitlement server kan per gebruiker aangeven welke services voor deze klant zijn toegelaten. eSIM is er eentje van, maar bv VOLte kan een andere zijn. Dus de iPhone contacteert deze server om te chacken of de klant wel een eSIM op zijn watch mag hebben. Indien niet geeft deze aan om het profiel bv inactief te zetten.

Apple is de enige die een entitlement server verplicht omdat dat voor de eindklanten de netste oplossing is. Maar dit is ook te gebruiken voor bv Samsung.

[Reactie gewijzigd door Engineer Stewie op 29 augustus 2020 05:12]

En mensen vroeger maar klagen dat je voor BlackBerry's een apart abonnement moest nemen in verband met de BB-infrastructuur... de geschiedenis herhaalt zich blijkbaar weer.
Een apart abonnement met exorbitant hoge kosten en al het verkeer liep via Blackberry. Dat is wat anders dan activatieservers voor functionaliteit die je Telco gewoon kan regelen maar waarbij er niets inhoudelijks over due servers loopt.

Vind ik wel een belangrijk verschil in de tijd van wiretaps en datalekken
Klopt, hiervoor heb je ook een contract met Apple zelf nodig.
Ofcourse, apple die weer even wat extra will cashen XD,. zou het ook 30% zijn zoals met de appstore?
Vziw betaal je eenmalig om je netwerk te laten testen, controleren en vervolgens, mits alles in orde is, te licenseren. Als er iets niet in orde is vertellen ze je wat er mis is, moet je het aanpassen en dan wordt je alsnog gelicenseerd. Zal een kleine extra stap zijn denk ik gezien alle Nederlandse providers sowieso al gecheckt zijn voor iPhone en iPad. Ze zijn er wel best streng over, KPN heeft een paar jaar geleden wijzigingen moeten maken.
Vziw betaal je eenmalig om je netwerk te laten testen, controleren en vervolgens, mits alles in orde is, te licenseren. Als er iets niet in orde is vertellen ze je wat er mis is, moet je het aanpassen en dan wordt je alsnog gelicenseerd. Zal een kleine extra stap zijn denk ik gezien alle Nederlandse providers sowieso al gecheckt zijn voor iPhone en iPad. Ze zijn er wel best streng over, KPN heeft een paar jaar geleden wijzigingen moeten maken.
best een enge gedachte dat een telefoonfabrikant zo ook alle telco's "in handen" heeft
Jij wil toch ook gewoon dat het werkt? Dan zullen partijen afspraken en contracten met elkaar moeten leggen om bepaalde interface afspraken te maken. Ga je niet aan ontkomen.
Zo zonde.. Ik stap naar de eerste provider die het aan gaat bieden direct over..
Zo zonde, als Apple de standaarden zou volgen ...
Naar beneden gemod, maar ergens heeft hij wel een punt. Net als apple-pay dat men moord en brand riep dat een bank het niet ondersteunde. Een reden was o.a. dat Apple hier extra pegels voor wilde vangen en dat zal waarschijnlijk hetzelfde gaan met dit. Server van Apple en contract van Apple en extra centjes per belminuut/sms/MB/contract voor Apple.
Server van Apple en contract van Apple en extra centjes per belminuut/sms/MB/contract voor Apple.
Niet te vergeten extra cash afrekenen voor consumenten om überhaupt die dienst geactiveerd te krijgen. Een dienst die eigenlijk al vanaf de BlackBerry tijdperk genoeg gekken zover gekregen heeft extra te betalen om van extra functionaliteiten gebruik te maken.

Voor die extra functionaliteit bij Blackberry (ping??) vroeg de provider vaak extra cash net zoals dit veelal het geval was voor visual voicemail (Apple)
En nog spreekt iedereen over het gratis pingen van weleer. Ik weet nog dat ik een blackberry kocht en voor dat pingen per maand nog eens €10,-- extra mocht aftikken. Niet gedaan, dan maar niet pingen.

Vandaag de dag zitten veel zaken achter abonnementen verscholen die daar niet eens thuis horen. Maarja, consumenten betalen graag voor gemak en dus willen bedrijven wel dienstverlenertje spelen. Ik doe daar niet aan mee. Ik heb de standaard abonnementen en daar blijft het bij.

Al zou Apple (of welk ander bedrijf dan ook) betaalmiddelen aanbieden die ook nog eens extra geld kosten dan haak ik af. Ik heb de reguliere bankrekeningen al die ook geld kosten. Daar kan ik ook mee betalen dus waarom nog een dienst er overheen?

e-sims zijn een heel ander verhaal natuurlijk maar ik weet het zo net nog niet, er zal vast een tijd komen dat simkaartjes niet meer nodig zijn maar als dat gepaard gaat met extra kosten dan haak ik af (mits mogelijk natuurlijk). ;)
En nog spreekt iedereen over het gratis pingen van weleer. Ik weet nog dat ik een blackberry kocht en voor dat pingen per maand nog eens €10,-- extra mocht aftikken. Niet gedaan, dan maar niet pingen.
True, voor dat tientje per maand kon je trouwens bij sommige providers toch al flink wat SMS'jes versturen - bij een enkeling zelfs onbeperkt - waarbij je dus een veel groter aantal mensen kon bereiken i.p.v. het aantal dat de beschikking had over een BlackBerry :-)
Vandaag de dag zitten veel zaken achter abonnementen verscholen die daar niet eens thuis horen. Maarja, consumenten betalen graag voor gemak en dus willen bedrijven wel dienstverlenertje spelen. Ik doe daar niet aan mee. Ik heb de standaard abonnementen en daar blijft het bij.
Enige dat ik op dit moment ken, is Visual voicemail voor de rest is er bar weinig maar Apple zal vast op niet al te lange termijn volgen met hun smartwatches.
Al zou Apple (of welk ander bedrijf dan ook) betaalmiddelen aanbieden die ook nog eens extra geld kosten dan haak ik af. Ik heb de reguliere bankrekeningen al die ook geld kosten. Daar kan ik ook mee betalen dus waarom nog een dienst er overheen?
In principe wordt je al steeds vaker gedwongen om naast je gewone bankrekening ook PayPal of zelfs AliPay te hebben - als je zaken in het buitenland koopt... gelukkig zitten daar voor consumenten (vrijwel) geen kosten aan maar toch. Een fabrikant als Apple, Samsung, Huawei etc. vertrouw ik per definitie al niet om mijn geld te stallen.
e-sims zijn een heel ander verhaal natuurlijk maar ik weet het zo net nog niet, er zal vast een tijd komen dat simkaartjes niet meer nodig zijn maar als dat gepaard gaat met extra kosten dan haak ik af (mits mogelijk natuurlijk). ;)
Voor zover mij bekend zitten er bij T-Mobile kosten aan als je, je huidige fysieke simkaart wilt omruilen voor eSim. Een aantal maanden terug al gebruikte ik een voorbeeld die helaas enkele maanden geleden - Toen de T-Mobile shops gesloten waren - voor mijn buurvrouw (werkt op de waterbus) waarheid werd.

Die heeft eSim en is enkele dagen onbereikbaar geweest omdat ze haar telefoon liet vallen, ding was geheel onbruikbaar waarna ze doodleuk dacht de e-sim te kunnen overplaatsen in haar oude smartphone, ik moest enkele keren uitleggen dat een e-sim niet in een andere telefoon omdat het niets fysieks is en ze dus een vervangende sim-kaart moest aanvragen bij T-Mobile. KASSA ! Die zweert nu gewoon weer bij de fysieke sim-kaart.

Zolang er extra kosten aan verbonden zijn en ik nog niet gedwongen wordt hou ik het op een fysieke sim-kaart. Heb helaas al wat vaker gezien dat zo'n fysiek kaartje toch echt super snel over te zetten is in een andere telefoon :+
Is dan iets van T-mobile, bij Vodafone kan het kosteloos
Is dan iets van T-mobile, bij Vodafone kan het kosteloos
True, alleen betaal je dan minstens € 30,00 per maand meer voor die € 396,00 op jaarbasis kan ze bij T-Mobile heel vaak (lees; 117 keer) een vervangende sim-kaart/eSim aanvragen, Aangezien dit soort incidenten hooguit zo'n 3 keer per jaar voor komt houdt ze aan het eind van de rit dus nog flink wat geld over ook.

Voor mensen in glasvezelgebied is Vodafone hierom alleen al niet interessant.
Ja ok, vodafone is alleen interessant met een leuke aanbieding welk dan vaak in combinatie is met ziggo. Bedoel meer ook dat het ‘bijzonder’ is dat het aanvragen van een nieuwe e-sim geld moet kosten gezien het om een digitaal profiel gaat.
Is bekend waarom Apple perse eigen hardware/contracten vereist en van de standaard afwijkt?
zoals altijd willen ze hun ecosysteem beschermen (en er ondertussen een paar luttele centjes aan verdienen) om zo de user experience te blijven controleren/garanderen.
Is er een standaard voor gebruik van hetzelfde telefoonnummer op 2 apparaten die KPN (en T-Mobile en Vodafone) wel ondersteunen? Ik vraag mij af of Apple niet iets nieuws heeft gemaakt, omdat er geen standaard voor bestaat.
De entitlement server wordt niet door Apple aangeboden aan providers... ze maken er wel gebruik van.
Lekker bashen op Apple terwijl het ook niet op de Galaxy Watch werkt :+ :+ :+
Hu ho we hebben het hier over Apple die blijkbaar het nodig vindt om van de standaard af te wijken en het daarom niet standaard in hun watch werkt. Wellicht bashen we de mensen die zich voor het Apple-karretje laten spannen en moord en brand schreeuwen dat een provider het niet ondersteund. Dat zag je ook bij Apple-pay. Heb op Twitter aardig wat verwensingen richting banken zien gaan omdat ze geen Apple pay aanboden.
Wat ik begrepen heb is dat dit niet zozeer met Apple te maken heeft, maar met het feit dat je hetzelfde nummer voor telefoon en horloge wilt kunnen gebruiken.

Hoe die server daar mee te maken heeft weet ik niet, behalve dat in omringende landen dit geen probleem lijkt te zijn, maar in Nederland wel.

Kosten voor die server kan het eigenlijk niet zijn, want die wentel je gewoon af op de Watch-gebruiker, toch?

Denk dat het meer geen zin is om te investeren in het aanpassen van het netwerk. Anders had die e-sim al 3 jaar geleden gekund.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 28 augustus 2020 21:10]

Ik vind het eigenlijk maar vreemd dat het nog steeds niet kan. Mijn vader woont in Duitsland en zit bij T-Mobile. Die kon 10 jaar geleden al gebruik maken van multi-sim. Dit werkte hetzelfde als de entitlement server die Apple vereist. Beide toestellen konden tegelijk actief zijn en nam je op een toestel het gesprek aan stopte de andere telefoon met overgaan.
Entitlement server heeft daar niets mee te maken. Dat heer call forking en gebeurd dan in het core netwerk.
Ik denk alleen dat Apple dit niet in het core network doet of dat er iets anders aan de hand is. Ik kan namelijk mn telefoon ook opnemen op m’n iPad of macbook. Kan dus best zijn dat ze daar dus zelf al iets voor hebben om dit te regelen.
Dat zijn 2 verschillende dingen. Het 1 gaat via Je wifi, het ander wordt geregeld via het core netwerk.
Ik heb er geen verstand van dus vandaar mijn vraag:
Waarom verbind je je (apple)smart horloge niet met je telefoon via bluetooth? Je hebt je telefoon toch vaak (altijd?) bij je? Of wil je echt onderweg berichtjes lezen en bellen met dat ding en laat je je telefoon dan thuis?
Dat laatste is exact de reden waarom je dat zou willen. Gewoon om de simpele reden dat je dan nog kunt bellen als je aan het sporten bent (hardlopen, mountainbiken, zeilen).
Misschien is dit iets dat @Tijs Hofmans of @arnoudwokke eens kunnen uitzoeken.

Voor zover ik via een snelle Google begrijp is een entitlement-server gewoon een technologie om e-sims te provisionen en heb je niet specifiek iets van Apple nodig, anders dan een profiel, zoals je dat nu ook al voor de iPhone nodig hebt (carrier profile)?

Dat laatste lijkt me een sinecure, gezien landen om ons heen dat ook al geregeld hebben en Nederland voor Apple geen obscure markt is (meestal zitten we in de tweede golf bij uitrol van producten/diensten, na de echt grote landen).

Mobiele data voor de Watch is ook in landen als Denemarken, Hongarije en Oostenrijk beschikbaar:
https://www.apple.com/watch/cellular/

Kortom, de indruk die ik krijg is dat het echt de providers zijn, die langzaam opereren.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 29 augustus 2020 13:51]

Apple Watches vereisen een extra entitlements server van Apple en die is er (nog) niet.
Heel spijtig, maar ik hoop toch echt dat providers hier absoluut niet in mee gaan. Misschien dat ze een andere oplossing kunnen bedenken zoals het koppelen van eSIMs waarbij je iPhone en Apple Watch zèlf contact kunnen leggen bij het overgaan om te kijken of het nog nodig is, maar het lijkt me een zeer kwalijke zaak als een provider infrastructuur aan gaat leggen voor een specifieke fabrikant, zeker wanneer het er een is met zo'n klein marktaandeel en die zo weinig aan transparantie doet.
Wat irritant zeg. Waarom ondersteunen ze het niet voor particuliere klanten. Nu moet ik nog langer met twee telefoons rondlopen. Vooral heel irritant dat de budgetmaatschappij het wel heeft. Slechte service.
Inderdaad vrij bijzonder om het stapsgewijs te introduceren. Zoveel vraag is er niet naar een eSim als je dat afspiegelt op het aantal uit te geven simkaarten.
Lijkt me niet zo vreemd toch?

Nu kun je het nieuwe systeem testen met een aantal grote partijen met (waarschijnlijk) een eigen ICT dienst. Dat is een stuk makkelijk er te managen dan allemaal individuele gebruikers die mogelijk amper technisch bekwaam zijn.

Dan kun je het systeem nog even goed doortesten op grotere schaal met meer variabelen. Kun je het proces ook mooi gladstrijken voor een "domme" eindgebruiker
Hoe zit het eigenlijk met meerdere apparaten & eSIM? Is het mogelijk om meerdere apparaten op "dezelfde sim" te activeren, desnoods dat er maar 1 actief mag zijn?
Technisch gezien zou je duosim (=clone) kunnen toepassen maar dat heb ik in de praktijk tot nu toe nog nooit gezien.
Dat bestaat wel degelijk een duosim (in België).
En deze hebben idd een limitatie dat er maar 1 op het netwerk kan.
Je kunt ook meerdere hardware-Sims krijgen op één nummer. Dus esim zal dan ook wel lukken.
Ja maar daar betaal je meestal de hoofdprijs voor... Ik had gehoopt dat ze het verplicht in de standaard zouden bakken
Waarschijnlijk is het gewoon onderdeel van de standaardisatie. Alleen is het aan de operators zelf hoe en of ze dit gaan toepassen. Het kost zeer waarschijnlijk weer extra om dit geregeld te krijgen met eSIM’s (of de combinatie met eSIM en pSIM). De keuze is waarschijnlijk nu: als je duosim wilt, dan neem je maar 2 pSIM’s.
Hoezo de hoofdprijs? Bij Voda is het 10 euro een extra simkaart op hetzelfde abonnement.
Ik zit vooral te wachten op eSIM support bij providers om die op zakelijke laptops te kunnen gebruiken. Dan hoef je geen SIM kaart meer op te sturen naar de eindgebruiker, gewoon een eSIM activatie pushen via Intune en voila, 4G connectiviteit op de laptop.
Dat zou inderdaad ideaal zijn
Dat zou dus ook moeten kunnen met de iPhones....
Dit maakt het uitrollen een stuk makkelijker.
(Vanwege Corona gaan we op het werk over naar mobiele telefoons)
Gaat de goede kant op, nu youfone nog 😁
Nou, eigenlijk alle providers anders T-Mobile en Simyo. Dat zijn de enige als je dualsim met je iPhone wilt gebruiken...
Nou ja Vodafone heeft het ook al ondertussen, maar goed ik was juist over gegaan naar Simpel.
Ik ben de 2 telefoons nu ook wel eens een keer zat, en wil graag of me werk of prive sim maakt niet uit via Esim.

Ik heb 2 mobiels op zich niet irritant maar aangezien ik al een koelkast heb 11 pro max, hoef ik daar niet nog een mobiel perse bij.
Je kan ook prima configureren effe geen werk zet je bereikbaarheid van sim gewoon uit voorbeeld, dus zit nu wel eens op te wachten dat simpel krijgt.

Maar wellicht geeft dit hoop voor de werk Sim anders, we hebben hier kpn en we zijn wel degelijk geen klein klein zakelijk.
Het lijkt nog niet echt van harte te gaan, maar ze moeten wel om niet teveel marktaandeel te verliezen.
Ben benieuwd wat ze dan voor zo'n eSim gaan vragen, want het is natuurlijk weer een "extra" service.
Wat is het toch ook een stroeve club dat KPN.
Na de vorige aankondiging dacht ik nog even te wachten maar nu moeten we nog steeds even wachten. Ik snap dat bedrijf soms echt niet. Anyway....kijk ook even in de FAQ van de site, deze lancering is namelijk ook nog met aardig wat limitaties.
Super handig.
Wij maken gebruik van KPN (Grootzakelijk) en de iPhone SE is inmiddels het standaard toestel bij ons dus dat wordt een legitieme reden om mijn iPhone 7 in te ruilen :+

Na mijn vakantie ga ik hier eens induiken. Voor mezelf zou het handig zijn, want dan zou ik met 1 toestel uit de voeten kunnen mits dat ook in de praktijk zo werkt.

Wat ik mij bijvoorbeeld afvraag is hoe en wanneer apps weten welk nummer gebruikt moet worden als je bijvoorbeeld 2 nummers koppelt.

Ik heb geen Whatsapp op mijn zakelijke telefoon, maar wel privé. Of zaken dan ook gescheiden blijven ben ik wel benieuwd naar anders is het enkel praktisch voor de administratie.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 28 augustus 2020 19:16]

Bij Apple zal het vast niet anders werken als onder Android.

In geval van meerdere sim-kaarten of een combinatie tussen e-Sim en fysieke sim, moet je een keuze maken welke data verbinding je als default wilt gebruiken. De data van de andere verbinding wordt dan niet gebruikt.

WhatsApp is gewoon gebonden aan een telefoonnummer dus je kunt in principe zelfs WhatsApp die gelinkt is aan je privé nummer, op je werktelefoon zetten.
Het klinkt super gaaf!

Ik ben benieuwd. Ik moet helaas nog 2 weken vakantie houden voor ik het kan bekijken. Vervelend! :(

Goede info! _/-\o_
Ik ga er meteen induiken eenmaal ik weer aan de bak ga.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 28 augustus 2020 20:11]

Ik heb geen idee hoe het op iOS gaat, maar ik gebruik al jaren 2 simkaarten op android telefoons. Ik heb een zakelijke en privé whatsapp. Door een functie genaamd app kloon (okay het ene merk noemt het anders als het andere) heb ik gewoon 2x whatsapp op mijn telefoon staan. Voor iedere sim 1. Werkt goed. Dit kan met andere apps ook. En als je gaat bellen kan je kiezen welke simkaart je wilt gebruiken.
Dat werkt niet op iOS, maar je hebt dan natuurlijk gewoon WhatsApp for Business wat je gewoon op je 2e nummer kunt gebruiken.

Voor de rest is dual-sim (1 fysieke en 1 eSim) op een iPhone wel lekker (zelfde als op Android). Gebruik het al een jaar met T-Mobile.
Wat ik mij bijvoorbeeld afvraag is hoe en wanneer apps weten welk nummer gebruikt moet worden als je bijvoorbeeld 2 nummers koppelt.

Ik heb geen Whatsapp op mijn zakelijke telefoon, maar wel privé. Of zaken dan ook gescheiden blijven ben ik wel benieuwd naar anders is het enkel praktisch voor de administratie.
In dit geval is het vrij simpel, bij het instellen van WhatsApps, vraagt WhatsApp om je telefoonnummer op te geven, en stuurt dan een code per sms. Eventueel moet je daarna nog je 2FA wachtwoord invoeren. Op het nummer wat je zelf opgaf is dan gekoppeld.

Het word echter wel een probleem als je WhatsApp of andere chat Apps op beide nummers op hetzelfde toestel wilt.
Dan heb je whatsapp for business for het 2de nummer.
Super handig.
Wij maken gebruik van KPN (Grootzakelijk) en de iPhone SE is inmiddels het standaard toestel bij ons dus dat wordt een legitieme reden om mijn iPhone 7 in te ruilen :+

Na mijn vakantie ga ik hier eens induiken. Voor mezelf zou het handig zijn, want dan zou ik met 1 toestel uit de voeten kunnen mits dat ook in de praktijk zo werkt.

Wat ik mij bijvoorbeeld afvraag is hoe en wanneer apps weten welk nummer gebruikt moet worden als je bijvoorbeeld 2 nummers koppelt.

Ik heb geen Whatsapp op mijn zakelijke telefoon, maar wel privé. Of zaken dan ook gescheiden blijven ben ik wel benieuwd naar anders is het enkel praktisch voor de administratie.
Neem whatsapp voor je normale nummer en whatsapp business voor je andere nummer.
Dat kan overigens ook prima zonder dual sim.
Ja maar hoe doe je dan je contactpersonen ? Ik heb geen 2 adresboeken.

Dat hele e-sim verhaal is leuk maar nog niet helemaal uitgewerkt.
Je kunt (met de iPhone lig) bepalen met welke sim je een contactpersoon belt. Daarnaast stel je voor (niet contacten) 1 sim in als 'standaard bel' sim. Bij de iPhone kun je in het scherm waar je een nummer intoetst ook gewoon kiezen welke sim hij moet gebruiken.

Ik heb mijn zakelijke en privé contacten allemaal in 1 adresboek staan.

[Reactie gewijzigd door JackSparrow op 28 augustus 2020 21:34]

Ja maar apps zoals whatsapp krijgen dan in 1 keer toegang tot zowel je prive als zakelijk adresboek...
Eh....dat is correct, of gewoon helemaal niet 😋
Ja en wat maakt dat uit dan ?, mensen met jou werk nummer zullen jou prive nummer niet vinden ofzo dan.
Ze hebben 1 van jou 2 nummers opgeslagen dus die zullen zij vinden, als ze je een nieuw bericht willen sturen.
Ja maar apps zoals whatsapp krijgen dan in 1 keer toegang tot zowel je prive als zakelijk adresboek...
Zo heb ik het een tijdje gedaan:
Vink je zakelijke adresboek uit, verwijder alles.
Start whatsapp, geef akkoord op toegang tot het adresboek.
Whatsapp synct alles.
Start wat chats.
Ontzeg whatsapp toegang tot het adresboek.
Vink je zakelijk adresboek weer aan.
Ja maar hoe doe je dan je contactpersonen ? Ik heb geen 2 adresboeken.

Dat hele e-sim verhaal is leuk maar nog niet helemaal uitgewerkt.
Wat is het probleem?
Je adresboek sla je tegenwoordig toch op in de telefoon, niet op de simkaart?
Ik heb meerdere mail accounts op mijn telefoon. Allen met een aparte mailbox, adresboek en agenda.
Dat staat los van de simkaarten.
Je hebt zeker geen iPhone ? Die ondersteund maar 1 adresboek, ook als je groepen aanmaakt kan je aan apps alleen toegang geven tot alle contactpersonen. En niet adresboek A aan sim A, adresboek B aan sim B toewijzen. Goed dit staat los van kpn.
Je hebt zeker geen iPhone ? Die ondersteund maar 1 adresboek, ook als je groepen aanmaakt kan je aan apps alleen toegang geven tot alle contactpersonen. En niet adresboek A aan sim A, adresboek B aan sim B toewijzen. Goed dit staat los van kpn.
Ik heb wel degelijk een iPhone en heb daar meerdere adresboeken in.
Dat typte ik toch hier boven?

Quote mezelf:
Ik heb meerdere mail accounts op mijn telefoon. Allen met een aparte mailbox, adresboek en agenda.

Dus, voeg een mail account toe, een hotmail adres of een gmail adres bijvoorbeeld, en je hebt gelijk een adresboek en een agenda er bij, als je die aanvinkt.
Jaa die worden allen gemixed in 1 en dezelfde contacten app. Als je dus whatsapp toegang geeft tot je contacten heeft whatsapp toegang tot al je contacten.
(Elke willekeurige andere app idem...)
Zowel zakelijk als prive.

Toch ?

[Reactie gewijzigd door x280 op 29 augustus 2020 21:39]

Ja en nee.
Kijk, als je wilt afwijken van de standaard en echt alleen 1 adresboek in Whatsapp wilt hebben, dan moet je moeite doen en dat is lastig.

Hierboven heb ik het beschreven:
Vink je zakelijke adresboek uit, verwijder alles van je telefoon.
Start whatsapp, geef akkoord op toegang tot het adresboek.
Whatsapp synct alles.
Start wat chats.
Ontzeg whatsapp toegang tot het adresboek.
Vink je zakelijk adresboek weer aan, alles wordt weer gedownload.

Vink je prive adresboek uit, verwijder alles van je telefoon.
Start whatsapp for business, geef akkoord op toegang tot het adresboek.
Whatsapp for business synct alles.
Start wat chats.
Ontzeg whatsapp for business toegang tot het adresboek.
Vink je prive adresboek weer aan, alles wordt weer gedownload.

Lastig? Zeker.
Te doen? Zeker.
Je whatsapp zal gewoon voor werk sim niet werken, aangezien je een nummer voor whatsapp moet invoeren bij instellen.
Dus dan kies je prive nummer en dan zal je werk sim whatsapp onbereikbaar blijven.

Je kan altijd nog whatsapp for business extra erop zetten, en deze dan voor je werk nummer gebruiken.
Welke telefoons hebben het nou eigenlijk? De pixels al een tijdje, alle moderne iphones vanaf 2018? Want heb er weinig meer van gehoord in andere toestellen.
Aah dat is handig. Dus iphones, pixels, en de galaxy s20, flip, en de motorola razr phone. Ik vind het enigszins tegenvallen. Al pak je met iphones en high end samsung al wel een hoop mensen.
Wel mooi dat de Microsoft Surface Duo ook al in die lijst staat, die moet nog uitkomen:
pricewatch: Microsoft Surface Duo Zwart
Zeer welkome wijziging dit. Veel van onze eindgebruikers vragen hier al maanden om. Er komen ook best interessante mogelijkheden aan. Neem even contact op met je accountmanager voor details.

[Reactie gewijzigd door Alpha89 op 28 augustus 2020 18:49]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True