Wat gebeurt te vaak? De eenzijdige suggestieve berichtgeving?
Je kunt echt niet weten welk land achter een aanval zit. Als je weet dat de Nederlandse Marine Inlichtingen Dienst een paar jaar terug samen met de Engelsen een grote dataroof op België heeft uitgevoerd, dan begrijp je dat dit soort berichten pure propaganda zijn tegen China, en verder niets. Het gevaarlijke van de huidige situatie is juist dat een derde land of ideologische gemotiveerde hackersgroep landen tegen elkaar kan opzetten. Je weet gewoon niet wie er achter zit. Het kan China zijn, het kan ook de VS zijn die China zwart wil maken. Allemaal zijn ze actief.
We weten dat de VS veruit de grootste gegevensverzamelaars zijn. Wat zij aan spionage uitgeven is meer dan de rest van de wereld samen. Dan hebben ze nog een black budget van 50 mrd, dat is al meer dan landen als Rusland in totaal aan defensie uitgeven. Dus ja de VS is vanwege de omvang van haar spionage-activiteiten altijd de eerste verdachte als je even logisch nadenkt. Als Snowdon meldt dat de VS in Europa alle data van waarde gestolen hebben, waarom zou het bij de Aziatische tijgers dan anders zijn. Daar stelen ze ook alles. Maar wel leuk om in de media dan standaard de schuld van elke inbraak bij China te leggen. En die landen zullen de VS ook niet willen beschuldigen zelfs al weten ze dat.
Dat China steelt daar heb ik geen enkele twijfel over, maar op basis van eenzijdige aandacht suggereren dat zij de grote boef zijn, zou ons eerder wantrouwig moeten maken. Waarom horen wij nooit van de inbraken van de grootste inbreker, de VS? En waarom zo weinig over wat de Europese landen doen? Waarom zit er een enorm gat in onze berichtgeving? En waarom is het nu zo op China gericht?
De verklaring voor het laatste is niet zo moeilijk, zeker als je begrijpt dat in de VS een politiek wordt gevoerd van China zwart maken. Op dit moment helemaal. Het is nu de campagnestrategie van de Republikeinse partij (GOP = Grand Old Party) zie:
'Don't Defend Trump, Attack China,' GOP Memo Says as Beijing Becomes Bludgeon for Both Campaigns.
China-bashing is nu een campagne middel geworden waarbij beide partijen elkaar beschuldigen China niet genoeg te bashen. De schuld van het eigen falen moet afgewenteld worden op het buitenland. Wat zit hier achter?
Zowel het onderschatten van de coronacrisis, als de stelselmatige verarming van de eigen bevolking, als alle andere problematiek als
de escalerende schuldenlast, als
de volgende bankencrisis die er aan komt door aanhoudende lage rente (omdat de VS anders de schuldenlast niet kan dragen).
Die lage rente zorgt er voor dat bedrijven massaal leningen zijn aangegaan. In combinatie met Corona zullen velen nu wanbetalers worden. Klaas Knot (directeur Nederlandse Bank) waarschuwt er al sinds zijn aanstelling voor de wantoestanden die voortkomen uit te lage rente. En Wopke Hoekstra waarschuwde banken al een jaar geleden dat ze moeten stoppen dubbele winstcijfers te zoeken in nieuwe derivaten die weer tot dezelfde ellende gaat leiden. Maar luisteren ze? Nee.
Wij leven op een financiële vulkaan die gaat uitbarsten, zodra de rente stijgt. Er zijn verschillende scenario's waarop het mis kan gaan.
1 - Corona leidt tot langdurig lagere groei. VS schuld escaleert verder en buitenlandse beleggers verliezen vertrouwen, rente stijgt en maakt de rentelasten van nieuwe leningen (Rente die ook steeds geleend wordt) onbetaalbaar
2 - VS verliest haar AAA-status. De verwachtingen over het behoud op middellange termijn van de AAA status zijn negatief. Ook dat betekent dat nieuwe leningen fors duurder zullen worden. Het vertrouwen in Amerikaans bonds zal flink afnemen. Zie "
Fitch Revises United States' Outlook to Negative; Affirms at 'AAA'"
3 - Andere landen gaan hogere rente hanteren waardoor de VS wel gedwongen worden hetzelfde te doen om genoeg kapitaal te blijven aantrekken.
Alles draait in deze wereld om geld en macht, niet om hogere waarden. Wat wij nu tussen westen en China zien aftekenen is geen strijd tussen democratie en communisme over mensenrechten, maar
een strijd tussen een plutocratie en een meritocratie over wie het beste voor zijn eigen mensen zorgt. De een verarmt zijn bevolking, de ander tilt ze uit de armoede.
De normale gang van zaken is een periode van lage rente die de economie aanjaagt, waarna een oververhitte economie ontstaat, die gevolgd wordt door rentestijgingen die weer de volgende recessie inluiden (conjunctuurcyclus). Als die perioden elkaar snel genoeg opvolgen is er geen groot probleem, omdat de schulden niet te groot groeien en beheersbaar blijven.
Die cyclus is al een tijd gevaarlijk lang opgerekt. Dat gebeurde voor het eerst door Bush die duizenden miljarden in de economie pompte (Irak oorlog) toen die eigenlijk in recessie had moeten gaan. Daarmee werd de conjunctuurcyclus dubbel zo lang gemaakt. Gevolg, er werd te veel geleend door particulieren, zo ontstond er een huizen-bubble, die weer uitmondde in een bankencrisis.
Hoe is dat "opgelost"? Door met nieuwe lange termijn schulden de oninbare schulden op te kopen. Je vult het gat door een groter gat te graven. Dat is wat onder Obama de FED gedaan heeft. Zo hebben landen banken (in Nederland ABN-Amro) gered. En de ECB kocht vervolgens weer stilletjes de schulden van de landen (met name Italië) op om hun balansen op te schonen. Maar het geld dat de FED en ECB scheppen is steeds in de vorm van nieuwe leningen/schulden, omdat de valutakoers anders valt.
De grootkapitaalbezitters bepalen het Nationale en EU-beleid met hun lobby's. Zij willen niet dat landen geld drukken en zo hun kapitaal verwatert, ze willen juist meer geld uitlenen. Gevolg de megarijken hebben van de crisis geprofiteerd, hun aandeel in het totale vermogen is in Nederland gestegen van 24% naar 33%). We gaan in rap tempo terug naar de middeleeuwen, alleen zijn grootgrondbezitters nu grootkapitaalbezitters.
Met schuldschepping hebben ze zo kunstmatig een korte periode van economische groei geschapen die door de Corona in één klap in een diepe recessie is veranderd. En dus moeten we ons er weer opnieuw uitlenen met massale leningen van FED en ECB. Maar de schuldenlasten groeien alleen maar. We graven nog een groter gat en we worden gedwongen om de rente langdurig laag te houden om uit de recessie te komen.
Maar, wanneer je een te lange periode van lage rente hebt, wordt er veel te lang doorgeleend en veel te veel schuldenlast gevormd. Daardoor verandert na een opleving en rentestijging, een gewone recessie in een financiële meltdown. Deze keer zijn het de bedrijven die massaal te veel schulden op zich nemen om van de goedkope rente te profiteren (Particulieren zijn juist bang geworden van schuld en willen aflossen). En wederom worden die door banken gebundeld en verkocht en als onderpand voor nog meer leningen op de balans gezet. Ook nu weer worden leningen met B-status (moeilijk inbaar) gebundeld tot AAA pakketjes door kredietbeoordelaars.
De enige manier om een crisis te voorkomen was dat de VS de broekriem hadden aangetrokken net als wij ook steeds gedaan hebben in recessie. Maar VS deden dat nooit, die vergrootten in die perioden juist hun schuld. Daarbij is hun bevolking sinds 1980 stelselmatig verarmd (Net als in Nederland overigens). De inkomens stonden stil en hun vermogenspositie veranderde in een schuldpositie. De gewone man kan niet inleveren. Degenen die de extra winsten van de economische groei al decennia naar zich toe trekken, zijn de top 10%. Maar die willen de crisis niet betalen. Lees:
College-Educated Professionals Are Capitalism’s Useful Idiots
De achteruitgang werd verhuld door de vele goedkope luxe goederen uit China. Maar dit gaat nu vast lopen. Dus wat is de oplossing van de rijken? Oorlog met China. Aandacht afleiden. Dat is wat ze al eeuwenlang doen in tijden van interne crisis. Zoek een externe vijand om de agressie op te richten, anders keert de bevolking tegen de elite. Daarom lezen wij nu bijna dagelijks anti-China retoriek. Zo worden oorlogen voorbereid.
Een van de redenen dat wij vastlopen is dat onze media al jaren niet meer kritisch zijn naar het eigen bestuur, alleen kritisch naar andere landen, China, Rusland, Iran. De bestuurders zien kritiek nu als gevaarlijk ondermijnend (populisten!). Maar dat maakt ze juist blind. Openlijke kritiek heeft namelijk een positief effect op een systeem, het geeft hervormers binnen de partijen een steun in de rug, waardoor hervormers aan de macht kunnen komen en koerswijzigingen mogelijk worden. Wij hebben nu besturen waarin de tegenstemmen steeds aan de partijlijn, de regeringslijn, de EU-lijn worden gebonden.
[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 01:27]
:strip_exif()/i/2004793116.jpeg?f=fpa)
/i/1248683747.png?f=fpa)
/i/2001841111.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1371482326.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/1129055072.gif?f=fpa)
/i/1302867960.png?f=fpa)
/u/1695/jumpman60.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
/u/442768/crop5efddf1f0db4f_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1060147/crop5c50770013895_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/518735/crop590c368ed64a4_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/45979/crop6384ca1fe4efa_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1019793/crop5e0eb28067928_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
/u/1226924/crop5d170fff0c2b3_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/134224/crop565f06e682bb1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1380916/crop5f48ee10477c6_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/129865/crop5cb775b8692d8.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/286883/crop60639df8b487a_cropped.gif?f=community){kind=small}
. Met zeer goede resultaten verder dus we doen het er maar mee.
:strip_icc():strip_exif()/u/68741/crop5daf093734778_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community){kind=small}
/u/486492/crop570394e125bb4_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/141198/crop6164051fbcf31.jpg?f=community){kind=small}
/u/236860/crop689888d9b3d62_cropped.png?f=community){kind=small}
