MediaTek presenteert T700-modem voor 5g-verbinding in Intel-laptops

Processorontwerper MediaTek heeft zijn T700-modem gepresenteerd voor laptops met Intel-processors. Het modem kan laptops 5g-ondersteuning bieden op frequenties onder 6GHz. De eerste laptops moeten begin volgend jaar verschijnen.

MediaTek heeft geen exacte specs van het modem online gezet. Het modem moet in elk geval werken met standalone en non-standalone-netwerken op 5g, meldt het bedrijf. Bij standalone-netwerken is de radiotechnologie en backhaul gebaseerd op 5g-technologie, terwijl dat bij non-standalone alleen de radiotechnologie is.

Het modem werkt niet 5g op hoge frequenties, die providers aanduiden als mmWave-frequenties. Op deze golflengte zijn andere en vaak grotere antennes nodig en bovendien is het bereik beperkt. In enkele landen zijn mmWave-netwerken in de lucht, maar dat gebeurt voorlopig niet in de Benelux. De eerste laptops met Intel-processors en het MediaTek T700-modem moeten begin volgend jaar verschijnen. Het is onbekend welke fabrikanten laptops gaan leveren met mobiele verbindingen.

Reacties (12)

Ik zie steeds de bewering terugkomen, dat voor mmwave 5G "grotere antennes nodig zijn". Dit is echt klinklare onzin. Bij hogere frequenties worden de golflengtes kleiner. De "mmwaves" frequentiebanden van 5G liggen rond de 30 GHz, in lucht is de golflengte daarbij ongeveer 10 mm. Dit maakt het juist mogelijk om kleinere antennes te maken: een antenne voor 30 GHz is 10 keer kleiner dan een eenzelfde type antenne voor 3 GHz. Het linkbudget voor die frequenties is kleiner, dus gaat men vaak antenne arrays gebruiken. Sterker nog, heel het principe van 5G isgebaseerd op antenne arrays ("MIMO"). De nieuwere WiFi standaarden gebruiken ook MIMO en gebruiken ook meerder antennes. als je genoeg antennes kiest (2x2, 3x3, 8x8 MIMO enz), dan kunnen de arrays natuurlijker groter zijn dan een enkele antenne op 3 GHz. Echter, een cellular antenna zal ook 800 MHz of lager moeten kunnen afdekken, dus is in principe 37,5x groter dan een enkele 30 GHz antenne van hetzelfde type.

Het probleem lijkt m dus niet "de antenne grootte", maar eerder dat de 1) meeste CMOS niet echt geweldig meer werkt op 30 GHz (power, range), 2) dat het de release van een eerste 5G zou vertragen (efforts, risks, certifications) en 3) dat het best wel moeilijk is om een MIMO array op 30 GHz te combineren met een enkele 2G/3G/4G/sub-6 GHz 5G antenne.

Ik lees niet terug waarom het alleen voor intel processoren zijn. Kan iemand uitleggen wat de beweegredenen hiervoor zijn?

Het kan dat t deels gebruik maakt van network technologie in bepaalde Intel processors. Ik heb ook wel eens een m2 wifi kaartje gekocht, en die bleek alleen met specifieke Intel processors samen te werken. Maar ja, wel vreemd om je daar dan tot te limiteren en niet ook alternative kaartjes uit te brengen.

[Reactie gewijzigd door - peter - op 6 augustus 2020 13:45]

Ik heb wel eens zo'n kaartje gekocht voor een HP laptop, maar die was geblacklist door HP zelf. Na een bios fix werkte het. Komt gelukkig niet veel voor tegenwoordig.

Het is een samenwerking tusesn MediaTek en Intel. In de bron staat letterlijk "The first laptops enabled by the MediaTek and Intel 5G modem solution are expected in early 2021."

Intel is zelf natuurlijk gestopt met het ontwikkelen van de G5 technologie dus hebben ze een partner gevraagd dit over te nemen (logisch).

zie Tweakers in april: nieuws: Intel stopt met ontwikkeling 5g-smartphonemodems na deal Apple en Qua...

Werden de 5g mmWave frequenties niet in 2022 geveild als alles goed gaat?
Als dat zo is heeft de nederlandse markt nog niet veel meerwaarde aan deze ontwikkeling.
De release date is 2021 en de implementatie zal daarna nog een aantal maanden duren van de modem.
Ben wel benieuwd naar de totale winst in snelheden vanuit de 5g netwerken tegen die tijd.

Het is niet alleen een snelheidsvoordeel, maar ook gebruiksgemak en constantere kwaliteit dan WIFI. De meeste problemen die we nu hebben met WIFI is interferentie van de verschillende AP's. Daar heb je met 5G geen last meer van (zelfs nu met 4G is een 4G modem al vaak te prefereren boven WIFI om van de WIFI problemen af te zijn).

Maar ook zakelijk kan je bepaalde voordelen zien. Een telecom provider kan een dedicated network slice maken voor een zakelijke klant, die al zijn medewerkers dan gebruik laat maken van die slice. Zeker als we veel meer op verschilende locaties blijven werken heeft dit voor een bedrijf flink wat voordelen. Geen bedrijfslaptops meer die via diverse providers en onbekende WIFI apparatuur verbonden zijn met het bedrijfsnetwerk e.d.

voor de meeste mensen in Wifi prima in huis, zeker als je 5ghz gebruikt met AC of AX
want daar hebben we flink meer banden dus de meeste buren kunnen een andere band gebruiken dan wat jij doet, en de buren weer iets verder weg kunnen jouw band al weer doen want 5Ghz dempt al heel snel.

Ik heb thuis echt veel snellere wifi dan 5g... met wifi haal is overal in huis strak mijn max Ziggo snelheid van 250/25 (en 400/40 toen ik dat nog had). Dat gaat vodafone/ziggo mij via mobiel echt niet constant geven (ze tikken de 250 lang niet aan hier)

Wil je verder niet aanvallen maar een 4G modem om Wi-Fi problemen op te lossen? Wat lost dat dan precies op?

Doordat 4g specifieke radio frequenties reserveert per provider is de kwaliteit van de verbinding vooral op drukke plekken met 4g vaak veel beter dan met WiFi waarbij er vele radio’s op hetzelfde frequentie bereik zitten die elkaar allemaal in de weg zitten.

Daarnaast hoef je ook niet met allerlei specifieke WiFi netwerk en verbinding te maken. Wij hebben op het werk daarom al best lang 4g modems in de laptops zodat je gewoon overal met bereik kunt werken zonder WiFi toegang te regelen.

[Reactie gewijzigd door CrazyBernie op 6 augustus 2020 21:23]

nee 2022 is 3.5Ghz
de mmWave veiling is volgens mij totaal nog niet gepland