Opera integreert Twitter in zijbalk van browser

Opera heeft versie 69 van zijn browser uitgebracht en bij deze release hebben de ontwikkelaars Twitter in de zijbalk voor sociale media geïntegreerd. Daarnaast zijn er verbeteringen bij Workspaces.

Gebruikers van Opera kunnen voortaan Twitter toevoegen aan de zijbalk. Al eerder introduceerde Opera ondersteuning voor Instagram, Telegram, Facebook Messenger, WhatsApp en VKontakte voor de balk met functies die standaard links in beeld staat. De integratie van WhatsApp en Facebook Messenger is er al sinds 2017.

Twitter is toe te voegen via het menu linksonder bij de Messengers-sectie. Vervolgens kunnen gebruikers via het Twitter-icoontje het platform oproepen en feeds zien, de zoekfunctie gebruiken en berichten plaatsen. Volgens Opera bracht de recente toevoeging van Instagram een toeloop van gebruikers met zich mee en het bedrijf hoopt dat een focus op sociale media leidt tot hernieuwde populariteit. Volgens NetMarketShare heeft Opera een marktaandeel van 1,3 procent.

Nieuw in versie 69 zijn ook de komst van een widget voor het weer op de startpagina en een gewijzigde weergave bij het wisselen tussen tabs met de toetscombinatie ctrl + tab. Verder is er een optie in het contextmenu toegevoegd om een Workspace te openen. Met Workspaces kunnen gebruikers tabs groeperen.

Opera 69 Twitter

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

24-06-2020 • 13:50

47

Reacties (47)

47
42
25
1
0
5
Wijzig sortering
Na meer dan 10 jaar Opera gebruik ik alweer een tijdje Vivaldi. Opera werd me teveel een promo vehicle voor van alles en nog wat. Zo moest ik op een gegeven moment vrijwel wekelijks automatisch toegevoegde speeddials e.d. verwijderen en waren er in de settings opeens zaken m.b.t. shopping en booking.com actief. Waarom? Ook het goed uitzetten van de newsfeed was gedoe. Zonde allemaal. Gelukkig zijn er genoeg alternatieven.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 27 juli 2024 08:28]

Ik merk hetzelfde bij opera mini op android. Opera gaat nét een stap te ver met zowel het opdringen van haar eigen reclame als het invoegen van links op plaatsen waar reclame niet hoort te zijn.

Dan had ik toch echt veel liever het originele opera-verdien-model van een reclame balk die verwijderd kon worden met aanschaf van de browser.
Wat voor mij de laatste druppel was, was het feit dat mijn kinderen Opera ook gebruikten en dus ook werden geconfronteerd met al die opgedrongen commecrciele speeddials. Dat is echt een nogo.
Maar je laat ze wel browsen en op youtube vol reclame?
Dat is met de juiste maatregelen voldoende te reguleren. En browsen is iets wat een kind moet leren en waar je de juiste begeleiding bij kunt geven. De tool moet dan niet in de weg zitten en dat doet Opera dus wel.
Of TV kijken vol reclame. Of naar buiten gaan vol reclame. I mean, het is overal.
Tegenwoordig heb je youtube kids :) Of dat goed werkt weet ik niet.
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet gewoon een optie toevoegen om alle sites in de zijbalk te kunnen zetten, zoals in Vivaldi.
Waarschijnlijk krijgen ze geld van Twitter om dit te doen.
Of je toestaan een andere default zoekmachine te gebruiken. Ik wilde graag startpage gebruiken, maar no-go. Nu over op Edge Chromium en die bevalt prima
Dat kan toch gewoon? Misschien dat die startpagina van Opera niet aangepast kan worden, maar dat kan in Edge ook niet, die verwijst altijd naar Bing, terwijl je de zoekmachine die de url balk gebruikt wel aan te passen is.
Nee, dat kan dus niet. Je kan kiezen uit Google, Yahoo, DDG, Amazon, Bing en Wikipedia als default searchengines. Aanvullende zoekmachines kun je inderdaad wel met een keyword activeren, dus als ik het zo instel kan ik in de url-balk intikken: "sp volvo" om met startpage naar "volvo" te zoeken, maar ik kan Opera niet zo instellen dat hij met startpage zoekt zonder een keyword.
Mooie toevoeging, ik vind die zijbalk in Opera erg handig voor dingen als WhatsApp & Twitter, aangezien ik daar toch regelmatig op kijk.
Mijn standaard browser. Had inderdaad al Facebook, Telegram, WhatsApp en dergelijke in de zijbalk, welke ik overigens zelden gebruik.
Al een hele poos over op Vivaldi, laatst werd Opera al stiekem mee geïnstalleerd met een andere applicatie. Het is van een geweldige browser naar een opdringerig stukje software gegaan.
Dat kun je wel stellen; om mijn bewering over de zoekmachine te testen heb ik hem even weer geïnstalleerd, maar gelijk is er een snelkoppeling in mijn taakbalk gepind en is mijn default browser zonder te vragen ingesteld op Opera.
Ik heb Twitter een jaar of 4 geleden al verwijderd. Is het niet op de weg terug onder de gewone burger? Ik ken slechts een enkeling die het nog gebruikt om wat celebs in de gaten te houden of mee te lullen over #boerzoektvrouw

[Reactie gewijzigd door Tusk op 27 juli 2024 08:28]

Ik gebruik het best veel om mensen te volgen in de techindustrie en flauwe accounts zoals Evert Kwok en ook om te kijken wat er zoal aan mening rondgegooid wordt door de mensen die graag schreeuwen :p
in mijn vakgebied in de wetenschap wordt twitter veel gebruikt. Ik vind het erg handig om op de hoogte te blijven van publicaties (preprints) en congressen
Het blijft zeer populair onder mensen die willen zeuren. Kijk je naar een willekeurig trending topic: Alleen maar klagen, klagen, klagen. Als lezer, die vooral naar wat vrienden Tweet, werd ik daar ook een beetje te zuur van, dus heb ik de app gedeinstalleerd en alleen nog maar zo nu en dan via de browser dat ik het gebruik.

Trending topics heb ik op een random Verweggistan gezet, dan krijg je niet al dat zure gedoe uit Nederland :-)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 27 juli 2024 08:28]

't Hangt er maar vanaf in welke bubbel je je bevindt.
Ik heb de grote klagers verwijderd en de te boertige mensen geband.
Je mist niks hoor, het niveau is echt heel laag
Veel programmeurs/speakers in de tech wereld gebruiken toch twitter. Die mensen volg ik niet graag op een instagram/facebook want ik ben niet geinteresseerd in hun foto's. Maar op twitter kunnen ze nog gewoon linken naar hun blogs/talks, nieuwe releases/functies in libraries enz. Naast de usual mailing lists als je echt alles over een bepaalt onderwerp wil volgen.

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 27 juli 2024 08:28]

Twitter is echt wel een mooi medium als het gaat om nieuws zaken. Juist omdat iedereen kan reageren. Zo kun je ook eens lezen wat de "gewone burger" vind van bepaalde kwesties (al moet ik zeggen dat je daar meestal niet heel blij van wordt)

Ik gebruik trouwens vaker nitter daar hoef je niet in te loggen en alle vormen van tracking zijn compleet de nek omgedraaid terwijl wel gewoon de Twitter API gebruikt wordt.
Onder mensen die sport kijken is het nog enorm populair, merk ik.
Dat er een kleine club is die heel veel herrie maakt, betekent niet dat het enorm populair is onder een grotere populatie. Dit betekent alleen dat die kleine groep heel veel herrie kan maken.
Wie zegt dat het een kleine club is? Er zijn meer dan 150 miljoen dagelijks actieve gebruikers.
Maar hij kent bijna niemand die het gebruikt dus is het niet populair...
Vreemde beredenatie. Daar valt sowieso China vanaf die geen toegang heeft tot Twitter. En alle mensen zonder internet. Daarnaast is je leeftijdscategorie ook relevant, want als 18 tot 40-jarige heb je een grotere groep om je heen die op social media zit dan de range 65-90. Dan kom je al op een heel ander getal uit.

Overigens, je formule klopt niet. Je hebt een / 100 laten vallen.
De formule klopt inderdaad niet. Maar de uitkomst wel. Ik dacht dat iedereen wel begreep dat als je een deel van de populatie deelt door de hele populatie dat je dan met 100 moet vermenigvuldigen om op een percentage uit de komen.

En dat China niet mee telt kan je niet zomaar stellen. China is niet het rijkste land in de wereld en juist daar is dus een redelijk deel van de niet internet bezittende klasse te vinden. Dus je mag niet zeggen de helft van de wereld heeft geen internet en China OOK niet. Dus jij je zin. Het is geen 3.8% maar 5%. Dus nog steeds een whopping 95% niet.

Jij maakt vervolgens de stap om alle social media gelijk te stellen met Twitter. Dat is niet correct. Er zijn zat mensen die wel FB, Tik Tok of Insta gebruiken die geen twitter gebruiken.

De hele discussie gaat niet over hoeveel mensen er in een bepaalde leeftijdsgroep Social Media gebruiken. Maar over het feit dat iemand zei dat hij niemand in zijn omgeving kende die Twitter gebruikte. Daar werd hij op aangevallen. En speciaal met de opmerking dat 150 miljoen veel zou zijn. Dat is het dus niet. Zeker niet als je de bots er weer af trekt. Ik heb er zelf 2 gehad om apparatuur in de gaten te houden.

Het enige wat ik liet zien is dat dat niet zo heel bijzonder is dat je niemand kent die Twitter gebruikt.. Want iedereen heeft in zijn omgeving mensen van 0->90+ Dus die tellen allemaal mee in het percentage Twittergebruikers.

Je kan het percentage twittergebruikers flink opkrikken door alleen te kijken naar mensen tussen de 25 en 35 die twitter gebruiken. Dat is 100%. Maar dat zegt natuurlijk helemaal niets over de hele wereldbevolking

[Reactie gewijzigd door Ortep op 27 juli 2024 08:28]

Dat is wel erg kort door de bocht. De helft van de wereldbevolking heeft nog geen eens internet.
3.8% is ook niet bijster veel anders hoor. Gezien het grote aantal bots en automatische accounts op Twitter, die gewoon blogposts en andere troep doorsturen, kan die eerder genoemde 150mil ook afwijken natuurlijk.
Het is dus alsnog populair. Je kan beter zeggen in dit kleine kikkerlandje misschien dat het niet populair is. Maar in de rest van de wereld wel.
Ligt aan je definitie van populair. Dat er een handjevol politici en beroemdheden gebruik van maken, maakt het héél zichtbaar, maar is een slechte graadmeter voor populariteit. Het enige dat je kunt zeggen is dat het platform heel zichtbaar is. Populariteit is wat complexer.
Toch vind je op twitter vaak het eerst "Breaking news" als er wat gebeurd. De mensen t.p. op het p.d. twitteren wat er gebeurd, as it happens. Zelfs als er, bijvoorbeeld, hier maar een helikopter langer dan een paar minuten rond vliegt kan ik meteen op twitter te weten komen waar die vliegt, waarheen die vloog, en wat er daar aan de hand was. Een scoop die ik bijvoorbeeld ook nooit zal vergeten waren de tweets uit Abottabad, over Chinooks en Seal teams rond een compound in die stad....
Dus wat trad bebeft heeft twitter zowieso nog een zekere waarde.
Daarnaast zijn veel interessante mensen/organisaties nog steeds op twitter actief, en is wat zij te melden hebben altijd lekker kort, in tegenstelling to FB of andere media outlets.
Wat is dat voor een vreemde redenatie? Dan is het dus wel populair. Dat het niet voor jou is betekend niks.
Helemaal waar. Er wordt gedaan of heel de wereld ermee bezig is. Njet dus. Wel veel politici, fanaten en journalisten. Oh. Ja, en Trump. Toeval? Daar wil je niet gevonden worden. Ik niet.
Voor mijn gevoel is dit het ook inderdaad. Veel willen via social media (Twitter) statements maken. Niemand in mijn omgeving gebruikt het meer en ikzelf heb helemaal geen zien in politiek op social media.

Helaas je ontkomt er niet aan...want politici weten helaas ook dat social media een ideaal platform is voor hun boodschap. Buiten dat lijkt het niveau door de jaren heen sterk achteruit te gaan op social media. Het is ondertussen meer een broednest voor complot theorieën geworden en zogenaamde expertises in veiligheid, infectiebestrijdingen en maatschappijleer. Zogenaamd weet iedereen het beter en wordt door elk simpel persoon uitspraken van hooggeleerde personen in twijfel getrokken. Statusupdates van iemands leven zijn tegenwoordig meer uitzondering dan regel.
Tis momenteel niet echt een vriendelijke plaats. Beetje overgekookt met Trump/BLM gedoe. Zonder de afleiding van sport e.d. zijn mensen alleen maar zuur naar elkaar.
"Ik zie alleen maar extreem linkse accounts met fake namen reageren op alles wat los en vast zit om maar zo veel mogelijk te polariseren en te schreeuwen." :+

Het is duidelijk hoe jij er in staat, je hebt namelijk dit soort mensen in beide kampen }:O
i see what you did there :+
Gebruik opera nog steeds op m'n desktop maar gebruik ook FF ernaast. Ben het eens met reclame in Opera.

Twitter is enkel een toegevoegde waarde voor delen van interessante links naar vakinhoudelijke zaken. Verder zou het zsm verboden moeten worden voor de gemiddelde mens omdat er louter gezeik en irritatie uit voort komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.