Fujifilm brengt app om systeemcamera als webcam in te zetten in juli naar macOS

De Fujifilm X Webcam-app waarmee bepaalde Fujifilm-systeemcamera's ingezet kunnen worden als webcam, komt medio juli naar macOS. De camerafabrikant brengt daarnaast updates uit voor twee modellen, waarmee die camera's zonder X Webcam als webcam kunnen worden ingezet.

Voor de macOS-app is minstens macOS-versie 10.14 nodig, blijkt uit het persbericht van Fujifilm. Met de X Webcam-software kunnen gebruikers hun systeemcamera via een usb-kabel verbinden met een computer en de camera inzetten als webcam voor bijvoorbeeld videoconferenties.

Naast de aankondiging van de macOS-software, zegt Fujifilm dat de X-A7 en de X-T200 vanaf vandaag gebruikt kunnen worden als webcam, zonder de X Webcam-app. Hiervoor heeft de camerafabrikant een nieuwe firmware-update voor de camera's vrijgegeven. De X Webcam-applicatie is op dit moment compatibel met de GFX100-, GFX 50S-, GFX 50R-, X-H1-, X-Pro2-, X-Pro3-, X-T2-, X-T3- en X-T4-systeemcamera's.

De X Webcam-app is sinds eind mei beschikbaar voor Windows 10. Canon heeft eerder software uitgebracht waarmee gebruikers hun camera's als webcam kunnen inzetten, net als Panasonic. Het Canon EOS Webcam Utility-programma is inmiddels ook compatibel met macOS. Voor het inzetten van camera's van andere merken als webcams is vaak third-partysoftware als OBS nodig.

Reacties (35)

[Jazco2nd]

Waarom de X-T20, X-T30 niet? Die zijn toch veel meer verkocht dan hun grote broertjes?

[QQ2]

Los even van het feit dat ik het als x-t20 eigenaar heel graag webcam functionaliteit wil hebben.

De reden dat de x-t20 & 30 de vorige webcam optie niet hebben gekregen is dat het eigenlijk een iets aangepaste versie van de tethering software is. Tethering is een studio functie die bewust voor de pro modellen behouden wordt.

Dat deze update van de X-A7 en de X-T200 niet voor de x-t20/x-t30 beschikbaar komt snap ik eigenlijk ook niet. Ik denk dat het mogelijk ligt aan het feit dat dit twee modellen zijn met een Bayer filter ipv een x-trans filter. Het zou kunnen dat dat makkelijker is om om te zetten ( minder camera cpu capaciteit) alternatief, deze twee zitten door de andere sensor op hun eigen firmware branch en daardoor was dit makkelijker.

Hoe dan ook vind ik het erg jammer. Bovendien, hoe meer ik er over na denk hoe raarder het is. Streaming is momenteel super hot. Pro microfoons etc zijn niet aan te slepen. Door deze camera's als webcams te positioneren geef je jezelf ook een plek in die markt.

Hopen dat het snel komt zullen we maar zeggen
update: verduidelijking n.a.v. reactie Jazco2nd

[Reactie gewijzigd door QQ2 op 23 juli 2024 09:24]

[Jazco2nd]

Huh, de X-T20 en X-T30 hebben toch juist precies dezelfde sensors als hun grote versies, X-T2 en X-T3 ??

[QQ2]

zeker, excuus ik was niet duidelijk.
Fuji heeft nu eigenlijk twee losse webcam oplossingen

De x-t2 & 3 hebben tethering dat wordt gebruikt als webcam driver voor die camera's.
De x-20 en 3o hebben dat niet vandaar dat die webcam driver voor hen niet werkt.

De X-A7 en de X-T200 hebben een stand alone oplossing gekregen.
(vereist bijvoorbeeld geen custom driver en is, zo ver ik kan zien, eigenlijk handiger.
Die camera's hebben weleens waar dezelfde sensor maar als ik het goed heb hebben ze op die sensor een bayer ipv xtrans filter liggen. Dat is de reden dat ze leger gepositioneerd worden. Bayer is eenvoudiger uit te lezen maar xtrans geeft betere resultaten/minder ruis*

Grappig genoeg zou het kunnen dat die eenvoudigere opbouw het makkelijker maakte de instap camera als webcam te gebruiken dan de hoger gepositioneerde

Hoop dat dit mijn punt verduidelijkt.

* althans dat is was Fuji claimt en ik als gebruiker onderschrijf. Het is een populair discussie punt dus YMMV

[Jazco2nd]

Aha ja dat is een duidelijk verhaal! Voor de X-Tx en X-Txx is er een verklaring en voor de X-A7 en X-T200 is er dus de andere verklaring. Helder!

Nu duimen dat ze toch met een oplossing voor de X-T20/T30 komen.. al ga ik het wss toch niet gebruiken webcam op mn laptop is prima haha.

[Mr. Bourbon BBQ]

Geeft weer een unique selling point aan de grotere toestellen.

[Jazco2nd]

Dit is toch geen USP voor die niche.. hooguit een nice-to-have. Niemand gaat 800 euro extra neertellen omdat het ook als webcam kan worden gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 23 juli 2024 09:24]

[Mr. Bourbon BBQ]

Misschien niet als enige reden, maar het kan wellicht net dat ene zijn wat een twijfelende consument over de streep trekt.

[B64]

De X-A7 en X-T200 zijn onder de X-T20 en X-T30 gepositioneerd. Dus je hebt nu de bijzondere situatie dat de budget-modellen en de high-end modellen de webcam-feature ondersteunen, maar camera's in het middengebied niet - beetje vreemd.
Maar goed, misschien zijn ze nog bezig met de firmware-update voor de X-T30 (en X-T20?), zou wel leuk zijn

[Mr. Bourbon BBQ]

Goed punt.

Ik ben zelf een Sony full-frame gebruiker, maar ik blijf dan M43 systeem echt heel gaaf vinden.

[B64]

Fuji X-mount is APS-C hoor, geen Micro 4/3....

[Mr. Bourbon BBQ]

Oh ja, je hebt gelijk.

Lastig bij te houden. Zoveel verschillende modellen aan alle kanten.

[Dr C]

ja, dat vroeg ik me dus ook al af. volgens mij is de x-t2 intern niet heel verschillend met de x-t20. het lijkt me een superhandige feature!

[lithiumangel]

De reden dat alleen het lijstje van Fuji ondersteuning heeft voor deze functie is omdat deze camera's native " Fuji Tether " supporten via Fuji Acquire. m.a.w de webcam app maakt gebruik van deze feature.

Ik vond het vorige maad ook idd jammer dat mijn net nieuwe Fuji X100V, wat toch echt wel 1 van hun meest recente camera's is (XT-4 is net, net uit nu) het niet supporte. Bewuste keuze in ieder geval. Geen idee of ze dit backwards compatible maken met camera's die geen Fuji Acquire support hebben.

[Black Phoenix]

Ik snap niet dat Apple het nog niet mogelijk heeft gemaakt op een iPhone of iPad als webcam in te stellen op Mac OS. Volgens mij moet dat niet zo moeilijk zijn, toch?
Ja, ik weet dat hier third party apps voor zijn. Maar waarom zit dit niet native in het os?

[Reactie gewijzigd door Black Phoenix op 23 juli 2024 09:24]

[Mr. Bourbon BBQ]

Past niet in het plaatje. Apple maakt alles slick en stylish. Je iPhone/iPad aan een kabeltje op een statiefje gaat daar recht tegenin.

[batjes]

Er zijn gewoon apps voor zoals iVCam die dat via het WiFi netwerk doen naar Windows. En statief, tja, ik klem hem tussen mijn toetsenbord en beeldscherm in.

[Mr. Bourbon BBQ]

Hee, dat wist ik niet! Thanks voor de tip, champ!

[Verwijderd]

Waarom? Ik ken echt geen enkele app die je niet rechtstreeks op iOS kan gebruiken, ipv je iOS device als webcam in te zetten en software te installeren op je mac, welke toch al op je iOS device kan draaien. Veel te omslachtig.
Ik zie het nut van deze app ook niet echt, ook al heb ik een XT3. Camera van mijn MacBook Pro is meer dan goed genoeg en audio ook. Ik denk zelfs dat je niets gaat merken van de betere kwaliteit van de Fuji omdat alles toch gecomprimeerd word. Op mijn Windows laptop zie ik het wel zitten, audio is ongelooflijk slecht, echt een schande (HP Elitebook).

[jkrol]

De beeldkwailieit is zoveel beter bij een DSLR of systeemcamera, vergeleken met welke webcam dan ook.
Beter in witbalans, weinig licht, je kunt film simulaties gebruiken, dynamisch bereik, scherptediepte/achtergond blur bij gebruik van snelle lenzen. Het verschil is echt heel groot, zelfs bij gecomprimeerd beeld.

Dat neemt nog niet weg dat webcams voor velen goed genoeg zijn :-)

[downtime]

Lama... ging specifiek over MacOS

[Reactie gewijzigd door downtime op 23 juli 2024 09:24]

[Mr. Bourbon BBQ]

Man waar heb je het over? Het verschil tussen een ingebouwde webcam en een systeemcamera met een goeie lens is enorm. Zeker als je minder dan optimaal licht hebt.

[WouterDeHeij]

Nu Sony nog!

[JINXJE]

kijk hier eens
https://imagingedge.sony.net/en-gb/ie-desktop.html

[Mauzer]

Helaas werkt dat dus niet zoals de oplossingen van Fujifilm of Canon.
Je kan wel live het beeld van de camera op je monitor tonen, maar hebt alsnog OBS of dergelijks nodig om het getoonde beeld te gebruiken als webcam-feed.

[jkrol]

De info in dit artikel is niet geheel juist.
"Naast de aankondiging van de macOS-software zegt Fujifilm dat de Fujifilm X-A7 en de X-T200 vanaf vandaag compatibel zijn met de X Webcam-app."

Juist die twee camera's worden door de firmware updates voorzien van UVC. Je hebt - na de firmware update - alleen een USB kabel nodig en niet de X Webcam app.

Inmiddels aangepast door de auteur

[Reactie gewijzigd door jkrol op 23 juli 2024 09:24]

[vandermark]

Dat is dan inderdaad wel erg nuttige info? Ik hoop dat dat ook nog komt voor de X-T3.

[vandermark]

Voor het inzetten van camera's van andere merken als webcams is vaak third-partysoftware als OBS nodig.

Volgens mij klopt dit niet? OBS is een prachtig programma en kan webcams en andere video devices als input gebruiken maar OBS zelf zorgt er toch niet voor een camera ineens als webcam beschikbaar is?

[Reactie gewijzigd door vandermark op 23 juli 2024 09:24]

[SANDER_DeEchte]

Obs heeft een plugin genaamd "Virtualcam" waarmee de output van obs omgezet wordt in een virtuele webcam. Dit is weer te gebruiken in programma's als Teams

[vandermark]

Die ken ik. Maar dan is de camera al wel als input beschikbaar en veelal ook in Teams en Zoom etcetera. Ik gebruik Virtualcam als middel om een gecombineerd beeld van bijvoorbeeld Powerpoint groot en mijzelf klein in beeld als input te maken in een vergadering, super handig maar de camera die ik daarvoor gebruik in OBS is ansich ook al beschikbaar in Zoom en Teams.

[jkrol]

Sommige camera's kun je weliswaar koppelen aan een PC via USB, maar dat hoeft dan nog geen UVC (webcam protocol) output zijn. OSB kan er met VirtualCam dan wel een webcam output van maken.

[vandermark]

Ah, ok. Die ken ik dan nog niet, wel vrij omslachtig als dat nodig is om even te videobellen/vergaderen.

[jkrol]

Klopt, maar voordeel is dat je bijvoorbeeld sommige camera's van meer dan 10 jaar oud via twee stukjes software alsnog wel als webcam kunt gebruiken.

[Neus]

Heb een prachtige X100F maar die staat er dus niet bij. Omdat ie een fixed lens heeft ? Boh.

[QQ2]

Ik denk eerder dat het is omdat hij wel een xtrans filter heeft maar geen pro camera is.
Ik heb hetzelfde met mijn x-t20.

Fuji heeft momenteel twee webcam oplossingen.
1. Voor de pros (X-t3 etc). die gebruikt tethering en bouwt de stream om naar webcam
2. X-a7 oplossing. Die camera's hebben geen xtrans maar Bayer filter. Misschien dat dat makkelijker om zet? Of omdat dat maar een paar camera's zijn terwijl de xtrans versie op meer dan 20 modellen zou moeten draaien

Het blijft speculatie waarom het is en ik hoop dat ze het snel als nog toevoegen maar dat is wat ik er van maak