Tokina kondigt objectieven aan voor camera's van Sony, Nikon, Canon en Fujifilm

Tokina toont een roadmap met nieuwe objectieven voor camera's van Sony, Nikon, Canon en Fujifilm. Het gaat voornamelijk om relatief lichtsterkte prime-objectieven, met een vaste brandpuntsafstand, maar ook om een zoomobjectief voor dslr's van Nikon en Canon.

Tokina geeft aan dat het de nieuwe objectieven tijdens de CP+2020 in het Japanse Yokohama had willen presenteren, maar die fotobeurs werd geannuleerd wegens de zorgen over het coronavirus. Daarom presenteert de fabrikant alsnog de nieuwe objectieven die het dit jaar gaat uitbrengen.

Voor spiegelreflexcamera's met Nikons F- en Canons EF-vatting en aps-c-sensors brengt Tokina in de zomer een 11-20mm f/2.8-objectief uit. Het is een opvolger van de 11-16mm f/2.8 die de fabrikant al jarenlang in zijn assortiment heeft voor die camera's.

De overige objectieven zijn voor spiegelloze systeemcamera's, waaronder primes voor Sony's E-vatting met brandpuntsafstanden van 23, 33, en 56mm en een diafragma van f/1.4. Exact dezelfde objectieven komen ook uit voor de Fujifilms X-vatting. De versies voor Sony-camera's moeten in de zomer uitkomen en die voor Fujifilm in de herfst.

Daarnaast brengt Tokina een 35mm f/1.8- en een 50mm f/1.8-objectief uit voor Sony's FE-vatting, die gepland staan voor een release in de herfst van dit jaar. Deze objectieven zijn geschikt voor camera's met een fullframesensor, zoals de modellen uit de Sony A7- en A9-serie, maar kunnen ook gebruikt worden op camera's met een aps-c-sensor.

Prijzen heeft Tokina nog niet bekendgemaakt. De komst van de aps-c-objectieven is geen complete verrassing, omdat Viltrox vorig jaar op papier identiek ogende objectieven aankondigde, zo bleek uit een bericht op FujiFumors. De vergelijkbare geruchtensite SonyAlphaRumors lijkt te suggereren dat het gaat om exact dezelfde ontwerpen, mede omdat Viltrox en Tokina vaker dezelfde optische ontwerpen zouden gebruiken, zoals bij het 85mm f/1.8-objectief voor Sony's FE-vatting.

Reacties (24)

[red_arrow]

Voor spiegelreflexcamera's met Nikons F- en Canons EF-vatting en aps-c-sensors brengt Tokina in de zomer een 11-20mm f/2.8-objectief uit. Het is een opvolger van de 11-16mm f/2.8 die de fabrikant al jarenlang in zijn assortiment heeft voor die camera's.

De Tokina 11-20mm f/2.8 was er toch al als opvolger van de 11-16mm f/2.8?

Ik denk dat het de (redesigned) Tokina 11-20mm f/2.8 CF is die naast de 11-16mm f/2.8 CF komt die vorig jaar oktober uitkwam?
Linkje

Edit Typo

[Reactie gewijzigd door red_arrow op 23 juli 2024 20:09]

[BaasG]

Zo staat het ook op dpreview:

In addition to the previously-announced 11–16mm F2.8 CF and 100mm F2.8 CF Macro lenses, Tokina also teases an upcoming 11–20mm F2.8 CF lens due out in Summer 2020 for Canon and Nikon APS-C DSLR camera.

[Autofan1985]

Denk ook dat het de redesign is idd, want heb al een aantal jaar een Tokina 11-20 f/2.8 PRO DX in gebruik.

[winwiz]

Ook voor Fuji X wauw. Leuk een beetje extra keuze met autofocus en 1.4 Als Tokina het kan moet Sigma het toch ook kunnen reverse engineren

[B64]

Ben benieuwd, ik zie eigenlijk nergens staan dat deze lenzen voor Fuji ook AF hebben (ook niet dat ze het niet hebben). Tot nu toe heeft alleen Viltrox het voor elkaar gekregen om het communicatie-protocol van het Fuji X-systeem te reverse-engineeren. Heeft Tokina het nu ook voor elkaar, of hebben ze een dealtje gesloten met Viltrox?
Zou wel mooi zijn, een beetje meer keuze voor Fuji... Voor mij hoeft alleen f/1.4 niet zo, f/1.8 of f/2.0 is voor mij het ultieme compromis tussen licht en licht (sic!) dus hopelijk komt daar ook wat meer 3rd party glas voor, en dan ook nog wat meer groothoek- en licht-tele-primes

[BeosBeing]

Ben benieuwd, ik zie eigenlijk nergens staan dat deze lenzen voor Fuji ook AF hebben (ook niet dat ze het niet hebben). Tot nu toe heeft alleen Viltrox het voor elkaar gekregen om het communicatie-protocol van het Fuji X-systeem te reverse-engineeren. Heeft Tokina het nu ook voor elkaar, of hebben ze een dealtje gesloten met Viltrox?

Geen idee. Echter toen in 1985 en 1987 Minolta en Canon met hun AF-systemen uitkwamen wilden de grote drie; Tamron, Tokina en Sigma natuurlijk ook lenzen uitbrengen voor die camera's. Uiteraard zaten er patenten op. Dan zijn er twee dingen die je kunt doen:
- licentie nemen
- reverse engineering waarbij je daarna probeert de patenten te omzeilen.
Gelukkig voor hen waren veel patenten rond autofocus ook in handen van andere bedrijven, o.. Leica, Polaroid en Honeywell, zelfs Voigtländer heeft ... voor ze overgenomen werden en fuseerden met Zeiss Ikon in 1965 nog patenten geregistreerd. Uit 1961: http://www.freepatentsonline.com/2999436.pdf
https://vintagelens.nl/ta...system-with-the-correfot/
https://en.wikipedia.org/wiki/Autofocus
Minolta 1975 en Fuji 1974 hadden ook eigen patenten.

Honeywell heeft alle diverse af-slr-fabrikanten destijds aangeklaagd voor patentinbreuk.
https://www.joc.com/honey...ras-minolta_19900614.html
If Honeywell is successful in its lawsuit and trade action against Minolta, Mr. Steffen indicated that the company would pursue the 15 other Japanese camera makers that allegedly stole the auto-focus technology.

Those companies include Canon Inc., Nikon Corp., Olympus Optical Co. and Kyocera International Inc., which makes Yashica cameras.

https://www.nytimes.com/1...-conflicting-lessons.html
https://www.nytimes.com/1...nt-suit-against-fuji.html

Tokina koos toen om overal zoveel mogelijk licenties op te nemen, in ieder geval voor de Minolta Alpha deden ze dat. Sigma koos ervoor om alles te reverse-engineeren. In ieder geval schijnt Canon geen licenties uitgegeven te hebben aan 3rd-parties, maar als je al een heleboel kennis hebt uit andere licentiedeals, dan wordt het natuurlijk een beetje makkelijker daar ook iets voor te vinden.
Welke aanpak Tamron nam weet ik niet maar ze gooiden heel snel hun adaptall-2 systeem overboord.
Naar wat ik begreep waren er met Sigma veel meer incompatibiliteitsproblemen als met Tokina en Tamron, vooral als er een nieuw camera-model uit kwam.

Zou wel mooi zijn, een beetje meer keuze voor Fuji... Voor mij hoeft alleen f/1.4 niet zo, f/1.8 of f/2.0 is voor mij het ultieme compromis tussen licht en licht (sic!) dus hopelijk komt daar ook wat meer 3rd party glas voor, en dan ook nog wat meer groothoek- en licht-tele-primes

Voor een fullframe 50mm maakt voor het formaat en gewicht 1.4 of 1.8 niet zoveel uit, tenzij je natuurlijk zoals Pentax in hun D-FA* 50/1.4 en Sigma in hun 50/1.4 Art de eisen aan scherpte, vignettering e.d. zo hoog legt dat ze geschikt zijn voor sensoren van 36 tot 100 MP of meer. Die beide objectieven wegen in de buurt van een kilogram terwijl de 50/1.4's of 50/1.7's en 50/1.8's qua grootte en gewicht verder nauwelijks verschillen binnen een bepaalde merk/generatie.

Die 23/1.4 en 56/1.4 zijn wel leuk (de 33/1.4 zie ik geen nut in) vooral omdat de originele Fuji 23/1.4 en 56/1.2 al redelijk lang ongewijzigd zijn en bezitters klagen dat ze trage autofocus hebben. Sony/Zeiss heeft deze brandpunten niet, wel 24, 25 en 55mm, maar die hebben heel hoog prijskaartje en zijn voor het merendeel bedoeld voor fullframe, en dus groter en zwaarder dan nodig.

De fullframe 85/1.8 en 35/1.8 zijn ook wel interessant, maar vooral omdat ze waarschijnlijk ene stuk goedkoper gaan zijn als de originele Sony's. De 50/1.8 zie ik persoonlijk het nut ook niet van in, de Sony 50/1.8 is betaalbaar en er zijn goedkopere 2.0 en 1.7's van o.a. Meike en Lensbaby.

[Bouddieehh]

Jaaa! Daar word je best wel blij van! Ik hoor goede dingen over Tokina dus ben benieuwd wat ze gaan doen op de Fuji.

[Clubhead]

Zeker, heb zelf een hele tijd een tokina macrolens gehad voor m'n Nikon maar die deed qua scherpte niet onder voor de, veel duurdere, Nikon variant.

[divvid]

mijn eerste telezoom was een Tokina, een 70-210 voor canone FD vatting (heel oud). Ik heb nog een foto op agfa APX25 die echt rag scherp is, beter dan wat ik met mijn huidige setup zou kunnen halen (is ook niet veel soeps, geef ik toe, ben in de markt voor iets nieuws)

[BarnET]

Vind het niet de beste keuzes.
Fujifilm heeft namelijk deze lenzen al een tijdje als zowel F1.4-1.2 als F2.

Denk dat er meer ruimt is voor een 11-20mm F2.8

De 8-16 mm fuji is duur zwaar en niet Fuji's beste dag. De 10-24 is nice maar prijzig en F4 hier kan Tokina echt wel iets mee. Gezien hun zeer populaire 11-16 op Apsc.

[iew]

Vind het niet de beste keuzes.
Fujifilm heeft namelijk deze lenzen al een tijdje als zowel F1.4-1.2 als F2.

Denk dat er meer ruimt is voor een 11-20mm F2.8

De 8-16 mm fuji is duur zwaar en niet Fuji's beste dag. De 10-24 is nice maar prijzig en F4 hier kan Tokina echt wel iets mee. Gezien hun zeer populaire 11-16 op Apsc.

Ik had liever een 135mm f2.8 gezien voor de fuji.

[BarnET]

Liever F2 dan. Er is immers een uitstekende 50-140mm F2.8 zoom.

Maar ja sneller langere primes als de 90mm zijn zeker welkom.

Ook een 500mm F5.6 lijkt me geweldig.

[iew]

Ja eens, een F2 zou beter zijn, wil ik wel !

[bbob]

Idd ook voor Fuji. Het lijkt er steeds meer op dat de gevestigde order Nikon/Canon toch terrein aan het verliezen is aan o.a Fuji en Sony die leuke camera's maken.

[LA-384]

Wel bijzonder, Viltrox heeft exact dezelfde lenzen voor Fuji aangekondigd paar maanden terug.

Oh wacht, dat staat ook in het artikel. Betekent dat dan een nieuwe release date voor de viltrox lenzen? Of gaan we dadelijk zowel viltrox als tokina lenzen zien?

[Reactie gewijzigd door LA-384 op 23 juli 2024 20:09]

[DutchEZmoder]

Ben niet erg onder de indruk door een 23, 33 en 56mm voor m'n Sony A7III. Maar ik heb al een 20, 35 en 50mm die allemaal een lichtsterkte van 1.4 hebben.

[Mud.Starrr]

Die zijn ook op de aps-c camera’s van Sony gericht. Dus niet op je A7 serie camera. Daarvoor hebben ze de laatste in het screenshot, de 85, 35 en 50 (allen f1.8). Dat zijn fijne lengtes, maar ook moordende concurrentie op die lengtes. Maar als ze het op prijs kunnen winnen zie ik er wel een markt voor.

[DutchEZmoder]

Ah dankje, dat zag ik niet. Als die 85mm de Sony 1.8 kan overtreffen die op dit moment de scherpste en goedkoopste 85mm lens is dan zou ik die wel willen.

[Woodsnaps]

Helaas geen objectief voor mijn Olympus M43 mount:( Dat zijn mooie lensjes op papier!

[Reactie gewijzigd door Woodsnaps op 23 juli 2024 20:09]

[sympa]

Viltrox presenteerde deze lenzen ook voor Canon M mount. We gaan het zien. Hier heb ik indertijd de brochure van Viltrox geplaatst, met MTF graphs en specificaties:
https://www.dpreview.com/forums/post/63104591

[Reactie gewijzigd door sympa op 23 juli 2024 20:09]

[Jochem285]

Zal die 100mm Macro een goed alternatief zijn voor de 100mm Macro van Canon?

[mutley69]

De 100mm macro is volgens wat ik er over gelezen heeft nogal verwant met eerdere macro-modellen van hen - en 't gaat wel, maar 't is zeker geen top-macro-lens vb. de 90mm Sony FE.

[Jochem285]

Dus beter meer investeren en een L lens kopen, is wat je eigenlijk zegt?

[Priyantha Bleeker]

Jammer dat er totaal geen interesse meer is vanuit third-party fabrikanten voor de K-mount van Pentax