Tokina kondigt 20mm-f/2-autofocusobjectief met Sony FE-vatting aan

Tokina heeft een lichtsterk 20mm-groothoekobjectief aangekondigd met Sony FE-vatting. Het eerste autofocusobjectief van Tokina voor de systeemcamera's van Sony moet eind mei op de markt verschijnen.

De nieuwe Tokina Fírin 20mm F2 FE AF is een variant op de 20mm zonder autofocus die Tokina begin vorig jaar uitbracht. De nieuwe versie maakt gebruik van hetzelfde optische ontwerp, dat bestaat uit dertien elementen in elf groepen. Tokina ziet de autofocusvariant als een toevoeging aan het assortiment en blijft ook de versie zonder autofocus verkopen.

Tokina gebuikt een ringtype-focusmotor en stelt dat de 20mm-f/2 FE AF net zo snel scherpstelt als autofocusobjectieven van Sony voor de camera's met E-vatting. De 20mm is geschikt voor camera's met een fullframesensor, zoals de modellen uit de Sony A7- en A9-serie, maar kan ook gebruikt worden op camera's met een aps-c-sensor. Vanaf eind mei moet het groothoekobjectief met autofocus wereldwijd beschikbaar zijn. Een prijs heeft Tokina nog niet bekendgemaakt.

Vermoedelijk komt Tokina ook met een nieuw 50mm-f/1.4-autofocusobjectief voor Canon- en Nikon-dslr's. daarvan verscheen al een afbeelding online via het Japanse Nokishita-blog. Volgens geruchten volgt de officiële aankondiging van de 50mm op 28 februari.

Reacties (32)

[Daan_]

Mooie ontwikkeling dat Tokina nu ook instapt in de Sony FE mount. Dit geeft meer keuze en met beetje geluk ook meer betaalbare objectieven.

De komende periode verwacht ik nog wel meer aankondigingen. Bijvoorbeeld van Sigma.

[elhopo]

Dat betaalbaar schort er nog een beetje aan. Als de niet AF lens al 750 kost, dan zal deze nog wel een tikje duurder worden. Aan de andere kant: als je zo'n lens iedere dag professioneel gebruikt kan je hem met 1 fotoshoot al terugverdiend hebben. Dan nog heeft Tokina (terecht of niet) bij mij een goedkope naam en indruk, en zou ik eerder voor een andere lens kiezen, hoewel er nog niet zoveel soorten zijn...

[BarôZZa]

Waar is dat op gebaseerd dan? Want Tokina staat juist bekend om de kwaliteit. Prima optische kwaliteit én op het gebied van bouwkwaliteit, met veel metaal. Vaak zelfs beter dan de officiële Canon/Nikkor/Sony lenzen. De 11-16mm f2.8 is gebouwd als een tank itt de betaalbare officiële ultrawides.

Tokina valt wat dat betreft niet in het straatje van de plastic fantastic budgetlenzen zoals die van Tamron en Sigma.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 23 juli 2024 09:09]

[Verwijderd]

Die 11-16 f/2,8 had wel last van veel CA en in werkelijkheid was het diafragma 3,5-4 in plaats van f/2,8.
Vergelijkbare lenzen van andere merken (Tamron) zijn ook geen toppers maar dat lijkt me geen goed argument.
Ze waren vooral populair omdat zij 1 van de eersten waren met zo'n type lens, en voor een redelijke prijs.
Ik verwacht dat deze 20mm wel optisch uitstekend is. Zelfs als die niet perfect is, dan is het diafragma f/2 een reden om voor zo'n lens te kiezen.

[majic]

Tokina maakt al jaren echte kwaliteitslenzen, veelal zo goed gemaakt dat je er een spijker mee in een muur kunt slaan zonder problemen. Prijs voor prijs écht veel beter dan de meeste nikon en canon lenzen..

[multipasser]

Pfff.. Ik heb nog steeds een goede oude 5D mkII met 50mmL 1.2 + 1.4, 70-200L f4, 16-35 II L, 135mm L, 100mm Macro L, MPE 65mm macro, 24-70mm II L.. Veel goed glas maar die Sony mirrorless lijken me veel leuker om 'meer' te gebruiken als je naar feestjes gaat, ipv een dslr mee te sleuren.

Zonde om al die glas te moeten verkopen en terug (nieuwprijs) te investeren in een nieuw systeem (ben geen professional). Dus wat doet een mens! Vroeger zei men, investeer in glas want bodies zijn vluchtig. Maar nu blijven de bestaande dslr systemen ook vluchtig en misschien binnen 5j totaal vervangen door mirrorless FF?

[sys64738]

De nieuwste Sony A7 bodies doen het prima met Canon glas. Koop een MC11 adapter en je kunt al die mooie lenzen die je nu al hebt, gewoon gebruiken. Focus snelheid kan varieren van lens tot lens dus het hangt af van het type fotografie dat je doet (met veel sport kom je misschien in de problemen maar de meeste takken van fotografie zal deze oplossing prima werken).

[multipasser]

For real? Dat moet ik eens bekijken dan! thx

[mjtdevries]

De spiegel zelf en de lucht om de spiegel van die 5D zijn ook heel zwaar....

Dus wat hoop je precies te winnen met een mirrorless FF?

[Daileass]

mooie ontwikkeling maar wel minder interessante lens vind ik persoonlijk. 20mm is breed maar niet overdreven breed, f/2 is lichtsterk maar niet overdreven lichtsterk. bovendien ziet ze er vrij groot en zwaar uit en dat terwijl ze niet gestabiliseerd is.
dan koop je een Sony omdat die lekker compact zijn en mirrorless en ga je er van die knallers van lenzen op draaien

[dimitrivisser]

Stabilisatie heb je niet echt nodig met een 20 mm lens, en daarnaast heeft Sony al stabilisatie in de body.
F2 is daarnaast wel lichtsterk voor een 20 mm lens. Ken jij veel 20 mm lenzen die lichtsterker zijn ?
De camera's waar deze lenzen voor gemaakt zijn zijn zeker ook niet compact.

Is dit niet een beetje een comment om maar een comment te kunnen maken?

[Arator]

F2 is daarnaast wel lichtsterk voor een 20 mm lens. Ken jij veel 20 mm lenzen die lichtsterker zijn ?
De camera's waar deze lenzen voor gemaakt zijn zijn zeker ook niet compact.

31 staan er in de PW over alle mounts heen,
Waarvan er geeneen stabilisatie heeft. 10 ervan wegen onder de 200 gram.
https://tweakers.net/cate...1f4TZA9bsTZ01fsfwivHbW-AQ

[dimitrivisser]

Tsjaa, het grootste deel daarvan zijn F1.8 lenzen of lenzen voor een kleinere sensor. Voor mij is F1.8 en F2 hetzelfde. En het is natuurlijk niet helemaal eerlijk om een lens voor een fullframe sensor te vergelijken met een lens voor een mini formaat sensor op basis van gewicht, en dan vervolgens de lens voor fullframe af te schieten omdat hij te zwaar zou zijn.

Deze filer is een stuk eerlijker; categorie: Cameralenzen

[Reactie gewijzigd door dimitrivisser op 23 juli 2024 09:09]

[Verwijderd]

Oftewel 1 vergelijkbare lens (Samyang). :-)
Want de Sigma's zijn APS-c respectievelijk een cinema-lens.
Deze Tokina voegt AF toe, dat is erg handig.

[hippy3000]

Sigma Art is niet Aps-c

[Verwijderd]

Het is een Sigma Contemporary.

[wndwlckr]

Heb een 20mm 1.4 Art en het is een erg fijne brandpuntafstand voor binnen maar ook voor environmental portraits. Deze 2.0 is minder bijzonder. Tokina ziet Sigma goede zaken doen met hun Art serie en willen graag ook op die bandwagon springen. De look van dit objectief bevestigd dat maar de buitenkant is maar 1 ding, ik zie ze niet zo snel dezelfde optische kwaliteit halen.

[sys64738]

En Sony A7 of A9 koop je niet omdat ie zo lekker klein is. Iedereen die zich een beetje in het systeem verdiept heeft, weet ook wel dat de FF lenzen nou eenmaal niet klein zijn (you can't beat physics).

Ruim 400 gram voor een FF prime is niet super licht maar enorm zwaar is het ook weer niet. Denk dat het prima aan zal voelen op een A7.

En ook 20mm is behoorlijk wide hoor. Alles onder de 24mm wordt gezien als wide angle op FF. Dit is een prima lens voor landschappen bv (hoewel ik dan voor zijn niet-autofocus broertje zou gaan die waarschijnlijk iets lichter en goedkoper is).

Het is ook niet echt mijn lens maar meer keuze is altijd goed (zeker in het Sony FE mount landschap).

[Luno]

Vroeger in het chemische tijdperk was 35mm al groothoek op een FF. 50/55 mm was standaard.
Daarna schoof de grens op en werd tot 28 mm groothoek. Nu is blijkbaar 24 mm groothoek grens.
Wat zal de toekomst brengen?

[Verwijderd]

28-35 mm is groothoek (op fullframe).
20-24 mm is superwide.
16 mm is ultrawide.

[divvid]

Als ik in mijn database kijk naar mijn landschappen dan zijn de meeste daarvan juist niet met een wide angle genomen, maar vaker met 85-400mm, althans veel NL landschappen. Zodra er bergen in het spel zijn is WA weer heel handig

[curkey]

Lichtsterkte f/2 op een UWA is een behoorlijke prestatie eigenlijk, concurrenten zijn dun gezaaid.

[burne]

en dat terwijl ze niet gestabiliseerd is.

Sony heeft optische stabilisatie in de camera-body, dus je zult geen lenzen vinden met eigen optische stabilisatie.

[MRIdev]

oh jawel hoor:
https://tweakers.net/pric...-f-4-g-oss/specificaties/

en volgens mij nog wat meer.

[dimitrivisser]

Sony heeft stabilisatie in de body. Daarnaast hebben sommige lenzen nog wat extra dingen in de lens.
Maar dat zal je met een 20 mm lens niet nodig hebben, dan is de stabilisatie in de body al ruim voldoende.

[MRIdev]

Klopt! Ik reageerde meer dat er helemaal geen lenzen zouden zijn met stabilisatie. Als ik het goed heb werken bij lenzen met OSS de stabilisatie in de camera en lens samen.

[Sjekster]

Sony heeft nog maar korte tijd IBIS ingebouwd. Er zijn echt nog een berg lenzen van voor die tijd, die soms dus gewoon stabilisatie hebben.

[burne]

Onzin. Ze hebben het overnomen van de uitvinder. De eerste ooit was de Minolta 7D (en 5D) uit 2004. Alle DSLR's en systeemcamera's van Sony hebben beeldstabilisatie, vanaf de eerste α100 (uit 2006) tot de huidige topmodellen α77 II en α99 II.

[Sjekster]

I stand corrected. Ze hadden met veel bombarie ibis aangkondigd bin A7 deeltje X, dat ik dacht dat ze daarvoor geen stabilisatie hadden.

[Hot Pixel]

Volgens mij heb je gelijk hoor. De A7II heeft als 'killer feature' Ibis.
Als in: A7I moet die functie missen. Er is wel steadyshot, maar dat is iets anders.

[GoBieN-Be]

20mm op FullFrame is toch wel breed hoor, op APS-C natuurlijk niet.

[majic]

aaaahhhhhhh....dit is mijn droomobjectief! Ik ben al jaren aan het wachten op een wijd, lichtsterk objectief wat in mijn onderwaterbehuizing past zodat. Ik ben verliefd.