Disney+ komt op 15 september naar België

Disney heeft de komst van zijn streamingvideodienst Disney+ naar acht Europese landen bekendgemaakt. In België zal Disney+ vanaf 15 september te verkrijgen zijn voor 7 euro per maand.

Disney stelt Disney+ vanaf 15 september beschikbaar in België, Luxemburg, Portugal, Finland, IJsland, Noorwegen, Zweden en Denemarken. In de eerste vier landen is de abonnementsprijs 7 euro per maand of 70 euro per jaar, net als in Nederland, waar Disney+ sinds vorig jaar beschikbaar is.

Daarna volgden naast de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk ook andere Europese landen, zoals Frankrijk, Duitsland en Spanje. Disney maakte vorige maand al bekend dat de Belgen de videodienst in september kunnen verwachten, maar een precieze datum en abonnementsprijzen noemde het entertainmentbedrijf toen nog niet.

Reacties (66)

[Blackouts]

Toch vreemd dat dit zo lang duurt. Ik zou zeggen dat de markt vergelijkbaar is met Nederland (voor nederlandstalig) of Frankrijk voor Franstalig.

Gek dat er in Belgie zo lang gewacht wordt na introductie in NL en F

[Simon Shipperd]

1. Hoewel zowel in Vlaanderen als in Nederland de voertaal Nederlands is, worden/werden veel Disney films gedubbed in het Nederlands (voor Nederland) en in het Vlaams (voor Vlaanderen).

2. Waarschijnlijk lagen er nog een hoop rechten vast bij aanbieders zoals Telenet en Proximus die beiden films aanbieden. En daar hoort dan niet enkel de content van Disney zelf bij maar ook alles dat onder Fox valt.

Nu is dat geen excuus voor alle moderne content, er is geen reden waarom ik (officieel) The Mandalorian pas 1 jaar na de rest van de Westerse wereld kan zien.

[this]

Gebeurt dat dan zo vaak dat België veel later is dan Nederland?
Frankrijk is natuurlijk een ander kaliber met een serieus grotere afzetmarkt.

Bijvoorbeeld Apple Pay was veel eerder in BE dan NL.

[tendmex]

(ik ga een beetje offtopic, sorry daarvoor) Apple Pay heeft volgens mij te maken omdat in Nederland met Ideal de basis gewoon goed geregeld is. Dit is naar mijn weten in Belgie niet zo, daarom stonden die veel meer te springen op Apple Pay.

[LordMike]

Ik zou eerder stellen dat het in België véél beter is geregeld met Bancontact, namelijk gewoon hetzelfde wat je in de winkel gebruikt om te pinnen gebruik je online om te betalen.

Lijkt mij niet dat Apple pay voor die reden eerder was maar gewoon dat de grootbank (BNP) sneller heeft onderhandeld met Apple dan ze in NL hebben gedaan.

Je kan volgens mij nog steeds maar met 1 enkele bank Apple pay gebruiken, wie wilt dat nu?

[Frenziefrenz]

Vanuit wiens oogpunt bedoel je dat springen precies? Ik zie als gewone eindgebruiker niet direct noemenswaardig verschil tussen Bancontact/Payconiq en Ideal en dat was tien jaar terug ook al zo.

[CH4OS]

Nee, dit heeft vooral te maken met uitzendrechten waarvoor derden contracten hebben.

[Daoka]

Naast de dingen die al gezegd zijn:
Ik meen me te herinneren dat België nog een datalimiet heeft op het internet. Misschien dat ze bang waren te weinig abonnementen daardoor te krijgen voor een dienst die zijn populariteit nog moest bewijzen.

Ook misschien dat vanwege de corona het moeilijker te regelen was. Andere landen hadden misschien in die tijd minder beperkingen nog waardoor het makkelijker was de servers op te zetten.

[lapino]

Gemiste kans, zeker in de corona tijden had dit begin zomer gemoeten

[VirinR]

Komt waarschijnlijk door de huidige distributiedeals die Disney heeft voor zijn content.
Hierdoor mag een streamingservice tot een bepaalde datum de content van Disney aanbieden. Daarna kan de deal verlengt worden maar Disney neemt nu het hef in eigen hand om Disney+ te lanceren.

Disney+ had dan ook niet eerder gelanceerd kunnen worden. Zo had Disney in het Verenigd Koninkrijk een deal met TV-provider Sky. Pas na het einde van de deal kon Disney+ gelanceerd worden.

[Luchtbakker]

Corona hebben we ook nog in September hoor

[Atlantis1995]

En we hebben he-el veel mooie borrel dagen als het mee zit. Dan zie je me echt niet Disney+ of Netflix kijken.

[TheVivaldi]

Maar dan wordt het school- en werkleven wel weer meer opgestart, terwijl het in de zomer *vakantie* is

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 16:24]

[kwistenbiebel]

Geen paniek, tegen dan is de 2de lockdown er vast wel.

[DigitalExorcist]

Betwijfel of die er gaat komen. Wellicht een milde variant die overblijft (wat op zich logisch is, want zo'n virus wil z'n host liever niet vermoorden... om te blijven voortbestaan zal het misschien een lichte variant/flink griepvirus zijn).

[LordPan]

nuance, zo een virus wilt niet veel hoor eerlijk gezegd. Best niet teveel menselijke eigenschappen projecteren op iets dat nog niet uit een volledige cel bestaat :-).

virussen die te snel te dodelijk zijn zorgen ervoor dat de host sterft voordat hij (een degelijk aantal) mensen kan besmetten en sterft uit, Darwinisme op zijn best.

On topic: Maar een release in Vlaanderen kort na de Amerikaanse release had toch gekunt, het was al beschikbaar in het Nederlands. en een release in Walonie toen het in Frankrijk beschikbaar kwam, was ook handig geweest, kwestie dat je dan ook een franse interface klaar hebt dan.
De meeste van de content erop is toch in hun eigendom normaal, dus ze hadden dit wel kunnen doen zonder enorme zorgen te moeten maken ivm rechten.

[Finraziel]

Precies, en het hele probleem met dit virus is dat het al een tijdje overdraagbaar is voordat je zelfs maar iets van symptomen krijgt. Dat is ook gelijk de reden waarom het veel sneller om zich heen heeft kunnen grijpen en moeilijker uit te roeien is dan eerdere corona varianten.

[Gomez12]

On topic: Maar een release in Vlaanderen kort na de Amerikaanse release had toch gekunt, het was al beschikbaar in het Nederlands. en een release in Walonie toen het in Frankrijk beschikbaar kwam, was ook handig geweest, kwestie dat je dan ook een franse interface klaar hebt dan.
De meeste van de content erop is toch in hun eigendom normaal, dus ze hadden dit wel kunnen doen zonder enorme zorgen te moeten maken ivm rechten.

Het hele issue zijn juist de rechten.
Als die 5 jaar geleden verkocht zijn aan VRT voor bijv star wars en exclusief etc, dan kan je wel eigenaar zijn. Maar je mag op je eigen zender alsnog geen star wars uitzenden en dan krijg je dus heel kromme situaties dat je op Disney+ bepaalde disney films mist.

[Mathi159]

Is het nu niet ook gewoon een griepje voor de meesten? Alleen is er voor 'de griep' wel een vaccin waardoor kwetsbaren er niet met bosjes bij neer gaan...

[Atlantis1995]

Lees je in! Als je het erg krijgt dan is er permanente longschade mogelijk. En er worden andere zeldzame ziekten toegeschreven aan Covid-19.

Over die longschade:
Mensen komen op de Intensive Care met blaasjes op de longen. Dat deel wat blaasjes bevat kan niet worden gebruikt als adem/lucht capaciteit (je stikt als het ware). En als die blaasjes na een paar weken (of langer) weg zijn dan is het de vraag of dat zich hersteld of dat er littekens vormen (zoals bij een longontsteking in mindere mate). Wordt het littekenweefsel, dan is dat betreffende stukje permanent ongeschikt voor het krijgen zuurstof/adem. M.a.w je hebt levenslang schade voor iets dat je een 'griepje' noemt.

En over vaccins het volgende: Er zijn hoopvolle signalen dat er een vaccin komt. Dat gezegd hebbende, HIV is 30 jaar oud en er is nog steeds geen vaccin tegen. Wel medicijnen om er beter mee te kunnen leven.

En zo zijn er bij kinderen anderen afwijkingen vastgesteld die normaal zeldzaam voorkomen.

[Reactie gewijzigd door Atlantis1995 op 24 juli 2024 16:24]

[Gomez12]

En over vaccins het volgende: Er zijn hoopvolle signalen dat er een vaccin komt. Dat gezegd hebbende, HIV is 30 jaar oud en er is nog steeds geen vaccin tegen. Wel medicijnen om er beter mee te kunnen leven.

Tja, het klinkt heel lullig, maar Covid heeft meer prioriteit dan HIV ooit gehad heeft.

En meer prioriteit werkt zich door in meer budget en meer lossere regels etc.

In principe valt HIV/kanker (in de huidige vormen) ook wel te vaccineren binnen 2 jaar als je er genoeg geld/effort tegenaan gooit. Alleen die muteren zich dan weer naar net iets anders en je zit weer in de huidige situatie.

Terwijl bij Covid de verwachting/hoop is dat als het gaat muteren dat het dan minder besmettelijk wordt waardoor het omlaag knalt in belangrijkheid.

[The Zep Man]

Is het nu niet ook gewoon een griepje voor de meesten?

Als je een griepje doorgeeft hebben andere mensen griep. Als je COVID-19 doorgeeft dan kan dat permanente longschade en de dood tot gevolg hebben voor je naasten en voor vreemden.

Toegegeven, een griep heeft ook een risico. Het risico (kans en impact) van COVID-19 is echter een stuk hoger. Door het verschil in schaalgrootte moet het niet met een griepje vergeleken worden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 16:24]

[Silvestris]

Dacht je bij een onderwerp als Disney+ even afleiding te kunnen hebben van de waan van de dag...ehmm maanden... beland je alsnog in een uitgebreide covid19-discussie...

Blijkbaar moet je op reis naar Verweggistan om deze discussie te ontlopen, want zelfs Duckstad is niet veilig meer. Ongeacht de waarschuwingen van Oom Dagobert: "Scheer je weg!", "Kom niet verder!" . Ik kan wel een beetje geluk van Guus gebruiken, denk ik zo..

[EngelbertDubois]

Dit klinkt erg als de berichten bij de eerste golf:

• Het is maar een griepje
• Tegen de zomer zal het verdwijnen door het warme weer

[LOTG]

Je laat het lijken als of een virus er voor kiest dat te doen. Dat is absoluut niet het geval, er is zelfs discussie of een virus een organisme is of niet zo simpel is het. Het kan net zo goed 2x zo dodelijk worden echter sterft het dan sneller uit. Of is het huidige Ebola virus ook een lichte variant?

Er ontstaan mutaties en op de lange termijn is een variant waarbij wij niet meteen dood gaan wat zich het beste blijft verspreiden. Echter dat is niet de termijn waar we het nu over hebben. Zo lang mensen besmet blijven raken op grote schaal vind er geen selectie plaats die er voor zorgt dat alleen een milde variant kan overleven. Sterker nog, als mensen het niet zo serieus nemen dan is de kans dat een mutatie de nog besmettelijker of dodelijker vrij groot.

Ik zou zeggen, kijk eens rond. Men doet er alles aan om er voor te zorgen dat het ideale klimaat er is voor een grote 2e uitbraak. Allemaal wereldwijd de straat op en over elkaar heen vallen.

[mkools24]

Mutaties hoef je je niet druk over te maken want inderdaad als mensen zieker worden en het veel dodelijker wordt dan de huidige variant blijft men ziek thuis en gaat men niet winkelen en andere mensen infecteren wat nu dus wel het geval is: Mensen zonder symptomen die anderen infecteren.

Kijk maar naar ebola, dat is zo vreselijk aggressief en zo dodelijk dat het zich amper kan verspreiden. Vaak zie je enkel lokale uitbraken. Dus nee het huidige ebola lijkt me niet echt een lichte variant Veel zwaarder gaat het niet worden.

[Gomez12]

Je laat het lijken als of een virus er voor kiest dat te doen. Dat is absoluut niet het geval

Tja is evolutie een keuze of simpelweg een beschrijving van een fenomeen.
Feit is dat als een virus de host in 1 seconde dood, dat het een totaal ongevaarlijk virus is.
Terwijl een virus wat ge-evolueerd is naar dat het 3 weken duurt voordat het iets met de host doet een pandemie is.

[Ulas]

Evolutie zorgt voor het voortbestaan van de soort, niet het individu. Daarom zijn veel virus infecties dodelijk. Zolang het virus zich kan verspreiden naar anderen maakt het niet uit of de host blijft leven of niet.

[Gomez12]

Evolutie zorgt voor het voortbestaan van de soort, niet het individu. Daarom zijn veel virus infecties dodelijk. Zolang het virus zich kan verspreiden naar anderen maakt het niet uit of de host blijft leven of niet.

Omdat het virus zich moet verspreiden is een tijdje doorleven voor de host toch wel belangrijk hoor.

Een virus wat binnen 1 seconde de host doodt is totaal ongevaarlijk in de praktijk en meer een vergif.

[DigitalExorcist]

De symptomen ongeveer. Ok fair enough, dat is het niet direct, maar als het vergelijkbaar is met een fikse griep zou het minder ellendig verlopen dan nu.

[bluetooth 5.0]

Eindelijk zeg! Door de nieuwsgierigheid toch al gekeken met VPN. Er zit wel wat moois tussen.

[testaankoop]

Oh is dat er nog niet in België? Gemiste kans, met de lockdown zouden ze wel heel wat zieltjes hebben kunnen winnen. Maar met een campagne zal het vast wel wat mensen aantrekken denk ik.

[dokter]

Je mist als Belg niet veel.

Zeer weinig nieuwe releases in de afgelopen paar maanden. Althans content waar je echt denkt van deze dienst verleng ik wel even voor een jaar.

Het is dat ik kids heb en daarvoor veel te zien is, maar de ''Netflix originals'' mis je echt. Op de Mandelorian na

[Waarez]

Hier ook 2 kids van 3 en 5. Ik vraag me af. Valt er wat te bekijken voor hen? Buiten de Disney Classics (films) bedoel ik dan, want die heb ik hier reeds allemaal los staan.

[Jan-Remco]

België heeft drie talen, Duits is ook officieel. Maar goed, daar is Disney ook al op de markt dus dat is het probleem niet.
Ik kan me voorstellen dat er apart in het Vlaams moet worden ingesproken, zeker voor kinderen. Dacht dat dat ook gebeurt met bioscoopreleases van Disney?

edit : typo

[Reactie gewijzigd door Jan-Remco op 24 juli 2024 16:24]

[Robinho96]

Van veel bestaande films zijn er al Vlaamse versies beschikbaar, dus dat zal het probleem niet zijn denk ik. Ik denk dat het gewoon ligt aan het feit dat we drie landstalen hebben in België. Maar dan hadden ze ook even goed kunnen releasen op het moment dat het na Nederland ook in Frankrijk en Duitsland beschikbaar werd.

Vind het ook wel wat vreemd eigenlijk.

[timoootjex]

Heeft te maken vooral met licentierechten niet met talen.

[algalid]

Ik vraag me af of ze seizoen 1 van The Mandalorian ook wekelijks gaan releasen zoals in de UK. 1 jaar na datum lijkt het me waanzin maar het is zeer goed mogelijk.

Het is wss interessanter om pas in de loop van seizoen 2 een abonnement te nemen maar zoals anderen hier opmerken moet je er niet zijn voor regelmatige nieuwe content. Liefhebbers van de "klassiekers" zullen zichzelf (en hun kinderen) wel uren plezier kunnen verschaffen met bestaande films en series.

[Piru]

Ik heb geen concrete info, dus dit is louter speculatief, maar ik vermoed dat dit gewoon een rechtenkwestie is/was. België is sowieso een erg kleine markt, die dan nog eens opgesplitst wordt in VL en FR, waar aparte licenties voor gelden. Ik vermoed dat het daar te zoeken valt. Ook zijn Proximus en Telenet niet enkel internetproviders maar ook contentaanbieders. Misschien bezaten zij rechten op bepaald Disneymateriaal en heeft het daarom langer geduurd?

Persoonlijk kijk ik er naar uit. Een jaarabonnement voor €70 vind ik helemaal niet verkeerd.

[vrow]

Volgens mij kom je niet uit België, ik ook niet overigens, maar de twee deelstaten in België zijn Vlaanderen en Wallonië en niet Vlaanderen en Frankrijk :-)

[Shandon]

...of Piru bedoelt gewoon VLaams en FRans.

[Reactie gewijzigd door Shandon op 24 juli 2024 16:24]

[vrow]

Ja, maar dan is het Nederlands en Frans, toch? Vlaams is imho geen officiële taal.

[Shandon]

Vlaams is inderdaad geen officiële taal. Piru heeft zich misschien wat verkeerd uitgedrukt, maar het is wel duidelijk wat hij/zij op doelde.

[vrow]

Tuurlijk, dat begreep ik ook wel.

[Piru]

Ik zie je reactie nu pas. Puur contentgewijs wordt er toch wel een onderscheid gemaakt tussen NL en VL. In Vlaanderen hebben we vaak een aparte dub voor Disney-materiaal b.v. Wat enkel maar meer koren op de molen is voor licentieperikelen lijkt me.

En ik bedoelde inderdaad Vlaams en Frans. ;-)

[JohnnyV76]

Go Belgie!
Laat ze nu ook maar eens de app uitrollen voor de niet-allernieuwste Samsung TV's of via Ziggo. Netflix, Videoland e.d vind ik toch het fijnst werken via de rechtstreekse apps op de TV dus hoop dat ze daar toch wel eens werk van gaan maken.

[Emiel1984]

Waarom neem je niet gewoon een chromecast ? Ik vind de apps op de TV vaak tekort doen. Zo geeft de Netflix app op mijn TV een minder beeld dan wanneer ik een chromecast gebruik. Daarnaast kan je dan vanaf elk apparaat iets naar je TV streamen.

[Marzman]

Ik heb Android TV (met ingebouwde Chromecast) en gebruik altijd de apps. Google gaat op hun nieuwste Chromecast ook apps draaien en een remote meeleveren, dus schijnbaar is er een markt voor

[Mr. Freeze]

Tot een jaar gelden was ik het met je eens, tegenwoordig raad ik dan een Amazon Fire TV aan die ook 40 euro kost maar dan wel meer gemak heeft door een eigen afstandsbediening.

[JohnnyV76]

Ik heb een chromecast (1e versie) maar vind t toch wat meer gedoe. Ik gebruik een optische kabel voor geluid via mn Yamaha YSP-2700 soundbar maar voor gewone TV (en dus ook apps) kan ik de optische kabel in mn Next mediabox stoppen zodat het geluid synchroon loopt. Via de chromecast lukt dat niet en dan moet ik de optische kabel van de ziggo box naar de TV optische ingang verplaatsen. Daarom liever alles in 1 via de TV.

Wellicht de nieuwste chromecast beter of een van de alternatieven maar daar ben ik niet zo in thuis.

Buiten dit alles vind ik het een gemiste kans van Disney om niet zoveel mogelijk apps uit te rollen. Hoe toegankelijker het is hoe meer klanten je zult krijgen.

[Jeroenzer]

Waarom is Belgie altijd vrij laat aan de beurt met introducties van bepaalde services ?

[SomerenV]

Mijn gok is omdat het land meertalig is en dat in combinatie met iets andere regels. En misschien dat België internationaal gezien iets minder belangrijk is?

[algalid]

Het zal vooral dat zijn. De kosten/batenanalyse maakt het minder aantrekkelijk. De 3 taalregio's stellen hun eigen eisen (en wss een rist authorisaties en papierwerk) en nog eens de landelijke vereisten voor de fiscale aspecten.

En dan heb je nog het potentiële publiek dat itt de buurlanden minder voor streaming is. Gelukkig kan België in september nog mee springen met een kleine groep andere landen, anders zou het nog een hele poos duren.

[Atlantis1995]

Ik wil na november het aantal Disney+ abonnementen zien dat blijft aangehouden. Ik denk dat er veel mensen het abonnement opzeggen. Dan kun je de aantallen maskeren doordat je (PR) zegt dat het aantal abonnementen omhoog is gegaan door de introductie van Disney+ in Belgie. Dat is mijn gok.

[Jan-Remco]

Ik zeg het na 1 jaar ook op, er is te weinig interessant aanbod als je geen kinderen hebt. Ik kijk nu vooral Netflix en Amazon Prime. Met name door de laatste ben ik positief verrast, ook gezien de prijs. De slechte interface en het gebrek aan taal/ondertitels bij enkele films neem ik maar voor lief.