EK gaat luchtkoelers maken

De Sloveense fabrikant EK, bekend van zijn hardware voor waterkoeling, gaat ook luchtkoelers maken en toont een prototype. In de nieuwe EK-AIR-serie komen diverse koelers, met enkele en dubbele koeltoren en adresseerbare rgb-leds.

Vooralsnog heeft EK één afbeelding getoond met een prototype van een luchtkoeler voor processors. Daarop is een conventioneel ontwerp te zien met vier heatpipes en een enkele koeltoren en één ventilator. Tegenover Overclock3D zegt het bedrijf dat het ontwerp van het getoonde prototype nog niet definitief is.

Volgens TechPowerUP heeft EK bevestigd dat er meerdere varianten van de luchtkoeler uitkomen, zowel met enkele als dubbele koeltoren. De koelers moeten een hoogwaardige bouwkwaliteit krijgen, gecombineerd met een 'modern uiterlijk' en goede koelprestaties.

EK roept voor de luchtkoelers de EK-AIR-serie in het leven. De waterblokken die het bedrijf maakt, zijn bekend onder de naam EKWB, ofwel EK Water Blocks. Wanneer de luchtkoelers van EK op de markt komen, is nog niet bekend.

Reacties (76)

[Gluten Parody]

Wanneer koop je zoiets, voor gaming/overklokken of juist een stille pc?

[Nas T]

Waarschijnlijk kun je beide realiseren. Ik ga zelf voor stilte als in onhoorbaar. Dat is prima te doen met luchtkoeling, zelfs met mijn huidige setup, een Ryzen 3950x plus GTX2070. Enige wat ik nu nog hoor is de (actieve) chipsetkoeling van het moederbord, welke ik ook eventueel zou kunnen vervangen.
Overklokken doe je om praktische redenen of voor de sport.
Bij praktische redenen denk ik aan het kunnen draaien van bepaalde programma's of sneller kunnen voltooien van bepaalde bewerkingen of het halen van een speelbare FPS. Bij waterkoeling zul je waarschijnlijk over het algemeen 5%~10% meer overclock kunnen halen t.o.v. luchtkoeling.

Luchtkoeling is al jaren erg goed, door het gebruik van heatpipes (wat een soort vloeistofkoeling op zichzelf is). De meerprijs van waterkoeling is bijna nooit gerechtvaardigd, het verschil tussen een top luchtkoeler en een custom setup waterkoeling is schat ik 5% overclockpotentieelverschil. Maar kijk je naar prijsverschil, dan kan de waterkoeling zomaar €150 duurder worden dan de luchtkoeling. En dan betaal je €150 voor 5% overclockpotentieel. Dat vind ik behoorlijk duur.

Voor stilte hoef je geen waterkoeling te nemen of je moet een extreme hete en/of compacte setup hebben, voor overclocken kan, maar prijstechnisch is het weinig interessant. Ik zou zelfs overwegen om een oude koelkast aan te schaffen en de radiator daarin te plaatsen. Daarmee kun je volgens mij best wat graadjes winnen . Een koelkast verbruikt op jaarbasis al aardig wat, dat wordt er niet beter op met de warmte van je pc die daarin gedumpt wordt .

Dus op zich snap ik EKWB wel: ze maken prachtige setjes, alleen het is wel allemaal heel, heel erg duur. Voor een beetje leuk spul betaal je al snel richting de €100 voor een component (GPU/CPU koeler, pomp) en dat telt lekker op.

[Finraziel]

Dat koelkast idee werkt niet. Koelkasten zijn ontworpen om vooral met isolatie de warmte buiten te houden, niet om een constante warmtebron te koelen, dat kunnen ze niet aan (tenzij misschien als je het over een hele dure professionele gaat hebben of zo, maar niet gewoon "een oude koelkast"). Bovendien zijn koelkasten meestal niet echt volledig stil volgens mij.
LTT heeft daar jaren geleden bijvoorbeeld ook eens een video over gemaakt: https://youtu.be/B8bhGw4vUFE

Wat waterkoeling betreft, zelf heb ik het vooral gewoon voor de looks (wel een aio, niet custom). Bijkomend voordeel is wel dat ik geen groot zwaar metalen blok aan mijn moederbord heb hangen wat veiliger is met verplaatsen van de pc. Het geheel is niet lichter natuurlijk, maar de radiator zit stevig verankerd aan de kast zelf, die gaat echt nergens heen.

[marcunator]

Imo het grootste voordeel van waterkoeling is dat je je warmteprobleem op de locatie kan neerleggen waar jij dat wilt. Dat 5% overclockpotentieelverschil vinden ook veel waterkoelingsgebruikers niet interessant.

-edit- words

[Reactie gewijzigd door marcunator op 23 juli 2024 09:30]

[Deadsy]

Ach 100 euro kan, maar je kunt het ook voor veel minder doen. Geen RGB scheelt al veel. Heb voor mijn huidige blokjes iets van 50-60 per stuk betaald.
Denk zelf dat veel mensen voor water kiezen vanwege de stilte die mogelijk is in combinatie met een OC en lage temps.

[darknessblade]

Voor 100 euro heb je inderdaad een goede AIO waterkoeling.

Of de Noctua NH15. wat 1 van de best geteste luchtkoelers is die momenteel op de Markt beschikbaar is.

daarnaast vraag ik me af Hoe goed de EK-AIR koelers zijn.

[Tokkes]

Goh- lagere temps is natuurlijk afhankelijk van de situatie. Eenmaal je water 'verzadigd' is met warmte (als in, er is een balans bereikt tussen hoeveel warmte de hardware afgeeft en hoeveel de radiator het water afkoelt). Met water heb je vooral als voordeel dat je de warmte eigenlijk letterlijk wegpompt van de bron. Maar uiteindelijk kan noch water (zonder chilling althans) noch lucht verder afkoelen dan de omgevingstemperatuur.

In de meeste gevallen (als de setup ietwat deftig is opgesteld) zal je zien dat eenmaal de waterloop 'verzadigd' is (Water heeft ook als voordeel dat het voor een 'buffer' effect zorgt zodat pieken worden afgevlakt) de min/avg/max helemaal niet zo verschillend zijn van luchtgekoelde hardware.

[afterburn]

Ach 100 euro kan, maar je kunt het ook voor veel minder doen. Geen RGB scheelt al veel. Heb voor mijn huidige blokjes iets van 50-60 per stuk betaald.
Denk zelf dat veel mensen voor water kiezen vanwege de stilte die mogelijk is in combinatie met een OC en lage temps.

Als je met water een stille setup wilt en tegelijkertijd wilt overklokken en ook nog eens lage temperaturen wilt hebben, dan zul je moeten gaan voor een zwaar overgedimensioneerde setup wat het dan ook weer duurder maakt. Er is niet zoiets als "en ..., en ..., en ...", ook niet met waterkoeling.

Het is wel leuk om te doen (altijd een belangrijke motivator bij tweakers) en persoonlijk ziet ik liever mooie leidingen en radiatoren dan een gigantisch blok metaal van 1.5kg wat aan mijn mobo hangt. Maar dat is persoonlijk.

Zelf zou ik mijn setup graag nog iets stiller will hebben. Het (240slim + 360) houdt de boel goed onder controle qua temperatuur, maar nog iets minder geluid zou fijner zijn. Maar dan zou ik eigenlijk een 480 en een 360 willen gebruiken, maar daar is geen plek voor in de kast. Wat dat betreft is lucht een stuk vergevingsgezinder. Misschien eens kijken of het met Noctua fans nog wat stiller kan in de huidige setup.

[Deadsy]

Voordeel is dat radiatoren zeer lang meegaan. Langer dan dat de fabrikant van de luchtkoeler brackets maakt voor nieuwe sockets.

En 2e hands kunnen ze ook nog zeer goedkoop zijn.

@Tokkes
Met water zul je afhankelijk van de radiator dichter bij de omgevings temperatuur komen dan met een luchtkoeler. Heb zelf recentelijk weer een paar weken met luchtkoelers gewerkt en nu de waterkoeling er weer in zit zijn de temps echt wel lager.
Ja als je een enkele 120mm rad hebt dan niet nee. Maar als je er een 280 of 360mm rad aan hangt dan ga je echt wel betere temperaturen halen.

[Deadsy]

Morrelen? Waarom zou het koeloppervlak gelijk moeten zijn?

Dat je niet gelimiteerd word door de beschikbare dimensies voor de luchtkoeler is juist het grote voordeel van waterkoeling.

[lezzmeister]

Ja dat is als je een grote radiator, stille fans, top koelblok, geweldige pomp, groot reservoir heb. Je heb nu ook diy all-in-one koelers en daar hoef je alleen een radiator aan vast te plakken, scheelt ook een pak ruimte maar je ben wel flexibeler dan bij een compleet kant en klare oplossing. Snij precies de juiste lengte van de gewenste kabel, de radiator zo groot of klein als je wil, een reservoir als je het per se wil, of gewoon niet.

Eisbär Solo (LT) bijvoorbeeld. Die heb ik samen met een 6×40mm radiator in een compacte behuzing geplaatst en het werkt wel beter dan lucht, en minder onderdelen betekent minder kosten. (Okay niet voor mij omdat ik 12× een stille 40mm fan moest hebben maar dat zou ook beter kunnen.)

[jastas]

40mm rad? Daar wil ik eens een foto/linkje van zien! Lijkt me über schattig!

[lezzmeister]

Zijn klein en dik, zie hier. Verscheidende lengtes.

[MrVegeta]

het verschil tussen een top luchtkoeler en een custom setup waterkoeling is schat ik 5% overclockpotentieelverschil

Hoe zit dat met het koelen van de GPU? Onder load heb ik daar toch vaak veel geluid, maar een AIO in combinatie met bv een Kraken verhelpt dat probleem behoorlijk.

[Nas T]

Idem. Pak een goede aftermarket koeler en zet er een stille fan op. Ik maak gebruik van een oude Thermalright HR03 plus, die destijds ~€35 gekost heeft. Daar past een enkele 120mm fan op, die draait ergens rond de 600rpm. Dat is voldoende, ook voor furmark. Voordeel van die Thermalright is dat je in een normale setup de koeler ondersteboven kan monteren, waardoor koelblok bij het koelblok van de cpu hangt. Voordeel daarvan is dat de warmte daar ook door casefans uit de kast geblazen wordt. Ik heb onder de GPU, onderin de kast de PSU, maar die is passief en zal geen warmte de kast uit blazen.

[knirfie244]

Voordeel van waterkoeling is dat je alsnog een stille PC kan hebben met een flinke overklok.

Mijn setup is ondertussen alweer een paar jaartjes oud, maar met een i7-3770K op 4.8Ghz, en een overgeklokte R9-290, is het enige draaiende onderdeel op idle en lichte loads de pomp, die onhoorbaar stil is. De radiator is horizontaal geplaatst en raakt de warmte in idle en niet te zware games gewoon volledig kwijt via convectie. Pas zodra de water temperatuur stijgt worden er 140mm 800RPM fans aangezet, één op 33 graden, één op 34 graden en één op 35 graden.

Maar inderdaad, het grote nadeel is wel de prijs, en ik weet niet of ik in mijn volgende PC weer waterkoeling zal gebruiken.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 09:30]

[Aardwolf]

Als het echt maar 5% meer potentieel is voor 150 euro kan je idd betere andere dingen ervan doen. Lappen, delidden en in de basis een higher-end cpu of andere hardware kopen. Maar goed, ik geloof niet dat het maar 5% is. Het ligt ook gewoon veel aan de hele setup. Hoe alles gekoeld wordt, de mate en manier van belasting, wat je grens is vwb geluid(soverlast) en natuurlijk budget.

Vwb koelkast e.d. oplossingen (zoals een chiller oid) moet je oppassen met condensvorming, omdat de watertemperatuur dan onder de ambient (omgevings) temperatuur komt. Naast dat dit soort oplossingen natuurlijk vrij onhandig, lelijk en stroomvreters zijn.

[WillySis]

Waterkoeling is eigenlijk ook een luchtkoeling, alleen gebruik je een vloeistof om de warmte eerst naar een andere plek te transporteren. Daar kan je de warmte over een groot oppervlak verdelen en met meerdere traag draaiende fans koelen. Nadeel is wel dat je een pompje nodig hebt om de vloeistof rond te pompen.

Met een goede tower koeler en een goede airflow in de kast kan je soms al met één ventilator in de kast (direct achter het koelblok) de processor voldoende koelen. Ik draai al een paar jaar met een Ryzen 2600 en een flinke tower koeler. Ik heb voor en achter in de kast een pwm ventilator. Die draaien normaal niet of in de laagste stand. De PC is daardoor niet te horen. Alleen bij zwaar werk hoor je de ventilatoren wel eens.

[Jerra]

(Het antwoord is: Ja)

Beide, met een koeler die de warmte beter kan afvoeren naar de ventilator kan de pc al stiller worden doordat de ventilator minder hard hoeft te draaien.

Daarnaast worden luchtkoelers vaak überhaupt al geleverd met stillere ventilatoren dan stock coolers.

En natuurlijk betekend betere warmteafdracht ook gemakkelijker stabiel overklokken!

[Reactie gewijzigd door Jerra op 23 juli 2024 09:30]

[Marnixjee]

En niet alleen dat met een aftermarket cooler blijft je processor met of zonder overclock ook koeler en hoe koeler die blijft hoe langer die mee gaat.

[Ed Vertijsment]

Is dat zo? (Serieuze vraag) ik heb nog nooit een cpu gehad die stuk was. Wel is tijdelijk teruggeclocked want warm of accu maar überhaupt minder langer mee?

[skunkopaat]

Bepaalde materialen geleiden het beste onder bepaalde temperaturen. Kouder hoeft niet per se beter te zijn, want te koud kan volgens mij een cold bug veroorzaken, maar dan praat je over - temperaturen. Volgens mij is rond de 40 graden celsius een goede temp voor je CPU

Je CPU gaat koeler langer mee, want dan slijt het minder doordat het ook minder weerstand heeft

[xelnaha]

dit valt wel mee,

hetgene waar electronica kapot van gaat is juist niet een constante hitte maar constant temperatuur veschill, waardoor de boel uitzet en krimpt. Dat is een stuk schadelijker voor een cpu / electronica.

[Twanekel]

Als je plant om je CPU meer dan 10 jaar te gebruiken dan is er wellicht een kleinnnnnn beetje van te merken

[Daoka]

Het hoeft niet. Het kan inderdaad gewoon zijn dat de processor evenlang mee gaat. Maar het ligt ook wel aan wat je warm noemt. Zolang je maar onder de ver onder de grens blijft dan zal je niet echt merken dat die iets warmer is. Maar zit je tegen de grens aan dan is er een hele kleine kans dat er wel door de warmte meer problemen komt. Zit je over de grens dan heb je wel grote kans dat er problemen komen.

Maar er zijn tegenwoordig ook meer beveiligingen ingebouwd dat de kans erg klein is dat het gebeurt. Dan moet je denken aan dat de processor automatisch trager gemaakt wordt om problemen te voorkomen of dat de computer wordt uitgeschakeld. Dus ik verwacht niet dat je hier echt problemen van ondervindt tenzij je dingen expres probeert overhit te laten worden. Dus zelfs als je perongeluk een keer de ventilator vergeet aan te sluiten is er nog een hele kleine kans dat die stuk gaat. Ga je dit steeds herhalen dan moet je ieder geval niet verbaasd kijken als die wel stuk gaat.

[Aikon]

Dat is alleen theoretisch zo. In de praktijk gaat een cpu niet kapot, tenzij je écht extreem overklokt, denk aan vloeibare stikstof etc.

[Reactie gewijzigd door Aikon op 23 juli 2024 09:30]

[Tokkes]

Nee hoor. Warm draaien (maar niet te warm) doet weinig aan de levensduur van hardware. Gesteld dat het van goede kwaliteit is. Gewoon in het 'operating window' van je hardware blijven.

Wat WEL een probleem is, is constant opnieuw opwarmen/afkoelen/... Want wat doet materie bij opwarmen of afkoelen? Juist, uitzetten of inkrimpen. Daar zit een probleem: Niet alles warmt even snel op, en niet alles zet evenveel uit als het opwarmt. En andersom ook natuurlijk.
Koperen banen die breken op een PCB, solder joints die barsten. Mechanische stress dus, maar met constante temperatuur heeft dat weinig te maken.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 23 juli 2024 09:30]

[Nas T]

Ik denk dat dat reuze meevalt. Een processor schakelt zichzelf uit als het warm wordt en ik ben absoluut niet benauwd om een processor voor langere tijd tussen de 80 en 90 graden te houden. Nog sterker: mijn vorige twee setups heb ik zo opgezet, dat bij max belasting dit rond de 90 graden zou komen (voor de stilte).
Mijn vorige pc had een Intel i5 4670K, die na ~5 jaar nog wel eens op zijn staart getrapt werd met handbrake, waarbij hij meermaals 8 tot 9 uur volledig is belast. Geen enkel probleem.
Als je je pc 24/7 wil belasten, dan zou ik aanraden je setup tot ergens rond de 70 graden of max 80 te laten gaan, voor de levensduur.

[cricque]

Ik koop altijd een aftermarket cooler, omdat ik geen helikopter wil en ook geen te hoge temperaturen.
Ik heb zelfs kasten gehad met geluidsdempend materiaal in, en al vanalles.
Maar wat echt helpt is gewoon een zeer goede cooler en fans die op zeer lage rpm nog wat luchtstroom hebben. Ten opzichte van vroeger is dit allemaal een pak beter geworden.
Fans in je voeding zijn semi passief, videokaart is ook een pak beter geworden. Het gaat echt wel beter. De standaard stock koeler, doet zijn ding, maar een aftermarket cooler is gewoon stiller en koelt in de meeste gevallen beter. Maar ik kan mij zelfs niet meer herinneren dat ik nog een stock cooler gebruikt heb. De cpu kan je tegenwoordig ook zonder koeler bestellen ... maar deze is bijna altijd duurder dan die met koeler ... tsja, dat is dus iets dat hier weer blijft liggen en nooit gaat gebruikt worden.
Het enige dat mij dus stoort zijn de fans tegenwoordig op moederborden ... dat zou ik veel liever aftermarket zien. Zelfs als deze een idle stop hebben ofzo, dan liever een noctua/be quiet/papst fan

[DoubleDutch]

Ben wel benieuwd vanwaar ze nu ook lucht koelers gaan produceren, zou de verkoop van de waterkoelers minder zijn geworden?

[naaitsab]

Gezien de kosten en productline is de markt waar EK in zit een pure niche tak. Kan me voorstellen, zeker nu dat de verkopen in dit segment niet heel denderend zijn. Zijn ook vrij kostbare producten om (goed) te produceren. Vermoed dat dit van de CoolerMaster fabs afkomt, als je de factory tour video's van Gamers Nexus bekijkt zie je dat 1 merk heel veel lucht koelers maakt met verschillende labels erop.

Deze koeler lijkt een beetje een 212 Evo broertje. Benieuwd wat dit moet kosten en of ze kunnen concurreren met BeQuiet en Noctua met de duurdere modellen. Simpele 'wat beter dan stock' series (o.a. TX3 Evo) heb je al veel concurrentie en is weinig spannends mijn inziens. Zou zelf zeggen blijf lekker bij de markt welke je bekend heeft gemaakt maar wellicht is het een goeie zet al dan niet noodzakelijk om boven water te blijven. Pun intended

[SirNobax]

Gezien de kosten en productline is de markt waar EK in zit een pure niche tak. Kan me voorstellen, zeker nu dat de verkopen in dit segment niet heel denderend zijn.

Ik heb jaren geleden m'n custom-loop gekocht (C2Q tijdperk), en ben onlangs digitaal gaan shoppen voor een nieuw blok en fittingen e.d. ivm Ryzen 3xxx.

Ik vermoed zomaar dat de opkomst van Chinese merken (zoals Bykski) die prima waterblokken en fittingen voor een fractie van de prijs (ook in EU shops) verkopen hier vooral een rol speeld, waar je vroeger enkel XSPC had als prijsvechter met kwalitatief spul. De prijzen van EK en andere waterkoeling-gefocusde A-merken zijn naar mijn idee ook een stuk lager dan destijds, waarschijnlijk omdat ze zich anders de markt uitprijzen en de boel kunnen opdoeken.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 23 juli 2024 09:30]

[Fraaank]

Bykski kende ik nog niet! Thanks for the tip!

[Goffo]

FYI Bitwit op Youtube is bezig met een built met onderdelen van Bykski.

[tweakery]

Kan ook zijn dat ze gewoon een kans zien om meer naamsbekendheid te krijgen (buiten de gebruikers van waterkoelers. Ikzelf had er nog nooit van gehoord). Daarnaast kan het ook gewoon een verbreding van het assortiment zijn. Als je als bedrijf denkt daarmee nog meer geld te kunnen verdienen, waarom niet?

[DoubleDutch]

Je hebt helemaal gelijk dacht hetzelfde, maar waarom pas nu?
Zal ind wel gewoon verbreding van het assortiment zijn, alle extra's zijn mooi mee genomen plus ze hebben al een goede reputatie met EKWB.

[Deadsy]

Groei.
Wil je groeien dan moet je uitbreiden en dan is luchtkoeling een logische stap.

[Tourmaline]

Er zijn (professionele) websites die waterkoeling niet aanraden. Tegenwoordig is luchtkoeling zo goed dat je ze niet hoort en dat ze erg goed koelen voor een lagere prijs dan waterkoeling. Luchtkoeling is een grotere markt dan waterkoeling, dat laat je als producent niet graag liggen.

[Horatius]

Koeling kunnen ze bouwen dus ik vermoed dat de heatsink zelf wel goed moet zitten maar ik stel vragen bij de fans. EK is altijd de Noctua van de waterkoeling geweest dus ik vermoed dat ze met hun de strijd aan gaan, ben benieuwd.

[supertanno]

Zou wel mooi zijn. Noctua's producten zijn goed, maar inmiddels ook al vrij lang op de markt. Concurrentie is altijd goed.

[MazeWing]

Je zou verwachten dat er na al die jaren een fabrikant die beter zou presteren, echter is dit niet het geval. Noctua is met hun NH-D15 nog steeds de absolute koning. BeQuiet komt met hun Dark Rock Pro 4 in de buurt, echter is ie nog steeds een 1-2 graden warmer.

Schijnbaar is het dus lastiger om een “betere” koeler te maken dan je wellicht zou denken.

[Jeroenneman]

Ligt eraan welke review je leest. Drie graden koeler tegen een dB verschil?
En daarnaast is sinds kort de Zalman CPNS20X op de markt, die nu toch zeker een plekje in de top drie heeft bemachtigd (if not de Noctua van de troon heeft gestoten).


Absolute koning vindt ik echt teveel eer voor een koeler die stuivertje wisselt met de competitie. Wel mooi dat het model al zo lang in de top meedraait natuurlijk, maar laten we wel objectief blijven.

[Tourmaline]

Tegen welke kosten? Tegen welke db? Hoe zwaar is de koeler?

1 of 2 graden warmer is geen probleem als de koeler veel lichter is(een zware koeler aan je mobo is ook niet goed in verband met verplaatsen) en hoeveel lawaai maakt het?

Als de NH-D-15 aanzienlijk meer lawaai maakt dan kiezen toch velen voor een stillere koeler die iets minder goed koelt.

[Daoka]

Ik denk zeker dat het niet makkelijk zal zijn om te verbeteren. Maar ik vraag me af of dat er bepaalde externe omstandigheden zijn die het minder makkelijk maken. Dan denk ik bijvoorbeeld aan de maximale spanning/stroom die de moederbord kan leveren. Of de grote van de computerkast wat problemen kan geven. Want een open computerkast koelt beter als een gesloten kast, tenminste de warmte kan makkelijker weg dus blijft minder in de computerkast zitten (totdat de ventilator vol zit met stof, maar dat is een andere probleem).

[darknessblade]

Daarom zouden Tests voor Koelingen ook gedaan moeten worden met Stock koeling, en De Beste Ventilator voor die Koeling.
Bijvoorbeeld:
Noctua NH-D15 Fans op de Be-quit Dark Rock Pro 4 zetten, en dan kijken of die beter preseteerd, dan de Noctua NH-D15.

[loki504]

En wat schiet 9/10 consumenten daar mee op? Dat ze fans moeten wisselen om een iets betere cooling te krijgen? Zelfs de meeste tweakers zullen dit niet doen.

[Tourmaline]

1 -2 graden verschil is niets. In de praktijk merk je er weinig van. Van meer geluid van je koelers wel. Tevens kun je je pc wat minder goed verplaatsen met een erg zware koeler aan je mobo.

[darknessblade]

Dit zou dan meer gericht zijn op de Tweakers/PC fanaten.

[Kurgan]

Je zou verwachten dat er na al die jaren een fabrikant die beter zou presteren, echter is dit niet het geval.
Schijnbaar is het dus lastiger om een “betere” koeler te maken dan je wellicht zou denken.

Dat verbaast me niets. Lucht kan per m3 maar een bepaalde hoeveelheid warmte opnemen dus voor betere koeling heb je meer lucht nodig. Maak je de koeler groter dan zit je al snel tegen de grenzen van de beschikbare ruimte aan, ik zou in elk geval geen koeler met een 200mm fan kwijt kunnen. De andere mogelijkheid is dat je een grotere hoeveelheid lucht door hetzelfde formaat koeler heenjaagt maar dat zit je én met meer geluid, én dat de lucht minder tijd heeft om de warmte op te nemen. Ook hier is de rek er dus wel een beetje uit. Misschien dat er nog wat winst is te behalen door de warmte-overdracht naar de lucht te verbeteren maar dat is hooguit een paar procent.

[Toine1]

Noctua kom nog ooit met een 7 heatpipe lucht koeler. Hier de mededeling van een jaar geleden https://noctua.at/en/noctua-at-computex-2019
Maar echte ontwikkelingen zie ik niet meer bij deze firma, ik denk toch dat de limit op luchtkoeler gebied echt bereikt is en aangezien deze firma met ook hun beperkte research al zolang bezig is met deze 7 pipe luchtkoeler zou het mij niet verbazen dat Noctua richting het “water” op gaat.

[TonyZh]

Ik benieuwd hoe de lucht koelers van EK gaan presteren. Een nieuwe speler binnen dit veld biedt een consument meer mogelijkheden en daar houd ik van.

[TheekAzzaBreek]

Ik vind het eigenlijk een rare keuze.

In waterkoeling zijn ze uniek, in luchtkoeling kunnen ze hooguit nóg een speler aan een brede top worden, want goede luchtkoelers zijn er zat.

[Arrogant]

Meer klanten hebben is beter dan alleen maar uniek zijn.

[Andreshoi]

Voor diegene die niet snappen (zijn er zo te lezen best een aantal) waarom EK een luchtkoeler gaat verkopen........

Er is geen enkele waterkoeler (persoon) op deze planeet die geen luchtkoeler heeft.
Elke waterkoeler zal eerst toch zijn pc moeten testen voordat ie zijn waterloop in elkaar zet en dan heb je toch echt een luchtkoeler nodig.
Nu kan EK dus het hele pakket aanbieden en hoeven de mensen daar niet voor naar een ander bedrijf.

En het hoeft helemaal geen high end luchtkoeler te worden aangezien ie alleen maar gebruikt wordt met het testen van een systeem.

Helemaal geen gek idee van EK dus.

[Reactie gewijzigd door Andreshoi op 23 juli 2024 09:30]

[RubenBentein]

Ik zie toch veel mensen die een PC bestellen bij een bedrijf (zoals een Alternate), en die deze ook door hen in elkaar laten steken. En die kiezen ook snel voor een AIO waterkoeler vanwege de RGB looks. En naar mijn weten krijgen die er geen gratis luchtkoeler bij. Als ik een build met AIO zou doen, zet ik die direct er op, dus ik denk die builders daar ook.

En als het om te zien of je custom-loop build POST... denk ik dat de meest basic koeler een meer logische aankoop is dan een (wellicht dure) EK-AIR voor 1 keer te gebruiken

[Andreshoi]

Ik dacht dat ik nergens gezegt heb dat er iets gratis is
En een aio koeler is heel wat anders dan een custom loop.
Dat kun je absoluut niet vergelijken.

En mensen die een custom loop in elkaar zetten kiezen voor een luchtkoeler om te testen, omdat dat veel goedkoper is.

[Brousant]

Eigenlijk raar om zo'n ding een luchtkoeler te noemen. De lucht opwarmen is juist wat het doet...

[Ventieldopje]

En een waterkoeler maakt het water warm, ook goeie morgen

[watercoolertje]

Niet altijd hoor:
https://www.waterlogic.nl/waterkoeler/

[Brousant]

Precies... Zie https://www.google.com/search?q=luchtkoeler

[Verwijderd]

Dit heet daarom in de procesindustrie een warmtewisselaar

[Jeroenneman]

Hij koelt, met gebruik van luchtverplaatsing door lamellen.

[skunkopaat]

-dubbel-

[Reactie gewijzigd door skunkopaat op 23 juli 2024 09:30]

[Verwijderd]

Dankzij waterkoeling en een stukje undervolting blijft mijn 2700x onder de 60 graden op full load en daardoor de boost clocks constant op 4.2GHz. Wanneer dat op luchtkoeling was was de tijd om in boost stand te blijven veel korter geweest en dus minder performance, de CPU klokt terug naar mate het warmer wordt.

[ncodenl]

3700x met NH-D15s zonder undervolt blijft hier onder de 67 graden onder volle belasting. Undervolt scheelt prestaties met als voordeel dat de processor iets koeler blijft, maarja ik koop deze cpu juist voor de prestaties.

[watercoolertje]

Undervolt kan juist prestaties opleveren, dat het ten koste gaat kan ook maar dan is het of niet stabiel of je hebt ook de frequentie terug geklokt.

Maar minder warmte op zelfde snelheid kan inhouden dan die (boost) clock langer actief kan blijven en dus beter presteert.

[ncodenl]

Voor AMD ZEN2 lijkt het toch wel (single thread) performance te kosten: https://www.gamersnexus.n...ervolting-offset-override

[watercoolertje]

Zelf heb ik een 3900x en daar werkt het los van de boost prima met een lager voltage zonder in te leveren op prestatie. Maar ik heb dus geen boost meer dus daar kan het verschil wel goed in zitten.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 09:30]

[Gamebuster]

Zonde om je merknaam mee te verwateren, tenzij je echt uitstekende luchtkoelers maakt.

EKWB staat voor high-end spul en deze koeler ziet er niet zo high-end uit.

[NIMIC]

Je bedoeld denk ik de merknaam verluchten.

Luchtkoeling wordt natuurlijk meer ingezet, dus wellicht goede bron van extra inkomsten.