LG brengt 27"-monitor met verstelbare arm en bureauklem uit voor 499 euro

LG heeft een nieuwe monitor in zijn Ergo-serie aangekondigd. De Ergo 27QN880 heeft een 27"-ips-paneel met een resolutie van 2560x1440 pixels en een arm waarmee het scherm diverse kanten op is te manoeuvreren. De monitor verschijnt eind juni voor 499 euro.

LG heeft de Ergo 27QN880 in Duitsland en in de VS aangekondigd. Het gaat om een kleinere variant van de LG Ergo 32UN880, die eind vorig jaar werd gepresenteerd, maar nog niet is verschenen. Beide monitoren komen in de zomer uit in Duitsland; het 27"-model verschijnt eind juni voor 499 euro en de 31,5"-versie volgt in augustus voor 699 euro. Of de monitoren ook in Nederland en België verschijnen, is nog niet bekendgemaakt.

De monitoren hebben geen standaard, maar een klem om ze aan een bureau vast te zetten. Dat moet ruimte besparen op het bureau. Die klem is bevestigd aan een arm met vesa-mount waarop de monitor is gemonteerd. Gebruikers kunnen het scherm uitschuiven, intrekken, in de hoogte verstellen en horizontaal en verticaal kantelen.

Beide schermen hebben een ips-paneel. De 27"-versie heeft een 8bit-paneel dat goed is voor srgb-weergave, terwijl de 31,5"-versie een 10bit-paneel heeft dat de dci-p3-kleurruimte voor 95 procent kan tonen. Ook heeft het grotere model een hogere resolutie. De maximale helderheid is met 350cd/m² voor beide monitoren gelijk, net als de contrastverhouding van 1000:1.

Monitor	LG Ergo 27QN880	LG Ergo 32UN880
Paneel	27", 16:9, ips	31,5", 16:9, ips
Resolutie	2560x1440 pixels	3840x2160 pixels
Verversingssnelheid	75Hz	60Hz
Responstijd	5ms, grijs-naar-grijs
Variable refresh rate	Adaptive-Sync, AMD FreeSync
Helderheid en contrast	350cd/m2, 1000:1
Kleurweergave	8bit, 99% srgb	10bit, 95% dci-p3
Aansluitingen	1x Displayport 1.2 (input) 1x Displayport 1.2 (output) 2x hdmi 2x usb 3.0 type a 1x usb 3.x type c Audio-out	1x Displayport 1.4 (input) 2x hdmi 2x usb 3.0 type a 1x usb 3.x type c
Voet	Bureauklem met verstelbare arm en vesa-mount
Adviesprijs	499 euro	699 euro
Verkrijgbaar vanaf (in Duitsland)	Eind juni	Augustus

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (89)

De steun ziet er mooi en degelijk uit, dus lijkt me een mooie package deal. Ik zweer bij een zevend scherm boven m'n bureau en zou nooit meer een monitor op een voet neerzetten. Het is praktisch en oogt een stuk ruimer.

Maar om nou een scherm te kopen om dat er een steun bij zit.. ik koop liever een goed scherm en een goede steun

dat was ook mijn eerste reactie, ter vergelijk het volgende scherm pricewatch: LG 27UL650-W Grijs, Wit

de monitorsteun waar ik voor heb gekozen was maar +/- 25 euro, echter de monitor is wel een heel groot stukje goedkoper dan die in dit artikel dus al deze opties zijn ook binnen budget (of zouden dat moeten zijn)

ook voor mij dus: waarom precies, lever dan liever een goedkoper scherm (zonder meerkosten van een voet)

edit: linkje typo...

[Reactie gewijzigd door i-chat op 8 juni 2020 21:26]

De link naar je monitor steun werkt niet. Wat is merk, model, type?

pricewatch: LogiLink BP0044

Inderdaad, Lenovo ThinkVision p27h + Newstar D550, totaal 365 euro.

Hmm interessant. Maar hoeveel bewegingsvrijheid heeft jouw steun? Kan hij ook tilten? En hoe hoog kan hij het scherm krijgen? En beweegt het allemaal soepel?

Qua specs moet je het met https://tweakers.net/pric...0-w-zilver/specificaties/ vergelijken aangezien deze usb-c heeft.

Dan is het verschil zo'n 50 EUR.

Hoe universeel is een monitorsteun? Kan ik voor mijn Benq scherm ook zo'n zwenkende zwevende steun vinden?

Als je scherm schroefgaten (VESA mounts) heeft wel

Maar de meeste tweakers zijn (gelukkig) niet representatief voor het gros van de consumenten De meeste mensen willen zich niet verdiepen in tig specs van een monitor, en dan ook nog die steun erbij met VESA-montagevarianten en dergelijke. Er is een markt voor dit soort produkten, en de combinatie ziet er gelikt uit.

de meeste non-tech personen die ik ken (en waar ik lang niet altijd bereid voor ben ze te helpen), zoeken iemand in hun kennisenkring om ze te helpen bij dit soort zaken OF ze gaan naar de lokale computerzaak waar ze doorgaans dit soort monitors ook niet verkopen.

bovendien ken ik heel veel bedrijven waar dit soort monitorarmen gewoon onderdeel zijn van de reguliere werkplek. even achter je scherm kijken naar merken als vogel of newstar en je kunt gaan bingen (goegol is gevaarlijk) naar een verkooppunt.

Het gros van de consumenten gaat deze monitor nooit kopen, want hij is te duur vs. elk ander TN of MVA paneel en niet te koop bij de Media Markt Die kopen waarschijnlijk zelfs nooit los een monitor om dat ze een of ander Fantastic Plastic laptop kopen met een 15.6 inch TN paneel van 1366x768.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 8 juni 2020 20:18]

Mwah, dan krijg je tenminste nog een IPS paneel met een redelijke resolutie.

Als je per ongeluk een Media Markt achtige zaak binnen loopt en kijkt naar wat er beschikbaar is valt het steeds vaker tegen. Je hebt nog wel eens van die mini shop-in-shops, daarbij een bedrijf als Lenovo, Samsung of Microsoft (en ook Apple) zelf een minimaal setje aan apparatuur heeft staan waar bij ook top-of-the-line aanwezig moet zijn, en dan zie je nog wel wat relatief goede spullen maar dan voor de retail prijs en compromis waar je niet perse heel blij van naar huis gaat.

Aan de andere kant: wat heeft de gemiddelde consument nou eigenlijk nodig. Een chromebook ofzo, misschien een generiek windows laptopje met office online ofzo. En voor de gemiddelde gamer is een PC op console (of gewoon een console) niveau ook al snel goed genoeg. (om het even overtrokken neer te zetten ) Daar gaat het geld eerder op aan TV's enzo.

Inderdaad heeft de gemiddelde Nederlander echt prima genoeg aan een laptop van €300 en een telefoon van €100. Als je echt een goede wil, maak er dan €700 en €400 van, respectievelijk. Meer dan dat zouden 'normale' mensen echt niet aan die spullen moeten uitgeven.

Het vreemde is ook dat ongeacht wat men uitgeeft ze vaak toch slecht met hun spullen omgaan en een laptop of telefoon van 1000 net zo slecht behandeld wordt als een van 300 oh well

Haha, komt zeker voor. Al ken ik ook best wat mensen die op beide zuinig zijn.

Dan krijg je wel gelijk een metalen laptop met een resolutie van 2880 x 1800. Je kunt soms terecht zeiken op Apple wat je wil, maar behuizingen en beeldschermen van de laptops zijn zeker wel top tier.

Zal ook wel meer gericht zijn op de mensen die zo'n setup willen, maar geen idee hebben wat VESA-standaarden zijn (of per ongeluk een monitor kopen zonder VESA mountpoint) en bij een beugel al helemaal door de bomen het bos niet meer kunnen zien. Je hebt van die krengen die je door een bureau heen moet boren, verschillende gewichten/groottes en features. Dit is voor Jan Alleman die 3 dingen in elkaar wil klikken en de "it just works" Ikea-ervaring wil van een beeldscherm.

Ik koop liever een goed scherm en een goede steun

Welke goede steunen zijn er momenteel op de markt? En met elke randvoorwaarden(zoals bijvoorbeeld type VESA) zou je daarin rekening moeten houden?

Nou, bijv. spul van ergotron en de voorwaarden zijn dat de specs van je arm en je monitor overeen komen. Eigenlijk staat dat in allebei de gevallen in de specs van zowel de arm als de monitor.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 9 juni 2020 13:13]

Tip: sommige Ergotron armen zijn ook als “AmazonBasics” te koop, scheelt flink wat geld. Ik heb 2x AmazonBasics dual-arm en 1x originele Ergotron arm. Alleen de kleur is anders (en de prijs...)

Maar om nou een scherm te kopen om dat er een steun bij zit.. ik koop liever een goed scherm en een goede steun

En daarmee zit je dan waarschijnlijk ruim onder de 500 euro.

Je hebt alsnog een voet maar iets verder weg. Verschil lijkt me amper te merken.

Het verschil is juist behoorlijk groot. De voet is veel kleiner dan wat er normaal onder een monitor zit (zeker bij een 27" of 32" kunnen die best groot zijn) en bovendien zoals je al zegt verder weg.
Daardoor heb je ook onder het scherm ruimte; terwijl je de ruimte aan de rand van de achterkant van je bureau veel minder vaak zal of kan gebruiken.

Een ander nadeel van een standaardvoet is dat die doorgaans ook voor de monitor nog uitsteekt, dus er blijft ook minder ruimte tussen je toetsenbord en monitor over om dingen kwijt te kunnen.

Het verschil is enorm aangezien je het scherm dus kunt bewegen zonder dat de voet meemoet. Dit voorkomt krassen en is gewoon stabieler.

Zeker als je bijvoorbeeld een zit/sta bureau hebt is het net ff wat veiliger vastgezet ook.

Ik vind het alleen al een uitkomst omdat je hiermee je bureau makkelijker kunt indelen om ook iets anders te kunnen doen dan "computeren". Zoals ik hieronder ook al aangaf heb ik nu 3x 27" schermen (1 van mezelf en twee van het werk), om te kunnen werken. Erg handig qua screen real estate, maar ontzettend onhandig om nog andere dingen kwijt te kunnen, Ik heb een 75cm diep werkblad, wat al 15 cm scheelt met standaard werkbladen van bijvoorbeeld Ikea (60 of soms zelfs 50). Ik kan nu dan ook net ook de werklaptop kwijt en een los tobo muis combinatie.

Hadden deze units kunnen hangen had het enorm veel gescheeld.

Maar je zit door die klem-bevestiging ook vast aan de diepte van je tafel.

Jouw werkblad is 75 cm diep, maar ik zit nu bijvoorbeeld aan een stevige tafel waarvan de tegenoverliggende rand 1,15 m ver weg is. Is de arm dan ook nog lang genoeg?

Overigens plak ik gewoon een paar viltjes onder de voet als ik een monitor wil kunnen verschuiven

Men heeft over het algemeen een scherm veel te dicht bij staan. Een scherm van 27” op een afstand van 90-100cm is dichtbij genoeg. Beter voor je ogen ook.

Onder andere daarom heb ik ook een wat dieper bureau. Gewoon een grote, dikke plaat multiplex besteld bij een houthandel en thuis laten bezorgen. Toevallig was er een kraan in de buurt die hem naar binnen wilde takelen op de 1e verdieping. Vijf stalen poten er onder. Half mangat gedecoupeerzaagd zodat je echt 'in' de tafel zit en je armen op de tafel rusten – want dat wordt vaak vergeten / dat is ook totaal niet ergonomisch: constant met je polsen op de tafelrand.

Nice. Nog afgewerkt met fineer?

Arm ondersteuning is inderdaad ontzettend belangrijk en wordt vaak vergeten thuis. Een goede armsteun doet wonderen mbt nek klachten. Ik heb zelf daarom veelal de armsteunen van mn stoel net een halve centimeter biven het werkblad zitten en mijn toetsenbord ongneveer op 20cm afstand staan van de rand van het bureau. Nog beter zou zijn als je tobo ongeveer 4 cm onder niveau van je polsen zit, maar dan moet je je polsen dus ondersteunen met iets.

Fineer niet, maar wel met een bovenfrees de scherpe randen afgerond aan de kant waar je zit, inclusief het mangat. (Er zijn twee mangaten want de tafel is meer dan groot zat voor twee werkplekken. Het idee was dat m'n vrouw dan ook gelijk een werkplek had, maar die gebruikt hem pas sinds corona En verder natuurlijk gegrondverfd en halfmat afgelakt in 'babyblauw' zodat het past bij de schuifdeuren.

Tobo infrezen – zodat hij vlak is met de tafel – heb ik inderdaad overwogen maar toen ik deze tafel maakte, had ik al zo'n plat Apple toetsenbord en je handen / vingers staan van zichzelf en een beetje 'bol' / niet helemaal vlak op tafel. Dan maakt het niet zo veel meer uit of je vingertoppen nou 1 cm hoger liggen.

Ik gebruikte toen veel een Wacom tablet met een stylus en die tablet was iets van 15 a 20 mm dik. Dat is lastiger dan het toetsenbord, want dan kun je met je arm niet meer ontspannen op tafel leunen omdat je hand 2 cm hoger op dat tablet zit.

Het tablet wilde ik daarom infrezen, of eigenlijk een plaatselijk verlaagd tafelblad maken zeg maar. Omdat ik die uitsparing zo klein mogelijk wilde houden – anders geeft dat niveauverschil weer gedoe – wilde ik eerst een tijdje testen waar dat dan moest komen. Voor de testperiode heb ik toen gewoon een lapje van 2 cm dik schuimrubber genomen en met pluche bekleed voor de stevigheid en dat als armleuning gebruikt. Dat werkte zo goed dat het er nooit meer van gekomen is om in de tafel te frezen.

Je kunt zien dat het scherm aan een arm met een knikje hangt. Als je het scherm naar je toe trekt dan zie je de steun niet meer en zweeft het scherm echt boven het bureau. Het feit dat het onder je scherm gewoon leeg is geeft een heel andere indruk dan een monitor op een voet. Bij mij hangt het scherm maximaal zo'n 32 a 33 cm voor de steun. Dan moet je een stuk van je bureau af gaan zitten om die steun te zien.

Ik zou me vooral ergeren aan het feit dat de voet niet gecentreerd op het scherm staat (als je het scherm niet helemaal naar je toe trekt). Je kan dit goed zien op de laatste afbeelding bij de post.
Maar dit zal wel helemaal aan mij liggen

Het werd tijd dat er een fabrikant met een fatsoenlijke arm kwam. Die dingen zijn zoveel handiger qua ergonomie en stabiliteit. Ik heb nu vanwege het corona gedoe 3 27” panelen op m’n bureau staan, maar het is echt niet handig met drie van de voeten. Had ze liever aan een goede arm gehangen. Daarmee zijn ze makkelijker verstelbaar en je bureaus is beter schoon te houden.

Ik zou oiever zien dat men ook gewoon vesa only varianten beschikbaar stelt waar je korting krijgt als je de voet niet meebesteld. Zo’n arm gaat immers langer mee dan 1 scherm.

Samsung heeft eenzelfde scherm. Voor de mensen die zo'n scherm zoeken.

Heb je een Modelnummertje of Pricewatch link?

Mocht je op zoek zijn naar een arm dan kan je hier terecht: https://www.fskantoormeub...itorarm-enkel-zilver.html

Ze hebben ze ook voor dubbele schermen. Ik heb ze voor een voormalige werkgever bij meerdere klanten geïnstalleerd en bevielen toen goed.

Zelf ben ik 1 jaar geleden voor de spacesaving arm gegaan van Newstar FPMA-D860BLACK

Ik had wat opstart probleempjes met ontbrekende onderdelen tijdens aanschaf van deze monitor arm maar uiteindelijk is alles goedgekomen. Meeste monitorstandaarden snoepen veel ruimte op die je anders mooi voor andere doeleinden kan gebruiken.

pricewatch: Newstar FPMA-D860BLACK

Misschien is dit nog een optie voor sommige Tweakers

[Reactie gewijzigd door aliberto op 8 juni 2020 18:46]

Ik heb zelf een pricewatch: Newstar FPMA-D960 die ik hier ooit voor 15 ekkies heb kunnen bemachtigen. Helaas is mijn huidige display niet VESA compliant (Thunderbolt display), maar wil dit nog wel een keer gaan regelen. Echter heb ik een verhuizing om de hoek dus ik ga denk ik voor regelrecht aan de muur en dan interne kabelgoot.

kom op een beetje tweaker kijkt gewoon even in de PW en kijkt bij specs of er vesta 100/100 beschikbaar is voor zijn gekozen monitor zo ja dan kopen zo nee dan kijk je naar het op één-na beste scherm en als die het ook niet heeft zoek je gewoon even opnieuw. toen ik een jaar of 5 a 10 geleden mijn nonitorsteun uitzocht was ie nog +/- 70 euro nu heb ik er laatst een uitgezocht voor nog geen 3 tientjes en die met langere armen zijn er al voor ruim onder de 50... zo'n investering kun je prima doen (ook voor 3 monitors ... enige vraag die ik stel is over ook steunen zijn die er 3 van 27 kunnen vasthouden, mijn antwoord zou zijn, dan monteer je er 2 op één standaard en 1 op een andere (of alle 3 op een eigen). die (afhankelijk van het gekozen model) in totaal 150 euro is de meerwaarde in ergonomie meer dan waard.

daar hoef je geen ruimterijsmonitor van samsung voor te kopen.

Maar niet iedereen is een tweaker. Kan me voorstellen dat een bedrijf zo’n package deal voor 50 schermen wel kan waarderen. Scheelt ook in de uren.

Ik koop ook gewoon een los scherm omdat scherm kwaliteit mij gewoon meer boeit.

"daar hoef je geen ruimterijsmonitor van samsung voor te kopen. " Wat is een ruimterijsmonitor? Duckduck wist het ook niet

Samsung space monitor heet ie, maar is niet echt een arm maar eerder gewoon een klem standaard

• Samsung S27R754QEU (27-inch 1440p)
• Samsung S32R750 (32-inch 4K)

Maar wat je ook kan doen is gewoon een scherm met VESA-mount uitzoeken wat precies aan jouw eisen voldoet, en die vervolgens aan een bureau- of muurbeugel hangen. Dan heb je precies het paneel wat je wilt in de opstelling die je wilt.

De meeste 27"-monitoren hebben toch wel een vesa-mount op de achterkant? Vziw wordt in de praktijk vaak de eigen voet domweg op een 100x100 vesa-mount gezet.

Dan kan je gewoon een losse arm, evt gelijk een voor drie schermen, kopen en daar je monitoren op vast zetten.
Wat relatief uniek aan dit scherm is, is dat je niet los zo'n arm hoeft te kopen.

[edit]
Zo te zien hebben 116 van de 582 27" schermen geen VESA-mount volgens de PW.

[Reactie gewijzigd door ACM op 8 juni 2020 17:19]

Ja dat weet ik wel, maar het is eerder jammer dat je dan zo'n voet ergens moet opbergen terwijl je hem niet gebruikt. Opzich is de keuze die Apple je geeft (of een voet of een vesa mount) op de iMacs zo'n gek idee nog niet. Hiermee heb je geen onnodige materiaal verspilling voor iets wat je toch niet gebruikt of vrij eenvoudig (helaas zijn de kosten bij Apple dan weer een beetje raar).

Wat relatief uniek aan dit scherm is, is dat je niet los zo'n arm hoeft te kopen.

Dat en dat je dus niet onnodig ergens een voet hebt slingeren.

Zou ook wel vet zijn als ze een pakket zouden verkopen met 1, 2 of 3 panelen en bijpassende houder.

Raar.... Apple geeft je de keus, om kosten en materiaal te besparen..... Maar dat zie je helaas niet terug in de prijs die je als consument betaalt....

Hoezo het scherm van apple is toch goekoper zonder voet dan met

Die is nou ook niet echt bepaald voor consumenten ;P.

Bij de iMacs betaal je 40 euro meer. Zal hem zitten in het extra productieproces wat per apparaat nou eenmaal meer kost omdat de totale oplage minder is. Toch vind ik het nog steeds erg jammer.

nu we het hier over LG hebben die voet is zo brak en wankel dat je die echt meteen bij het vuil kunt mikken. dát en het gebrek aan instelmogelijkheden hebben mij bewogen naar een 25 kostende vesa standaard.

Dat zal ook aan het model liggen denk ik. Samsung had die plastic glimmers van schermen met een ovalen voet. Dat was ook al zo’n drama.

Ik ben behoorlijk tevreden met de "Vonhaus" VESA armen die ik heb van Amazon, waren maar 25 euro p/s. Het is stevig staal. Ik vond het jammer dat ik het niet veel eerder had gedaan.

Ik moet wel zorgen dat het bureau stabiel is en niet kan wiebelen want die beweging wordt in het scherm versterkt (logisch ook want kracht * arm).

En inderdaad VESA only varianten van schermen zouden mooi zijn, al zijn de meeste monitorvoeten toch niet bepaald hoog van kwaliteit. Maar het bespaart ook de milieu impact van de fabrikage. Ik zou alleen verwachten dat ze hetzelfde gaan doen als Apple, waar een scherm zonder voet (met vesa mount) juist $40 meer kost

Ik zie dat je voor 45 euro de variant voor 2 monitoren krijgt. Maar welke features ondersteunen deze standaarden (hoogte verstelbaar, verticaal draaibaar, horizontaal draaibaar e.d.)?

Voor 45 euro heb je een mooi opgeruimd bureau.

Ik heb alleen de enkele armen.

Maar om de vragen te beantwoorden: hoogte verstelbaar: Ja (je draait de horizontale arm vast op de vertikale paal op de gewenste hoogte). Vertikaal draaibaar: Ja (de monitorplaat kan kantelen). Horizontaal draaibaar: Ook ja. Je moet de diverse schroeven niet te los laten anders gaat het wiebelen, maar het is allemaal instelbaar. Ik laat ze wel een beetje los waardoor ik bijvoorbeeld het scherm naar achteren kan duwen als ik met een VR headset op zit, zodat ik het scherm niet zo makkelijk kan beschadigen.

Ik was verbaasd hoeveel kwaliteit je krijgt voor het geld. Het is heel stevig spul. En ik kreeg zelfs een mailtje van ze dat ik 3 jaar garantie had (nadat ik had besteld op Amazon).

Ik zag wel op de afbeeldingen dat de constructie wat veranderd is, dus ik weet niet of wat ze nu leveren nog zo stevig is. Die van mij heeft bijvoorbeeld ovale buizen op het horizontale gedeelte, tegenwoordig lijkt dat rechthoekig te zijn.

Maar ik vind het heerlijk, je hebt veel meer bruikbare bureauruimte en bovendien gaat het scherm veel hoger dan een normale voet, wat ook nodig is voor een ergonomische werkhouding (bovenkant van het scherm hoort op ooghoogte te hangen) Geen pakken A4 papier meer nodig om het scherm op een juiste hoogte te krijgen

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 juni 2020 19:46]

Kan je dan niet beter een 49" ultra wide monitor nemen? Dan heb je maar 1 monitor en maar één derde van de kabels.

Ik heb nu displays van mijn werkgever mogen lenen. Het is niet zo dat ik deze setup zelf ook zo zou hebben. Iets als een philips 32:9 display en dan nog een losse 24-27" portrait (grafana, slack, splunk werkt allemaal veel prettiger op portrait) is voor mij dan handiger inderdaad.

Het lijkt me dat een kleine tik tegen je bureau resulteert in een flinke uitslag in je scherm? Veel meer dan bij een gewone voet zou ik denken....

En waar zijn die kabels van de monitor op foto 1? Zijn die zo mooi weggewerkt of is de monitor niet aangesloten ?

Nee dat valt wel mee.

Het is eerder zo dat een grote tik nu niet langer resulteert in een kapot scherm wat op de grond ligt.

Het verbaast mij hoe stevig platte schermen zijn. Er is er geregeld eentje van de tafel gevallen, maar nog nooit stuk.

Nou tegenwoordig zie ik ook veel andere dingen. Als er een kunststof bezel omheen zit gaat het vaak nog wel goed, maar met glazen plaat of zonder uitstekende rand en het gaat soms heel snel goed fout.

In mijn ervaring is een goede arm juist standvastiger dan de meeste dunne voetjes die je geregeld bij zo’n monitor krijgt, dus dat zit wel goed bij deze sinds ie ook voor de monitor gemaakt is

En waar zijn die kabels van de monitor op foto 1? Zijn die zo mooi weggewerkt of is de monitor niet aangesloten ?

Die zijn zoals op veel marketing-foto's "weg". Dus nee, het scherm is niet aangesloten. Op de foto's op de product-pagina kan je de achterkant beter zien en is er een duidelijk "vakje" waar alle aansluitingen zitten. De kabel zal dus effectief ergens uitsteken. Als je helemaal doorscrollt naar onder zie je dat er cable management voorzien is in de voet, maar dat is volgens mij enkel voor de verticale buis, niet voor het swivel-deel.

Dus er is wel iets voorzien, maar nog niet perfect

Hier nog een liefhebber.
Ik heb er een gekregen om 2 monitoren op te kunnen hangen, 1 boven de testbench en 1 bij de werktafel
Super handig, meer ruimte en beweeglijker, ivm verplaatsen, nu duw ik m omhoog en opzij of draai ik m, vaste moet ik in zijn geheel een andere en veilige plek geven als ik de ruimte nodig heb.
Voor mij en de rest van het gezin, is het een idee voor verbetering ook op de kamers, pc tafel/bureau is gelijk opgeruimder.
Enige nadeel zijn de fabrikanten met verschillende maten en aansluitingen.

edit; typo

[Reactie gewijzigd door Nympho op 8 juni 2020 18:33]

Dit klopt, dat is met elke monitorarm zo. Zeker met een wat zwaarder scherm aan de arm. Moment is nu eenmaal kracht maal arm. Je moet een stabiel bureau hebben.

Ik had in het begin last van wiebelen van het scherm tijdens typen. Wat ik bij mij heb gedaan was het bureau dat er naast staat met een dikke paal verbonden waardoor ik meer stabiliteit heb. Ook heb ik het bureau hard tegen de muur aan gezet, met rubberen stickers onder de bureauvoeten zodat de druk er op blijft. Nu is het super stabiel.

De kabels kan je via de arm naar achteren leiden en dit is bij de meeste monitorarmen voorzien door middel van haakjes. Ik heb hier zelf ook wat klitteband bij toegevoegd. Zit prima en staat niet lelijk.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 juni 2020 19:50]

Dat ze dan niet zo'n bureauklem uitbrengen voor monitoren vanaf een jaar oud. Universeel zeg maar. Heb net een nieuwe gaming monitor gekocht https://tweakers.net/pric...l850-zwart/specificaties/, dit was een leuke toevoeging geweest als je de poot kon veranderen naar een klem.

[Reactie gewijzigd door miknic op 8 juni 2020 17:53]

kijk eens goed naar de productpagina, als tweakers.net goed zit ondersteunt je monitor gewoon vesa-100 je hebt al een monitor arm beugel vanaf een euro of 30 pricewatch: Arctic Z1 Basic

Ben al geruime tijd fan van de (relatief) goedkope Arctic steunen om 2 (of meer) monitoren aan op te hangen. Nooit meer een voet wat mij betreft! Veel meer ruimte en makkelijk schoon te maken op je bureau. Verder ook geen dingen onder de voet meer nodig om de goede hoogte te halen, wat mij nooit lukt met een standaard voet.

Mooie product foto's, maar waar zijn de aansluitingen/kabels? Na wat verder onderzoek zitten de poorten zoals bij de meeste LG scherm, gewoon in het midden achterop de monitor. In mijn ogen een gemiste kans om deze ook te verwerken in de steun. Nu heb je alsnog een spaghetti-bom achter je monitor tenzij je USB-C gebruikt.
Maar ik blijf erbij deze product foto's zijn niet realistisch.

Voor foto's van de aansluitingen:
- https://www.lg.com/us/monitors/lg-27qn880-led-monitor
- https://www.lg.com/us/mon...n880-b-4k-uhd-led-monitor

[Reactie gewijzigd door Davy de Vries op 8 juni 2020 17:26]

Dit zocht ik! Jammer zeg! Aansluitingen in de arm zou ideaal zijn

Ik heb vorige week een Dell 2415 (16:10 WUXGA IPS) er bij gekocht, had er al eentje uit 2015. Nu met 2x 2415 een nette thuiswerkplek, 2415 kost maar iets van 200 euro ben er superblij mee.

Tijden zitten loeren naar gsync schermen en 34" ultrawides van 1000 euro, maar ik hou 800 euro in de pocket en kan alles met deze dual 2015 setup (gamen doe ik toch nauwelijks wat dat betreft is mn 1080ti wel een beetje overkill, maar probeer maar eens een 2d graka te vinden met dual display poort voor weinig). Al die moderne dure schermen is toch iets mee (light leaks) maakt niet uit hoe duur ze zijn. Geef me euro's wel uit als de microled schermen doorbreken.

Monitor technologie uit 2015 ftw

[Reactie gewijzigd door alfredjodocus op 8 juni 2020 17:47]

Och, ik heb een U2515H extra voor 220 euro gekocht, 2e hands weliswaar. Een van de beste en meestverkochte business monitoren. Dan heb je nog 300 euro over voor een mooie voet. Leuk zo'n scherm van Lg, maar die prijs is echt niet normaal; veel te duur. Een beetje consument kijkt verder dan dat. En idd zelfde resolutie als de Lg.

16:10 was voor mij een harde requirement destijds, minder scrollen dior word en editor.

Zo'n klem ziet er een stuk mooier uit dan een ouderwetse voet, maar ik gok dat er niet een versie met een hogere steun is dus dan is het niks voor mij. Bij zo'n ouderwetse voet kunnen er tenminste nog een paar pakken papier onder

Als ik de plaatjes bekijk gaat dit ding best wel een eind de lucht in. Hoeveel cm ruimte heb je onder nodig?

Gaat iig verder dan de Dell schermen die ik hier heb staan.

Met mijn huidige 27 inch heb ik 28 cm ruimte nodig. Ik heb volgens mij nog nooit een scherm gehad thuis danwel op werk die hoog genoeg kan. Maar goed, ik klaag niet. Ik snap donders goed dat ik een outlier ben en dat het moeilijk is om producten te maken die voor mensen van alle lengtes goed zijn (waar dit een factor is). Zoals ik al aangaf een normale voet met wat eronder en het probleem is opgelost.

Zo een bureauklem.steun koop je van LogiLink al vanaf 22 euro (voor 1 scherm) en ze hebben ook opties voor meerdere schermen. Oerdegelijk spul en werkt met elke monitor.. draaibaar/kantelbaar in alle richtingen/hoogte verstelbaar.

Wat mij betreft worden monitor voeten een optionele accessoire die je los kan kopen, net als een telefoonhoesje.

Zo'n ding van LogiLink is niet te vergelijken, deze is echt heel erg soepel in verstellen. Even scherm draaien om iemand anders iets te laten zien of kwartslag draaien. Ik heb zelf een goedkope steun thuis, die is er niets bij. Op werk heb ik een duurdere steun, maar ook die is niet zo soepel. Ik heb deze monitor in maart op een LG Dealerdag gezien/aangeraakt.

toegegeven ik heb deze monitor nog niet irl gezien maar ik werk geregeld met zulke schermen en houdt de ontwikkelingen bijv (omdat deze schermen veel gebruikt worden door blinden en slechtzienden. Er zijn heel goede steunen met gasvering en zeer soepele lagers EN er zijn goedkopere steunen. Als ik echter naar specs kijk kun je deze monitor vergelijken met een +/- 350 monitor van LG dan is er dus nog 150 euro over voor een steun. in die prijsklasse zijn er wel pareltjes te vinden. Met dát verschil dat je over 3 jaar wel je monitor maar niet je steun mag afschrijven.

Op zich niet met je oneens, maar vergelijk je dan met monitoren met een straatprijs van €350? Want da's niet helemaal eerlijk; €499 is hier de adviesprijs, niet de straatprijs. Dat kan makkelijk vijf tientjes (of zelfs meer) schelen op een dergelijk bedrag.

Even kort snuffelen leert mij dat Ergotron's LX lijn voor €130-€140 over de toonbank gaat, dus dan zou je, vermoed ik, al wat duurder uit zijn.

Nou is jouw berekening best zinnig *als* je ook daadwerkelijk een monitor op drie jaar afschrijft, maar gebeurt dat ook echt? Ik vermoed dat een schermpje als dit fluitend vijf, zes jaar dienst gaat zien, gemiddeld. Zeker als je het hebt over gebruik door slechtzienden; op kantoor kan ik me nog wel voorstellen dat apparatuur vrolijk allemaal in de drie-jaar-molen mee gaat (al is het, bij tijd en wijle, maar om gemopper van je personeel te voorkomen...) maar bij thuisgebruik zal toch juist voor een slechtziende een monitor die nu goed is, dat over vijf jaar nog wel zijn?

(Hell, ik zie netjes 20/20 (ish, anyway) en mijn 'jongste' monitor is, denk ik, een jaar of zes oud; IPS, 1440P, nog een prima schermpje.)

Werkt dat adaptive sync evengoed als echte g-sync?

Ja, komt op hetzelfde neer.

dank je,