Motorola One Fusion+ met pop-upcamera verschijnt eind juni voor 300 euro

Lenovo kondigt de Motorola One Fusion+ aan, een 6,5"-smartphone met een pop-upcamera, Snapdragon 730-soc en vier camera's aan de achterkant. Het toestel draait Android 10 en komt eind juni uit voor een adviesprijs van 300 euro.

Door het gebruik van een pop-upcamera zit er geen inkeping in het scherm. Het 6,5"-lcd heeft een 19:9-verhouding en een resolutie van 2340x1080 pixels. De telefoon draait op een Snapdragon 730-soc, die ruim een jaar geleden door Qualcomm werd aangekondigd. Verder heeft het toestel 6GB ram en 128GB flashopslag.

Motorola legt bij de introductie van het toestel de nadruk op de camera's. De primaire camera heeft een 64-megapixelsensor met pixels van 0,8 micron. De camera combineert vier pixels en maakt standaard 16-megapixelfoto's. Verder heeft het toestel een ultragroothoeklens met 8-megapixelsensor en een macrocamera met 5-megapixelsensor. De vierde camera is een 2-megapixelsensor voor dieptemeting.

Het toestel heeft afmetingen van 162,9x76,4x9,6mm en weegt 210 gram. Volgens Motorola is de behuizing waterafstotend. De telefoon heeft zoals meer toestellen van Motorola geen nfc. Op de behuizing zitten een usb-c-aansluiting en een 3,5mm-jack. De accu heeft een capaciteit van 5000mAh en snelladen kan met 15W.

Reacties (71)

[nftk]

Zou het een Android One toestel zijn?

[Techprice]

Nope. Althans ik vrees het niet bij het lezen van dit:

[...] Best of all, motorola one fusion+ comes with My UX, which includes all the great Moto Experiences customers have come to know and love as well as a variety of new customizable features. My UX let’s users take music, videos and games to the next level with custom settings and advanced controls. Users can even create their own device themes by choosing from unique fonts, colours, icon shapes, and fingerprint sensor animations, so their phone is one in a million. [...]

[Reactie gewijzigd door Techprice op 24 juli 2024 16:20]

[MicGlou]

Dan zouden ze breken met de "traditie" want alle toestellen met 'One' in de naam waren tot nu toe Android One toestellen, het zou dan een vreemde keuze zijn om het bij dit toestel niet te doen.

Volgens de website van Motorola is het wel degelijke een Android One toestel...

https://www.motorola.com/nl/motorola-one-family

Heel vreemd dit... een eis van het Android One programma is dat de fabrikanten de UI ongemoeid laten. Maar volgens de gelinkte PDF én de website van Motorola komt er idd My UX op waarmee je dus aanpassingen aan het uiterlijk en besturing kan doen.

[Techprice]

Nee hoor, ze zijn zeker niet allemaal Android One. Ook de Mototrola One Hyper is geen onderdeel van het Android One programma.
Op de website waarnaar je verwees zag ik trouwens ook geen verwijzing naar Android One.

De One Action doet er dan wel weer aan mee. Echt consistent is Motorola dus niet.

Anyway, best wel misleidend dus van hen, maar goed, daarvoor is marketing er natuurlijk he.

[MicGlou]

Het staat eronder... "Google, Android One en andere merken zijn handelsmerken van Google LLC."

Motorola noemt het de "One Family"... maar inderdaad als je dan weer op de website van Android One kijkt staan die toestellen er weer niet tussen.

Ik heb er eigenlijk geen andere woorden voor dan 'vage shit dit'... komt een beetje over als 'false advertising'.

[Genelec]

De nieuwste toestellen in de one serie zijn allemaal geen Android one toestellen. Motorola one betekend tegenwoordig waarschijnlijk 1 major update. Om de verwarring nog wat verder te verhogen is één van de nieuwste toestellen in de G serie dan weer wel een Android one toestel.

[Jeroenneman]

Hoeveel toestellen gaat Motorola nog uitbrengen? En weer zonder NFC... geen betalingen met je mobiel dus, niet makkelijk DigID instellen, en geen tags kunnen uitlezen.

[Luca]

Op welke manier kan je NFC gebruiken voor DigID? Daar wist ik niet eens van af.

[rutgerdj]

Je kan je ID kaart koppelen, door gewoon je ID tegen de ahterkant van je telefoon te houden.

Ik weet niet precies waar het voor is, iemand anders misschien een idee?

[damaus]

Ik probeer dat zojuist, maar mijn rijbewijs werkt niet :C

[er0mess]

Je rijbewijs is ook geen geldige legitimatie

Hoezo -1. Probeer maar eens te vliegen naar het buitenland met alleen je rijbewijs als ‘id’.

Zoals @MiBe hier onder aangeeft dat er idd gevallen zijn waar je het wel kan gebruiken als. Maar als om een geldig id-bewijs wordt gevraagd bedoelen ze daar 9 van de 10x geen rijbewijs mee

[Reactie gewijzigd door er0mess op 24 juli 2024 16:20]

[MiBe]

Dat is niet helemaal waar. Het is niet altijd te gebruiken als identiteitsbewijs: https://www.rijksoverheid...-kan-ik-mij-identificeren

Voor veel toepassingen kun je echter prima een rijbewijs gebruiken. Boven de 14 moet je jezelf bijvoorbeeld altijd kunnen legitimeren, dat kan prima met een rijbewijs in plaats van een paspoort of ID-kaart. Zelfs stemmen kan gewoon met alleen je rijbewijs en stempas op zak.

[iew]

Boven de 14 met een rijbewijs ? lol 18 bedoel je..., ik zie een 15 jarige nog geen rijbewijs hebben/krijgen hier in NL.

[MiBe]

Dat is niet wat ik zeg, vanaf 14 heb je in Nederland een legitimatieplicht. Een 14- of 15-jarige zal dat inderdaad nog met een ID-kaart moeten doen, maar ieder ander kan dat ook met een rijbewijs.

[iew]

Ik weet het maar lees je zin nog eens goed " Boven de 14 moet je jezelf bijvoorbeeld altijd kunnen legitimeren, dat kan prima met een rijbewijs in plaats van een paspoort of ID-kaart."

Dan lijkt het alsof..., maar ik zat ook fout, vanaf 16 met een bromfiets rijbewijs kan dat ook gebruikt worden.

[lennertvdkort]

Ik heb mijn app gewoon geactiveerd met mijn rijbewijs.

[TheVivaldi]

Dat is al jaren een geldige legitimatie in de meeste gevallen: https://www.rijksoverheid...-kan-ik-mij-identificeren

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 16:20]

[damaus]

Rijbewijs is binnen nederland gewoon een geldig legitimatiebewijs, buiten nederland moet je inderdaad een paspoort of iets hebben. Overigens staat er in de app ook bij de gegevens die ze verwerken 'Documentnummer / Rijbewijsnummer'

[SpazzII]

Rijbewijs is (ironisch genoeg) geen reisdocument, maar kan binnen Nederland in de meeste gevallen wel gebruikt worden om je mee te identificeren. Reisdocumenten zijn alleen paspoort of identiteitskaart. Een rijbewijs is buiten Nederland geen identiteitsbewijs (wat suggereert dat het dat binnen Nederland wel is).
https://www.rijksoverheid...d/reisdocument-buitenland

[hoeksmarp]

Voor bepaalde toepassingen is het nodig dit gedaan te hebben, bijvoorbeeld als je online een kenteken wil overschrijven bij de RDW: https://www.rdw.nl/partic...ne-voertuig-overschrijven

[RebelwaClue]

Zo 'schrok' ik een tijdje terug omdat ik mn foon op mn paspoort had gelegd en Tasker kwam met een popup of ik iets aan deze NFC tag wilde koppelen. Wist niet eens dat er NFC in mn paspoort zat.

[jobvr]

Met DIGID zijn er een aantal "levels" van ID zekerheid te verkrijgen. Als je gewoon DIGID hebt Ingesteld na het ontvangen van een brief zit je op een bepaald niveau. Als je met de digig app verificatie doet via NFC van je rijbewijs of paspoort zit je op het hoogste niveau en kan je alles..

[DutchMuffin]

Om gegevens te zien die extra gevoelig zijn (ze noemen geen specifieke situaties, op "informatie over uw gezondheid" na.) Dit doe je door je rijbewijs/paspoort/ID kaart tegen de NFC lezer te houden. De check is éénmalig en de app slaat die gegevens van je ID bewijs niet op. Er wordt dus éénmalig een controle gedaan. Bron

Ik heb zelf nog niet nodig gehad dat ik die check verplicht moet doen. Niet bij mijn zorgverzekeraar en ook niet bij het UWV.

[Reactie gewijzigd door DutchMuffin op 24 juli 2024 16:20]

[Jefferdd]

Je kan met een niveau 3 beveiliging bij DigiD bijvoorbeeld een voertuig overschrijven.

[jongetje]

klopt, wilde ik een paar jaar geleden ook toen, maar dat ging niet met mijn papieren eigendomsbewijs van mijn auto . Met die nieuwe pasjes moet het wel kunnen.

[Kevinns]

Als je de DigID app instelt kan je je identiteit verifiëren door met NFC de chip in je paspoort uit te lezen. Maar vooral betalingen zijn natuurlijk jammer, ik wil in ieder geval niet meer zonder.

[Reactie gewijzigd door Kevinns op 24 juli 2024 16:20]

[Totoro88]

En wederom afbreuk aan hun (Android) One lijn waar ze eerst mee uitpakten :I

[JustFogMaxi]

Ik heb het nog nooit gebruik op mijn S7....

[Techprice]

Als het nu ook nog "stock Android" had, wel nfc en een oled scherm was het voor mij een instant koop.
Jammer genoeg blijft oled nog teveel gereserveerd voor Samsungs en highend toestellen...

Ondertussen blijft het bij mij dus nog steeds kijken naar de Samsungs jammer genoeg, al moet ik er dan maar bijnemen dat Android One zeker niet zal gebeuren. Ook die grootte van batterij zie je niet zo snel bij Samsung. Ik blijf wel nog eventjes liever bij mijn P2 dan.

[Reactie gewijzigd door Techprice op 24 juli 2024 16:20]

[Kevinns]

Mwah, ik had hiervoor LCD en nu OLED maar ik vind het verschil eerlijk gezegd insignificant. Ja OLED is prachtig wanneer de omgeving helemaal donker is maar vanaf middelmatig omgevingslicht zie ik geen verschil.

Die popup camera vind ik wel een mooie toevoeging zolang het de levensduur van de telefoon niet beperkt. Perfect voor privacy en geen gat in je scherm!

[Techprice]

True, in fel licht merk je maar weinig verschil tussen de twee. Maar ik dan bv. wel veel verschil bij merk is inderdaad wanneer het donker is, wanneer je een film kijkt, dat de kleuren net iets meer levendig zijn en dat je always-on notificaties kan hebben.

Verder vind ik die pop-up camera maar niets eerlijk gezegd. Liever een ietsiepietsie klein gaatje in mijn scherm in de hoek, dan een pop-up camera die beschadigd raakt of stopt met werken. Degelijkheid bevordert het alvast niet en daarnaast vind ik het "weggesmeten" geld. Dat hadden ze beter in NFC en een oled scherm gestoken dan, misschien hadden ze er zelfs een in-screen fingerprint scanner me kunnen betalen. Daarnaast gebruik ik de selfiecamera toch bijna nooit.

[tsjech@]

Ik heb zelf nu een pop-up met de Mi 9T pro en wil niks anders meer. Eerlijk toegeven ik maak weinig selfies, maar videobel wel regelmatig, grootste voordeel: privacy. Waarom plakt iedereen zijn camera af op zijn laptop, terwijl je met je telefoon in veel meer ongewenste situaties komt. En iedereen roept het gaat stuk, maar ik heb nog nergens op fora gelezen dat dat zo is.

[Techprice]

Ik kan het privacy argument zeker wel begrijpen, maar:
Kan dat ook niet gewoon anders; veel simpeler en goedkoper?
Mijn Lenovo laptop heeft zo'n mooi coverplaatje voor de webcam, waarom bij smartphones niks dergelijks?

[MatthiasDS]

Ik kan het privacy argument zeker wel begrijpen, maar:
Kan dat ook niet gewoon anders; veel simpeler en goedkoper?
Mijn Lenovo laptop heeft zo'n mooi coverplaatje voor de webcam, waarom bij smartphones niks dergelijks?

Goedkoper... De 9T (Pro) maar bvb ook de Zenfone6, waren toch heel aantrekkelijk geprijsd. Van elk toestel eentje in gebruik hier, van enige slijtage op de mechaniek is geen spoor. Wij willen ook niets anders meer. Vermoed dat dit gemakkelijk 5+ jaar meegaat. Kijk anders eens naar Jerryrigeverything, de man mishandelt een exemplaar gigantisch en uiteindelijk werkt het ding nog steeds.

Ja, er is een wetmatigheid die zegt dat bewegende onderdelen ooit falen. Maar als dat ettelijke jaren in de toekomst ligt maakt dat weinig uit.

[Techprice]

Met goedkoper bedoel ik natuurlijk gewoon minder grote kost in verhouding met het toestel. Nu zal zo'n popupcamera misschien 5% van de totale kost uitmaken, terwijl het zonder maar 0,5% is. Op een telefoon van 300 euro is dat "maar" 14,5 euro verschil, maar dat kan een NFC chip plots mogelijk maken, waar dat anders niet mogelijk was.

Ja Jerryrigeverything testte dat misschien wel (alhoewel het "bewijs" anekdotisch is en niet wetenschappelijk), maar dat wil niet zeggen dat het niet minder snel kapot kán gaan. Tenslotte kan dat klein plekje van 2x2 mm minder scherm me worst wezen.

Vermoed dat dit gemakkelijk 5+ jaar meegaat.

En dát, dat is niet lang genoeg voor mij. Mijn huidige phone gaat al 4 jaar mee zonder problemen en graag zie ik die nog wat verder gaan. Dan wil ik geen risico lopen dat zo'n onbenul onderdeel kapot gaat, me andere features ontneemt en ik het nooit echt gebruik. Of het waterdicht daarnaast is, is volgens mij ook verre van zeker...

[MatthiasDS]

Met goedkoper bedoel ik natuurlijk gewoon minder grote kost in verhouding met het toestel. Nu zal zo'n popupcamera misschien 5% van de totale kost uitmaken, terwijl het zonder maar 0,5% is. Op een telefoon van 300 euro is dat "maar" 14,5 euro verschil, maar dat kan een NFC chip plots mogelijk maken, waar dat anders niet mogelijk was.

Dat kan, en dat heb je met veel zaken. Punt is dat je voor dat geld dan een full-screen toestel krijgt. Dat kan voor jou misschien geen goede waar zijn voor je geld, persoonlijk wil ik dan weer niets anders meer.

Ja Jerryrigeverything testte dat misschien wel (alhoewel het "bewijs" anekdotisch is en niet wetenschappelijk), maar dat wil niet zeggen dat het niet minder snel kapot kán gaan.

Een beetje een open deur dit, want dat zeg ik toch zelf ook al?

En dát, dat is niet lang genoeg voor mij.

Ik stel dat dan ook niet als de waarheid, zelfs niet per sé als realistische schatting. Voor hetzelfde geld is het 10 of 20 jaar. Mijn algemeen punt is dat wanneer de levensduur van dat onderdeel de verwachte of nodige gebruiksduur fel overstijgt, het een beetje een discussie in het ijle wordt. Een niet-beweegbare camera gaat misschien 100 jaar mee, een beweegbare camera misschien 20, het ene is 5 keer zo lang als het andere maar zelfs voor de kortste duur is het toestel alweer tot zijn grondstoffen herleid.

En het overkoepelend punt is: er is eigenlijk geen mens die weet hoe lang zo'n dingen nu echt meegaan want er is ook geen data over het falen ervan omdat ze dat tot hiertoe gewoon niet doen. Je kan dan wel aandragen dat het bewegende delen zijn die "sneller" gaan falen maar zolang niet is aangetoond dat het de nuttige levensduur van een toestel verkort blijft het vooral toch een gevalletje FUD. Ik ken genoeg mechaniek met bewegende onderdelen die qua levensduur zolang meegaan dat het weinig uitmaakt.

[jeroentje710]

Heb mijn onepus 7 pro nu al ruim een jaar en vind hem ook echt ideaal. Dit is ook de voornaamste reden dat ik de overstap naar de 8 niet gemaakt heb. Het ziet er esthetisch naar mijn idee beter uit en ook privacy vind ik een belangrijk punt.

[Ruw ER]

Oneplus Z komt binnenkort. Dat is wel wat voor jou denk ik.
Nieuwste leak:
https://m.gsmarena.com/on...icing_leak-news-43634.php

Zal in Nederland wel duurder worden dan in India, ik hoop rond de 400 euro. Ziet er goed uit imo, zeker het 90hz oled scherm.

[Framoes]

Met NFC en OLED is het ook met €100+ bovenop de vraagprijs.

Motorola maakt echt goeie middenklassers voor bizar lage prijzen. En deze zal net als de Andere Android One draaien. Dat is in principe stock. Ik zie nu je andere reactie over MyUX.

[Reactie gewijzigd door Framoes op 24 juli 2024 16:20]

[Techprice]

- 100 euro voor de popup camera en voila

[Framoes]

Die dingen mogen ze sowieso wel afschaffen. Scheelt de eindgebruiker alleen maar geld.

[dabachata]

Kijk eens naar de specificaties van de Xiaomi Mi 9T

[Ruw ER]

Geen android one, geen nfc. Weer geen aanrader. Als ie 50 euro duurder was geweest maar dat wel had was het wel een aanrader geweest in mijn ogen. Jammer hoor.

[Tweaker36]

Deze lijkt heel erg op de Moto One Hyper. Die heeft wel NFC. Maar helaas ook geen Android One...

[Fraaank]

Vier camera's maar geen NFC? Is iemand vergeten om chips te bestellen?

[hoeksmarp]

Ik vind het toch zeer curieus dat Motorola de naam One nu gebruikt voor (al? sommige van) haar telefoons en niet alleen degenen in het One programma. Curieus in het beste geval en misleiding in het ergste geval.

Lightning edit: Ik verwacht ergens dat Google hier wel tegen gaat optreden, al weet ik niet precies hoe.

[Reactie gewijzigd door hoeksmarp op 24 juli 2024 16:20]

[MicGlou]

Volgens de website van Motorola valt dit toestel binnen het One programma... maar het breekt door dat My UX met de voorwaarden van Android One... ik snap het echt even niet hoe het nou zit.

Maar het ziet er naar uit dat Motorola het "one" label een beetje misbruikt... volgens de Android One website zijn lang niet alle MotorolaOne toestellen ook werkelijk Android One. Rare boel zo...

Overigens gebruikt Motorola het niet voor al hun telefoons... je hebt sowieso nog de G en E serie telefoons.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 24 juli 2024 16:20]

[hoeksmarp]

Thnx. Ik hou het zelf ook niet heel goed bij, maar als ik in de pricewatch kijk zie ik in ieder geval de Motorola One Zoom/Hyper/Macro die wel One heten maar niet onder Android One vallen.

[Tweaker36]

Behoorlijk stom ja. Ik wist het wel toen ik mijn Moto One Hyper kocht, maar het blijft krom, en er zijn genoeg misverstanden over.
En moesten ze nu nog deftig updaten, zou je nog zeggen... De Moto One Hyper is nog maar pas sinds maart ofzo vlot verkrijgbaar in de Benelux (uitgebracht december vorig jaar?), en de laatste beveiligingsupdates... van maart. We zijn inmiddels 3 maand verder...

[Genelec]

Sinds de One action is er al geen Android one toestel in de one lijn uitgekomen. Het nieuwste Android one toestel is een van de nieuwste g serie toestellen.

[SidFTW]

Verder zie ik graag een artikel over telefoons met pop up camera's :
- Huawei Smart Z
- Oppo Reno2 Z
- Motorola One Hyper en deze One Fusion+
- Xiaomi 9T en de Pro-variant
- Samsung A80 (niet echt pop up), komt hier nog een opvolger voor?
- ... iemand nog een aanvulling?

[PugZ]

Nou... de aankondiging van Motorola van vandaag beperkte zich tot de Moto G 5g (zonder dat er een prijs bij bekend is gemaakt https://tweakers.net/nieu...ne-uit-voor-349-euro.html). De Fusion+ staat nog steeds op "momenteel niet beschikbaar". Heb even een post achtergelaten op het Lenovo forum.. mocht daar info uit voortvloeien, dan laat ik het hier weer weten.

[Reactie gewijzigd door PugZ op 24 juli 2024 16:20]

[Osiummaster]

Ben groot fan van popup cameras vanwege privacy. Het enige wat ik niet snap op ~midrange-budget toestellen is vier cameras achterop. Een goede high-end camera is voor mij een stuk waardevoller dan vier matige cameras.

[Blasterxp]

ik ook, en geen lelijk gat in je scherm. Bevalt mij prima, hij is snel genoeg omhoog om een foto te maken.

[KaiZas]

Dus 1 van de 5 camera's in een gleuf steken is goed voor de privacy? Verklaar je nader!

[Jeroenneman]

Is dit echt moeilijk te begrijpen?
Als de camera fysiek achter je scherm zit, dan wordt het lastig om ongemerkt de camera in te schakelen. En als je beeld wil, dan zal de camera-module fysiek omhoog moeten komen. Dat merk je als gebruiker redelijk snel.

[KaiZas]

En de overige camera's dan? En de microfoon?

[Jeroenneman]

Tja, goed voor privacy betekent niet gelijk dat het toestel nu helemaal perfect is. Het is in ieder geval één camera minder die zonder medeweten aan kan. (en of je nu één of acht camera's achterop hebt, die zullen allemaal ongeveer hetzelfde plaatje schieten).

[JustFogMaxi]

Popup is de frontcamera... Als je daarmee filmt zie je ook het scherm dus is het toch al duidelijk genoeg.

[TNJ]

Je kunt je zo goed voorstellen dat er 3 situaties zullen voorkomen:
- pop-up camera wordt een enkele keer per jaar gebruikt.
- pop-up wordt nooit gebruikt.
- pop-up wordt alleen in de behuizing gedrukt, als de telefoon weggestopt wordt/moet worden.

[Blasterxp]

nouja, nu we iets meer videobellen is hij wat vaker omhoog gekomen. Maar idd.... je hebt hem niet veel nodig.

[MicGlou]

Momenteel worden de front camera's op telefoon een stuk meer gebruikt, videobellen is enorm populair momenteel vanwege de Covid19 pandemie... we hebben hier bijvoorbeeld de laatste tijd 10-tallen meldingen gehad van medewerkers die klagen over hun telefoon dat het ding ineens zo snel leeg is... Teams en Zoom blijken enorme accu-leeg-zuigers te zijn Veel meer dan Whatsapp of facetime in ieder geval...