Seagate Barracuda 180 review

Storage Review heeft haar review van de Seagate Barracuda 180 online geparkeerd. Zoals de naam al aangeeft heeft deze disk een opslagcapaciteit van maar liefst 180GB, verdeeld over 12 platters van elk 15GB. Het exemplaar in kwestie was een Ultra160 SCSI variant (er zijn ook FireWire en SCA versies), heeft een 16MB buffer en een 7,4ms seek time. Helaas gaven de benchmarks aan dat dit monster niet echt een snelheidsduivel is, wat vooral aan zijn 7200rpm rotatiesnelheid te wijten is. Volgens de conclusie zal in de meeste gevallen een paar 'kleinere' 80GB IDE disks een betere (maar vooral goedkopere) optie zijn. Echter, in situaties waarbij een grote hoeveelheid aan belangrijke data-opslag in een stabiele en flexibele SCSI omgeving benodigd is komt hij zeer goed tot zijn recht:

For such a large drive, the Barracuda 180's operating characteristics are tolerable. Idle noise, while noticeable, isn't particularly obtrusive. Seeks definitely churn away though. The drive operates hot to the touch after extended seeks in our compact testbed case. Make sure the drive's either installed in a well-ventilated case and/or is actively cooled.

In conclusion, the Barracuda 180 obviously isn't the drive of choice for a power-user looking for lots of mass storage. Per gigabyte it costs much more than a large IDE drive such as Maxtor's DiamondMax 80. For applications requiring massive amounts of protected data, however, the 'Cuda 180 is probably the only choice. It offers five times the storage capacity of previous-generation drives while matching their performance and is available in interfaces that allow flexible integration into a variety of setups.

Reacties (12)

Verwijderd 26 april 2001 22:48

The drive operates hot to the touch after extended seeks in our compact testbed case.

Ja gek hè! Denk niet dat het de bedoeling was om deze in een miditowertje te stoppen. Bovendien heeft dit beestje ook iets meer platters die voor warmte zorgen. 12 platters! Een normale schijf heeft er tussen de 1 en de 5.

Goeie prestaties hoor voor een schijf van dit formaat. Als je na gaat hoeveel dat ding wel niet moet zoeken in vergelijking met een normaal (36,7 GB scsi) schijfje, dan is dat best wel heel erg rap.

Verwijderd 26 april 2001 19:36

Mwah,

drie daarvan voor een raid 5 array, nog even lekker wat parity overhead eraf en ja dan zit je al gauw 10x de prijs van een ide configuratie. wel datazekerheid, maar ja, je betaald er ook wel rete veel voor...

Kink

Verwijderd @Verwijderd • 26 april 2001 19:45

wel datazekerheid, maar ja, je betaald er ook wel rete veel voor...

Daarom denk ik dat zo'n schijfjes alleen heel veel in de grotere bedrijven gebruikt worden, en niet door veel tweakers en zeker niet voor de simpele thuisgebruikers. Ook de wat mindere videobewerkers stijgt deze schijf volgens mij nog boven het hoofd.

Verwijderd @Verwijderd • 27 april 2001 01:44

ik denk niet dat ie snel genoeg is voor videobewerking... dan liever een kleine schijf waar je (zowat) real time vanaf kan werken of gewoon vanaf DIGI

Verwijderd @Verwijderd • 27 april 2001 03:38

Je zou toch ook DV kunnen editten...
dan is de snelheid niet meer zo belangrijk ??

Speedy-J 26 april 2001 20:24

16MB buffer

Kom ik aan met me 2 mb ,ook wel met barracuda's
Een ding is zeker door de wat lagere snelheden zijn ze enorm betrouwbaar ,Ik zelf gebruik al jaren Seagate (Conner was het vroeger dacht ik ) Correct me iff i'm wrong