Apple brengt definitieve versie van Music-webspeler uit

Apple is gestopt met het bètaprogramma voor de webspeler van zijn muziekdienst Music. Dat betekent dat de versie voor het web nu definitief is. De webspeler maakt het mogelijk om zonder applicatie van Apple Music gebruik te maken.

Via de webpagina music.apple.com kunnen abonnees van de muziekdienst muziek afspelen zonder daarvoor een applicatie te hoeven hebben geïnstalleerd. Daardoor komt de software ook voor een groter aantal mensen beschikbaar. Tijdens de bèta moesten mensen nog naar de url beta.music.apple.com.

De webversie van Apple Music kwam vorig jaar al uit, maar kwam toen nog met een bèta-label, ondanks dat deze al voor alle gebruikers beschikbaar kwam. In totaal heeft het bètaprogramma ongeveer een half jaar geduurd. Concurrenten zoals Spotify hadden al een webspeler voor het afspelen van muziek.

Reacties (75)

[CyberMania]

@Ulas Wie gebruikt er nog iTunes?

[Reactie gewijzigd door CyberMania op 23 juli 2024 21:58]

[Thunderstrucker]

Ik. Ik ben er op uitgekomen toen ik mijn eerste iPhone kocht. Updaten en synchroniseren ging via het programma. Toentertijd spaarde ik nog veel cd's in originele en deluxe uitvoering. Inmiddels staat mijn hele cd-collectie op lossless-kwaliteit in iTunes, aangevuld met audio-rips van DVD's in lossless en overige (hd)-audio releases.

Er is, voor zover mij bekend, geen programma dat idealer werkt voor mijn gebruik dan iTunes qua beheren van mijn enorme lossless-collectie.

[supersnathan94]

Dit dus. Met name als het ook cross platform moet werken. Het mooie van itunes was dat ik mijn Windows bibliotheek gewoon zo over kon zetten op een mac. Hoefde ik verder niks aan te passen. Had ik zo m’n 3000+ albums weer terug.

[juniordiscart]

Nu in macOS Catalina is het niet meer nodig, maar voorheen had je iTunes nodig om je apps/games als ontwikkelaar te uploaden op de app store, te laten valideren etc. Dat dit soort dingen uberhaupt door de muziekspeler van het systeem moest gebeuren is volgens mij een van de meest vreemde keuzes die Apple op software gebied ooit heeft gemaakt.

Gelukkig is het nu uit elkaar getrokken, en is het een standalone muziekspeler geworden. Ik hoop dat ze iTunes voor Windows ook snel omtoveren tot wat het nu is op mac.

[Reactie gewijzigd door juniordiscart op 23 juli 2024 21:58]

[Wraldpyk]

Ik ben als app ontwikkelaar al bijna 9 jaar bezig, en heb iTunes nog nooit gebruikt om apps te uploaden naar Apple. Het enige waar je iTunes voor kon gebruiken was ad-hoc compiled apps te installeren naar device, dev-builds werkten altijd al buiten iTunes om. Als ontwikkelaar gebruik ik namelijk al sinds iOS5 (toen ik begon) xcode.

Dat gezegd hebbende, iTunes was lang een ingebakken feature in OSX, nu MacOS, op eenzelfde manier als dat Internet Explorer lang een ingebakken feature was in Windows.

[laptopleon]

Enige waar je iTunes voor kon gebruiken? Je bedoeld als je alleen kijkt naar de mogelijkheden voor ontwikkelaars? Want je kon er nog tig zaken mee regelen. Ringtones kopen, eBoeken kopen, muziekvideo’s kijken, je iPod backup terugzetten…

[juniordiscart]

I stand corrected, althans, het is zeker niet meer de situatie zoals het vroeger was. Het is zeker een verbetering. Mijn commentaar kwam vooral van reacties van mijn collega's. Die zijn niet Mac-savvy, en vertelde me horror verhalen van het proberen om een app of game op de app store te krijgen, en dat dat vooral door iTunes kwam. XCode kwam er niet aan te pas dacht ik, of toch niet via de GUI.

[fretnn]

De website waar je je apps moest submitten heette vroeger itunesconnect. Maar het uploaden van builds verloopt al altijd via xcode. Itunesconnect/appstoreconnect is voor je metadata te submitten, statistieken te bekijken, etc

Vandaar wss de verwarring met iTunes

[obimk1]

Itunes (wel veel werk) kun je verwijderen van een Mac zonder dat die Mac "crippeld"

IE kon je lastig uit XP verwijderen, lukte je dat toch, werd XP "gecrippeld"

MS heeft daar veel boetes voor gekregen.

En toen MS in 1997 aankondigde dat IE een integraal onderdeel van Windows zou worden, hebben veel "security experts" gewaarschuwd dat dit een nieuwe klasse van virussen en andere "computer ongerechtigheden" ging opleveren.

[Snowfall]

Vreemd dat je een plus 2 krijgt (wat dus als informatief word gezien) voor iets dat niet klopt.

Ik heb nog nooit iTunes gebruikt om apps naar de App Store te pushen. Apps naar de Appstore pushen doe je met Xcode zelf Of Application Loader die je met Xcode meekrijgt. En niet met iTunes. Ook wanneer je apps sideload op je device gebruik je geen iTunes. Je gebruikt Xcode.
Je kan niet eens apps met iTunes naar de Appstore pushen. Er zit in iTunes geen enkele functie die dit überhaupt ondersteund.

Onderbouwing:

https://instabug.com/blog/how-to-submit-app-to-app-store/
https://developer.apple.com/ios/submit/
https://developer.apple.com/app-store/submissions/

[Reactie gewijzigd door Snowfall op 23 juli 2024 21:58]

[Wolfos]

Waar komt dit nou weer vandaan? Het uploaden van apps naar de store gaat altijd al met Xcode. Je kon iTunes als ontwikkelaar rustig van je systeem verwijderen en dat had verder geen enkele invloed.

[Exirion]

Nu in macOS Catalina is het niet meer nodig, maar voorheen had je iTunes nodig om je apps/games als ontwikkelaar te uploaden op de app store, te laten valideren etc.

Waar haal je dit vandaan? Ik heb iTunes hier (gelukkig) nog nooit voor nodig gehad.

[Frubelaar]

Misschien was het ook een wettelijk opgelegde verplichting?
Als Microsoft Internet Explorer/Edge niet mag opdringen, waarom zou Apple dat dan wel mogen met iTunes?

[Carlos0_0]

Omdat windows een te groot marktaandeel heeft vergeleken met Apple, ze zijn een veel grotere speler.

[Donstil]

Omdat Apple geen monopoly heeft en al helemaal niet met iTunes.

[To_Tall]

De iPhone App Store is uit nood ontstaan. de Orginele iPhone werdt zo populair in 2007 en Jailbreak maakte naast het mogelijk om buiten AT&T te kunnen bellen ook mogelijk om andere applicaties te draaien. Dat was zo populair dat Apple wel moest beginnen met een appstore.

Die AppStore is begonnen binnen iTunes.
Dat was logisch toen. iTunes had je nodig om je iPhone te registreren, Backups van te maken en te syncen met je PC. Zo kon je via iTunes dus naast muziek ook Games en applicaties op je iPhone krijgen zonder verschillende applicaties op je computer te installeren. Zeker voor Windows mensen was dat wel handig.

Pas jaren later ook nadat iTunes geen verplichting meer was om iPhones te activeren en iTunes voor PC verleden tijd was. is pas de AppStore geboren zoals we hem nu kunnen.

[AppleFan2007]

Veel mensen die een iPhone of iPod hebben en een Windows computer.

[CyberMania]

Waar heb je dat nog voor nodig dan

[Ulas]

Ik had het nodig voor Apple Music, maar sinds een tijdje gelukkig niet meer. Wel af en toe nog om dingen in te stellen, bijvoorbeeld een device verwijderen van m’n Apple Music abonnement enzo. Aangezien ik geen Mac heb moet dat in dat gedrocht genaamd iTunes.

[DLeijen]

Apparaten zijn via icloud.com te beheren.

[Verwijderd]

Voor als je lokaal wilt backuppen of foto's of muziek over wilt zetten van je computer naar je iPhone.
Niet iedereen gebruikt streamingdiensten of de cloud.

[Frubelaar]

Voor serieus werk.
Een iPhone kan handig zijn voor bepaalde dingen maar zeker geen vervanger voor een echte computer.
Een iPod is werkt erg omslachtig met videobewerking :-)

[Carlos0_0]

Om misschien muziek ofzo op je iPod voorbeeld te krijgen of iPhone, als je geen SPotify of iets heb zoals ik.
Nu luister ik gewoon radio dus zal ik er geen lokale muziek opzetten, maar er zijn nog steeds mensen zonder Spotify/ Apple Music etc.

[Vallaquenta]

Ik gebruik zelf al tijden MediaMonkey voor sync met mijn oude iPods. Werkt net als iTunes maar een stuk beter geschreven!

[Timo002]

Ik gebruik iTunes, of Music hoe dat nu heet dagelijks om radio streams te luisteren. Ik heb geen behoefte aan apps die allerlei reclame tussendoor drukken. Via Music kun je een stream toevoegen en die speelt dus de hele dag.

[CyBeR]

Ik, dagelijks. In Catalina is 't uit elkaar getrokken in Music en andere apps maar ik heb nog Mojave en dus iTunes.

[monojack]

Zowat iedereen met een Mac? Het heet dan nu wel Apple Music maar ik blijf Apple Music gewoon gebruiken. Beste muziek bibliotheek app en ook nog eens beste streaming dienst

[Ulas]

Nice! Het werkt 50x beter dan iTunes voor Windows, de input lag in de UI is veel lager en het hangt niet constant vast! Oh en ik kan daadwerkelijk iets typen in het zoekbalkje, de letters verschijnen meteen ipv 1 letter per 2 seconde!

[Exirion]

Nou ligt de drempel in de vergelijking met iTunes ook niet zo hoog. Ik kocht in 2002 m'n eerste iPod en heb me altijd groen en geel geergerd aan iTunes. Met stip het grootste gedrocht dat Apple ooit ontwikkeld heeft.

[Carlos0_0]

Ik zal 1 van de weinige zijn heb mij nooit geergerd aan iTunes eigenlijk, vond wel fijn programma altijd.

[Donstil]

Hier nog een maar dat is wel op macOS geweest altijd (19 jaar geleden kocht ik mijn eerste iPod ongeveer). Ik had er op het hoogtepunt een muziek library in van bijna 500 GB maar dat vond iTunes dan weer niet echt leuk.

[Carlos0_0]

Ik had op Windows heb pas macos sinds 5 jaar ongeveer, en ook op Windows vond ik prima werken.
Mooi simpele muziek lijst alles viel te vullen en in te delen, ja was een groot programma vergeleken Winamp maar had mijn muziek echt liever in iTunes.

[Ulas]

Wat doe ik dan fout? Ik heb nu mijn 3e pc, en ook op de pc van mijn vriendin heb ik dezelfde kuren: UI die heel laggy is, typen is bijna niet te doen in zoekbalk, heel vaak dat ik nummers niet meer kan afspelen, en dat die gewoon vast hangt en een gigantische memory leak heeft dat op loopt naar 10 gb en blijft oplopen. Op zoveel verschillende systemen, van Windows 7 tot Windows 10. Nooit meegemaakt dat de UI responsive is of dat het zoeken goed werkt.

[Carlos0_0]

Ik heb geen 10gb aan muziek wellicht daarom geen problemen

[nokie]

Ik wel (CD collectie van 15000+ nummers lossless en dan nog ongeveer evenveel Apple Music nummers in mijn bibliotheek), maar die problemen nog nooit meegemaakt of gezien. iTunes (op Windows) staat hier 24/7 op (is de "thuisradio" die streamt naar alle airplay devices.

Waarmee ik niet gezegd heb dat het niet soepeler kan draaien of dat het "aan de persoon ligt", voor een muziekspeler is het wel een beetje resource-hungry. Maar ik ben er tevreden over. Ik zie ook geen waardig alternatief, aangezien ik 100% naar zelfgemaakte smart playlists luister (en die kan je nog niet aanmaken op je iPhone/iPad, en zelfs niet zien in deze webversie) en ik wel eens naar obscure muziek luister die je niet op streaming platformen vindt.

Er zijn natuurlijk alternatieve programma's die ook smart playlists kunnen maken, maar die hebben dan weer - bij mijn weten - niet de integratie van eigen muziek + streaming op al uw devices van uw eigen muziek zoals iTunes/Apple Music dat toelaat.

[supersnathan94]

Ik hoor meer mensen die daar last van hebben. Persoonlijk heb ik dat nooit ervaren. Ook niet met libraries van .5Tb.

[Daniel_Elessar]

Ik heb iTunes ook altijd met veel plezier gebruikt

[polord1]

Mee eens!
Als ik muziek op me telefoon doe, gebruik ik CopyTrans Control Center.

[SgtElPotato]

Ik denk dat het probleem eerder bij je computer ligt dan bij iTunes. Ik heb iTunes altijd gebruikt op verschillende apparaten, van Windows laptops en computer tot MacBooks en eigenlijk nooit problemen gehad en samen met mij velen anderen. Het enige waar iTunes op wat oudere hardware moeite mee heeft is een gigantische library (100.000+ nummers etc).

[Reactie gewijzigd door SgtElPotato op 23 juli 2024 21:58]

[Ulas]

Aan al mijn systemen, van mijn i5 laptop en AMD FX 8350 pc tot mijn Ryzen 1600 pc, en nu ook op mijn Ryzen 3700X pc? En de oude AMD FX 6300 pc van m'n vriendin, en zelfs op haar huidige Ryzen 2600 pc ook weer? Lijkt me sterk. Mijn library is ook heel klein, ik heb mijn aangekochte muziek in Media Player Classic staan, los van iTunes. iTunes gebruik ik alleen voor Apple Music.

Heb bewust de cpu modellen vermeld, dan zie je dat er echt geen touw aan vast te knopen is, ik zie echt geen patroon hier. We hebben allebei andere Apple accounts, maar zelfs als ik uitlog in iTunes is die nog steeds laggy, dus aan onze accounts ligt het ook niet.

[Reactie gewijzigd door Ulas op 23 juli 2024 21:58]

[quinten010]

Ik heb er ook last van hoor iTunes op een Windows systeem. Duurt minimaal een halve minuut voordat het is opgestart en zeker tijdens het zoeken naar muziek kost het 2 seconden per letter. Dit alles op een game pc met genoeg ram geheugen etc. Erg laggy dat iTunes terwijl het al 10x beter is op mijn macbook pro (met veel mindere specs).

[StGermain]

Op intel systemen nooit problemen ondervonden, lijkt me sterk dat het daaraan zou liggen maar ja wat anders?
Edit: Ik moet eens leren lezen...

[Reactie gewijzigd door StGermain op 23 juli 2024 21:58]

[Ulas]

Het is ook heel raar, en ik geloof best dat jij dat nooit ervaren hebt, maar daarom is het zo bizar. Al helemaal voor een groot bedrijf als Apple.

[laptopleon]

iTunes kon ‘veel te veel’, bijvoorbeeld ook backups maken van je iPod of de apps van je iPhone beheren, digitale boeken kopen en beheren en video’s. Dat zal deze Music speler niet allemaal kunnen. Dus je kan het niet 1:1 met iTunes vergelijken.

[Ulas]

Dat is ook zo, maar van een bedrijf als Apple verwacht ik wel meer kwaliteit dan dit. Het is geen geïsoleerde issue, veel mensen op Windows hebben hier last van. Optimaliseer het dan, of splits de apps en breng een music player only uit.

[laptopleon]

Over de Windows versie kan ik niet meepraten, maar op de Mac was het niet traag of zo.

Iedereen heeft zijn voorkeuren. Voor mij wordt het er niet overzichtelijker op met aparte apps voor muziek, video's, boeken, iPhone / iPod / iPad apps, iPhone / iPod / iPad apps/backups/beheer, Podcasts/streaming/internet radio en iTunes U.

[Remy!!!!]

Smart playlists worden blijkbaar niet gesynchroniseerd naar de webplayer.

[jmvdkolk]

De smart playlists worden ook niet gesynchroniseerd naar mijn iPhone. Het idee van Apple is dat je lokale bibliotheek niet gelijk is aan de online bibliotheek (dat je lokaal meer muziek hebt) en dat de smart playlists daarom misschien niet werken op je online muziek. Ik mis de smart playlists heel erg.

[Menesis]

Nou ben benieuwd want de performance van de nieuwe music app op zowel iOS als MacOS Catalina is nog steeds niet zoals responsive als bijv Spotify. Of vrijwel elke app..

[joostiphone]

Als je deze gebruikt op iOS redirect hij je netjes door naar de Music.app

[Robinho96]

Is het vergelijkbaar met web.spotify.com qua functionaliteit?

[Logrono]

Krijgen we nu ook de mogelijkheid om op 1 apparaat (bv iPhone) te beginnen luisteren en door te gaan op een ander? Jongens toch, dat is voor mij het allergrootste pluspunt van Spotify tov Apple Music.

[jmvdkolk]

Ik heb dat al een paar keer aangevraagd bij Apple. Ik blijf hopen....

[no_way_today]

is Apple Music its bijv spotify de moeite? Kwaliteit goed?

[Manyuken]

Ik vind het beter! Kwaliteit minstens gelijkwaardig en nog meer muziek!!!

[Mr. Freeze]

Spotify connect is al een reden om misschien niet te wisselen, lang niet elk apparaat ondersteunt airplay,terwijl connect op van alles en nog wat zit.

[chrizs]

Het is ook fijn dat je meer dan 10.000 nummers kan opslaan (100.000)

[Manyuken]

Die bron zou ik graag willen zien

https://www.google.com/am...s-spotify,news-21069.html

Daarnaast kom veel muziek van bekende artiesten eerst uit op Apple Music zoals Adele en Taylor Swift.

[Reactie gewijzigd door Manyuken op 23 juli 2024 21:58]

[Donstil]

Wat @TheVivaldi zegt klopt idd niet.

Apple en Tidal hebben de meeste nummers (c.a 60 miljoen).

[Reactie gewijzigd door Donstil op 23 juli 2024 21:58]

[Ulas]

De reden waarom ik Apple Music heb ipv Spotify betaalde versie is dat ze niet moeilijk doen met account delen. Officieel mag je Spotify niet delen met vreemden of vrienden op andere adressen, en een tijd geleden hebben ze mensen zelfs gemaild hier over. Ik deel mijn Apple Music abonnement van 14,99 met 4 anderen, dus we betalen heel weinig. Mijn muziek is te vinden op Apple Music op misschien een paar albums na, ik zou dat wel even checken eerst. Zo was een album van Nirvana vorig jaar verdwenen. Heb dat album toen gekocht (op cd) voor een paar euro's en geript naar flac, maar 2 maanden later zag ik dat die weer terug was. Nu is weer bijv. een album van 2Pac weg, maar ik wacht even met kopen. Verder heb ik nooit issues gehad.

[jmvdkolk]

Bij Apple Music kan je jouw zelf geripte muziek toevoegen, zodat je die paar CDs die niet te vinden zijn alsnog ook kan luisteren. Bij Spotify is deze mogelijkheid er niet. Om deze reden gebruik ik Apple Music, zodat ik alles dat ik ooit gekocht heb tot mijn beschikking heb. Mijn vrouw en kinderen gebruiken Spotify omdat ze dat fijner vinden.

[Ulas]

Dat is op zich wel handig, maar dan moet ik ze omzetten naar AAC/MP# of Apple Lossless toch? Volgens mij speelt Apple Music op iOS geen flac.

[Donstil]

Mm als je al in spotify zit dan zie ik zo 1.2.3. geen meerwaarde, ze hebben alle twee voor en nadelen schat ik zo in. Wel vind ik de klank iets voller op Apple Music maar dat kan ook persoonlijke voorkeur zijn.

[TheVivaldi]

Het kan aan de gebruikte codec liggen. Ik ben vorig jaar overgestapt van Spotify naar YouTube Music en ik vind dat op YTM de klank voller is dan op Spotify.

[Donstil]

Ja precies, net nadat ik mijn bericht poste dacht ik “welke is er eigenlijk beter?”. Maar vond niet echt een sluitend antwoord, vooral persoonlijke voorkeur.

[WhatsappHack]

Wel eens normalisering uitgeschakeld in de Spotify instellingen? Die is echt funest op koptelefoons, verlaagd dik het volume en dynamiek.

Vervolgens nog een beetje spelen met de equalizer in Spotify doet wonderen.

[Donstil]

Ooh nee nooit gedaan eigenlijk maar zit nu niet meer op Spotify. Wel Apple Music en Tidal en die combinatie bevalt best prima eigenlijk.

[Menesis]

Goede kwaliteit en ik vind de suggesties fijner. Heb Spotify 10 jaar en krijg nog steeds hele gare suggesties terwijl ik bij Apple Music gewoon kan zeggen speel eens wat (tegen Siri nb) en dan is het vaak prima.
De apps op zowel iOS als macos zijn wel wat trager dan Spotify.

[cornedor]

Apple Music heeft ook een "klassieke" radio zender met (bekende) hosts en shows die veel genres raken. Die shows zijn ook weer ondemand te luisteren. Dit vind ik vaak ook een fijne manier om nieuwe muziek te leren kennen.

[U2psv]

Jammer, had gehoopt dat als deze uit de beta kwam je de playlisten ook kon aanpassen in de webbrowser, dit kan nog steeds niet. gebruik het vaak op het werk maar mis deze functionaliteit wel.

[joostiphone]

Dat staat gewoon netjes in het artikel. music.apple.com