Apple zet bèta van webversie muziekstreamingdienst online

Apple heeft een bèta online gezet van een webversie van Apple Music, zijn dienst voor het streamen van muziek. Tot nu toe werkte Apple Music alleen in apps voor telefoons en desktops. Niet alle functies zitten erin.

Apple Music webversie
Webversie Apple Music in het Nederlands

Radiostation Beats 1 ontbreekt bijvoorbeeld, maar ook Smart Playlists zitten vooralsnog niet in de webversie, merkt The Verge op. Wel is de hele muziekcollectie erin te vinden. De interface doet denken aan die van de desktopclients, maar dankzij de webversie moet het nu werken op elk desktopbesturingssysteem, waaronder Linux-distro's. Dat is nu nog niet het geval.

In tegenstelling tot veel andere Apple-diensten heeft de fabrikant geprobeerd om Music uit te brengen voor verschillende platforms om zo meer gebruikers te trekken. Zo kwam de dienst ook al uit als Android-app. Andere Apple-diensten als Facetime, iMessage en iCloud zijn niet voor Android beschikbaar.

Apple zal Music losbreken uit iTunes in de komende versie van macOS. In plaats daarvan splitst het de functies van iTunes in losse apps, waaronder Music en Podcasts. Het synchroniseren van iPads en iPhones gebeurt dan voortaan via de Finder.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

06-09-2019 • 08:45

42

Submitter: robcoenen

Reacties (42)

42
37
19
6
0
18
Wijzig sortering
Dit werkt echt heerlijk! Het enige dat ik mis is de mogelijkheid om volgende, pauze e.d. te doen met het toetsenbord. Ik heb dit zelf uitgezet in m'n browser, omdat het nogal willekeurig voelde, of de knoppen in de browser iets deden (en dan nog onbekend in welke tab), of in iTunes.

Maargoed, de browser-versie is echt SUPERsnel vergeleken met iTunes zelf. Als dit een voorbode is voor de Music-app in Catalina, dan kijk ik er nu al naar uit.
Zelf vind ik de Music-app in Catalina traag reageren. Dus toen ik net de web-versie openden was ik verbaasd hoe soepel de web-versie werkt.

Edit:
Overigens ondersteund de web-versie ook darkmode ;D (uiteraard als je browser dat ook ondersteund)

[Reactie gewijzigd door Davy de Vries op 22 juli 2024 18:54]

De Music app is geen UIKit app en is simpelweg een uitgeklede iTunes. De snelheidswinst is wel merkbaar in bv de Podcast app welke wel met UIKit is gemaakt.
Edit:
Overigens ondersteund de web-versie ook darkmode ;D (uiteraard als je browser dat ook ondersteund)
Viel mij ook op, starte bij mij gelijk in het donker op, omdat ik Mojave altijd donker gebruik.
Enkele redenen dat ik Apple Music gebruik; mijn Mazda ondersteunt deze zonder CarPlay, zodra de telefoon via Bluetooth is aangesloten. Dit omdat mijn iPhone dit op dezelfde manier serveert zoals een iPod met muziek dit serveert, maar dan virtueel.

Een andere reden, intergratie. Ik gebruik voornamelijk Apple apparaten (iPhone, Mac, Apple Watch en Apple TV 4K), en ze kunnen allemaal met Apple Music overweg, de laatste (de Apple TV) heeft geen Spotify app, terwijl Apple Music daar systeem breed werkend is, dus ook als je muziek aan zet en wat anders doet op het apparaat.

En nu komen ze ook nog met een web versie, wat het nog breder beschikbaar maakt.
Wat is het voordeel van Apple Music ten opzichte van Spotify?
Er zijn verschillende voordelen - maar het ligt er echt aan wat je belangrijk vind.

Apple Music heeft een net iets groter aanbod. Ze hebben ook betere geluidskwaliteit (aac m4a > ogg). Verder is de app op iOS beter in stabiliteit dan Spotify. Je kunt je eigen muziek uploaden via iTunes en dan overal met Apple Music streamen (net als Google Music - maar die is zo goed als dood). Beste compatibiliteit met de HomePod mocht je die hebben. En, als iOS 13 uit is, ook live lyrics support. Verder kun je ook zoeken op lyrics sinds een half jaar.

En hij is veel beter in het organiseren van je bibliotheek dan Spotify - Spotify hamert op discovery en playlists waardoor hun bibliotheek tools steeds verder op de achtergrond komen te staan; of dat een goed ding is ligt aan wat je wilt hebben in een streaming service :p

Maar er zijn ook genoeg nadelen. Hun "discovery" is ontzettend slecht, dus verwacht niet een vervanging voor het ontdekken van nieuwe muziek net als bij Spotify. De Android app en Windows iTunes app zijn ook niet echt om over naar huis te schrijven. Features als Autoplay als je queue leeg is zijn ook ver te zoeken. Verder is Apple gewoon sloom als je gaat zoeken in Apple Music (hij is wel snel in het zoeken van je eigen bibliotheek).

Korte samenvatting:
Gebruik Apple Music voor het beheren van je eigen muziek bibliotheek en als je Apple producten hebt en als je beter geluidskwaliteit wilt.
Gebruik Spotify als je voornamelijk Windows & Android hebt en je meer gewoon een nummer aan wilt zetten en dan als een radio de hele dag muziek wil hebben die voor je uitgekozen is.
Anoniem: 1198070 @unreal06 september 2019 10:23
Sorry maar dat klopt niet.

Bij Apple Music wordt het naar de Apple Servers geupload en kan je via web. IPhone, iPad het streamen of downloaden. Het nummer komt bij in de service en bibliotheek alsof het in de Apple Music cataloog zit. Je kan zelfs album art en tags wijzigen.

Bij Spotify werkt dit maar er zijn een hele hoop restricties die er bij Apple Music en Google Play music niet zijn. Je computer waar de MP3 op staat moet aan staan. Je moet op dezelfde Wifi zitten met je telefoon en je laptop met de MP3s. Je moet je MP3s dan offline downloaden of je mobieltje wil je ze extern gebruiken zonder je PC of zonder je WiFi, streamen kan niet. Eigen nummers zijn niet zichtbaar op de webplayer. Eigen nummers kan je niet casten of via Spotify connect gebruiken op je PlayStation.

Ik vind de Spotify oplossing echt een zeer slordige oplossing en de reden waarom ik vroeger Google Play gebruikte en nu een tijd Apple Music. Ik heb heel veel CDs die niet in streaming services te vinden zijn
Spotify werkt op vrijwel elk streaming/home apparaat, Apple music op slechts 1..
AM werkt op 2 speakers: hun eigen homepod, en Sonos.

Maar ik zie dit niet als voor/nadeel, tenzij je nog voor een speaker moet kiezen. Maar wat maakt het uit hoeveel het er ondersteunt? De enige vraag is of het de speakers ondersteunt die jij thuis hebt staan.
Apple Music werkt ook op Apple TV 4 (K). Alles loopt via mijn versterker dus ik heb eigenlijk prima geluid.
Niemand forceert je om een Homepod te kopen natuurlijk. Maar mocht je er 1 hebben is het voor mensen wel een argument om tussen AM en Spotify te kiezen. Of het limiteren van de muziek services op de HomePod goed of slecht is laat ik hier buiten. Als je in plaats daarvan Sonos of zo hebt, dan maakt het inderdaad niet uit.

En met Spotify upload je - zoals atoqir al zegt - niets naar hun servers qua eigen muziek en zitten er allemaal vervelende haken en ogen aan - dus nee, Spotify heeft dat niet.
Google Play Music werkt hier gewoon nog en ik gebruik het nog steeds.
Ik zeg expres "zo goed als dood" ;)

Google music werkt inderdaad nog wel, maar Google heeft zelf al aangegeven dat het vervangen gaat worden door youtube music en aangezien Google Music de afgelopen twee jaar geen enkele update meer heeft gekregen lijkt me het redelijk om te zeggen dat er niet lang leven meer in zit :p
De rede waarom ik Apple Music gebruik ipv Spotify is dat ik ook regelmatig DJ sets download. Wanneer ik deze dan op mijn computer in iTunes afspeel, worden deze ook automatisch in mijn Apple Music library gestoken waardoor deze ook op mijn iPhone beschikbaar zijn.
Bij Spotify was dit altijd een heel gedoe om alle toestellen te synchroniseren en heb je ook niet alles overal zomaar beschikbaar.
Ik heb ruime ervaring met beiden. Spotify heeft met afstand de beste playlists, maar apple music heeft een paar erg fijne features die ik persoonlijk belangrijker vind: je eigen muziek die je toevoegt wordt beschikbaar in de cloud en volledig geintegreerd in je bibliotheek en er zijn geen limieten wat betreft aantal nummers in je bibliotheek. Ook de slimme afspeellijsten (mbv. itunes) zijn heel erg fijn.
Bij zowel Deezer,Spotify als Apple Music kan ik mijn eigen mp3's toevoegen en zijn deze op elk toestel met mijn account beschikbaar (behalve Sonos, tenzij ik via Airplay2 afspeel).
Dit is dus wat mij betreft geen USP.

En ja, omdat Deezer, mijn standaard muziekprovider, kuren had met hun Carplay ben ik gaan rondneuzen bij de buren en heb de afgelopen maanden Spotify en Apple Music getest.
Allen hebben zo hun voor en nadelen.

Als iPhone gebruiker werkt Apple Music native. Ik kan in de auto met Carplay muziek oproepen. Enige echte nadeel is dat als T-Mobile gebruiker,Apple Music niet onder datavrij valt i.t.t. Spotify en Apple Music.
Spotify heeft weer release radar en discovery wat ik erg fijn vind. Ook is de Carplay ervaring goed. Minder geïntegreerd dan Apple Music, maar dat lijkt mij logisch. De app op je telefoon heeft wel minder mogelijkheden dan die van Apple Music en vooral minder dan Deezer.
Deezer heeft dan weer een volledige app, met Songcatcher en songteksten van bijna alle liederen.
Alleen is hun Carplay ruk vergeleken met Spotify en Apple Music. Bij Deezer kan je alleen je afspeellijsten en Flow afspelen. Andere muziek kan je niet opvragen en als je dit al instelt voor vertrek, dan kan je liedjes niet "liken" of "disliken".

Kortom.allemaal voor en nadelen wat mij betreft.
Aangezien ik vooral muziek luister in de auto of thuis op de bank maakt de app op de telefoon mij niet veel uit neig ik het meest naar Spotify met Apple Music als goede 2e.
Bij Spotify kun je ze toevoegen, maar kun je deze alleen op andere afspelen als de playlist is gedownload en gesynchroniseerd terwijl beide devices aan stonden. Je upload niks naar Spotify zelf, bij Apple Music is dit volgens mij wel zo.
Aha, dat is mij niet op gevallen. Bij Deezer upload je het volgens mij wel in de cloud.
Dat zal zeker zo zijn, ik zeg ook nergens dat het een USP is. De vraag was wat de verschillen zijn met spotify, niet met de rest van de wereld ;)
Bij Apple Music kun je muziek ook los kopen, zonder abonnement. Dat kan voor sommige mensen aanzienlijk in kosten schelen. Je kunt ook je muziek dat je nog op CD hebt of losse mp3’s die niet in Apple Music staan uploaden en zo alsnog streamen.
Het werkt heel lekker als je alles Apple hebt of een Homepod. Maar verschil is niet heel groot. Ik vind de interface ook wat fijner van Apple Music. Heb bijna elke streaming service geprobeerd (behalve Napster) en mijn uiteindelijke keuze is toch Deezer en Qobuz geworden.
Ik ben vorig jaar overgeschakeld van Spotify naar AM om de volgende redenen:
- Heb heel wat Apple + Sonos hardware.
- Goedkoper (AM biedt een 99€/jaar abbo aan en ik kan via mijn werkgever iTunes kaarten met korting aankopen, dus ik betaal nog minder)
- Eigen muziek uploaden naar de AM. Ik upload regelmatig DJ mixen etc en deze komen vervolgens op al mijn apparaten beschikbaar.
- Groter aanbod + muziekvideo's

Ik ben blij met de komst van deze webversie. iTunes is ruk onder Windows. Dit werkt een stuk vlotter.

[Reactie gewijzigd door kdhoe op 22 juli 2024 18:54]

Ik mis vooral de ratings van iTunes / Apple Music bij elke andere streaming dienst. Daar kan je enkel met hartjes werken en ik ben het al zoveel jaren gewoon om met een combinatie van sterren en hartjes te werken. Dus voor mij is er een verschil in nummers tussen bv 4 sterren en 4 sterren met een hartje. Een subcategorie tussen 4 en 5 sterren dus :)
Dat in combinatie met de smart playlists maakt voor mij persoonlijk de mix om nummers af te spelen.

Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar he... Zo ben ik nu éénmaal ;)
Er zijn twee redenen waarom ik Apple Music gebruik:

- Siri support ("Hey Siri, play some Radiohead" of "Play Gaia by James Taylor")
- Apple Watch support. Spotify heeft nog geen standalone app voor de Apple Watch.
Siri is dan weer minder goed als je in het Nederlands een Engels nummer af wilt laten spelen. (Zo werd het nummer van KISS “Everytime I look at you” naar het Nederlands “vertaald” naar “even een je k*tje voelen”)
Nou heb ik 20 jaar bij een Internationaal bedrijf gewerkt, waar de voertaal Engels is, dus ik denk toch dat mijn Engels goed is _/-\o_
Vreemd, die keer dat ik Spotify gebruik op mijn iPhone, krijg ik Spotify ervoor op mijn AW.

EDIT: ja er is AW support:

https://apps.apple.com/gb...4580#?platform=appleWatch
Die die pagina incl. screenshots.

[Reactie gewijzigd door xoniq op 22 juli 2024 18:54]

Ikzelf had iTunes Match. Had ruim 500 CD’s in iTunes staan plus nog wat muziek die ik in iTunes had aangeschaft.
Die had ik niet uiteraatd automatisch in Spotify staan.
Ik vond ook persoonlijk Spotify niet prettig werken.
Heb dus maar een abonnement op Apple Music genomen; geen moment spijt.
Goed nieuws voor Apple Music subscribers dus, de Windows-versie van iTunes is een absolute hel.

Benieuwd of daar ook een donkere modus voor zal bestaan, want zeker ‘s avonds vond ik Spotify (en ook Youtube Music) op dat vlak toch leuker ogen.
Ik zie iTunes helemaal niet als een absolute hel. Het is prima te gebruiken.
Ik draai Mac OS in dark mode en bij mij is deze webpagina ook donker. Ik denk daarom dat, als je Windows in dark mode hebt, de pagina dit ook zal reflecteren.
Als de browser netjes de darkmode pseudo CSS accepteert (zoals Chrome en Safari).
Ik mis toch wel een aantal essentiële functies in de webversie tov iTunes: zo kan ik geen ratings en hartjes zien (daar draait nu heel mijn systeem op om de playlist te bepalen) of kan ik de song tag niet aanpassen. Het aantal kolommen is nogal beperkt en is niet aanpasbaar. Ook de mappenstructuur van de playlists bestaan niet.
Hopelijk komt dat allemaal in een later stadium er wel nog bij, maar tot zo lang zal ik zeker altijd een desktopversie gebruiken.
Hopelijk komt dat allemaal in een later stadium er wel nog bij, maar tot zo lang zal ik zeker altijd een desktopversie gebruiken.
Daarom is het een beta. Kijk naar beta.icloud.com. Daar mist ook een hoop, is immers ook een beta.
Spotify werkte ook niet goed in de auto. Dus daarom heb ik voor Apple music gekozen. Maar bij al de werkstations op mijn werk is de audio driver uitgeschakeld. ;(
Apple Music voor Android heeft een paar eigenschappen die voor mij het gebruiksgemak zwaar verstoren:
- In de wagen stopt hij soms zomaar met spelen, en dan moet je de telefoon bovenhalen en een melding dat een liedje niet meer kan worden gevonden wegklikken. Op de iPhone ging hij in dat geval gewoon naar het volgende liedje
- Het lijkt alleen mogelijk om op de luidspreker van de telefoon zelf af te spelen. Op iPhone kan je ook naar "connected" luidsprekers in het huis spelen
- Als je een liedje opzet en het is klaar, stopt het gewoon, op iPhone ging hij dan verder met een volgend liedje.

Als na het verlopen van m'n jaarabbo op Apple Music, de main gsm nog steeds andriod is, zal het toch spotifiy premium worden in plaats van apple music
Ik zou zeggen: niemand zit toch te wachten op een traditionele radio zender??
Dus omdat jij niets in radio ziet, moet iedereen dat maar vinden?

Genoeg mensen die er wel op zitten te wachten. Ik wel bijvoorbeeld (hoewel het genre van Beats 1 niet mijn ding is, dus ik luister naar andere stations, maar ieder z'n ding). Voordeel van B1 is m.i. wel dat het geïntegreerd zit in AM, dus als er muziek langskomt die je leuk vindt, dan zit het met 1 klik in je library. En geen ads.
voor mij is Beats 1 het hart van Apple Music. Zonder Beats 1 zou ik waarschijnlijk geen AM abonnement hebben. Het hangt er natuurlijk vanaf wat je graag hoort maar ik hoor de beste muziek toch altijd wel eerst op Beats 1. Hier krijg je muziek aangereikt door mensen die heel gepassioneerd met muziek bezig zijn. Daar kan geen algoritme tegen op.

Beats 1 doet me altijd een beetje aan die radiostations van GTA denken. Enkel goeie muziek en DJ's die klinken alsof je in het buitenland zit. Geen gezeur over files of reclame. Bij mij staat het zowat elke dag op en hoor ik iets dat ik de moeite vind voeg ik het toe aan een afspeellijst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.