Xiaomi lijkt per ongeluk Instellingen-app van Miui 12 online te hebben gezet

Het lijkt erop dat smartphonemaker Xiaomi per ongeluk de Instellingen-app van het nog niet aangekondigde Miui 12 online heeft gezet. De interface van Xiaomi's Android-uitgave kent diverse wijzigingen.

Het apk-bestand is inmiddels weer offline, maar XDA-Developers heeft vergelijkende screenshots online gezet. Daaruit blijkt onder meer dat Xiaomi de opties voor de verversingssnelheid niet langer als tekstuele pop-up onderaan het scherm toont. De tekstuele pop-ups onderaan maken al jaren deel uit van de interface van Miui, de Android-uitgave die Xiaomi op zijn smartphones zet.

De screenshots komen uit een bèta die Xiaomi onder Chinese gebruikers had verspreid. De bèta's zijn normaal, maar de interface van deze Instellingen-app week meer dan normaal af van de reguliere versie van de app. Xiaomi heeft niet bevestigd dat het gaat om een app uit Miui 12. De fabrikant kondigt de nieuwe versie van zijn Android-uitgave doorgaans in de zomer aan.

Xiaomi Miui 11 (links) en vermoedelijke Miui 12. Bron: XDA-DevelopersXiaomi Miui 11 (links) en vermoedelijke Miui 12. Bron: XDA-DevelopersXiaomi Miui 11 (links) en vermoedelijke Miui 12. Bron: XDA-DevelopersXiaomi Miui 11 (links) en vermoedelijke Miui 12. Bron: XDA-Developers

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

16-04-2020 • 10:06

27

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

Per ongeluk denk ik van niet, misschien doen ze het expres en ze willen de reactie van de gebruikers zien of ze het goed vinden of niet. Als niet kunnen ze voordat het officiële online is de Mui 12 verbeteren.
Nu zitten wij hier over Xiaomi te praten, het is eigenlijk soorten van reclame, marketing he!
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Verwijderd16 april 2020 11:19
Ik weet dit geval niet specifiek, maar een paar dingen om rekening mee te houden:
1. Dit bericht is superniche: wij publiceren er mss over, maar zelfs veel techsites zullen hier niets over schrijven. De waarde is dus nihil, maar de mogelijke schade is wel groot; wat nu als bedrijven die met Xiaomi samenwerken concluderen dat Xiaomi kennelijk lastig dingen geheim kan houden?
2. Het is heel plausibel dat een medewerker per ongeluk een verkeerde build in de bèta aanbiedt.

Ik hoor deze theorie - dat veel opzettelijk wordt gelekt als marketing - vaak, maar ik heb het idee dat het simpelweg niet waar is. Veel smartphonemakers zijn Aziatisch en dus ontzettend hiërarchisch; niemand zal iets beslissen zonder zeker te weten dat mensen boven hen het daarmee eens zullen zijn. En gezien de afbraakrisico's van lekken - vertrouwensrelatie met partnerbedrijven, verrassing van publiek rond productpresentaties - is zelf opzettelijk lekken vaak gewoon geen goed idee, of in elk geval zijn de voordelen niet zo duidelijk en groot dat mensen zeker zullen weten dat hun leidinggevenden hen niet zullen uitschelden als het verkeerd uitpakt.

De lekken die je ziet van bijvoorbeeld smartphones komen ook vaal helemaal niet bij de fabrikanten zelf vandaan. De renders van OnLeaks zijn op basis van cad-tekeningen voor fabrieken en hoesjesmakers; de renders van EvLeaks komen ogenschijnlijk vaak uit marketingactiviteiten door derde partijen en WinFuture haalt veel uit diverse bronnen, waaronder url's bij webshops die al per ongeluk online staan en dergelijke.

Dus de wetmatigheid in deze is voor mij iig: never attribute to marketing what can be attributed to stupidity.
Jouw punt is heel duidelijk en ben ik ook wel mee eens, maar wat je noemt zijn meestal voor de design, hoe de telefoon eruit ziet, hoe veel camera(s) die heeft.

Wat wij nu zien zijn de functies van de OS, best manier om de feedback te horen is door zulke manier. Niet alles laten lekken maar een deel die ze twijfelen.
Ten eerste kunnen ze weten of zulke features wel of niet gaan toevoegen
Ten tweede voor de marketing, hoe meer mensen erover praten hoe beter.
In dat geval maak je het gewoon beschikbaar als beta. Het laten 'nep-lekken' komt met tal van risico's, van imagoschade tot aan het gebrek aan controle (met een beta kun je er open over communiceren). En al deze bedrijven hebben gewoon gesloten en open betas. Dus zoals Arnoud Wokke duidelijk aangeeft "never attribute to marketing what can be attributed to stupidity".
Dan is de vraag: Veel mensen zullen erover praten over de lek of over de beta versie.
Nou, als reactie van de gebruikers lijkt me in ieder geval de wijziging van het menu onderin niet zo'n goede.
Net als Samsung een beetje doorheeft dat het handig is om selecteerbare opties onderin het scherm te laten zien, ivm bereikbaarheid met je duim, stapt Xiaomi ervanaf. 8)7
Misschien is het voor de mensen die linkshandig zijn. Xiaomi is al jaren bezig om de goede punten van Apple te kopieren. Aangezien dat Android nu veel beter wordt willen ze misschien extra functies in doen voor de gehandicapt.
Maar als je linkshandig bent is een knop onderin het scherm toch nog steeds handiger dan bovenin?
"Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity"
Hanlon's razor
Verwar marketing ook niet met stomheid.
"Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity marketing" dan?
In dit geval lijkt me dat beter ja. Dit is echt niet per ongeluk online gezet.
Elke fabrikant heeft bij elke release deze "stommiteit".
per ongeluk expres
Maar ook bij tweakers is de gemiddle ctr van een titel met per ongeluk 30 procent hoger dan wanneer er staat expres. Hence dat iedereen het gewoon lekker per ongeluk blijft noemen! Voor alle partijen klinkt dat beter.
30 procent? Dat is interessant, waar komt deze info vandaan?
Is maar een voorbeeld he. Maar er zou zeker een clickbait gehalte aan zitten, want anders blijven ze dit niet zo doen. Tweakers weet zelf ook echt wel dat er niets per ongeluk aan is.
Hoeveel meer als er 'gerucht' of 'lek' staat?
Dit is toch gewoon onderdeel van de marketingstrategie van techbedrijven tegenwoordig?
Per ongeluk ja. Zodat het gepeupel erop kan schieten en ze verbeteringen nog snel kunnen doorvoeren. Prima op zich, maar noem het nou niet steeds per ongeluk. Dit is zoals altijd volledig gepland. Stukje proactieve damage control.
nvm nog niet wakker

[Reactie gewijzigd door arbraxas op 23 juli 2024 13:47]

En toch blijf ik het lastig vinden om sommige instellingen te vinden.
Ik vind die contextuele pop-up ook niet meer van deze tijd.. dus goede wijziging!
Wat mij ook opvalt is dat je bij Focus Mode langer dan 90 min kan instellen.

Als Focus Mode hetzelfde is als Zen Modus (Oppo) vindt ik dat wel echt een goede verbetering. Een uur is toch vrij kort... als je bijv. de hele middag op een project moet richten en niet gestoord wilt worden of de verleiding van je telefoon continue pakken niet kan weerstaan.
Als ik puur naar de screenshots kijk vind ik het minder duidelijk, er is zelfs meer clutter op het "focus-mode" scherm.
*zucht* Misschien een idee om termen als "per ongeluk" niet meer te gebruiken bij nog niet uitgebrachte telefoons...
Welke telefoon, je bedoelt de Miui 12?
Belooft een mooi ding te worden ;-)
Ik heb het over in het algemeen. Zovaak worden dingen "per ongeluk" online gezet of uitgelekt. Wie houden ze nog voor de gek...
WTF!!! Kleurpotloden als afbeelding om je digitale scherm van je smartphone te “calibreren”. Hoe fucked up zijn die Chinezen? Werkelijk geen enkel verbeeldingsvermogen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.