Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple maakt MacBook Air met verbeterd toetsenbord voor 1199 euro beschikbaar

Apple heeft een nieuwe versie van zijn MacBook Air aangekondigd. Apple stapt af van zijn problematische Butterfly-toetsenbord bij de Air en gebruikt het toetsenbord met schaarmechanisme dat het ook bij de MacBook Pro van 16 inch gebruikt.

Een van de belangrijkste wijzigingen bij de nieuwe MacBook Air is de aanwezigheid van het Magic Keyboard in plaats van het dunne Butterfly-toetsenbord. Apple gebruikte het Magic Keyboard als eerste bij de 16"-MacBook Pro vorig jaar. Het traditionele scissor-mechanisme moet een einde maken aan de problemen die gebruikers ervoeren met het Butterfly-toetsenbord. De toetsen hebben een travel van 1mm en de pijltjestoetsen zijn in een omgekeerde T-opstelling gezet.

Apple bouwt verder krachtiger cpu's in de Air in. Het gaat om Intel-processors van de tiende generatie. Het basismodel bevat een Core i3-dualcore met kloksnelheid van 1,1GHz, turbo naar 3,2GHz en 4MB L3-cache. Dit model is te upgraden naar een Core i5 van 1,1GHz met boost tot 3,5GHz en 6MB L3-cache. Daarnaast is er een MacBook Air met die Core i5 als standaard en upgrademogelijkheid van een Core i7-quadcore van 1,2GHz met boost naar 3,8GHz en 8MB L3-cache. De gpu is de Iris Plus Graphics van Intel, waar de vorige Air-generatie het met UHD Graphics 617 moest doen. Daarnaast is er 8GB lpddr4x 3733MHz aanwezig. Bij het vorige model ging het om 8GB 2133MHz lpddr3-geheugen.

Nieuw is verder dat het basismodel 256GB ssd-opslag heeft, dubbel de hoeveelheid van de vorige generatie. Daarnaast is een variant met 512GB beschikbaar, met uitbreidingsmogelijkheden naar 1TB of 2TB. De MacBook Air heeft drie microfoons, voor betere registratie van stemmen tijdens videobellen.

De startprijs van de MacBook Air met Core i3 en 256GB opslag is 1199 euro. De vanafprijs van de variant met Core i5 en 512GB is 1499 euro.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

18-03-2020 • 14:25

140 Linkedin

Submitter: xvilo

Reacties (140)

Wijzig sortering
Waarom leveren ze nog steeds oudated hardware voor een extreme Premium.

Wie gebruikt er in 2020 nog een Dualcore in een "Premium" laptop van boven de 1000 euro???

Als elk ander bedrijf behalve apple dit zou doen zouden ze veel negatieve feedback krijgen.

Daarnaast gaan bedrijven steeds meer AMD ryzen processoren gebruiken die velen malen krachtiger zijn dan de goedkoopste serie dan de Apple exclusive I3 die het instap model heeft.

Niet te vergeten dat deze macbook net als zijn voorgangers niet te upgraden zijn. wat de gemiddelde Laptop van boven de 1000 euro van een competief merk wel kan.

de hoogste rated I3 (i3-8xxx) mobile cpu
https://www.cpubenchmark....8100B+%40+3.60GHz&id=3406

de laagst rated AMD ryzen 3: mobile
https://www.cpubenchmark....AMD+Ryzen+3+2300U&id=3290
de hoogste rated AMD RYZEN 3 mobile
https://www.cpubenchmark....AMD+Ryzen+3+4300U&id=3664
de hoogst rated AMD ryzen 5 mobile
https://www.cpubenchmark....AMD+Ryzen+5+2600H&id=3415
De hoogst rated AMD ryzen 7 mobile
https://www.cpubenchmark....AMD+Ryzen+7+3750H&id=3441

[Reactie gewijzigd door darknessblade op 18 maart 2020 14:55]

> Wie gebruikt er in 2020 nog een Dualcore in een "Premium" laptop van boven de 1000 euro???

Apple, omdat het (waarschijnlijk) goed genoeg is voor de meeste gebruikers van deze specifieke formfactor.

Laten we wel wezen, de oude Macbook Air met non-retina scherm en flimflam processor was goed genoeg voor miljoenen mensen, qua performance.

Het gaat in mijn ogen altijd om het totaal plaatje, wat krijg je qua functionaliteit voor een bepaalde prijs. Misschien vind je dit product niet aantrekkelijk, mogelijk heb je ook niet zoveel met MacOS.

Als ik naar de laptop CPUs kijk waar jij naar linkt dan hebben die een totaal andere TDP als wat er volgens mij in de macbook air zit.

Het gaat niet om absolute performance. Het gaat om een balans tussen performance, formfactor, batterijduur en gewicht.

[Reactie gewijzigd door Q op 18 maart 2020 18:42]

Ik heb een MacBook Air van een paar jaar geleden, geen idee meer wat er in zit. Maar lekker licht, dun, lange accuduur en hij gaat als een speer. Het scherm is het enige waar ik verbetering zou wensen. Na diverse Windows apparaten is dit een heerlijk, probleemloos apparaat. Dus inderdaad, de balans is voor mij uitstekend.
Ik denk dat je de MacBook air inderdaad moet zien als Apple's interpretatie van een NetBook...
Benchmark, schmenzmark. Het publiek dat dit koopt geeft niets om gigabytes en gigahertzen, het ding doet gewoon wat het moet doen.

Ik werk doorgaans op een AMD Chromebookje van 250 euro die echt elke benchmark verliest maar waar ik wel 90% van de tijd mee uit de voeten kan (en anders heb ik zat Windows bakken). Een laptop als deze is licht, sjiek en je kan er 100% van de dingen mee doen die je wil.
Je kan er niet op gamen.
Dat is natuurlijk ook niet de voornaamste use case voor de doelgroep van deze apparaten.

Toch is gamen zelf prima mogelijk i.c.m.
Geforce Now of Google Stadia.
Het was om aan te geven dat je niet 100% van wat je wilt erop kunt.

Wel fijn dat de air ondertussen geen sub 1080p tn scherm meer heeft, en geen design flaw toetsenbord meer. Misschien is dit eindelijk het jaar dat de macbook air niet een afrader is. In 2020, het heeft even geduurd. Ze komen er wel.
Gamen wordt inderdaad geen feest op deze machine. Daar staat tegenover dat er verdomd weinig overlap is tussen de kopers van deze laptop en mensen die Doom Eternal willen spelen :)
Is dat zo... of is het meer dat als je ze vertelt dat ze geen doom eternal kunnen doen dat ze intern denken: "ok ja, kut" en zeggen: "oh, maar dat wou ik toch niet doen?" ;)
Mijn enige game is wat programeer werk voor de bank, is prima wat mij betreft!
Elk zelf respecterend gamer koopt ook geen laptop... die koopt een dikke kast met top of the bill scherm en super sensitieve muis.

Wij hebben een ‘14 Air. Werkt nog steeds. Geloof dat die een i5 DC heeft, Weet het niet zeker. Maar werkt nog perfect.
Mijn 2014 acer doet het ook perfect. Verwacht ook niets anders.

Maar het gamen was enkel om aan te geven dat je niet alles kan met een air, wat in een eerdere comment wel geschetst wordt. Ik wacht de 1e reviews nog even af, maar dit kan wel eens de 1e air zijn die ik zou aanraden. De eerdere versies hadden een verschrikkelijk slecht sub 1080p glanzend tn scherm, daarna kregen ze een goed scherm, was het toetsenbord slecht. Nu lijkt het voor het eerst een goed apparaat te zijn. Hebben tot 2020 moeten wachten, maar goed.
Ja maar wees nu eerlijk. Men koopt geen macbook air (of equivalent windows systeem) om te gamen. Daaruit kan iemand toch concluderen dat je een beetje lijkt te trollen.
MacOS is niet ontworpen om te gamen. Ze zijn er nu net een paar jaar bezig om ook gaming mee te nemen in hun marketing maar Lopen zo ver achter op Windows in dat gebied, dat je voor gamen gewoon bij Windows moet zijn. En als het wel werkt kan de performance 10-30 fps verschillen.
Toen ik 5 jaar geleden uit Nederland vertrok om te reizen heb ik ook een vergelijkbare laptop gekocht. Supersnelle boot, o.a. door de SSD, superlicht om mee te reizen, snel genoeg voor basisdingen. Die combinatie van gewicht en toch een vlotte laptop is echt wel aantrekkelijk. Als het je niks interesseert hoeveel de laptop weegt dan moet je natuurlijk geen air kopen. Voor mij is een laptop die amper meer dan een kilo weegt in m'n backpack maar waar ik wel praktisch alles op kan doen behalve 'm echt als workstation gebruiken wel een prima keuze.
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar als ik naar je links kijk is alleen de laatste ryzen iets sneller dan de i3. Ongeveer 2 procent. Niet bepaald 'vele malen'.
Top, man, desktop CPU's vergelijken voor laptops!
Waar haal je in godsnaam dat intel in de desktop markt geen kans meer maakt?
Niet alle applicaties halen performance winst uit meerdere cores.
Ikzelf heb bewust voor de nieuwste generatie Intel gekozen boven AMD, omdat mijn applicaties vooral snelheid halen uit snelle individuele cores.
Dan gaat je vergelijking al helemaal neer want dat is net waar AMD slechter in is dan Intel.
De huidige generatie AMd haalt het enkel van Intel als het over meerdere cores gaat. Per core wint Intel nog steeds.
Omdat benchmarks niet zo veel meer zeggen, zeker niet voor mainstream consumenten waarvoor de macbook air bestemd is. De combinatie van software en hardware maakt het verschil, daar betaal je een premium voor, niet voor de hardware.
Hoe vaak is deze discussie nu al gevoerd?
Zo werkt Apple nu eenmaal, proberen deze aanpak te snappen is zonde van je tijd.
Apple maakt zich niet zo druk om specificaties van andere hardware fabrikanten, Apple heeft heel andere uitgangspunten.

Het voornaamste dat er anders is is de belofte dat er aan de beleving van een Apple product niets mankeert. Zolang die belofte wordt nagekomen door producten maakt Apple zich geen zorgen.

Bovendien vergeet je gemakshalve dat MacOS geen Windows is. Windows is niet specifiek geoptimaliseerd voor de hardware waar het op draait op de manier waarop dat met MacOS wel zo is. Oftewel, met MacOS kun je als end user meer prestaties persen uit dezelfde hardware specificaties.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 18 maart 2020 21:39]

Ik heb net mijn hele oude 2014 mbp een nieuwe batterij en ssd gegeven. Dual core i7, maar werkt lekkerder dan de gloed nieuwe quad core i5 dell bak van het werk. Ik zou deze zonder blikken of blozen kunnen kopen als de oude mbp er mee op houdt
Apple maakt nog altijd gebruik van de T2 chip. Daarnaast, als je naar benchmarks gaat kijken, zie je dat in Geekbench 5 de core i5-....u die in de MacBooks zitten altijd significant hogere scores halen dan Windows laptop met een vergelijkbare processor.
De T2 chip versnelt vele processen, en applicaties die door Apple zelf gemaakt zijn, van Safari tot Final Cut Pro/Logic zijn ontzettend snel ongeacht de hardware.
10e serie Intel is outdated? Wat heb je gerookt?
veel versies van de 10e serie zijn gewoon een refresh van een oudere serie
Volgens mij is de mobiele 10 serie op 10nm gemaakt, en heeft een krachtigere gpu. Dan kun je moeilijk van een rebrand spreken.
Niet te vergeten dat deze macbook net als zijn voorgangers niet te upgraden zijn. wat de gemiddelde Laptop van boven de 1000 euro van een competief merk wel kan.
Oh? Welke ultra portables zijn allemaal te upgraden dan?
En kunnen die MacOS draaien met het bijbehorende ecosysteem? ;)
Haha. Ik heb geen idee waarom dit ultra meer portable is, maar ik ken idd wel upgradable laptops van minder en meer dan 1000 euro. Ik ken ook iemand die er vervolgens macos met bijbehorend ecosysteem opzette, iets dat ik juist niet wil dan ;)
Een upgrade naar i5 is maar €50 meer (BTO). Hoewel je zou kunnen redeneren dat er sowieso al een i5 in had moeten zitten, is dit voor Apple-begrippen wel een schappelijke prijs voor een upgrade.
Ik vind overigens ook dat de macbook air momenteel best veel laptop bied voor het bedrag(instap model dan). 1199, goed scherm, goede accuduur, prima prestaties, touchID, en een heel erg fijn trackpad.
Is dit momenteel de beste bang-buck bij Apple? of is dat toch qua prestaties de instap pro?
De instap pro heeft wel iets hogere performance dan de vorige air en ten opzichte van de 2000 euro MacBook Pro schijnt ie een veel betere deal te zijn. Nadeel is wel dat ie hoorlijk blaast.

[Reactie gewijzigd door Dancing_Animal op 18 maart 2020 18:32]

Sorry ik vergeleek dan meer met de instap pro 13" van 1499, scheelt toch 300 euro namelijk!
Ik zie al meteen de helft van de opslag, maar wel een touchbar(vind ik best fijn op mijn mac pro 15, maar kan hem zo missen met programmeren..)

[Reactie gewijzigd door jctjepkema op 18 maart 2020 18:30]

Ik heb mijn post aangepast. Ik had het in de eerste regel namelijk ook over de instap pro.
Destijds was het argument dat er weinig verschil was tussen de Macbook Air en de Macbook Pro voor de prijs.
Nu kan ik een MacBook Air met quad-core i5/8GB RAM/256GB SSD voor €1249,- kopen terwijl de 13-inch MacBook Pro met quadcore i5/8GB RAM/256GB SSD €1749 kost.
Beide modellen zijn 13 inch en hebben twee USB-C poorten.
Wel heeft de MacBook Air een Y-processor in plaats van een U-processor maar dat ik dan een persoonlijke afweging.
Dat laatste hoeft niet heel veel te betekenen. Het is afwachten in welke mate het de performance en throttling beïnvloedt.
Heel veel bedrijven en met name scholen gaan gewoon voor de goedkoopste Mac die ze kunnen vinden. Daardoor is het zo'n goed nieuws dat de base versies van de Mac Mini en MacBook Air naar 256GB gaan, dat is nog steeds niet zo veel maar wel werkbaar in tegenstelling tot 128GB. Daarom is het ook een misdaad dat alle iMacs nog beginnen met een 1TB draaiend stuk roest, er zijn gewoon mensen die dat op hun bureau gekwakt krijgen en dan ouderwetse performance uit 2007 mogen ervaren.
Ik snap niet hoe je aan een bedrag van €50 komt voor een i5, die kost geen 1199 maar 1499. Dat is 300 verschil maar krijg je ook een 512 ssd.
Je kan de editie van €1199 ook configureren met een i5 als je hem selecteert (BTO).
Verder is de Mac Mini lichtelijk geupdate met een standaard dubbele opslagcapaciteit van 256GB en de beschikbaarheid van een 512GB model. Voor de rest is deze niet bijgewerkt, dus ook nog altijd de 8e generatie processoren van Intel.
Inderdaad. De 9xxx i3 serie heeft TurboBoost wat in een air zeker nut zou hebben gehad en ze zijn gemitigeerd tegen meltdown en spectre. Zie link.
Volgens mij is de AMD Renoire APU ook zeer geschikt voor de nieuwe Mac Mini. Kan hoge kloksnelheden halen binnen 65 of zelfs 45 watt, heeft 8 zeer competitive cores met hyper-threading en een GPU die Intel's HD Graphics uit het water blaast.

Zie ook:
Apple zegt hier dat de i3 is voorzien van TurboBoost. Dat betekent dat het een i9xxx serie moet zijn want de 8xxx heeft dat niet. https://www.apple.com/nl/macbook-air/specs/
Er zijn ook - uiteraard dure - 1TB en 2TB extra's, tevens een i7 voor €130. Vooral dat laatste lijkt me een interessante optie.
De toetsen hebben een travel van 1mm en de pijltjestoetsen zijn in een omgekeerde T-opstelling gezet.
Bijna sprong ik een gat in de lucht totdat ik de foto zag. Dit is nog erger!!! Ze hebben alleen de linker en rechter pijltjestoetsen half zo klein gemaakt waardoor het nu een T lijkt.

1 klant zijn ze nu permanent kwijt ik ben klaar met Apple (2018 Pro is 3x stuk gegaan in 3 maanden tijd, moederbord stuk, telkens onder garantie vervangen) maar dit gedoe met waardeloze pijltjestoetsen irriteert mij meerdere keren per dag.
De pijltjes toetsen zijn in ieder geval nooit beter geweest. Mijn Macbook Air uit 2010 heeft precies dezelfde pijltjes toetsen als deze nieuwe Macbook Air. Ze zijn weer terug gegaan naar het Magic Keyboard en daarmee ook hetzelfde design van de de pijltjes toetsen.
De pijltjestoetsen zijn altijd zo geweest tot Butterfly. Ze hebben dit teruggebracht omdat klanten daar blijkbaar over hebben geklaagd.
Echt joh? Die half-kleine linker- en rechterpijltoetsen vind ik persoonlijk alleen maar een verbetering. Ik ben vaak het gevoel kwijt of ik nou met m'n vinger op up/down zit of met mijn wijsvinger op de linkerpijltoets gepositioneerd. Dit maakt het juist alleen maar duidelijker.. (2016 15" pro hier)
Beetje raar dat dit je ineens tegenhoudt. Mijn MacBook Unibody uit 2008 had al exact dezelfde indeling, daar is dus werkelijk waar niks aan veranderd. Die van mijn HP EliteBook G4 zijn pas verschrikkelijk, daar zijn de op- en neer-toets de halve hoogte van een normale toets...
Vreemde conclusie trek je daar, elk merk kan defecten hebben.

Andere merken zelfs meer dan Apple juist.

Je kan je eigen ervaringen niet extrapoleren naar alle Macbooks terwijl er miljoenen van worden verkocht zonder defecten.
Gave update. Denken jullie dat de basis i3 snel genoeg is voor Powerpoint en Teams? Heb wel graag meerdere vensters open, maar verder niks geks.
Ik draai Powerpoint en Teams ook nog prima op mijn Macbook Air 2010. Dus ga er vanuit dat het basis model snel genoeg is.

Voor de lange termijn kan je beter kiezen voor 16GB geheugen dan een i5. Maar voor Powerpoint, Teams en browsen heb je momenteel meer dan genoeg aan 8GB.

[Reactie gewijzigd door L23 op 18 maart 2020 15:05]

Dat lukt makkelijk! Ook al is het een dual core, zulke basis programma's als office en teams gaan echt zonder problemen. Dat mag ook wel voor zoveel geld.
Nu nog de 13inch pro met de keyboard upgrade..
Ik vermoed dat die snel komt. Of in de lijn met de vorige Pro update vervangen door een 14” wellicht.
Het werd tijd dat ze het problematische toetsenbord uitfaseerden. Veel te lang mee door gegaan naar mijn mening.

Toen mijn broer in 2014 ging werken kreeg hij een macbook pro 15 inch late 2013, net zoals zo'n 70 andere collega's. Zelden was er iets mis met de laptops, waren gewoonweg topapparaten, die het intensieve gebruik goed aan konden. In 2018 kregen ze allemaal het 2017 model. Nou als ik hem moet geloven is het dramatisch. Veel kapotte toetsenborden, bij hem is er een toets afgesprongen, zijn speakers zijn een keer gerepareerd omdat die kraakten, en er zijn mensen die last hebben van een kapotte touchbar. Hij heeft collega's die overgestapt zijn op Dell laptops, wat hier en daar lastig is omdat ze nu niet meer in het apple ecosysteem zitten. Mijn broer heeft zelfs spijt dat hij zijn late 2013 (via mij, via tweakers) verkocht heeft.
Toen mijn broer in 2014 ging werken kreeg hij een macbook pro 15 inch late 2013, net zoals zo'n 70 andere collega's. Zelden was er iets mis met de laptops, waren gewoonweg topapparaten, die het intensieve gebruik goed aan konden. In 2018 kregen ze allemaal het 2017 model. Nou als ik hem moet geloven is het dramatisch.
Ik kom bij verschillende bedrijven en alle Apple gebruikers zeggen het zelfde: Vanaf 2015 is de klad er in gekomen en is de kwaliteit enorm af genomen.

Nog los van het feit dat compatibiliteit een enorm probleem is geworden; Ik kwam bij een software huis waar iedereen met Apples werkte. Iedereen had een berg verloopjes nodig om zijn Macbook aan te kunnen sluiten op de Apple toetsenborden en Apple schermen. Mijn Microsoft Surface was plug&play klaar voor alle Apple rand apparatuur.
Een beetje een bizar verhaal.

Mijn ervaring is dat ik mijn Apple apparaten probleemloos samenwerken met alle (ja ook en vooral "andere") randapparatuur. Met Windows was/is het vaak eerst wat puzzelen en zoeken en vooral hopen dat je geen driver problemen hebt, of krijgt na een OS upgrade.
Apple scherm: Displayport. Apple Macbook: Thunderbolt met USB-C. Microsoft Surface: Displayport.
Apple keyboard: USB-A. Apple Macbook: USB-C. Microsoft Surface: USB-A.

Dit heeft verder helemaal niets met drivers te maken. De Macbooks kunnen simpelweg niet aansluiten op iets oudere Apple rand apparatuur terwijl andere systemen dat wel kunnen. En het is niet de eerste keer dat Apple dat doet.
Heu, als je al niet draadloos werkt zijn er gewoon kabels. Dat het ene eind een andere connector heeft dan het andere, wat maakt dat uit?! Veel vervelender is vast te stellen dat, eenmaal de kabel ingeplugd, het “niet helemaal ok” werkt omdat je “niet helemaal” de juiste driver blijkt te hebben.
“er zijn gewoon kabels”. True. Je kunt inderdaad, als je 3000 euro voor een laptop uit geeft en 2000 euro voor een scherm, verwachten dat het niet samen werkt.... terwij de eerste de beste laptop van een ander merk gewoon zonder moeite aan te sluiten is. Nog sterker; de kabel om die andere, goedkope laptop aan te sluiten is gewoon bij het scherm bij geleverd maar als je Apple met Apple wilt gebruiken moet je nog eens een losse kabel gaat kopen...

En de jaren 90 belde net. Ze willen hun “windows driver problemen” meme terug.....
Wat hebben we aan anecdotisch "bewijs" ?

Ik kan hier letterlijk van elk merk wel defecten opnoemen die ik heb meegemaakt.

De manier waarop je het vertelt lijkt alsof in de geschiedenis van de laptop alleen Apple defecten heeft gehad 8)7
Nee dat lijkt niet zo. Ik vertel heel duidelijk dat in een sample size van rond de 70 units duidelijk blijkt dat het 2013 model veel minder kuren vertoonde dan het 2017 model. En die ervaring sluit goed aan bij de berichten die ik de afgelopen jaren gelezen heb. Apple heeft niet voor niets repair programma's voor het outgoing type toetsenbord, opgestart de dag van release van het product. Als er geen problemen mee waren was A: een repairprogram niet nodig, en B: geen nieuw type toetsenbord ontwikkeld en in ALLE nieuwe macbooks geplaatst. De modellen van de afgelopen jaren hadden gewoon een slechtere bouwkwaliteit dan de modellen eerder. Dat hoeft niemand te verdedigen. Maar als er iets slechts over een apple product gezegd wordt, zijn er altijd weer wat teentjes die pijn doen.

Ik vind de nexus 6p de fijnste telefoon die ik ooit heb gehad, maar de bouwkwaliteit was ruk. Ik heb er geen problemen mee gehad, maar veel anderen wel. Ga ik toch niet zitten verdedigen ofzo. Waarom zou ik.
Ik hoor ook geluiden (ha ha) dat er bepaalde haperingen in het geluid zit als je bijvoorbeeld naar Spotify luistert of een stream in een browser. Heel irritant, want die haperingen duren soms een aantal milliseconden tot een seconden. Momenteel zit ik nog met een Macbook uit 2015 en ik hoop echt van harte dat deze nog even meegaat....
3700mhz geklokt geheugen, wat een idiote verbetering. Zelfs de 16 inch macbook pro die 3x de prijs is zit nog op 2600mhz. Verder vraag ik me af hoeveel het nu echt uitmaakt, maar lijkt een behoorlijke goede laptop te zijn voor het geld (in apple termen)
idiote verbetering?
idiote verbetering?
Kan jij mij andere laptops in deze prijsklasse laten zien met 3700mhz ram????

Edit:
Het lijkt erop dat het te maken heeft met LPDDR4X, meerdere laptops met dit type geheugen hebben dit, echter zitten deze iets boven de prijsklassen van deze laptop. Alsnog een nette prestatie dus

[Reactie gewijzigd door magnat505 op 18 maart 2020 16:08]

Idiote verbetering klonk mij alsof je het onzinnig vond.
Erg benieuwd naar wat deze Airs aankunnen. Want met slechte koeling heeft een supersnelle processor geen zin als je lang wilt peaken. Dus ik wacht de eerste real world testen wel even af.
Nice! Hele mooi Macbook! Alleen Apple presenteert dit echt totaal onverwachts!

En goed dat voortaan 256GB SSD de norm is en goedkoopste model.

[Reactie gewijzigd door Frans v Huizen op 18 maart 2020 14:29]

Ik vind het goed dat ze de opslag verhoogd hebben naar 256GB maar 256GB in 2020? Serieus? Ik vind het nog steeds extreem karig.
Ik gebruik momenteel een MacBook Pro 13" met zelfs maar 128GB en gebruik iCloud voor alles (docs, foto's, ...). Ik heb nog geen moment opslag gemist (zit momenteel aan 58GB in gebruik).

Ik moet er eerlijkheidshalve wel bij zeggen dat ik nog een Mac mini late 2014 heb die 2TB aan opslag heeft. Dus ik vermoed dat ik de extra opslag op mijn MacBook Pro niet nodig heb doordat ik alles nog op de mini kan opslaan. Alhoewel ik er totaal niet op let, de cloud doet goed zijn werk :)
Ehmm, totaal niet onverwachts.
Het was wachten op een presentatie, maar dat gaat uiteraard niet door.
onverwachts? Wat is er onverwachts dan?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True