Overheid VS verlengt beperkte licentie voor handelen met Huawei tot 15 mei

Het Amerikaanse ministerie voor Handel heeft de tijdelijke licentie voor Amerikaanse bedrijven om beperkt te handelen met Huawei verlengd tot 15 mei. De tijdelijke licentie liep oorspronkelijk sinds mei vorig jaar drie maanden, maar is nu al vier keer verlengd.

Het ministerie heeft de tijd nodig om opmerkingen te verwerken die bedrijven komende week kunnen geven over hoe het verder moet met de tijdelijke licentie, meldt het ministerie. Er geldt een handelsverbod voor Amerikaanse bedrijven met Huawei, maar onder de tijdelijke licentie kunnen bedrijven zaken met Huawei blijven afhandelen. De vraag is nu hoe die licentie er na het aflopen van de verlenging op 15 mei uit moet komen te zien.

Door het handelsverbod mogen Amerikaanse bedrijven niet handelen met Huawei, maar onder die tijdelijke licentie kon Google onder meer zijn apps en diensten leveren voor de Android 10-upgrades voor al goedgekeurde Huawei-telefoons. Google mag echter geen nieuwe modellen meer goedkeuren voor het gebruik van de diensten. Daardoor heeft bijvoorbeeld de P30 Pro die een jaar geleden verscheen met Android 10 wél Google-diensten aan boord, terwijl de later verschenen Mate 30 Pro die niet heeft.

Inmiddels heeft de Amerikaanse overheid sommige bedrijven alweer een permanente licentie gegeven om te handelen met Huawei. Een daarvan is Microsoft en daardoor kan Huawei weer laptops met Windows 10 leveren, iets dat tijdelijk niet mogelijk was. De overheid van de VS stelde het handelsverbod in vanwege zorgen over spionage, iets dat Huawei altijd heeft ontkend.

Intussen heeft Huawei gezegd dat het over twee weken zijn P40-smartphones zal aankondigen via een livestream. Het bedrijf had een fysiek evenement gepland staan in Parijs, maar vanwege zorgen over het nieuwe coronavirus heeft het besloten dat te annuleren.

Reacties (16)

[dokter]

Is er geen mogelijkheid dat Google zo een permanente licentie kan krijgen?

[SpAsMic]

Is er geen mogelijkheid dat Google zo een permanente licentie kan krijgen?

zijn ze mee bezig: https://techpulse.be/nieu...-en-huawei-weer-herenigd/

[dartbord]

Stiekem hoop ik dat wel. Heb nu een P20 pro en ben daar erg tevreden over. Zou uiteindelijk wel willen upgraden naar een P40 of P50 pro, maar dan moeten er voor mij wel Google diensten op zitten (zonder root of weet ik wat, daar doe ik niet aan).

[Lagonas]

Zo gevaarlijk is Huawei dus. Ze zijn een gevaar voor de vs, maar toch wordt er elke keer tijdelijk licenties gegeven. Als ze echt zo gevaarlijk waren dan gebeurde dat absoluut niet.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 23 juli 2024 21:48]

[darknessblade]

Het probleem is vooral dat ze gevaarlijk worden als ze niet afhankelijk zijn van de USA.
Nu ze nog afhankelijk zijn van amerikaanse technologie, heeft de USA nog enige controle over wat ze doen.

Maar zodra Huawei zegt, nee nu hebben wij alles zelf, heeft de USA een probleem, omdat ze dan alle Controle verloren zijn.

in dit geval zijn sancties niet een oplossing maar een middel van macht in de Hoop dat Huawei bij hun blijft.

maar dit "machts" middel werkt nu tegen de USA, omdat Huawei al lang bezig is met zichzelf onafhankelijk te maken. maar nog geen reden had om dit ook echt te implementeren.

-----------------
Tevens is het punt van geen Microsoft mee leveren niet bepaald geldig.
want wat ze gewoon kunnen doen is de laptops X euro goedkoper maken dan de Concurentie met veel betere specificaties. waardoor het prijs verschil veel groter is dan de kosten van een Windows licentie
Daarnaast kan de USA overheid niet echt zeggen tegen Microsoft, voeg een lijntje code toe die Huawei appareten detecteert, en bij detectie zichzelf sloopt.
want dan krijg je veel false positives, van mensen die oudere Huawei apparaten hebben die niet onder sanctie XXXX valt. en Microsoft aanklaagt voor het slopen van hun systeem.

[Reactie gewijzigd door darknessblade op 23 juli 2024 21:48]

[janbaarda]

Helemaal mee eens: het gevolg van dit soort boycot (of er mee dreigen) is uiteindelijk verlies van controle. Na het ZTE drama in 2017 zijn de Chinese tech bedrijven hardhandig wakker geschut. Vanaf dat moment zijn ze begonnen met het zoeken naar alternatieven voor VS componenten. Nu in 2020 kunnen ZTE en Huawei nagenoeg zonder VS componenten overleven. Het enige wat VS software nog heeft is wereldwijd gebruikte software (voornamelijk Windows en Google). Alternatieven hebben gewenning en acceptatie nodig, waardoor overstappen een drempel vormt. Alleen bij noodzaak zullen de Chinese techreuzen deze stap nemen. Dit moment is door de huidige VS politiek dichtbij.

Overigens juich ik het 'kaal' opleveren van PC's van harte toe: het extra betalen voor MS Windows (en het daarna moeten vervangen voor een alternatief OS) is mij al jaren een doorn in't oog.

[Gropah]

Ah, dus bedrijven in de VS mogen wel handelen met bedrijven in China, maar een bedrijf uit Nederland mag dat van de VS niet

Gelukkig is soevereiniteit nog een ding...

[Horatius]

Ah, dus bedrijven in de VS mogen wel handelen met bedrijven in China, maar een bedrijf uit Nederland mag dat van de VS niet

Gelukkig is soevereiniteit nog een ding...

Heb je je eigen artikel wel gelezen en dit nieuwe artikel? Je reactie slaat nergens op.

VS heeft altijd al een regel gehad dat als er een bepaalde hoeveelheid aan Amerikaanse onderdelen inzitten zij het kunnen blokkeren. De Trump administratie probeert of heeft geprobeerd te stoppen dat ASML zijn machines aan China verkoopt. Wat heeft dit te maken met Huawei? Ja het is tijdens dezelfde handelsoorlog maar het een is een losstaand gebeuren tot het ander.

Van de Amerikanen mag niemand handelen met Huawei tenzij zij er toestemming voor geven, als zij toch handelen met Huawei, zonder toestemming, kunnen ze ook op een zwarte lijst gezet worden.

Je reactie raakt kant noch wal, ik snap wat je bedoelt maar het klopt gewoon niet.

[Elefant]

VS heeft altijd al een regel gehad dat als er een bepaalde hoeveelheid aan Amerikaanse onderdelen inzitten zij het kunnen blokkeren.

Een aanvechtbaar standpunt dat helaas maar al te gemakkelijk voor zoete koek aangenomen wordt. Laten wij nu eens een keer het veel reëlere standpunt innemen, dat alles waar Amerikaanse spyware in zit, ingedamd wordt: Dus weg met Intel. AMD, Qualcomm Amerikaanse Routers, Windows, Android, Apple in alle vitale delen van de economie, en eigen oplossingen maken. Ook ophouden internetverkeer grootschalig langs de VS te routeren. Daar is immers reële aanleiding voor.

Sowieso zouden we de VS moeten boycotten wegens hun grootschalige oorlogsmisdaden als we een ethisch standpunt gaan innemen. We moeten zelf ook eens ophouden met die schijnheilige dubbele moraal. Nederland is bezig van de MH17 tot een permanente aanklacht tegen Rusland te maken, van wat waarschijnlijk een vergissing is geweest, maar heeft zelf 70 jaar nodig gehad om excuses aan te bieden voor de 150.000 mensen die ze bewust in Indonesië hebben vermoord omdat ze hun koloniale wingewest niet op wilden geven. Hele dorpen man vrouw en kind zijn daarbij uitgemoord in Nazi-stijl avant la lettre. En toch maar denken dat jij de morele scherprechter van anderen kan spelen. Tuurlijk, boeven zijn de beste morele ervaringsdeskundigen.

Laat de VS eerst maar eens ophouden stelselmatig de Indianen uit te roeien. Zelfs dat gebeurt nog steeds. Jaarlijks verdwijnen duizenden Indiaanse vrouwen spoorloos. Want veel Amerikanen kunnen de gedachte maar moeilijk verdragen dat zij slechts de landrovers zijn en de indianen de echte rechthebbenden. Indianen zijn verhoudingsgewijs nog steeds de grootste slachtoffers van geweld in de VS. Lees: 'Sister, where did you go?': the Native American women disappearing from US cities

According to FBI figures, Native Americans disappear at twice the per capita rate of white Americans, despite comprising a far smaller population. Research funded by the Department of Justice in 2008 found Native women living on tribal lands are murdered at an alarming rate – more than 10 times the national average in some places.

Het morele sausje maakt het allemaal dubbel zo abject. Daar blijkt juist een totale gewetenloosheid uit. Geen enkel besef van de eigen wandaden, alleen maar de splinter uit ander mans oog willen halen en daar een grote show van maken. Als je het objectief bekijkt is de VS een gewetenloze schurkenstaat. Dat zij menen het recht te hebben landen binnen te vallen en dood te hongeren om dat ze het uitverkoren volk van God zijn, verandert daar niets van. Het laat alleen zien dat de oudtestamentische moraal waarin geld boven leven van andere volkeren wordt gesteld nog in brede lagen leeft in de VS.

Nederland heeft daar historisch overigens een behoorlijke bijdrage aan geleverd. De VS en Nederland zijn twee landen met een fundamentalistische bible-belt, en het fundamentalistisch protestantisme in de VS is in hoge mate gebaseerd op Nederlands hervormd calvinistisch denken. Die discrimineren iedereen, ook andere christenen. Zoals die in de VS wel zeggen. "you ain't much, if you ain't Dutch (reformed)". Het is interessant om de geschiedenis van Nederlandse geloofsfanaten te lezen, hoe ze hele steden veroverden en uitmoorden, in heropvoeringen van een intrek in het beloofde land. Die waanzin heerste vroeger hier ook.

Dit fundamentalisme heeft de VS overigens weer terug geëxporteerd naar Europa via de evangelische kerken, waardoor er nu in Nederland ook weer fanaten vrouwen uitschelden die een abortuskliniek bezoeken. De bedoeling is hier dezelfde extreme tweedracht te zaaien door linkse en religieuze fanaten een geloofsstrijd te laten aangaan. Op voortdurend conflict gedijt dit denken namelijk. Tweedracht zaaien is het middel. Van Holleeder zeiden ze ook: Hij kan zelfs twee lantaarnpalen nog met elkaar laten vechten. Raad ook maar eens wie de grootste "bondgenoten" en "vrienden" van de VS hier zijn. Dat zijn dezelfde mensen die in hun voorstelling in een kosmische oorlog verwikkeld zijn tegen het ideologische kwaad (zoals de "goddeloze Chinese communisten").

We lezen uitgebreid over aanslagen van moslimfundamentalisme, Maar Nederlandse christenfundamentalisten hebben inmiddels ook al een paar moordpartijen gepleegd. Bijv. Tristan van der Vlis schoot meerdere mensen dood in een winkelcentrum omdat de liefde voor God dood was en hij Gods straf moest uitdelen, of de moordenaar van oud-minister Els Borst die de abortuswet van God moest wreken (zelf wilde hij het niet). Maar dat wordt dan bedekt door ze enkel als mensen met mentale problemen weg te zetten en hun geloofsmotivatie te verhullen. In werkelijkheid hebben ALLE geloofsfanaten dat soort mentale gesteldheid. Dat maakt juist dat ze zich tot fundamentalistisch geloof voelen aangetrokken. Ze gaan helemaal in geloofsfantasieën leven, waarbij het oude testament een bron van rechtvaardiging wordt voor aanvallen op andersgelovigen. Niet toevallig rust ook Trumps machtbasis op fundamentalistische Christenen en Joden, die hij bedient zonder dat hij er zelf veel om geeft. "He is in for the money". Maar dat maakt hem bepaald geen uitzondering in kringen waar het eigen geweten mag schuilen achter geloofsdictaten.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 21:48]

[Horatius]

Hoe is dit een reactie op het onderwerp en mijn reactie?
Dit is een tirade over het gedrag van 2 overheden.

Hoe heeft het uitmoorden van indianen en duizenden Indonesiërs te maken met de handelsoorlog en Huawei?


En dan off topic over je tirade waarin je zegt dat alle geloofsfanaten een mentale gesteldheid hebben om aanslagen te plegen wat echt compleet nergens opslaat. Als ik een geloofsfanaat ben van de kerk van het spaghettimonster betekent niet dat ik een aanslag wil plegen!
Wat jij misschien bedoelt zijn geloofsradicalen, fanaten van iets zijn iets anders.

[Elefant]

Het komt uit dezelfde koker, dat wil je inzien.

Daarom gaan die handelsoorlog en andere oorlogen altijd gepaard gaat met morele rechtvaardigingen. Rechtvaardigingen als China speelt vals. China is een gevaarlijke dictatuur. China onderdrukt zijn volk. Daarachter schuilt echter een veel gevaarlijker denken. Namelijk het religieuze exeptionalisme.

Landen als de VS, Israel, Saoedi Arabië leven in het idee dat zij boven anderen volkeren staan als Gods uitverkorenen. Daarom mogen zij eenzijdig anderen maatregelen opleggen. Maar doet een land hetzelfde terug dan zien ze dat als onrechtmatig. Het kwalijke is dat wij daar stilzwijgend in mee gaan.

Als de VS zichzelf dit soort rechten toe-eigent die in strijd zijn met de Internationale afspraken dan moeten wij ze op hetzelfde trakteren. Door dat niet te doen, accepteren wij dat zij boven ons staan en ons straffeloos kunnen bullyen.

Geloofsfanatisme is een ding, Veel belangrijker is welke ideologie je omarmt. Een ideologie die bijvoorbeeld tot een goddelijk gebod maakt dat je je slaven uit het buitenland moet halen en die in goddelijk gebod verbiedt om mensen te straffen die hun slaven dood slaan "omdat het hun geld is", is levensgevaarlijk. Doordat het gelovigen oplegt dat alle geboden onderhouden moeten worden en er geen letter aan veranderd mag worden is een blijvende bron van geloofsterreur.

En waar denk je dat Hiltler en de Nazi's hun rechtvaardiging vandaan haalden? Zo werden ongelovigen uit de SS geweerd, en hadden ze een eigen geloofsbelijdenis die uit ze hun hoofd moesten leren:

50 Questions and Answers for the SS-Man

the first question is: "What is your oath?" The answer is: "We swear to you, Adolf Hitler, loyalty and bravery as leader and chancellor of the German Reich. We vow to you and to the principles laid down by you obedience to the point of death. So help us God!"

The second question is: "Thus you believe in a God?" The answer is: "Yes, I believe in a Lord God."

The third question is: "What do you think of a person who does not believe in a God?" The answer is: "I consider him arrogant, stupid, and a megalomaniac; he is not suited for us."

je wil begrijpen uit welke koker het Amerikaanse denken komt en waarom ze menen dat ze de wereld hun wil mogen opleggen, en waarom hun oudtestamentische ideologie zo haaks staat op zoiets als: Wat gij niet aangedaan wil worden, doe dat ook een ander niet aan.

Anders begrijp je niet wat Amerikaanse machthebbers motiveert om te denken dat ze altijd het recht aan hun kant hebben hoeveel oorlogsmisdaden ze zelf ook plegen. Dan snap je niet dat ze lopen huilen om een paar duizend eigen doden, maar geen enkele compassie hebben voor de volkeren waarvan ze miljoenen onschuldigen hebben gedood.

Helaas is dit denken weer zijn kop op gaan steken in de VS. In de Hippytijd groeide een generatie op zonder geloof. Dat gaf nieuwe veel fundamentalistischer en gevaarlijkere kerken de kans om grootschalig te gaan evangeliseren en veel gevaarlijker agressiever geloof te scheppen, dat ook agressief over de wereld wordt verspreid.

Maar je geen illusie. Wat je nu ziet bij Huawei is maar het begin wat na de verkiezingen gaat uitgroeien tot een koude oorlog, mogelijk zelfs een echte oorlog met China. Dat kun je ook proeven, want ook al is er nu een eerste akkoord, er is geen vrede, alleen een tijdelijke wapenstilstand, omdat Trump herkozen wil worden. Om te begrijpen wat achter deze waanzin zit moet je onderzoeken wat deze mensen denken. De retoriek die ze gebruiken spreekt boekdelen. We hebben hier te maken met zieke geesten met een misdadige inslag, die conflicten eerder opzoeken dan vermijden.

Het is juist heel gevaarlijk om je dan zo zwak en meegaand op te stellen als Europa nu doet. Zo hebben ze indertijd ook Hitler lang niet serieus genomen. Wij buigen steeds maar voor alle provocaties. Dat laat dit soort megalomanen alleen maar machtiger voelen. Hogere waarden blijven alleen in stand als je ze actief verdedigd, niet als je ze laat vertrappen door zieke geesten, zoals onze leiders nu doen.

Begrijp ook dat die die tweemaandelijkse verlenging een sadistische spelletje is om de Chinezen te vernederen. Ze laten de Chinezen zo aan een touwtje bungelen. De Amerikanen doen er alles aan om de Chinezen te provoceren met steeds grovere acties. De manier waarop Trump ze vorm geeft gaat ver voorbij zakelijke handelsmaatregelen. Hij wil provoceren en zo een excuus scheppen voor nog veel grootschaligere actie. Die komt er sowieso, net zoals Bush ook Irak heeft aangevallen ook al kon de CIA geen bewijs vinden van massadestructiewapens. Dan gewoon maar liegen. Dit type personen haalt zijn rechtvaardiging immers uit zijn eigen gelijk en de objectieve waarheid zal ze worst wezen.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 21:48]

[Horatius]

Elk land geeft rechtvaardigen om dingen te doen, dat die vaak bullshit zijn is niet ongewoon. Een oorlog brengt een land samen en is goed voor de economie, een van de redenen dat Amerika in Europa Duitsland aanviel.

Ik heb alleen gezegd dat Amerika een wet heeft dat als iets een percentage aan Amerikaanse onderdelen heeft zij vinden dat ze het mogen blokkeren. Wat erachter ligt is irrelevant voor dit onderwerp, daarvoor heb je een leuk forum.

Dit is absoluut niet de plek om je gedachtes en theorieën te plaatsen want het is compleet offtopic.

Ook is 'Geloofsfanatisme' geen ding, er is geen Wikipedia artikel over te vinden noch in een woordenboek noch in kranten naast iets van de Trouw uit 2006. Het is dus een samentrekking van fanatisme en geloof wat gewoon zeer gedreven en enthousiast betekent.

[NotSoSteady]

Heb je het artikel überhaupt gelezen?

[janbaarda]

Ja, VS is erg hypocriet. Gewoon negeren en verder handelen alsof de VS niet bestaan. VS isoleert zichzelf op deze manier (er is ook al een verbod op transport van en naar de EU, China, Zuid Korea, enz.)

[Jeroen hofman]

IDD Zo gevaarlijk is Huawei en dat na xxxx uitstel Maar wat een tijdperk leven we, waar gaat het heen, de gehele wereld staat op zijn kop! moet even aan Uber denken (constructie) hoe die de taxi wereld om zeep hebben geholpen. 300 Miljoen verlies en toch nog bestaan en de markt deels in handen.
En dit komt nooit meer goed. De aarde kreunt en zucht

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 23 juli 2024 21:48]