'Code van iOS 14 bevat icoontjes met over-earkoptelefoon'

In de code van iOS 14 zitten twee icoontjes die een lichte en een donkere versie van een over-earkoptelefoon moeten voorstellen. Er zijn al langer geruchten dat Apple een dergelijke hoofdtelefoon op de markt gaat brengen, al is daar officieel nog geen informatie over.

De website 9to5Mac heeft code van een vroege versie van iOS 14 in handen gekregen en heeft daarin de icoontjes gevonden. Het gaat vermoedelijk om een draadloze koptelefoon, al zijn er behoudens de icoontjes nog geen nadere details. Het vermoedelijke product is officieel nog niet aangekondigd.

Afgaande op de kleuren komt er een witte of lichte versie, een donkere of zwarte versie, al kunnen die kleurverschillen ook te maken hebben met het lichte of donkere thema in iOS. Er lijkt sprake te zijn van kussens op de oorschelpen en onder de hoofdband. De grafische symbooltjes zouden in iOS 14 op meerdere plekken gebruikt worden, onder meer in de widget die het laadniveau van de accu weergeeft.

Er zijn al langer geruchten dat Apple aan draadloze over-earkoptelefoon werkt. Twee jaar geleden kwam Apple-insider Mark Gurman met deze informatie, in navolging van soortgelijke informatie van analist Ming-Chi Kuo. Kuo gaf toen aan dat het zou gaan om een product dat 'het gemak van de AirPods moet combineren met een betere geluidskwaliteit'.

Reacties (72)

[Joey_k]

Kijk, en daar zit ik op te wachten... De airpods en earpods blijven bij mij niet fijn zitten. Dit heeft natuurlijk ook gevolg voor de kwaliteit van de audio die gewoon heel oppervlakkig klinkt. Over-ear en dan ook nog noice cancelling.... Win-win 😊

[xFeverr]

Niet om vervelend te doen hoor, maar waarom heb je nog geen over-ear koptelefoon gekocht dan? Die zijn al tijden te koop.

[slijkie]

Omdat sommige het fijn vinden hoe het ‘seamless’ werkt met andere Apple apparaten. Daarom koop je ook Airpods.

Zelf zat ik hier ook op te wachten. Heb draadloze over-ear koptelefoon van Bose. Echter is er minder (software) intergratie dan Apple producten.

[Grrrrrene]

Wat werkt er niet "seamless" aan een willekeurige BT-hoofdtelefoon Serieus: ik heb geen idee wat een Apple-product in dit geval zou toevoegen

[CR2032]

De vergaande integratie mis je dan waar Apple zo goed in is.

Zoiets als dat wanneer je je Airpod uit je oor haalt Netflix of je muziek automatisch pauzeert. Weer in en Netflix speelt weer verder. Of wanneer je de case opent er direct een handig schermpje op je iPhone komt met de accustatus van case en de oortjes. En het razendsnelle pairen door een aparte chip.
Typisch Apple die die dit tot de puntjes goed uitwerkt.

Niet dat je zonder kunt maar het werkt gewoon erg fijn. En dat zal met deze over-ear vast niet anders zijn.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 23 juli 2024 20:12]

[Grrrrrene]

De vergaande integratie mis je dan waar Apple zo goed in is.

Zoiets als dat wanneer je je Airpod uit je oor haalt Netflix of de muziek automatisch pauzeert. Weer inpluggen en Netflix speelt weer verder.

Doet mijn PX7 ook

Of wanneer je de case opent er direct een handig schermpje op je iPhone komt met de accustatus van case en de oortjes. En het razendsnelle pairen door een aparte chip.

Je pairt eenmalig, kost me binnen Android misschien een paar seconden, daarna werkt het gewoon. En dan heb ik een 3 jaar oude Moto Z Play.

Niet dat je zonder kunt maar het werkt gewoon erg fijn. En dat zal met deze over-ear vast niet anders zijn.

Dat geloof ik graag, dat het fijn werkt, maar in het geval van een hoofdtelefoon moeten we nu niet net gaan doen alsof er niet te werken valt met iets wat niet van Apple komt. De helft van de functies die je noemt doet mijn PX7 ook onder Android (en ongetwijfeld ook onder iOS), daarvoor heb je dus helemaal geen Apple-device nodig

Maar goed, petje af voor Apple. Dat idee van seamless is al zover doorgevoerd dat mensen misschien niet eens meer iets anders durven te kopen dan Apple uit angst dat ze iets niet kunnen.

[CR2032]

Het zijn de kleine dingen die het doen.

Al zal de hip factor met een Apple logo ook een killer feature zijn.
Deze speculatie ziet er al tof uit:
https://www.techradar.com...om-the-rumored-studiopods

[Verwijderd]

Ik denk dat je het beter kunt bekijken vanuit een ander oogpunt. Hoe werken airpods op niet-IOS apparaten? Disclaimer: ik heb geen earpods en ben niet van plan deze over-ear te kopen.

Initiële opzet
Android: Connectie maken moet via via bluetooth configuratie scherm. IOS: open het doosje en connect. Al je Apple apparaten zijn ook direct 'gepaired'

Switchen tussen bronapparaten
Android: disconnect apparaat via bluetooth connectie scherm, connect andere apparaten via bluetooth connectie scherm. IOS: Selecteer airpods uit speaker menu.

Dat is wat men bedoelt met de 'kleine' dingen. Apple heeft een ecosysteem waardoor veel standaard acties soepel en eenvoudig verlopen. Daarom zijn veel gebruikers fan van die dingen. Ze betalen graag meer voor minder technisch 'gedoe' ook al zijn ze zwaar overpriced.

[Verwijderd]

Leuk dat de PX7 dat ook doet maar het blijft geen Apple hardware wat erin zit. Je kan er meerdere functies mee uitbreiden en voor mij de belangrijkste reden: beats wat overgekocht is waardoor ze nu een eigen koptelefoon uitbrengen. De AirPods zijn super nice (en niet alleen omdat het logo erop staat) en dat zal de koptelefoon ook zijn.

[Verwijderd]

Ik lees in jouw reactie alleen maar: Apple hardware is beter omdat het beter is. Ik snap dat je een voorkeur hebt voor het merk en dat is prima maar alternatieve over-ear headphones (1) bestaan gewoon, (2) zijn al jaren verkrijgbaar en (3) zijn net zo gebruikersvriendelijk want 1 keer pairen en het apparaat werkt vervolgens altijd zodra je dit inschakelt. Naast gebruikersvriendelijkheid is geluidskwaliteit voor mij nog belangrijker en daarin blonk het oude Beats nooit uit, met overstuurde bas en slecht presterend midden. Ik hoop dat Apple voor de fans daar tenminste wat aan doet maar ik wend mij sowieso tot de betere merken. Het hoeft helemaal geen high-end te zijn want het is toch maar voor onderweg maar een beetje gebalanceerde audio is wel zo prettig voor de muziekbeleving.

[Grrrrrene]

Naast gebruikersvriendelijkheid is geluidskwaliteit voor mij nog belangrijker en daarin blonk het oude Beats nooit uit, met overstuurde bas en slecht presterend midden. Ik hoop dat Apple voor de fans daar tenminste wat aan doet maar ik wend mij sowieso tot de betere merken.

Gezien de geluidskwaliteit van vooral hun originele oordopjes (earpods heetten die geloof ik) zou ik daar nog niet te hard op vertrouwen. Hun USP zal integratie in iOS zijn en mijns inziens is dat een flinterdun voordeeltje t.o.v. bijvoorbeeld geluidskwaliteit.

[hiostu]

Als de Beats geluidskwaliteit ook maar een indicatie is van deze koptelefoon dan zou ik hem heel snel laten liggen. Als iets niet goed zit bij Beats dan was het wel de prijs/geluidskwaliteit. Ja, als je van bas houdt dan zat je goed, die is zo overheersend bij Beats.

[Grrrrrene]

Leuk dat de PX7 dat ook doet maar het blijft geen Apple hardware wat erin zit.

Dat is toch geen doel opzich? Je komt nu echt over als de ideale Apple-klant. Zolang er een Apple-logo op zit en "Apple-hardware" (wat gewoon Beats-hardware is, maar dat terzijde), is het superieur aan al het andere. Mijn punt was: voor ~400 euro kun je zoveel anders krijgen wat nu ook al prima integreert.

Je kan er meerdere functies mee uitbreiden en voor mij de belangrijkste reden: beats wat overgekocht is waardoor ze nu een eigen koptelefoon uitbrengen. De AirPods zijn super nice (en niet alleen omdat het logo erop staat) en dat zal de koptelefoon ook zijn.

Ik zie niet zo wat de meerwaarde van Beats is. Als het nu Sennheiser, B&W, Sony (te duur om over te kopen voor hoofdtelefoontjes ), UE of AKG was, prima, maar Beats? Dat is geen kwaliteitsmerk, ook niet als je er een Apple-logo op zet.

[Ulas]

Petje af voor jou, dat je hier doet alsof die features op alle headsets zitten. Gek he dat je meer features hebt op een headset van 400 euro... mijn 200 euro Teufel kan dat allemaal niet zo seamless, dus zo vanzelfsprekend is het ook weer niet. Ja, als je 400 euro neerlegt voor een headset, maar is dat een verrassing voor jou dan? Voor mij niet namelijk, ook al doe je zo verrast.

[Grrrrrene]

Wat denk je dat deze Apple-headset gaat kosten dan? Juist, de verwachting is zo'n 399 dollar / euro. Dat jij een headset van 200 euro vergelijkt met een Apple-product is niet mijn fout. Laten we appels met appels vergelijken

Overigens kostte mijn PX7 me 330 euro, maar dat terzijde.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 23 juli 2024 20:12]

[slijkie]

Find My, Siri, Instellingen ervan native, dus via de OS (dus ook in de 3rd party apps te gebruiken) aan te sturen ipv een 3e partij app. Zijn zeer veel mogelijkheden.

[Grrrrrene]

Bij mijn Bowers & Wilkins PX7 zit ook een app voor instellingen, maar daar kun je nauwelijks wat interessants mee instellen. Hooguit eenmalig de standby-tijd ofzo en de lading controleren, maar verder kun je alles wat je daar kunt regelen ook op de hoofdtelefoon regelen (NC-opties, volume, skip / pauze, etc).

Ik begrijp je verder waarschijnlijk verkeerd, maar ik mag toch hopen dat een andere telefoon op een Apple-telefoon ook in 3rd party apps te gebruiken is. Verder kun je de Google Assistent ook gewoon via de microfoon van je BT-hoofdtelefoon bedienen. Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat dat binnen iOS niet zou kunnen.

[MtC]

Je begrijpt het inderdaad helemaal verkeerd.
Airpods integreren met het OS en je hebt er geen (brakke) extra app voor nodig.

[_Thanatos_]

Het is dan ook aan het OS om die integratie met iedere headset toe te laten.

[Grrrrrene]

Nee, je krijgt dat beide apparaten zich aan de geldende BT-standaarden houden. Daar heb je niet nog 75k drivers voor nodig Of denk je dat Apple voor iedere wifi-router waarmee ze moeten verbinden ook een aparte driver nodig heeft?

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 23 juli 2024 20:12]

[JustMitchie]

Die standaard van een centrale server worden gepakt op het moment dat je ze nodig hebt. Nou, dat is wel héél erg....

[_Thanatos_]

Ehm... How about "no"?
Dan krijg je Windows-toestanden met 75000 drivers voor speakers. Neen dank je.

Het is een BT-standaard. Er zijn geen drivers nodig.

En om je windows-gebash in de regen te zetten: dat probleem is bij Apple erger, omdat áls je een keer een driver nodig hebt, dan is die er niet.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 20:12]

[kevinkrs]

Even een voorbeeld waarom Apple ‘seamless’ zou kunnen toevoegen.

Ik heb de Sennheiser PXC 550, een koptelefoon dat destijds ruim 300 euro gekost heeft. Deze is gekoppeld aan mijn iPhone, iPad en MacBook Pro.

Als ik ga reizen en ik wil ze opzetten komt het vaak voor dat hij verbind met mijn MacBook Pro en vervolgens met mijn iPhone. Mijn MacBook Pro is echter in een ‘deep sleep’ mode waardoor het vinden niet voltooid wordt en daardoor de koptelefoon vastloopt. Hij verbind dan wel met mijn iPhone maar ik hoor geen geluid.

Dan moet ik midden op een station of metro mijn MacBook Pro uitpakken, openklappen en Bluetooth uitzetten, iets dat je niet wilt doen want ik wil gewoon snel een muziekje opzetten

Ik verwacht dat met Apple headphones dit soort kinderziektes niet zullen voorkomen.

[Stiello]

Maar is dit dan een fail van je headset, of van je laptop? Ik krijg soms het idee dat Apple bewust integratie met hardware van derden zo stug mogelijk maakt om zo zijn eigen "seamless" producten beter te verkopen. Eenmaal in het peperdure wereldje van Apple en je komt er niet zomaar meer uit.

Disclaimer: Ik ben geen Apple hater, heb zelf een iPad Pro 11" (Geweldig apparaat) en Macbook Pro waar ik erg blij mee ben. Heb ook een Sony wh1000xm3 en wf1000xm3 die beide ook gewoon "goed" werken met de Apple producten. Maar toch net wat beter onder Android.

[Grrrrrene]

Inderdaad, sowieso: waarom zou er een bluetooth signaal uit de laptop blijven komen, terwijl er blijkbaar niet een "wake up" actie uit een verbindingsverzoek komt...?

Het valt mij ook op dat keer op keer de schuld overal, behalve bij Apple gezocht wordt.

[mjz2cool]

Ik heb zelf een Sony wh-1000xm2, het enige wat ik hoef te doen als ik meerdere apparaten aan heb staan waar deze mee gekoppeld is, is het powerknopje even langer ingedrukt te houden, en dan vanaf mn iPhone verbinding te maken. Als ik later wel weer met mn Macbook wil verbinden kan dit op dezelfde manier, of ik zet bluetooth op de iPhone even uit voordat ik de koptelefoon aanzet.

Meestal heb ik de koptelefoon verbonden met zowel mn privé telefoon als mijn werktelefoon, zodat ik vanaf mijn privé telefoon (iPhone) muziek kan luisteren, en als ik op mijn werktelefoon (Samsung) gebeld wordt hoef ik niet te switchen. Ik weet niet of dit ook kan met mn Macbook en iPhone, want dan moet je bepaalde profielen uit kunnen schakelen, zo heb ik het media profiel op de Samsung dan uitgeschakeld, en daarna maak ik pas verbinding met mn iPhone. Dit onthoudt de koptelefoon ook, zodat deze automatisch met beide verbindt als deze uit is geweest. Bij de iPhone kun je in ieder geval geen profielen selecteren bij een bluetooth verbinding.

Volgens mij kan dit juist weer niet met Airpods, of andere headsets die gebruik maken van de W1/H1 chip. Bij deze moet je altijd switchen.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 23 juli 2024 20:12]

[Grrrrrene]

Zo werkt het ook exact op mijn B&W PX7's: hij verbindt default met het laatst verbonden apparaat, maar als je vergeet de verbinding te verbreken, is dat geen enkel probleem en verbindt hij met het eerste apparaat wat reageert. Hij kan ook met 2 tegelijk verbonden zijn. En inderdaad, door de powerknop even lang omhoog te schuiven gaat hij in pairing mode en kun je het juiste apparaat laten verbinden.

Ook bij de Apple-apparatuur zul je die keuze zelf moeten maken op een of andere manier. Jouw koptelefoon kan niet ruiken of je geluid van je laptop of je telefoon wil horen...

[kevinkrs]

Nu lijkt een Sony ook kwalitatief een stuk beter en doordacht dan een Sennheiser in alle eerlijkheid. Heb met Sennheiser inmiddels an twee keer een defect gehad en een aantal firmware fouten en vastlopers gehad. Dat het een powerknop langer kunt indrukken om vervolgens een apparaat te verbinden is ook wat handiger opgelost.

Nu denk ik zeker niet dat Apple dit opzettelijk doet, maar ik kan veel voordelen zien waarom Apple headphones beter zouden kunnen werken dan van 3e partijen.

Waarom is trouwens mijn vorige reactie naar 0 gemodereerd? Het was behoorlijk ontopic met betrekking tot de discussie

[Lagonas]

Ik heb zelf de Jabra evolve 65, en die kan ik nou niet seamless noemen. Vooral in apps wil dat ding soms elke paar seconden connecten en disconnecten. Om dat voor een +-2 weken te fixen moet ik hem dan weer “forgetten” en handmatig connecten op mn telefoon.

[Grrrrrene]

En dat is onder iOS?

Ik ken de betreffende hoofdtelefoon niet, maar mijn PX7 heb ik een keer gepaird toen ik hem net had gekocht, daarna nog met de werklaptop en mijn eigen laptop en welk apparaat ik ook aanzet, nog voor ik de app met muziek of films kan opstarten heeft hij al een verbinding als ik de hoofdtelefoon aanzet. Dat gaat inmiddels 2 maanden "seamless" goed, als ik een oorschelp oplift om even met een gesprek mee te luisteren, gaat de muziek direct op pauze en als ik een telefoontje krijg op mijn mobiel, schakelt de muziek op de laptop op pauze en kan ik een gesprek voeren, om vervolgens na ophangen weer de muziek op te starten.

En dat is dus met een Windows 10-laptop en een 3 jaar oude Android-telefoon. Ik denk dat Jabra gewoon wat steken heeft laten vallen. Wel jammer, want in mijn herinnering hebben ze best een naam hoog te houden op het gebied van headsetjes, dus zouden ze beter moeten weten.

[Lagonas]

Jazeker. Dit is met de nieuwste iOS. Ik moet daarbij wel zeggen dat de problemen nagenoeg exclusief in de YouTube app vertonen, met af en toe ook spotify. Onder Windows heb ik totaal niet, dus het zit sowieso in iOS, maar als je zoekt naar “ jabra evolve 65 ios disconnect issues” op google, dan zie je dat ik zeker niet de enige ben.

[redslow]

Hmm ik heb een iPhone 6S en laatst een Sony headset gekocht met noise cancel. (Een van de goedkopere versie)

Echt 0 problemen, connect direct etc.

[Cerberus_tm]

Hmm als het alleen in IOS is, dan lijkt het erop dat Apple gewoon een software-issue heeft? Dat moet te verhelpen zijn door Apple, zonder mensen een heel nieuw apparaat te laten kopen...

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 23 juli 2024 20:12]

[ETH0.1]

Maar is dat een probleem van Jabra, of het verrotte implementatie van het protocol door Apple (in beide producten, de iPhone en de Airpods)?

Ik bezit de airpods pro en een sony wh-1000xm2, beide werken zonder problemen met mijn iPhone, nog nooit pairing problemen gehad, nooit de sony headset moeten ontkoppelen etc.

Mijn laptop is echter een ander verhaal, daar werkt mijn sony prima op. De Airpods zijn zwaar ruk, slecht willen verbinden, in tools als teams, skype of zoom zijn die doppen onbruikbaar. terwijl mijn sony het dus prima doet via de laptop.

[Borland]

met de Jabra Link 370 dongle en Jabra Direct software werkt het prima. Ja het is een workaround maar dan werkt het wel. Gebruik mijn airpods zakelijk en zou niet meer zo'n Jabra koptelefoon willen

[Gamebuster]

Random verbinden met random bluetooth apparaten maar niet met diegene die je wil.

Wil ik mijn laptop verbinden, pakt-ie mijn telefoon. Dat soort grappen.

[sjakie02]

Nou heel simpel: thuis is mijn koptelefoon verbonden met mijn MacBook. Als ik naar het werk wil fietsen dan moet ik hem expliciet disconnecten van de MacBook en op mijn iPhone in de bluetooth settings aanklikken om te verbinden. Aangekomen op het werk weer disconnecten van de iPhone en op de MacBook connecten. Als ik dan vergeet te disconnecten van de MacBook op het werk als ik naar huis ga en de headset aanzet als ik op de fiets stap dan moet ik weer eerst de laptop uit de fietstas halen, open klappen en disconnecten. Echt heel handig allemaal. En dan maar te zwijgen over de bluetooth pairing procedures die op elke apparaat weer anders zijn. Het is dat ik de AirPods overrated vind qua kwaliteit en prijs maar voor de beleving had ik ze anders zeker gekocht.

[Caayn]

Dat klinkt toch echt meer als een issue met het Bluetooth ontwerp van de Macbook. Waarom houdt hij een device vast als hij uitstaat of in slaapstand zit

De meeste degelijke hoofdtelefoons kan je met meerdere devices tegelijk verbinden en zal automatische het active device pakken. Zoals mijn Bose bijvoorbeeld doen.

[sjakie02]

Ja dat is een keuze zodat je je macBook kunt wakker maken met een bluetooth keyboard of muis. Ik vind het eerlijk gezegd ook niet logisch als hij dichtgeklapt is.

[mjz2cool]

Dat begint al vanaf de eerste keer verbinden: bij de Airpods open je de case, hou je die bij je iPhone, en drukt op connect in de popup die dan komt. Vervolgens wordt de koppeling ook gesynchroniseerd met andere Apple producten waar je met je Apple ID bent ingelogd.

[iew]

Mijn JBL over ear E55BT werkt prima met mijn Iphone SE niet volledig "seamless" maar meer dan voldoende.

onder meer in de widget die het laadniveau van de accu weergeeft.

Doet mijn Iphone SE met IOS 13 nu al..., en ja gewoon met mijn JBL E55BT. ( die het 18 uur vol houd en razend snel weer is opgeladen)
Dus ik ga echt niks nieuws aanschaffen omdat het dan volledig "seamless" werkt.

[MadDogMcCree]

Die zijn er al, diverse Beats koptelefoons. Peperduur, maar hebben tegenwoordig ook de W1 of H1 chip aan boord. Al zullen die van Apple zelf net zo goed niet goedkoop zijn.

Ik zou er niet van staan te kijken als het intern gewoon Beats koptelefoons zijn, met een Apple shell er omheen.

[zion]

Mijn pricewatch: Sony WH-1000XM3 (Zwart) werkt anders uitstekend icm iphone8, zodra ik hem aanzet koppelt hij automatisch met de iphone, harder/zachter, vooruit/achteruit/pause/telefoon opnemen, werkt allemaal out-of-the-box, werkt om eerlijk te zijn beter dan mijn apple earpods die nog wel eens op pauze springen als ik naar volgend nummer wil etc...

Evengoed fijn natuurlijk dat Apple met een over-ear komt voor mensen die 100% gegarandeerde integratie willen met het Apple platform, en de kwaliteit zal vast ook wel prima op orde zijn, maar ik zie voor mensen die al een (goede) over-ear hebben niet direct noodzaak te hoeven overstappen.

[mjz2cool]

Het verschil zit m vooral in het gemak van het verbinden. Als je bijvoorbeeld Airpods met je iPhone hebt verbonden, wordt deze koppeling ook gelijk overgenomen op je Macbook. Je kunt dan op beide apparaten de output eenvoudig instellen op de interne speakers of Airpods (dit laatste op 1 apparaat tegelijk), zonder opnieuw te hoeven koppelen, of bluetooth uit te zetten op 1 van de apparaten.
Aan de andere kant kun je met die Sony koptelefoon ook een koppeling maken met meerdere apparaten, en in ieder geval bij Android kun je bijvoorbeeld het media profiel uitschakelen zodat je daarmee kunt bellen, en tegelijk met een iPhone kunt verbinden voor je muziek.

[HelloJed]

Dat kan mijn Bose QC35II ook...

[mjz2cool]

Dat synchroniseren van de koppeling of het tegelijk verbinden met 2 apparaten? Voor zover ik kan vinden heeft die Bose QC35ii geen w1 of h1 chip, dus dat eerste valt dan al af. Wel zou die met meerdere apparaten kunnen koppelen en misschien ook met 2 tegelijk verbinden door wat te spelen met de bluetooth profielen.

[Audione0]

Hier een B&O H9 (over ear) 3e generatie en het werkt allemaal feilloos. Ook tussen verschillende apparaten..

Tevens een paartje airpods die nu inmiddels stof liggen te happen omdat ik super tevreden ben met de integratie.. (en de sound natuurlijk )

[cappie]

Als jij daar een bedrag voor over hebt wat 2-5x hoger ligt dan de concurrenten, prima, gewoon doen!

[Verwijderd]

Ik heb allebei, AirPods Pro en de Sony NC headphones, maar ik zie mijzelf veel vaker de AirPods gebruiken vanwege het grote gemak waarmee ze zijn mee te nemen, makkelijk qua even af zetten, minder druk op mijn oren en dat ze mijn kapsel niet verpesten als ik ze in de ochtend opzet

[xFeverr]

Ik snap wat je zegt, maar we hebben het hier over een nieuw product in dezelfde formfactor als die Sony NC headphones. Die zou dus dezelfde problemen kennen als de Sony NC headphones. Het ging me nu juist om deze soort koptelefoons.

[iAR]

Ik snap dat wel. Ik heb de beats pro gekocht. De w1 chip en het automatisch aan/uit won het van mij. De Sony wh1000 was beter maar super onhandig.

[triflip]

Apple heeft natuurlijk ook nog beats by dre, wat ook prima koptelefoons zijn, met zo'n Apple w1 of h1 chip erin. Staat alleen geen Apple logo op, mocht dat geen probleem zijn heb je ook nog veel andere merken met prima koptelefoons.

[bilbob]

beats by dre is gewoon overrated rommel. Sorry hoor...
Voor een derde van de prijs heb je beter..

[Grrrrrene]

Nouja, geen reden om het overrated rommel te noemen, hele hordes mensen kopen het en zijn er tevreden mee. Niet iedereen zoekt een hoofdtelefoon die de bron natuurgetrouw weergeeft Ieder z'n ding toch?

Ik hoef het zelf ook niet te hebben, geluid is verre van neutraal, maar ik ben dan misschien ook niet de doorsnee gebruiker ;-) Ik snap best dat er mensen zijn die verre van audiofiel zijn en graag wat meer bas willen dan de maker oorspronkelijk had bedoeld.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 23 juli 2024 20:12]

[GameNympho]

Op zeker "overrated" zeker qua prijs/kwaliteit verhouding.
Plus ik koop een koptelefoon voor goed geluid, niet voor "gemak" of een logo.
Dat er mensen zijn, die soms niet verder kijken naar andere opties qua headfoon, beter, duurder, mooier etc, geen probleem, maar dan ook niet mee miepen.
En audiofiel, nee dat ben ik niet meer (wel geweest), maar ik wil wel een goed en zo zuiver mogelijk geluid en dan kies ik toch liever voor een bekend merk, dan voor de mobiele/pc hardware die er is om muziek te beluisteren.
Meeste draag je 1 of 2 x en gaan al de la in ivm slecht geluid, te harde bass, te schel of te blikkerig.
Ik heb me dochters ook een ander merk aan geraden en de tijd te nemen in een zaak, die goede headfoons verkoopt (over/on/in ear) en niet de meute te volgen met mode grillen en waar komen ze mee thuis? De ene met een merk A over ear headfoon, de ander met een in ear setje, ook van merk A.
En weet je wat ze beide zeggen? Ze horen nu klanken, die ze nog nooit gehoord hebben en dat ze dus nu een beter en leukere muziek ervaring mee maken.

edit; typo en merknaam vervangen voor geen merknaam (geen reclame)

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 23 juli 2024 20:12]

[triflip]

Maar dat zijn de airpods van Apple ook als je de prijs erbij pakt. Geluid van beats is zeker niet neutraal maar genoeg mensen die het fijn vinden om naar te luisteren.

[DeArmeStudent]

Als ik mijn koptelefoon aansluit op mijn Android telefoon, komt er ook een pictogrammetje boven in beeld van een koptelefoon. Dit houdt niet gelijk in dat Google een koptelefoon gaat ontwikkelen.

[xoniq]

Omdat dit specifiek icons zijn naast de generieke icons.

[KoningSlakkie]

Bij Apple is een aparte icoontje vaak toch wel een indicatie voor aparte Apple product, dit geval dus eentje die er nog niet is.

Op dit moment worden niet-apple (over-ear) bluetooth koptelefoons gewoon aangeduid met een generieke bluetooth icoontje. Airpods worden met een airpod icoon aangeduid. Waarbij zelfs de Airpod case ook apart wordt getoond.

[Ventieldopje]

Het icoontje verschijnt wel zodra er verbonden wordt even kort rechts bovenin. Daarna overal een bluetooth icoontje.

Het zit er dus wel in

[xFeverr]

De twee kleurvarianten icoontjes kunnen natuurlijk ook gewoon de verschillende icoontjes zijn voor het lichte en donkere thema in iOS.

[Koekiemonsterr]

Ja inderdaad, dat is waar, voeg ik nog even toe.

[ToolBee]

Of "aan" en "uit".

Maar er groeien nu gewoon kinderen op die dat symbool niet als "koptelefoon" herkennen. (?)

[Deido]

Die icoontjes lijken aardig op het design van een Beats koptelefoon, zou niet heel gek zijn gezien dat van Apple is, maar ik ben benieuwd hoe het in de Apple design ecologie gaat passen.

[tw_gotcha]

wat een bizar bericht, op grond van een icoontje een koptelefoon lijn beddnken. Misschien dat Apple wel gebruikersvriendelijk wil zijn naar niet Apple koptelefoons? of zeg ik nu iets doms?

[divvid]

Denk met weemoed terug aan mijn sennheiser, wat zal het geweest zijn? 1983 toen mijn vader er mee aan kwam. Geweldig geluid. Je noemde ze alleen nog niet over ear, maar gewoon koptelefoon, of in ABN, hoofd telefoon

[adsa]

Ik gok dat de prijs ergens tussen €299 en €349 zal zijn en het gaat verkopen als warme broodjes.

[bones]

Hopelijk qua geluid en afwerking niet zo slecht als de Beats reeks.

[Tippes]

Heb zelf de Sony wh-1000xm3. Nooit problemen. Goede app van sony

[Relatief]

Ik hoop dat de geluidkwaliteit beter is dan mn iphones standaard oortjes... Ik vraag me af of Apple kan concurreren met de merken die dit al jaren goed doen.