Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Analist Kuo: Apple werkt aan MacBook Pro 14,1" en iMac Pro 27" met minileds

Volgens analist Ming-Chi Kuo werkt Apple momenteel aan zes producten die een lcd met miniledbacklight krijgen. De analist noemt voor het eerst ook een MacBook Pro 14,1" en de komst van een iMac met miniledscherm.

Kuo meldt in zijn nieuwste rapport dat Apple aan zes producten werkt die een lcd met minileds krijgen, schrijft MacRumors. Dat Apple schermen met miniledbacklight gaat gebruiken in MacBooks en iPads wordt al langer voorspeld, maar voor het eerst noemt Kuo nu ook een MacBook Pro met een 14,1"-scherm en een iMac Pro.

Die 27"-uitvoering van de iMac Pro zou in het vierde kwartaal van 2020 uitkomen. Uit hoeveel leds de backlight van de nieuwe versie bestaat is niet duidelijk. Monitoren met miniledbacklights zijn tot nu toe behoorlijk dik. Configuraties met duizenden leds hebben ook extra ruimte voor warmteafvoer nodig.

Naast de iMac Pro en MacBook Pro-modellen met miniledbacklight zou Apple zo'n scherm in drie van zijn iPads stoppen. Kuo noemt ook de komst van een nieuwe iPad mini, die zou dit jaar uitkomen. Van de andere producten noemt de analist geen verschijningsdata, maar het gaat om producten die dit jaar en volgend jaar uit zouden moeten komen.

Vorig jaar sprak Kuo voor het eerst over Apple-producten die een miniledbacklight krijgen. De analist staat bekend om zijn informatie over onaangekondigde Apple-producten. Kuo zei destijds dat de iPad Pro en MacBook Pro in 2021 schermen met 10.000 minileds krijgen.

Producten die mogelijk scherm met miniledbacklight krijgen
Apple iPad Pro 12,9" Apple MacBook Pro 16"
Apple iPad 10,2" Apple MacBook Pro 14,1"
Apple iPad mini 7,9" Apple iMac Pro 27"

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

03-03-2020 • 21:32

37 Linkedin

Submitter: robcoenen

Reacties (37)

Wijzig sortering
Microled was toch de volgende stap?
MircoLED is inderdaad een zeer interessante opkomende techniek waarbij, net als OLED, elke pixel kleuren én helderheid weergeven zónder backlight. MiniLED, zoals in dit artikel beschreven worden, slaat echter alleen op het backlight achter een 'conventioneel' LCD paneel. MiniLEDs zijn een stuk kleiner dan de reguliere LEDs van een backlight en daarom kunnen er een stuk meer achter het LCD paneel geplaatst worden. Wanneer elke miniLED als een individuele zone wordt aangestuurd is het mogelijk om meer accuraat de helderheid weer te geven over het hele beeld zonder al te veel blooming. Het is -net als de Dual Layer LCD techniek- een interessante ontwikkeling in de LCD techniek, maar tevens ook behoorlijk kostbaar. OLED panelen worden steeds goedkoper, dus het is maar de vraag of het ooit echt competitief gaat worden voor TV's. Voor high end monitoren zoals hier is het meer interessant vanwege de veelal statische content die weergegeven wordt en daar hebben OLED panelen weer moeite mee ivm inbranden.

Edit: typo.

[Reactie gewijzigd door Major_ton op 3 maart 2020 22:07]

Oled in laptops heeft 1 groot probleem en dat is power draw. Op hogere helderheids standen bij het tonen van lichte kleuren (Wat meer stroom kost) trekt Oled meer stroom dan dat de eDP port in laptops kan voorzien. Om dit te compenseren schakelen schermen op hogere helderheids standen altijd terug naar een mindere kwaliteits stand qua kleuren waardoor je per helderheids stand een net andere kleur calibratie hebt. Maakt weinig uit voor consumenten maar voor professionals is dat een ramp. Dit alles naast de kans op inbranden natuurlijk.
Hoe verhoudt miniled zich tegenover de huidige schermen en OLED? Dat mis ik een beetje.
Mini-ledschermen behoren tot de led-scherm familie, waaronder reguliere led-schermen (LCD). Een Mini-LED-display gebruikt dezelfde formule als deze andere schermen - een LED-achtergrondverlichting biedt de primaire bron van helderheid die vervolgens door een LCD-matrix en een set kleurenfilters gaat om een beeld op het scherm weer te geven.

Waar Mini-LED van normale LCD schermen afwijkt, is het aantal en de grootte van die achtergrond ledjes. Een conventionele LED monitor kan enkele tientallen of misschien een paar honderd LED's gebruiken om de achtergrondverlichting aan te sturen. Mini-LED verhoogt dit tot duizenden door de grootte van de afzonderlijke LED's drastisch te verkleinen. De reden voor deze keuze is om opnieuw een manier te vinden om een beter contrast, een betere helderheid en betere zwartniveaus te verkrijgen.
: (

[Reactie gewijzigd door thomaskoel op 3 maart 2020 23:04]

@thomaskoel post gewoon een heel helder en kloppend bericht. Ik zou het zelf niet beter kunnen verwoorden.
Euhm jawel. Zeker in de tijd dat LED backlight opkwam. Toen had je CCFL, edge-lit LED and back-lit LED LCD.
Het is een fijnmazige vorm van backlit LCD. Niet zo goed als OLED dus qua per pixel controle. Maar beter dan conventionele backlights.
Het is een wat subtiele vorm van Full Array Local Dimming omdat de leds veel kleiner zijn dan standaard leds kunnen veel meer leds en zones in een scherm worden gestopt, betrof het eerst tot 500 zones dat kunnen er nu 5,000 zijn en meer. Maar er moet ook een panel met goede zwartwaardes bij wat eigenlijk nooit het geval is. Omdat allebei duur is wordt het het een of het ander waarbij trouwens dimming algoritmes ook van belang zijn,

Laatst nog zo'n fantastische Apple monitor met veel zones en een minder paneel. hdtvtest niet er niet veel van heel...

Apple Pro Display XDR 576 dimming zones.
https://www.youtube.com/w...UzLJHrU&feature=emb_title
De reden dat LCD geen goede zwartwaardes heeft is toch omdat 'backlight bleeding' ontstaat? Dus het paneel is niet geheel relevant?
Dus wat vooral uitmaakt is hoeveel ledjes er zijn en niet wat het paneel doet?
VA panelen laten minder halo's zien als IPS.
Daar is onderzoek naar gedaan.

''There was a strong effect of panel contrast on perceived quality and also a strong trend toward preference for a larger number of dimming zones.''

''We also evaluated the panel contrast and number of local dimming zones necessary to achieve image quality comparable with OLED. The findings of these experiments demonstrated that the use of a high-contrast panel remains of critical importance.''
https://www.researchgate....gh_dynamic_range_displays

[Reactie gewijzigd door 8mile13 op 4 maart 2020 02:28]

Dat is een flinke upgrade, meer dan de 15,4” er bij kreeg: 0,6” vs 0,8”. Dan had het voor mij ook nog wel interessant kunnen zijn als upgrade na de 15,4” 2015.

Wellicht dat de 13” echt veel groter moest worden om betere koeling mogelijk te maken?

Daar gaan ze er echt heel veel van verkopen.

——-

Edit: 1,1” zelfs!
Edit:0,8 ok

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 4 maart 2020 07:21]

Ik vraag me wel altijd af waarom ze nou weer op 'die of die' maten komen.
Ik meen dat LCD panelen uit rond schijven van 2-3m doorsnede worden gesneden. Dat is vergelijkbaar aan hoe chips uit wafers worden gesneden, maar dan vee groter natuurlijk. De maten die je veel tegenkomt zullen dan voor het minste verlies zorgen.
De huidige 13-inch MacBook Pro is eigenlijk 13.3 inch, dus de upgrade is 0.8 inch, t.o.v. 0.6 voor de 16-inch MBP.
My bad. Toch procentueel gezien al helemaal een grote stap omhoog.
Ben benieuwd naar de 14,1 macbook. Gebruik een 2012 13 inch macbook pro, volledig geupgrade.
Zit er langzaam aan aan te denken om te upgraden. Maar zou t liefst een Zen 2 cpu zien ipv een Intel.
Ik zou persoonlijk wachten tot de die shrink van Intel er eindelijk is. AMD gaat niet gebeuren voor laptops denk ik. Als er zuinigere Intel CPU’s uitkomen dan betekent dat dat samen met de sterk verbeterde koeling je langer maximale performance haalt dan nu.

------

Sorry dit was off-topic of irrelevant waarom precies?

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 4 maart 2020 17:02]

Ryzen 4000 is toch een stuk krachtiger en zuiniger dan de voorgaande generaties. Flinke 8-core in je laptop is toch wel erg relaxed. Intel duurt nog 2 jaar ofzo en AMD zit al op 7nm.

[Reactie gewijzigd door - peter - op 3 maart 2020 22:13]

Wie heeft er ooit gegeven om de cpu snelheid in zijn macbook? Je gebruikt zelf de 2012MBP nog, dat zegt al genoeg. Ik zelf heb tot 2017 de 2010 gebruikt, awesome ding, ook alles geupgrade, maar uiteindelijk pakt de battery life je.

Deze nieuwe macs zijn lichter, sneller, met awesome schermen en grotere touchpads. Er is echt geen reden om te wachten op een cpu die nog niet eens bestaat. Wachten op de 14.1"? Maybe, een mooier scherm kan het nog wel eens waard zijn. Maar die cpu, dat is echt irrelevant.
Ik ben van een 2008 13" Core Duo naar een 2015 MBP 15" i7 standaard model gegaan, dat verschil was echt whoah. Nu van die 2015 naar de 2019 16"....het is wel leuk hoor maar zo veel beter is het ook weer niet. Je merkt ook gewoon dat er vaak software problemen ten grondslag aan een trage computer liggen, gewoon een nieuwe tab openen in Safari kan 9 seconden dure op deze machine. De i7 15" Retina uit 2012 of 2013 die hier nog in gebruik is die draait ook gewoon nog vlotjes. Dat is echt niet zoals vroeger van "oei 8 jaar oude trage bak" met nieuwe software.

Intel is gewoon jaren vrijwel stil blijven staan en ik vind het ook echt jammer dat ik een nieuwe laptop gekocht heb voordat de die shrink eindelijk gebeurde. Ook gaat het uiteindelijk grotendeels om software.
Wat hoop ik graag dat ze die Macbook Pro 14'1" uitbrengen met een optie om voor de volledige keyboard te kiezen, i.p.v. de zogenoemde touchbar(strip).
Miniled op een standaard 10,2 iPad? Is het niet de bedoeling dat dit een budgetvriendelijke model moet blijven?
Ik ben wel benieuwd naar de nieuwe 13” iPad Pro, ik heb nu het 2018 model (de eerste met FaceID) en alles eraan is fijn enige nadeel is het scherm in het donker, dan is zwart te grijs en dat vind ik in bed niet mooi.

Ik zou dus zeker upgraden naar oled of een micro led variant.
Het grote probleem is het IPS paneel, daarmee haal je nooit goede zwartwaardes helaas. Ze moeten wel heel veel zones met minileds gaan toepassen wil dit wél indrukwekkend gaan worden. Tot nu toe zijn alle IPS panelen, zelfs met FALD backlight techniek gewoon drama in het donker (mega blooming). Op zich zou een tablet gewoon een VA paneel kunnen krijgen, maar dan komen de reviews die het scherm gaan beoordelen op basis van onrealistische kijkhoeken en dan valt een VA paneel door de mand, ook al kijk je nooit (serieus) onder 50 graden of erger naar je tablet. Maar als die review eenmaal als minpunt "slechte kijkhoeken" aangeeft, dan koopt bijna niemand die tablet op laptop meer. Voor computers en tablets is het nu gewoon wachten op MicroLED of Dual Layer LCD panelen, dan wordt het een stuk beter en leuker.
Vandaar ook:
Ik zou dus zeker upgraden naar oled of een micro led variant.
Ik ben het ook zeker niet oneens met je. Sorry als het zo overkwam.
Ooh nee hoor :)
Maar daarom wacht ik met smart op MicroLed.

Al zou ik voor Mini led en OLED ook al wel upgraden denk ik. Alles is meegenomen op dat gebied.

Buiten de zwartwaarde in het donker vind ik het scherm top overigens.
Ik heb hem sinds release en heb daar nog niets van gemerkt. Na wat berichtgeving aan het begin is het ook stil rondom dat “issue”. Voor mij dus absoluut geen reden niet te upgraden.

Wat je verder omschrijft is in iPadOS aangepakt. Erg fijn tablet OS overigens, combineert perfect de voordelen van iOS met de voordelen van een goeie tablet. Ik heb voor mijn privé zaken geen macOS meer nodig in ieder geval.
Ja achteraf had ik hem nog wel willen hebben. Als ik had geweten dat ipadOS er aan kwam had ik het ding niet verkocht. Ben ondertussen al dik 2 jaar heel tevreden met de toendertijd 400 euro kostende Huawei Mediapad M5 10 inch (krijg nog updates zelfs wie had dat gedacht), maar de hardware van de ipad was echt beter. Speakers en snelheid (voor wat ik ermee doe) zijn zeer vergelijkbaar, maar qua scherm heb ik echt flink ingeleverd. True tone, 120hz. En qua camera heel erg, maar ik maak nooit foto's met een tablet.
als dat voor een uitgebreide iMac Pro is dan dalen ze flink in prijs ;-).
Alvast dan maar even vragen om verhoging van je zakgeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True