Gerucht: Apple werkt aan iPad mini met groter scherm

Apple zou werken aan een iPad mini met groter scherm voor release begin volgend jaar. Dat zegt de bekende analist Ming-Chi Kuo van TF Securities. Ook zou er een reguliere iPad komen met 10,8"-scherm, aldus de analist.

De iPad met 10,8"-scherm vervangt wellicht de huidige iPad met 10,2"-scherm of iPad Air met 10,5"-scherm, aldus MacRumors op basis van een inschatting van Kuo. Het is onduidelijk of de behuizing groter is of de bezels kleiner dan huidige iPads. De iPad met 10,8"-scherm zou voor het einde van het jaar moeten uitkomen.

De iPad mini zou dan volgend jaar moeten volgen en een scherm hebben tussen 8,5" en 9". Behalve kleinere bezels heeft de tablet vermoedelijk ook een grotere behuizing nodig. Met het verkleinen van de bezels komt de iPad mini uit op een scherm van rond 8,2". Het is onduidelijk of het zou gaan om een tablet met miniled-scherm.

Kuo vermeldt ook dat de ar-headset van Apple in 2022 uitkomt, iets dat uit eerdere geruchten ook naar voren kwam. Apple heeft niet gereageerd op de informatie. De laatste iPad is van het najaar van 2019, terwijl de laatste iPad mini uitkwam in het voorjaar van 2019.

Reacties (169)

[3x3]

Ik hoop vooral dat de nieuwe generatie Ipads en Iphones ook USB-c hebben. De lightning poorten op Apple zijn die enige factor die mij als android gebruiker nog tegen houden om een overstap te maken naar Apple.

[SkyStreaker]

Eens, op een gegeven moment is eigenzinnigheid (in het licht van succesvol willen zijn) op een gegeven moment gewoon eigenwijs. Het merendeel van de wereld van gebruikers wil compatibiliteit en ja, daar horen net zo hard kabelaansluitingen bij. Je neemt veel ongemak weg en gedoe met clusters aan kabels.

[tiies]

Toch geef ik ook om duurzaamheid, en op dat vlak lijkt lightning het toch te winnen van usb c. Door het dunne stukje plastic in het midden van de connector is usb c gewoon veel kwetsbaarder.

[Frubelaar]

Door niet aan een standaard mee te doen produceer je meer afval.
Dat gaat dan weer tegen jouw duurzaamheidswens in.

[Cergorach]

Door niet aan een standaard mee te doen produceer je meer afval.

Dat is een aanname die niet gebasseerd is op feiten en mogelijk een specifieke use case nu voor alles wordt gebruikt.

In dit geval gooien iPhone/iPad gebruikers hun kabeltje niet weg als ze een nieuwe iPhone/iPad kopen, want deze is prima te gebruiken voor de volgende. Zo een kabel wordt pas weggegooid als deze defect is, als een lightning kabel veel langer mee gaat dan een USB-C kabel, zou een USB-C kabel juist voor meer vervuiling zorgen. Hier durf ik persoonlijk niets te zeggen, ik gebruik amper USB-C aansluitingen en de enige reden dat de lightningkabels stuk zijn gegaan de afgelopen 5+ jaar is omdat de kabel zelf uiteindelijk stuk ging ipv. de aansluiting...

Maar iPhones/iPads gaan over het algemeen veel langer mee dan de Android meuk die het misschien 2-3 jaar uithoud voordat er geen support meer voor is. Ik krijg letterlijk vandaag nog een melding dat er een update is voor iOS 12 op mijn 5+ jaar oude iPhone 6. Als we het dan toch hebben over meer afval produceren, dan moet je zeer zeker geen Android devices hebben gebruikt...

Daarnaast was de USB-C 1.0 specificatie (dus nog geen implementatie) pas klaar in augustus 2014. De iPhone 5 met Lightning adapter kwam al uit in september 2012. USB-C is dus de nieuwe 'standaard' die voor meer vervuiling zorgt en niet andersom! Als de telefoon makers netjes aan Apple hadden gevraagd of zij een licentie mochten op de Lightning aansluiting als nieuwe standaard voor smartphones/tablets, dan had Apple ze vast een licentie verkocht... ;-)

Echter ben ik bang dat de grote boosdoener niet het kabeltje is, maar de oplader, veel verschillende smartphones hebben andere opladers nodig en als je elk jaar of elke twee jaar een nieuwe smartphone koopt zal deze in verschillende gevallen niet compatible zijn met de nieuwe smartphone of tablet. Persoonlijk laad ik tegenwoordig mijn iPhone 6 gewoon op met de adapter van mijn iPad Air #1...

[Stpan]

Ik gebruik Android "meuk" en Apple door elkaar. (iPad privé, iPhone werk (6 jaar) en Android telefoon privé (10+ jaar) en mijn vriendin iPhones privé)

Maar de stelling dat iPhones langer meegaan de Android spullen heb ik nooit ondervonden en ik vraag me af waar je onderbouwing vandaan komt. Geen enkele smartphone is ooit langer dan 2 jaar meegegaan. De technische of economische levensduur zijn na 2-3 jaar voorbij. Apple of Android. Updates of geen updates.

Verder vind ik het een dillema. Vanuit ecologisch standpunt vind ik dat er gestandaardiseerd moet worden. Hoe marginaal de verbetering ook lijkt. Verder erger ik me kapot aan alle verschillend kabeltjes, hoewel dat een luxe probleem is.

Maar eerlijk gezegd vind ik de lightening kabel fijner dan USB C.

[Reactie gewijzigd door Stpan op 22 juli 2024 14:20]

[Cergorach]

Maar de stelling dat iPhones langer meegaan de Android spullen heb ik nooit ondervonden en ik vraag me af waar je onderbouwing vandaan komt. Geen enkele smartphone is ooit langer dan 2 jaar meegegaan. De technische of economische levensduur zijn na 2-3 jaar voorbij. Apple of Android. Updates of geen updates.

Technische 'levensduur' (afschrijving), dat was wellicht het geval bij de iPhone 4 waarbij je na 3.5-4 jaar flinke issues had met bellen als je tegelijkertijd Spotify aan had staan, dat issue is er niet bij een modernere iPhone. Zoals ik al aangaf, ik gebruik nog steeds mijn 5 jaar oude iPhone, het doet nog exact wat het moet doen, wellicht dat alleen de batterij wat gaar is, maar die zou vervangen kunnen worden. Laatste security update is van maart dit jaar. Ik ben trouwens niet de enige die zolang doet met een smartphone...

Een Android heeft moeite om na 2-3 jaar nog (security) updates te krijgen, sommigen zelfs naar anderhalf jaar al de sigaar, dat begint wel iets beter te worden, maar de 5 jaar halen ze over het algemeen nog lang niet. 2-3 jaar rondlopen zonder security updates om toch die 5+ jaar te behalen is onverantwoord imho, zeker als ITer...

Economische 'levensduur' (afschrijving), pre-SE2 kwam iedere iPhone uit boven de afschrijf regel van de belastingdienst en die zet voor elke investering (aankoop) van boven de €450 (ex btw) voor computer elektronica, 5 jaar. Tegenwoordig komt dat prima overeen met de daadwerkelijke technische afschrijving van veel computers, oa. smartphones tablets (in iedergeval die van Apple).

Er is een heel groot verschil tussen technische/economische levensduur/afschrijving en je gadget addiction en/of drang naar iets nieuws...

Verder vind ik het een dillema. Vanuit ecologisch standpunt vind ik dat er gestandaardiseerd moet worden. Hoe marginaal de verbetering ook lijkt. Verder erger ik me kapot aan alle verschillend kabeltjes, hoewel dat een luxe probleem is.

Voordat USB-C uitkwam was er al de lightning kabel, USB-C is er dus bijgekomen en doet daarmee dit stripje eer aan: https://xkcd.com/927/

Als je serieus wat aan het milieu wil doen, doe dan 5 jaar met een smartphone/tablet/PC en niet 2-3 jaar! Je verpakking van je deo zorgt waarschijnlijk voor meer milieu vervuiling (meer plastic) dan dat kabeltje...

[t_o_c]

Dan heb je het toch eerder of Apple neem ik aan want USB (c) is zo'n beetje de standaard op alles behalve Apple.

[DataBass]

je gaat daarbij wel even voor het gemak voorbij het feit dat er binnen USB-C weer tig verschillende versies bestaan in data doorvoer, protocollen ondersteuning en laadvermogen, alsook de combinaties hiervan. Je kan echt niet elke USB-C kabel overal voor gebruiken dat een USB-C aansluiting heeft.
Eigenlijk is vooral de connector dus een standaard hier, de kabel zelf is een compleet zooitje en ook de implementatie aan de connector kant is niet per'se wat je zou verwachten.
De Nintendo Switch en het hele oplaad dock debacle is daar een mooi voorbeeld van.

Bij Lightning ligt dat heel anders, Lightning werk altijd, overal, op dezelfde manier. Dat is een standaard in een volledigere vorm. Als ik een Lightning kabel pak, en ik steek die in een Lightning connector, heb ik altijd de volledige functionaliteit. USB kan daar veel van leren als je het mij vraagt.

[t_o_c]

En waar gebruikt 99,9% van de gebruikers het kabeltje voor? Opladen. Dat werkt met zo'n beetje elke USB kabel die je niet van een of andere vage Chinese webshop koopt voor 3 cent.

[DataBass]

Maar niet allemaal met hetzelfde laadvermogen, een van de dingen die ik meldde.

[Blizz]

Ik ben het met je eens, maar niet elke Lightning-accessoire is gelijk. De een ondersteunt puur en alleen USB 2.0, de ander 3.0; de een is MFi-certified, de ander niet; de een ondersteunt USB PD, de ander niet; de een ondersteunt USB PD op een oude iOS versie, de ander niet; de een ondersteunt wel DFU-modus, de ander niet.

[JackDashwood]

Interessant, mijn ervaring is precies het tegenovergestelde. De Lightning kabel is kwetsbaar doordat de contactpunten open en bloot aan beide kanten van de connector zitten. Als een Lightning kabel meerdere keren op de grond valt of in de tas in aanraking komt met andere objecten zijn vaak de contact punten dusdanig beschadigd dat ze aan een of beide kanten niet meer werken. Met USB-C connectors nog nooit een probleem gehad, die zijn onverwoestbaar in mijn gebruik.

EDIT: ik zie dat mijn reactie nogal wat emoties heeft losgemaakt bij mensen met aardig wat -1 mods tot gevolg. Het bovenstaande is mijn ervaring met de Apple Lightning kabel en ik heb tot 3 keer toe een Lightning kabel moeten weggooien vanwege schade aan de pinnen. 2x bij redelijk normaal gebruik, 1x nadat die uit mijn jaszak viel op het asfalt. Daarnaast weet ik dat meerdere familieleden ook hun Lightning kabels hebben moeten vervangen wegens beschadigingen aan de pinnen. Sindsdien doe ik extreem voorzichtig met de kabel, wat ik niet hoef te doen met een USB-C kabel.

[Reactie gewijzigd door JackDashwood op 22 juli 2024 14:20]

[t-force]

Ja maar dan vervang je gewoon het kabeltje, kosten € 10-20.
Ik heb hier 2 telefoons liggen met USB-C die dus niet meer opladen, omdat de USB-C connector kapot is.
En dat na minder dan 6 maanden gebruik. Kosten € 300 per telefoon. En het is geen garantie.
Dus geef mij maar een lightning aansluiting.

[timper]

Waarom zou dit geen garantie zijn? Garantie is standaard 2 jaar. Je mag gewoon verwachten dan een usb-c aansluiting het minimaal 2 jaar (en meer) doet, dus dat lijkt mij onder garantie te vallen.

[t-force]

Geen garantie, omdat het 'fysiek kapot is gemaakt door de gebruiker'.
Zeg maar onjuist gebruik o.i.d.

[Stpan]

Binnen 6 maanden ligt de bewijslast dat een gebruikers fout de oorzaak van het defect is bij de verkoper. Dat lukt ze nooit.

Bron: www.consumentenwijzer.nl Op deze website van de overheid staat ook voorbeeldbrieven .dieje kunt sturen. Laat je niet afschepen!

[Reactie gewijzigd door Stpan op 22 juli 2024 14:20]

[tweazer]

Je hebt je m.s. toch een beetje laten afbluffen. Het is aan de verkoper om te bewijzen dat je het apparaat oneigenlijk hebt gebruikt. Je rechtsbijstandsverzekering aanspreken als troef maakt dat je vrij makkelijk je recht kunt halen Als de telefoon daarentegen een innige relatie met de schuurmachine heeft gehad, tja, dan heb je het nakijken.

[greatkz]

Ik krijg ook regelmatig klanten die beweren dat hun lightning of usb poort kapot is en hun toestel niet meer laadt.... In bijna alle gevallen is het gewoon opgehoopt stof en vuil die in de poort vastzitten en gewoon even wat perslucht en alcoholreiniger erin en dat is direct opgelost.... Ook zie ik enorm veel mensen met een slechte cover,waar de kabel gewoon belemmerd wordt aan de oplaadpoort...Natuurlijk zie ik ook echt kapotte poorten,maar dat zijn meestal oudere toestellen met lightning of micro-usb....

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 14:20]

[t-force]

Poorten zijn schoon. Dat heb ik al gecontroleerd.

[svenk91]

Bij mij ging juist de lightning connector als eerste kapot op mijn iPhone SE (1ste). Gelukkig is die bij dat toestel nog prima zelf te vervangen.

[sapphire]

Hoe krijg je het voor elkaar dat een kabeltje met een kop van enkele grammen met dusdanig veel kracht op de grond komt dat het beschadigd ?

Ik heb veel dingen gezien met Lightning kabels maar die nog niet
By far het grootste probleem wat we zien met Apple laders/Lightning is dat ze continue gejat worden

[nokie]

Dat vraag ik me inderdaad ook af. Ik heb er eens eentje een rit van 30km tussen en uit mijn autodeur laten hangen (je kent dat wel, zit in de deur, je slaat de deur dicht en hebt niet door dat de kabel naar buiten hangt). Bij aankomst op het werk blijkt de kabel wel wat gesloopt (understatement) maar werkt nog steeds. We zijn nu 3 jaar later, denk ik, en nog steeds geen enkel probleem.

Nu, ik heb nog nooit eender welk type USB kabel kapot gekregen, dus ik vraag me soms af of we het hier echt over een probleem hebben. Het enige stukje van een kabel dat bij mij consistent overlijdt is het plastic klipje op een UTP kabel, waardoor die niet altijd op z'n plaats blijft zitten. Die mogen ze wel eens herdesignen van mij.

[AlKoholiK]

[...]
Het enige stukje van een kabel dat bij mij consistent overlijdt is het plastic klipje op een UTP kabel, waardoor die niet altijd op z'n plaats blijft zitten. Die mogen ze wel eens herdesignen van mij.

Daar hebben ze sleeves voor tegenwoordig

[SuBBaSS]

Natuurlijk niet man. "1/2 x vallen en de contacten zijn beschadigd".
Aangezien hij het zo algemeen stelt kan hij het vast ook bewijzen adhv. een video oid.

[PearZeaL]

Ik ben werkzaam in een telefoonzaak en het enige nadeel aan de lightning poort is dat er zo snel vuil in kan komen. Qua duurzaamheid zijn USB-C als Lightning best prima, micro USB was pas een drama, die gaan altijd stuk.

[BeosBeing]

Ook mijn ervaring.
Het lijkt er hier op dat lightning sneller kapot gaat als usb-c.
Veel hangt echter ook af van de gebruiker.

[PearZeaL]

Dat is zeer zeker waar, het is dan bij Apple dan ook meestal de kabel die stukgaat en niet het poortje zelf. Als een iPhone niet goed oplaadt is het bij ons in de winkel 9 van de 10 keer vuil in de lightning poort, idem dito voor USB-C.

Ligt echter wel aan de prijsklasse van een toestel, de toestellen onder de 300,- hebben vaker last van problemen met het oplaad poortje, vooral toestellen als de Samsung A40/A50 en de Nokia 6/7 serie. Tenminste dat is wat we zien bij de 15-20 winkels waar we zicht op hebben.

[ikweethetbeter]

Apple lightning kabels gaan snel kapot, de stekker niet!
Belkin lightning kabels gaan niet kapot, die zijn duurzaam.

[PearZeaL]

Ook de Belkin kabels gaan wel eens kapot, zit gelukkig wel vrij lange garantie op

Bij Belkin komen dan weer redelijk veel doa's voor helaas, voor de rest prima kabel.

[BeosBeing]

Hier in huis nu een iPad 2019, een iPad 2017 (voor school), een LG G6, Nokia 8 en een af en toe nog voor youtube gebruikte Lumia 950XL, allemaal degelijk. In het lijstje gesneuvelden een Wileyfox Swift 2X, Wileyfox Spark+, Wiko Jerry Pink, Acer Liquid Z630, Nokia 635, Wolfgang (ben het model kwijt, qwerty dumbphone), Samsung Galaxy Gio, Intertoys Qware 7" tablet (mini-usb).

De 635, qware en de Gio gingen kapot op het scherm, de overige micro-usb-toestellen hadden alle problemen met de connector in het apparaat.
De beide Wileyfoxen en de Wiko hielden er zonder voorafgaande signalen mee op, al had de 2X wel steeds systeemcrashes.

Bij de iPads zijn het de kabeltjes die kapot gaan (origineel even snel als action).

[Knappa]

Ik heb anders nog nooit een lightning kabel weten stuk gaan van te vallen. Kabels raken altijd defect net aan de overgang tussen kabel en connector. En dat is bij mij nu het geval bij de laadkabel van de eerste iPad mini, dus na zeven jaar of zo.

[Verwijderd]

Als je een Lightning-kabel 2x laat vallen is de connector onbruikbaar?

Grootste onzin die ik vandaag heb gelezen.

[arjankoole]

De Lightning kabel is extreem kwetsbaar doordat de contactpunten open en bloot aan beide kanten van de connector zitten. Als een Lightning kabel 1-2 op de grond valt zijn vaak de contact punten dusdanig beschadigd dat ze aan een of beide kanten niet meer werken.

dat heb ik werkelijk nog nooit meegemaakt met mijn lightning kabels, en die vallen heus wel eens een keer. (dat is ook niet absurd gebruik vind ik, voor een kabel).

[Fidesnl]

ls een Lightning kabel 1-2 op de grond valt zijn vaak de contact punten dusdanig beschadigd dat ze aan een of beide kanten niet meer werken.

lijkt me een sterk overdreven verhaal, volgens mij is dit technisch niet eens mogelijk als je kijkt naar het gewicht van de kabel.

[fapkonijntje]

Dat mensen erg agressief reageren op gebruikerservaringen met de lightning kabels is nou eenmaal zo. Wat ook zo is, is dat het Apple forum en Google vol staat met mensen die er problemen mee hebben, dus je bent niet de enige. Zelf heb ik in de tijd dat ik nog met een iphone 7 liep toch wel minimaal 3 kabels versleten. Soms gingen de contactpunten kapot door slijtage of ongelukjes, maar in een vochtige omgeving had ik ook corrosie op die punten. Wat mij ook tegenstaat is het witte materiaal waarvan de kabel is gemaakt, dat heel veel vuil aantrekt. Binnen een paar maanden is het kabeltje vies grijs.

[jongetje]

Ik heb na die paar jaar met USB-C nog geen stekker gesloopt.
Daarnaast is USB-C juist op steeds meet apparaten aanwezig en dringt nu ook door in de auto industrie (in nieuwe auto's zitten nu USB-C laadpoorten). Lightning kan 1000 keer beter zijn, maar zit alleen op Apple dingesten.

[DigitalExorcist]

Het enige jammere is, is dat USB-C geen standaard is. Het is een formfactor.. "het stekkertje" past in een USB-C poort en daar houdt het wel mee op. Je weet nooit of jouw USB-C device snelladen ondersteunt, data, zo ja wat de bandbreedte is, welke protocollen wel en niet supported zijn.....

Grappig voorbeeldje: ik heb een Anker powerbank. Hartstikke gaaf ding, 21.000mAh of zo. En een Nintendo Switch. Maar de lader van de Switch (USB-C!) laadt dát ding dus mooi niet op. Het powerlampje gaat even aan en daarna weer netjes uit, zo van, 'dit snap ik niet'. Een andere USB-C lader pakt ie dan weer wél... en die powerbank laadt vervolgens de Switch wél gewoon op.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 14:20]

[Caayn]

Nintendo wijkt af van de USB standaard, dat ligt niet aan je Anker powerbank.

Buiten de fuckery van de USB organisatie omtrent USB3 is dat natuurlijk ook een bijkomend effect van meerdere fabrikanten die iets gebruiken en implementeren. Kijk naar bekabelde oordopjes en de 3.5mm poort, zo standaard als de pest en toch werkt de implementatie van knoppen/mic tussen bijvoorbeeld iPhones en Android weer anders waardoor het niet altijd universeel is.

[DigitalExorcist]

Ja dit is toevallig Nintendo die dan eens afwijkt, maar zij zijn vast niet de énige daarin. Iedereen met een USB-C stekkertje kan daar kennelijk van afwijken...

[Slaz]

En dat is nou net het enige voordeel van Lightning: het stekkertje en de protocollen horen bij elkaar. Met USB-C is het enigzins een zooitje geworden, waarbij verschillende fabrikanten afwijken van de voorgestelde standaarden en Ali-Expres vol ligt met goedkope, onveilige kabeltjes. Ook Intel/Apple maken zich er deels schuldig aan door Thunderbolt 3 via USB-C te laten lopen.

De Switch is een goed voorbeeld hiervan, waarvan mensen er al een aantal hebben stukgemaakt door gebruik van een goedkoop kabeltje die geen bescherming boodt tegen te hoge spanning. Dat terwijl Nintendo voorheen altijd hun eigen stekkertje maakte. Lastig voor de klant misschien, maar zolang ze de oplader gewoon meeleveren dan kunnen mensen het in elk geval niet (of zeer moeilijk) fout doen.

[Stinky9]

Klopt. Das het probleem. Toch blijft de lightning aansluiting veel duurzamer. Ik had liever de hele wereld aan de lightning gezien... Maar we weten allemaal: "That's never gonna happen!"...

[supersnathan94]

Tsja. Puur alleen omdat men lightning connector niet tot standaard wilde verheven. Hij is wel ingediend in iets aangepaste vorm.

[Het.Draakje]

Ik heb gewoon een usb stekker aan mijn lightning snoer. Nooit een probleem met laden in de auto. Die usb zit zelfs nog op een 30-pins connector van Apple. En die zijn al behoorlijk oud.

[t_o_c]

Als je om duurzaamheid geeft dan hoef je niet naar die miezerige kabels van Apple te kijken. Mijn vrouw heeft een iPhone en als ik dan zie dat je bij een telefoon van bijna 1000 euro een dun flut kabeltje krijgt terwijl bij mijn Oneplus 3 van minder dan de helft van de prijs gewoon een fatsoenlijk kabel zat.

[tiies]

Het gaat mij dan met name om de poort zelf en niet de kabel.

[DigitalExorcist]

Misschien moet je je vrouw even uitleggen hoe draadloos laden werkt. Als die iPhone écht 1000 euro was heb je een model die dat prima ondersteunt.

[oef!]

Sorry maar het is een zwak argument. Er zijn nu al veel meer USB C apparaten dan er ooit aan lightning apparaten zullen zijn.

Wat betreft de kwaliteit, laten we het er maar op houden dat die hetzelfde zal zijn. Mij is het nooit gelukt om een USB C connector te slopen maar voor anderen is dat blijkbaar geen probleem. Hetzelfde geldt blijkbaar voor lightning kabels.

M.a.w. USB C is uiteindelijk duurzamer.

[DataBass]

Ware het niet dat er erg veel verschillende implementaties van USB-C zijn waardoor ik nu dus alsnog met een bak aan USB-C dingen zit die ik niet onderling kan uitwisselen...
Ik vind het dus eigenlijk een standaard van niks, alleen de connector is standaard.

Dat heeft Lightning wel echt beter voor elkaar.

[readefries]

Helemaal mee eens, USB-C gaat bij mij nogal eens stuk. Bij Lightning is mij dat nog nooit gelukt.

[greatkz]

Niet voor iedereen duurzamer hoor....

Ik heb al meer lightning kabeltjes kapot zien gaan,dan usb-c rondom mij.... Ik herstel trouwens smartphones en tablets en werk met beide platformen.....
Je moet ook een onderscheid maken tussen goedkope en duurzame kabels natuurlijk....

https://medium.com/macocl...tning-cables-dd73e601b2e8

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 14:20]

[Fidesnl]

Ik merk daarnaast dat ik bij mijn iPhone blindelings die stekker erin kan steken, terwijl me dat bij de MacBook niet zo snel en soepel lukt.

[lars_jj]

En toch heb ik als retailer (letterlijk) nog nooit meegemaakt dat met dat binnenstukje problemen waren. Met Lightning is dat wel een ander verhaal.

[sleezball]

'Tis maar net wat je ervaringen zijn. Bij mij zijn de ervaringen exact andersom.

M'n dochter en vrouw vreten lightning kabeltjes alsof het dropveters zijn. Op één of andere manier hebben blijkbaar vrouwen over het algemeen genomen minder 'gevoel' voor kabels dan mannen. Hoe seksistisch eigenlijk. Ik heb wel geprobeerd om uit te leggen hoe een kabeltje opgerold dient te worden en opgeborgen maar da's véél teveel moeite en kost véél teveel tijd.

De USB-c kabeltjes van de tablets hier gaan daarentegen al lange tijd mee. Bij de Action wel een langere gekocht en die blijft het ook maar doen. Zelfs met alle mishandeling van de dames hier wil dat Action kabeltje maar niet de geest geven.

En ik heb stervens dure originele lightning kabel gekocht, bij de Action, besteld bij Ali...

[tweazer]

Ik vermoed dat lightning kabels beter vastzitten dan usb-c kabels. Hier blijf ik maar herhalen dat ze niet aan het draadje moeten trekken maar aan de stekker....

[ealshorachi]

Precies, dat lijken mensen niet door te hebben. Bovendien is het veer mechanisme veel duurzamer vergeleken met de USB C. Beste combinatie is de fysieke kant van Thunderbolt met de functionaliteit van USB C. Het zou een droom zijn als Apple dit gewoon open gooit voor iedereen.

[supersnathan94]

Euhm. Je bedoelt lightning? Thunderbolt gaat tegenwoordig over USB-C namelijk.

Apple heeft het overigens geprobeerd en lightning aangedragen voor de standaard

[ealshorachi]

Je hebt helemaal gelijk, ik bedoelde inderdaad Lightning.

Ik heb geprobeerd te zoeken naar een bron dat bevestigt dat Apple het probeerde aan te dragen als standaard, maar kon helaas niks vinden. Heb je een bron daarvoor?

[supersnathan94]

Wordt een beetje overspoeld door het gezeur met de EU die weer een standaard aansluiting wil dus kan het nu ff niet vinden. Apple heeft een voorstel ingediend om lightning connector als reversable plug te gebruiken voor USB-c. Ik zal het straks nog ff op pc opzoeken.

[Chiron]

Niet zozeer compabiliteit, maar functionaliteit. De ipads met usb-c kan je externe opslag aan hangen

[SkyStreaker]

Ah, maar ook functionaliteit valt daar eigenlijk onder in mijn mening. Juist dóór het geven van meer compatibiliteit verkrijg je méér functionaliteit

[Stinky9]

Aan de iPads (Pro) met lightning kun je ook aan externe opslag hangen. Ik heb een lightning naar USB-A, USB-C, SD dongle. Ik kan daar gewoon een SSD aanhangen en tegelijk de iPad Pro accu laden bijvoorbeeld.

[SkyStreaker]

True, maar het is wel weer via-via en dat moet gewoon niet hoeven

[Stinky9]

Nee, want waarschijnlijk wil je alsnog een dongle, want dan kun je tegelijk laden en een SSD gebruiken. Je hebt pas echt voordeel van USB-C (of welke poort ook maar de standaard is/wordt) wanneer je er meer als 1 hebt. ...Of we moeten alles via WiFi/Bluetooth af kunnen doen.

Ik zou liever zien dat de hele wereld aan de lightning zou gaan... Jammer dat die aansluiting bedacht is door Apple en niet door het USB consortium (of hoe we die mensen ook maar moeten noemen). De lightning aansluiting is veel duurzamer als USB-C of welke versie dan ook.

[broer banaan]

Gaat ook gebeuren. Over een aantal jaar is alles draadloos. Opladen, gegevens overzetten, muziek, etc.

[DataBass]

Alles? Denk het niet, je betrekt dit nu op de huidige data needs maar als je dan bijvoorbeeld kijkt hoe verschikkelijk veel data er door een HDMI 2.1 kabel knalt .. zie ik dat niet zo snel draadloos gebeuren zonder latency wel te verstaan.

Tegen de tijd dat we dat draadloos kunnen, zitten we weer naar HDMI 4.0 te kijken ofzo, dit is echt zo'n arms race waardoor ik er een hard hoofd in heb dat we er helemaal vanaf zullen komen

Maar misschien ooit...

[Stinky9]

Aan de iPads (Pro) met lightning kun je ook aan externe opslag hangen. Ik heb een lightning naar USB-A, USB-C, SD dongle. Ik kan daar gewoon een SSD aanhangen en tegelijk de iPad Pro accu laden bijvoorbeeld.

Je hebt een dongle nodig, maar dat wil je waarschijnlijk met een enkele USB-C ook, anders kun je niet laden en externe opslag tegelijk gebruiken - mocht dat nodig/handig zijn.

[DigitalExorcist]

Kan ik met Lightning ook... dat wil zeggen, ik kan er kaartlezers en toetsenborden aan hangen. Ja ik heb het Apple verloopkabeltje van Lightning naar USB-A. USB-sticks kunnen niet, dát zou wel leuk geweest zijn..

Mja muis kan dan wel weer gewoon draadloos wel zo handig.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 14:20]

[Wolfos]

Vooral omdat ze zelf zo hard USB-C pushen op het Mac platform, waardoor alle randaparatuur ineens een verloopstukje moet hebben. Maar op iPhones zou het niet kunnen vanwege de randaparatuur.

[DataBass]

Op de Ipad Pro doen ze het nu ook, USB-C.

Denk dat het eigenlijk meer te maken heeft met de hele accessoire markt rond iPhones.
Dat gaat een flinke klap opleveren zodra ze de stekker uit lightning trekken.

[mjz2cool]

Aan de andere kant vind ik Ligthning veel fijner, het voelt veel steviger aan. Ik heb nog geen enkel USB-C apparaat in handen gehad waarbij de stekker zo weinig speling heeft als de Lightning connector, van telefoons tot externe SSD's.

[ikweethetbeter]

Eens, op een gegeven moment is eigenzinnigheid (in het licht van succesvol willen zijn) op een gegeven moment gewoon eigenwijs. Het merendeel van de wereld van gebruikers wil compatibiliteit en ja, daar horen net zo hard kabelaansluitingen bij. Je neemt veel ongemak weg en gedoe met clusters aan kabels.

Toen Apple de lightning aansluiting uitbracht, toen was er nog geen USB-C. En ik snap Apple ook wel dat ze hun investering niet meteen door de wc willen spoelen. Tot slot is de lightning stekker erg compact en sterk, ik weet niet of USB-C net zo sterk is.

[Verwijderd]

Belangrijke side note is dat toen de meeste apparaten nog zaten te kutten met het uiterst onhandige microUSB, Apple allang Lightning overal had ingestopt, wat even goed of beter is dan USB-C qua gebruiksgemak. Dus nu andere apparaten eindelijk niet een graf-aansluiting hebben, verwachten we ineens dat Apple binnen 1-2 jaar alles omwisselt? Wat moeten die mensen met Lightning randapparatuur dan?

[Domih]

Ik hoop vooral dat de bezels kleiner gaan worden.

[3x3]

Bij de vorige Ipad is daar al een stap in gemaakt. Die heeft nu 75% body to screen ratio screen to body ratio. Bij een vergelijkbare tab A zit dat op 80%.

De Ipad mini loopt wat dat betreft nog achter wat betreft screen2body ratio, met 70%. Dus het zou logisch zijn als ook bij dat model de stap wordt gemaakt naar +75%

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 22 juli 2024 14:20]

[Jarno99]

Kan iemand mij uitleggen waarom tablets vaak nog steeds een relatief lage screen-to-body ratio habben in verhouding tot bijvoorbeeld smartphones en moderne laptops/monitors?

Het enige waar ik op kan komen zijn dingen als lagere productiekosten en het hebben van meer houvast, al zou je dat denk ik ook op kunnen lossen met bijv. software en druksensoren aan de achterkant die registreren dat de tablet vastgehouden wordt (om maar iets te verzinnen). Maar ik kan me voorstellen dat hier meer redenen achter zitten.

[[Yellow]]

Ik persoonlijk vind het ook makkelijker als er wat grotere bezels aan zitten. Ik merk bij apparaten met kleinere bezels dat ik vaak per ongeluk al aan het bedienen ben tijdens het oppakken. Ook vind ik grotere bezels prettiger vasthouden bij het lezen (zit je tenminste niet met je vingers over de tekst heen).

Blijkbaar ben ik wel in de minderheid in die mening

[Jodev]

Ik vind een body to screen ratio van 70% echt al heel knap. Dat verhogen naar 80% maakt het niet beter vind ik.

[3x3]

Dat zou de omgekeerde wereld zijn. Ik heb het gecorrigeerd

Zowel bij de laptops, computers, pads en telefoons loopt Apple zeker niet voorop als het gaat om de screen to body ratio. Sommige mensen vinden het wel fijn als een soort afscheiding van het scherm met de wereld erom heen. Maar 70% scherm vind ik niet meer van deze tijd, een apparaat ziet er direct oudbollig uit. Dus dat Apple stappen gaat maken dit punt aan te pakken in de volgende generatie Mini is eigenlijk heel logisch.

[Ruw ER]

Ik vind bezels op tablets niet zo erg, ik denk juist fijn. Op een smartphone wil ik ook klein, want zo groot mogelijk scherm in de kleinste formfactor, maar een tablet is toch al groot, die extra 5mm aan elke kant is juist fijn ok vast te houden vind ik.
Ik heb zelf een huawei mediapad m5, en ik zou geen kleinere bezels hoeven.

[christopher72]

Bij de Ipad Mini (2019) zijn de bezels wel erg groot uitgevallen, zeker in verhouding tot de rest van het scherm. Daar had Apple beter direct iets aan kunnen doen, in plaats van nu met een nieuwere variant te komen. Maar verder ben ik het met je eens, bezel-loos is op een tablet echt niet handig.

[Smobbo]

Liever niet te klein.
Het gebruik van een tablet is toch wezenlijk anders dan een telefoon.
Een telefoon kan je in 1 hand vast houden met je hand aan de achterkant, een tablet hou ik met 1 hand aan de zijkant vast met de duim op de voorkant en bedien ik dan met mijn andere hand. Zonder een bezel waar mijn duim op kan rusten gaat dat niet...

[Caayn]

Inderdaad. Bezels op een telefoon zijn uiteraard niet te vergelijken met bezels op een tablet omdat je beide anders vasthoudt. Maar toch zouden de bezels van mijn iPad (2018) prima wat kleiner kunnen zonder dat dit ergernissen oplevert, de huidige bezels voelen simpelweg lomp aan.

[Verwijderd]

Een 'hoes' of cover zou het probleem kunnen oplossen voor mensen die wel een grotere bezel(s) willen hebben. Er zou dan zelfs ruimte te zijn voor extra tech. Extra batterij. Of een Apple-pen houder die gelijk oplaadt. Extra camera van uitmuntende kwaliteit. Misschien een zoomlens.

Ik ben van mening dat covers voor telefoons, tablets, laptops veel meer zouden kunnen toevoegen dan dat ze nu doen. Ik heb bijvoorbeeld een extra m2 drive ge-mount op mijn MacBook. Een cover zou daar handig op in kunnen spelen....

[Pasteis]

Ik hoop vooral dat de bezels kleiner gaan worden.

Dat is voor mij op dit moment de dealbreaker... i.c.m. de prijs. Maaaar.... als dit gerucht waar is zal ik oprecht zeer geïnteresseerd zijn. Ik volg de ontwikkeling in ieder geval op de voet van middelgrote tablets (met stylus ondersteuning).

[Stinky9]

Ja, een iPad Mini in de 'nieuwe' iPad Pro stijl.

[Daoka]

Ik snap zekers je bericht. Maar aan de andere kant het nu gaan aanpassen dan is het minder gebruiksvriendelijk voor de huidige apple gebruikers. Die hebben dan weer 2 verschillende aansluitingen. Als Apple het zou doen dan kunnen ze het beter een keer doen als ze een nieuwe telefoon en tablet tegelijk uitbrengen.

Al kan je voor gemak natuurlijk ook gewoon 2 opladers gebruiken op een kabel zoals
https://www.b2ctelecom.nl...2oawAYEAQYAiABEgKE6_D_BwE

[robbinwehl]

En dan ook 1/3 van je oplaadsnelheid hebben ?
Slecht ervaring met zulke kabelsetjes

[Roelof]

Ik gebruik al een paar jaar magnetische kabels van wsken
Door de verschillende plugjes kan ik een kabel overal aanpluggen. Bijkomend voordeel is dat de connectie niet vervuild.
Qua laadsnelheid moet ik zeggen dat mij een langzamere laadtijd niet op is gevallen, maar dat kan komen dat ik daar niet echt op gelet heb. Tablet en telefoon zijn 's morgens altijd wel volledig opgeladen.

je moet echter wel bij steeds eenzelfde type nemen, want anders zit je toch weer te zoeken met de kabels.

[bit3m3]

Klopt ik heb deze ook gekocht van Fonken omdat mijn kids de connector op de telefoon op tab stuk trokken met kabel erin. Dit is echt ideaal daarvoor.
Nadeel wat je zeg, je moet altijd een kabeltje zelf mee nemen, want merk A heeft een ovale connector, B een ronde en C een vierkante, enz.
Maar toch, ik ben er blij mee voor alle apparaten (apple en android) thuis een plugje en voila alles is op te laden.

Ik weet dat het niet handig is maar opladen kan je beter doen als je erbij bent i.v.m. brand veiligheid. In de nacht merk je niet zo snel een kortsluiting op beneden als je boven ligt te slapen.

[Daoka]

Zou het ook niet kunnen zijn dat je een goedkope kabel had die niet goed werkte. Of dat de adapter die je gebruikte te kleine spanning/stroom om meerdere apparaten tegelijk op te laden? Ik heb zelf geen ervaring met zulke kabels. Ik heb alleen me telefoon dus heb geen verschillende aansluitingen nodig. Al zou voor mij trager opladen geen echte probleem zijn. Als ik wakker wordt is die wel opgeladen en verder op de meeste plekken waar ik kom mag ik me telefoon ook wel opladen als het nodig is.

[no_way_today]

Ik hoop van harte dat de Android telefoons overstappen op lightning poorten, dat is het enige dat mij nog tegenhoudt van Android. Even zonder dollen: heb prive bijna alles van Apple en een Nokia van mijn werk, dan is het altijd zoeken naar die ene usb-c lader! Zou Inderdaad handig zijn wanneer alles dezelfde aansluiting krijgt of draadloos opladen. Een groter scherm met dunnere randen juich ik toe!

[3x3]

Ik denk dat ook voor Apple USB C de toekomst is. Je ziet het nu al bij de Ipads Pro. Ik hoop dat Iphones en de goedekopere Ipads zullen volgen.

USB-C is gewoon superieur.
USB-C is helaas wel wat groter dan lightning, maar is verder superieur door hogere datadoorvoersnelheid, hogere laadsnelheden en thunderbolt 3 ondersteuning. Thunderbolt 3 support zorgt voor het gelijktijdig versturen van data, video en power delivery volgens hoge standaarden. Iets dat de lightning poort allemaal niet aan kan.

Met USB-C poorten krijgen Ipads en Iphones ook dezelfde aansluitingen die de moderne Macbooks hebben en creer je (mits goede driver support) ook compabiliteit met een hele hoop randapparatuur die niet perce speciaal voor apple ontwikkeld hoeft te worden.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 22 juli 2024 14:20]

[readefries]

Lightning heeft ook Power Delivery, ren iPhone of iPad is erg snel vol met mijn 87 watt MBP lader 😊

Waarvoor heb je nu nog hogere snelheden nodig op een iPhone of iPad (of MacBook)? Nagenoeg alles is draadloos te verbinden.

[Caayn]

iPhones gaan toch maar tot max 22w en de iPad Pro tot max 30w (indien de lader 15v ondersteund) continu?

Nog steeds flink wat stroom imo Maar je 87w laptop oplader laadt niet met 87w de iphone of ipad op.

[readefries]

Nee, die 87 watt halen ze inderdaad niet. Maar dat is de oplader die ik over heb en wel zo handig met snelladen 😃

[DigitalExorcist]

USB-C is gefaald. Je weet nooit adhv. devices of ze nou bijv. snelladen supporten of data en hoe snel dan wel. Echt, USB-C is qua formfactor wel handig maar voegt niks toe + onduidelijkheid over alle mogelijke protocollen en standaarden maken het een drama.

[Caayn]

Je hebt een punt wat in mijn geval juist weer precies andersom is Het enige Apple apparaat hier in huis is onze tablet wat nog gebruikt van maakt lightning, de rest werkt ondertussen allemaal op usb-c en een enkeling nog op micro-usb.

Bij het vervangen van apparaten geef ik echt de voorkeur aan apparaten die voorzien van usb-c om te laden. Wat tegenwoordig gelukkig vrij makkelijk is, de meeste fabrikanten zijn al over naar usb-c en maar eentje blijft bij lightning zitten.

[rene_fb]

Zo is bij mij alles usb-c en heb ik een iPhone van het werk. Jou probleem heb ik ook maar dan precies andersom. Altijd aan die lightning kabel moeten denken zodat ik die niet vergeet op reis.

[Isheara]

Lightning kabeltjes kosten €1,49 bij de action....daar koop je er toch gewoon een paar extra van....

[Lekker Ventje]

Het niet in kunnen stellen van een zelfgekozen browser en mail app als standaard vind ik ook iets wat mij stoort, naast het ontbreken van OLED onder de €1000. Maar als t goed is wordt beide aan het einde van het jaar opgelost. Heb al 4 jaar een iPad Pro en op het scherm na bevalt die best.

[dura]

iPad Pro's hebben al USB C.

[VanillaPriest]

USB-c is ook gewoon een formfactor, was het nou een standaard dan kon ik je beter begrijpen.
Daarnaast gaat Lightning veel minder snel stuk dan USB-C. Je zou ook kunnen denken dat de andere eens serieus moesten nadenken over een overstap naar Lightning.

Apple thinkt nou eenmaal vaak different. Wat niet wil zeggen dat ze op zoek zijn exclusiviteit. (In de zin van i/o)

[Carlos0_0]

Euhm je kan ook een Lightning naar usb c kabel kopen, tegenwoordig zitten die al bij iPhone pro modellen. iPad Pro hebben al usb c.
Dan heb je misschien 1 extra kabel maar kan je wel 1 stekker gebruiken, voor 1ne aansluiting niet over te stappen klinkt beetje als of je niet in oplossingen wil denken ?.

[Dakdoef]

Eens, maar ja, dan zijn ze één van hun grootste melkkoeien kwijt en dat zijn namelijk de veel te dure kabeltje en accessoires die alleen maar op hun apparaat te gebruiken zijn. En ja, daar zullen ze niet zo snel van afwillen.

[Isheara]

Bij de action kosten de lightning kabeltjes €1,49 dus je kletst enorm uit je nek...

[Dakdoef]

Ja, dat snap ik ook wel. Het gaat ook om hun eigen accessoires waar ik het over heb. Als je nou even goed had gelezen had je dat gesnapt. Die zijn gruwelijk duur.

Los daarvan, die rommel van de Action of bij Ali o.i.d. is echt waardeloos. Twee maanden gebruiken en de meeste kabeltjes zijn stuk. En nee, dat ligt niet aan mijn gebruik,dat ligt echt aan het materiaal en de constructie.

in dat ligt gezien is een origineel kabeltje van Apple dus echt wel beter, maar dat praat de veels te hoge prijs nog niet goed.

[Isheara]

Er zit twee jaar garantie op de kabeltjes bij de Action, dus bonnetje mee en hup je hebt weer een nieuwe.

[ikweethetbeter]

Ik hoop vooral dat de nieuwe generatie Ipads en Iphones ook USB-c hebben. De lightning poorten op Apple zijn die enige factor die mij als android gebruiker nog tegen houden om een overstap te maken naar Apple.

Dat zou van mij ook mogen, alleen wordt de poort steeds minder belangrijk, omdat er steeds meer draadloos gaat (BT oortjes en laden op een laadmatje).

[Alw4ysFresh]

Waarschijnlijk krijgt de iPhone nooit een USB C poort. De geruchten luiden als volgt: Apple zal dit jaar nog gebruik maken van de lightning connector, en volgend jaar komt er waarschijnlijk een poort-loze iPhone.

LET OP DIT BLIJFT EEN GERUCHT

[Reactie gewijzigd door Alw4ysFresh op 22 juli 2024 14:20]

[MazeWing]

In mijn optiek is het bestaansrecht van de iPad mini weg sinds de smartphones groter en groter werden en 6+ inch de norm is tegenwoordig. Als je dan ook nog eens kijkt hoe klein het verschil is qua prijs tussen de mini en de normale, is het een echt niche product geworden...

[seppevs]

Vind ik niet. Ik heb een iPad Mini & iPhone 11 Pro. Ik vind de iPad mini net groot genoeg om een film/serie op te kunnen zien (bv op reis), mijn iPhone is daar wat te klein voor. Ook krijg je op de iPad mini een volwaardige desktop weergave van vele sites (bv Github), op de iPhone niet.

[christopher72]

Vermoedelijk valt het toch mee met dat niche-product, aangezien de laatste Ipad Mini uit 2019 stamt. Als de verkopen daarvan slecht waren geweest, denk ik niet dat Apple zou overwegen om een jaar daarop met een nieuwe variant te komen. Giswerk natuurlijk, maar toch.

Ik heb zelf de Ipad Mini 2019. Ik kan me niet voorstellen dat zelfs de grootste telefoon daar tegenop kan, want het scherm is daarvoor toch echt te groot. Toch heb je hiermee een heerlijk handzaam ding, en zeker in combinatie met een Zagg Rugged keyboard ook nog eens onverwoestbaar. Het enige wat tegenvalt is de levensduur van de batterij.

Wel jammer dat Apple niet direct op het idee kwam om de mini van een groter scherm te voorzien...

[Slinke]

Als er een mini variant komt met een groter scherm, is het dan nog een "mini"?

[ikweethetbeter]

Als het de kleinste blijft wel.

[Slinke]

Ik begrijp dat deze grote mini naast de bestaande mini komt, volgens jouw definitie dus niet.

[ikweethetbeter]

Ik denk dat de iPad Mini 2019 nog even verkocht wordt, voor een lagere prijs, en dat de iPad Mini 2020 het "nieuwe Mini formaat" heeft.

[PdeBie]

De mini XL

[arjankoole]

De mini XL

eerder mini pro, vermoed ik.

[ALittleTooLate]

Ipad mini max

[Spoenky]

Usb-c zodat ik alles kan laden met 1 lader zou fijn zijn. Heb 65w lader die dat makkelijk kan.

[afterburn]

Dat kan al, of heb je een lader met een vaste kabel? De hele discussie over laders, ook in het EP, is onzin aangezien alle laders USB laders zijn. Of je er nu een mini-USB, micro-USB, USB-C of Lightning kabel in prikt maakt niks uit. Het is maar een kabeltje.

Standariseren op een kabeltje is dom; als er straks een andere standaard komt die beter/sneller/whatever is die nog wel met USB type A connector in de lader kan maar een andere connector aan de andere kant heeft, dan kan dat niet als wettelijk wordt vastgelegd dat er USB-C gebruikt moet worden. Dit hindert dan innovatie en adoptatie van nieuwe technologieën waar wij dan straks weer last van hebben. En dan hoor je iedereen weer klagen waarom het perse USB-C moet zijn. Niet doen dus.

[johanneslol]

Yes ik hoopdat de bezels kleiner worden. Ik wil mijn iPad 2 nu toch echt wel een keer vervangen.. Voor tablets is Apple gewoon het beste, het feit dat mijn IPad het nog steeds doet zegt voor mijn gevoel genoeg.

[ikweethetbeter]

Idem hier met een iPad 3. Wordt nu nog dagelijks gebruikt.

[skinnieh]

De iPad Mini Countryman

[Keypunchie]

Hah, goeie. iPad Midi was mijn idee.

[dartbord]

Ik zat aan iPad Min-Maxing te denken, maar dat bekt niet zo lekker.

[pepsiblik]

iPad Mini-max?

[dez11de]

iPad mini-xl?

[joepsel]

Of de iPad SE?

[SkyStreaker]

Goed, dus krijgen we nu ook een iPad-midi?

[NLkaiser]

En we noemen hem: ipad mini pro max

[Johnny D]

Ik vond de IPad Mini de laatste tijd veel te duur tegen over de gewone Ipad , laat ze daar maar iets aan doen
Dadelijk heb je dat je moet denken of het een Mini of een gewone Ipad is

[De Nelis]

De hogere prijs is wel logisch op zich, de mini heeft op het scherm na nagenoeg dezelfde specs als de Air en dus betere dan de gewone iPad.

[lastlong]

Face id en een de pencil van de pro, dat mijn ideale ipad air