Microsoft verwijdert smarthomefuncties uit Cortana en zet in op productiviteit

Microsoft gaat een aantal veranderingen doorvoeren aan de slimme assistant Cortana. Die wordt meer gericht op productiviteit. Microsoft verwijdert functies zoals het afspelen van muziek en het aansturen van smarthome-apparatuur.

De wijzigingen in de slimme assistant zijn met name in de Windows 10-versie te zien, schrijft het bedrijf in een blogpost. Cortana verdwijnt daarnaast uit de Microsoft Launcher voor Android. De nieuwe versie wordt in de volgende grote Windows 10-update automatisch doorgevoerd. Microsoft wil de assistent vooral inzetten voor productiviteit, door meer te focussen op zaken als agenda's, takenlijsten en herinneringen. Gebruikers kunnen na de update 'chatten' met de assistent. Zo kunnen ze typen dat ze een bepaalde taak aan een lijst willen uitvoeren, of vragen wanneer een afspraak is. De nieuwe functies moeten ook beter worden geïntegreerd in Microsoft 365-diensten, maar hoe dat precies gebeurt is niet duidelijk.

Naast de nieuwe functies worden er ook features uit Cortana verwijderd. Onder andere de mogelijkheid om muziek af te spelen en om smarthome-apparaten aan te sturen verdwijnt. Ook de third party skills verdwijnen. Microsoft maakt het bovendien verplicht in te loggen met een account voor Cortana gebruikt kan worden. De veranderingen komen 'in de lente'. De chatfunctie komt aanvankelijk eerst beschikbaar voor Amerikaanse gebruikers en pas later voor internationale, maar hoe lang dat duurt is niet bekend. Vanaf eind april verdwijnt Cortana uit de Microsoft Launcher voor Android.

Reacties (77)

[BarôZZa]

Ik lees regelmatig over Cortana, maar ik vraag me oprecht af of er werkelijk mensen zijn die hier veel gebruik van maken. Zijn er hier Tweakers die dit een must-have vinden?

Op smartphones zie ik al weinig mensen van de standaard assistants gebruik maken, maar daar is het nog enigszins voor te stellen vanwege de vereenvoudigde UI. En het is een wat minder grote stap omdat je al vaker praat in je telefoon.

Maar bij Windows komt het werkelijk nooit in me op om ertegen te praten of een assistant te gebruiken. Het voelt heel onintuïtief. Misschien dat het bij een Surface o.i.d. meer tot de verbeelding spreekt, maar voor mij is het echt gissen.

Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen van mensen die er regelmatig mee werken. Als die er dus al zijn.

[TijsZonderH]

Ik heb het een tijd geprobeerd toen Windows 10 net uit was om er een review over te maken, maar het was toen nog heel slecht - al is het inmiddels niet veel beter.

Als je de hele dag op je Windows 10-pc zit lijkt het me ontzettend handig. Gewoon zeggen dat je iets wil doen zonder te moeten klikken, uiteindelijk kan het in theorie heel veel werk uit handen nemen. De reden dat ik het nu niet gebruik is dat het vooral niet goed werkt. Als je zegt dat je een afspraak in je agenda wil zetten en het kreng opent Edge om met Bing naar 'afspraak' te zoeken is het snel voorbij.

[Boy]

Ik heb Siri eigenlijk nooit gebruikt op m'n MacBook, maar gebruik wel Google Assistant op mijn telefoon. Voelt mss nog niet zo natuurlijk om het te gebruiken op de laptop

[Blizz]

Het voelt ook op mijn iPhone niet natuurlijk. Ik denk dat een handvol keer iets mondeling vragen als mijn handen vol waren of ik in het verkeer was handig had kunnen zijn, maar ik vertrouw de hoi Siri functionaliteit niet met het altijd aanhouden en wil niet dat-ie meer stroom vreet om constant maar te luisteren terwijl ik het 99,9% van de dag niet nodig heb.

Hetzelfde probleem bij zowel iDevice als Mac: je hebt het ding al in handen, dus is het vrijwel altijd tijdverspilling om een knop in te drukken of ergens te klikken om daarna een zin uit te spreken. In de tussentijd had ik een alinea kunnen uittypen.

[Verwijderd]

Ik gebruik Siri zelf veel voor Domotica maar exclusief met knop activatie. Even telefoon pakken, knop indrukken, ‘licht aan in de woonkamer’. Of iPad homeknop indrukken, ‘movie’ (Hue scène). ‘Hé Siri’ gaat bij mij te vaak ongewild af maar Siri werkt voor hij het beste van alle assistenten.

[zwahiel]

Ik heb Siri er destijds juist uitgegooid omdat het veel te random werkte en de helft van de tijd niet snapte wat ik nou bedoelde. Heb nu Alexa en dat is een wereld van verschil. Ja het is Engels en met sommige dingen gaat dat niet even goed. Maar ik had Siri ook in t Engels en dat was gewoon een drama.

[Verwijderd]

Ja, het geld bij mij ook echt alleen voor Nederlands. Ik heb een tijdje een Google home in het Engels gehad maar omdat ik toch dagelijks ‘denk’ in het Nederlands moest ik te vaak een omslag/vertaling maken. In het Engels zou ik denk ik ook niet op Siri uitkomen.

Ik ben wel benieuwd hoe het met custom ‘keyword’ gaat bij andere assistenten want ook daar pakt Siri best wat punten (shortcuts en automatisering)

[Daoka]

Ik gebruik zelf ook geen stem besturing. Maar voor een hoop mensen is praten sneller als typen. Zelf vind ik het ook lastiger om op de telefoon te typen in vergelijking met een fysieke toetsenbord. En zoals een agenda afspraak toevoegen moet je toch dingen doen zoals app openen, datum kiezen en tijd instellen wat (van wat ik weet) kan Siri dat met 1 gesproken regel.

[Boy]

Yep, agenda en herinneringen, daar gebruik ik Google Assistant hoofdzakelijk voor, maar ook voor dingen op te zoeken. Ik type vrij snel maar vind dat toch handiger vaak

[OCU-Macs]

Op de Apple TV is Siri wel heel erg handig. Ideaal om te zoeken binnen bijvoorbeeld Netflix of Disney+. Scheelt een hoop gedoe met invoeren (kan ook met je iPhone natuurlijk, maar als je toch al de A-TV afstandsbediening in je hand hebt, is dit makkelijker). Op de afstandsbediening zit een Siri knop die je moet indrukken, dus het ding luistert niet de hele dag mee.

[Michelli]

Hetzelfde geldt bij een Chromecast. Ja, ik kan mijn telefoon unlocken, de Netflix app opstarten, koppelen aan de Chromecast, de serie zoeken en dan de volgende aflevering starten, maar ik kan ook tegen de Google Assistant zeggen "Speel {serie} af op Chromecast".

[OCU-Macs]

Met het verschil dat de Google Assistant je de hele dag aan het afluisteren is, en bergen aan data oogst teneinde jouw profiel (en dat van je huisgenoten) bij Google verder bij te werken zodat ze jouw handelen nog beter kunnen beïnvloeden.

[Michelli]

Ik heb de always-on uitgeschakeld. Opstarten gebeurt door middel van de "Bixby"-knop op mijn telefoon of een knop op mijn koptelefoon. Producten als de Google Home Mini ben ik ook absoluut niet van plan om te kopen.

Ben ik 100% zeker dat er niet alsnog wordt meegeluisterd? Nee.

[OCU-Macs]

Daar is bij de Apple TV de accu simpelweg te klein voor. Voor normaal gebruik houd deze remote het bij ons zo’n twee maanden vol. Onmogelijk dat hij in deze tijdspanne alle gesproken woord weet door te sturen.

[GeroldM]

Eerlijke vragen:
Heb je al geprobeerd om te zien of Siri ook werkt zonder de knop in te drukken?

En heb je ook gekeken naar je internet traffic als je Siri aanspreekt? Het kan ook zo zijn dat de je Siri opdracht wel word geregistreerd en verzonden naar Apple, maar dat deze niet uitgevoerd word.

Zoiets zal de gebruiker de indruk geven dat Siri niet werkt, terwijl er alsnog veel informatie over hun doen en laten word verzameld.

[OCU-Macs]

Ja, Siri doet echt niks als ik de knop niet indruk. Bovendien is de accu van de Apple TV 4 dermate klein dat deze onmogelijk het twee maanden Weet uit te houden, terwijl deze ook nog eens alle gesproken woord zou doorsturen. Als dat zo zou zijn, dan is het ‘accu probleem’ opgelost, werken iPhones, Android telefoons een week zonder laden, en kun je met een willekeurige Tesla 1500 kilometer rijden zonder te laden. Helaas is het zo’n feestje niet...

[xoniq]

Ik gebruik Siri vooral in de auto, mede omdat ik een dedicated Siri knop op het stuur heb. Daar is het echt perfect. Maar verder gebruik ik het niet buiten de auto.

[cobex]

Klopt, het voelt niet natuurlijk -- maar vooral, in een kantooromgeving vol collega's eigenlijk ook compleet onbruikbaar.

[josttie]

Ik kan u melden dat ik al vele jaren de hele dag op een Windows 10 pc zit, en ik kan u daarbij ook kan melden dat ik wellicht 1x Cortana heb gebruikt om te proberen en daarna heb uitgeschakeld. Thuis zit ik er niet op te wachten en op mijn werk ook niet (mijn collega's naast mij zitten er ook niet op te wachten dat ik tegen mijn pc ga praten )
Google assistent gebruik ik alleen als ik aan het rijden ben en iemand wil bellen, ik was verbaasd hoe goed dat werkt trouwens. Thuis heb ik wel Alexa om mijn lampen mee aan te sturen en muziek te luisteren, dus ik ben niet huiverig voor een assistent maar Cortana geeft zo ongeveer nul toegevoegde waarde aan Windows 10 voor mij, het is gewoon niet praktisch genoeg.

[ll roel j]

Ik heb de timer functionaliteit van Cortana met name een hele tijd gebruikt op mijn Windows PC. Heel handig en snel. De kinderen wilden op een gegeven moment ook de timer zetten, die vonden het leuk om te doen.

Op mijn Windows Phone gebruikte ik Cortana om afspraken en reminders vast te leggen.

Op de PC was dus meer gimmick dan continue gebruik, zoals het in mijn optiek ook voor de andere assistents geldt.

Op de Windows Phone vond ik het wel een toegevoegde waarde hebben, helaas onder Android nooit goed onder de home button gekregen en bleef het een extraatje. Ik ben er daardoor mee gestopt, overigens gebruik ik geen google assistent.

[Ayporos]

Hier kan ik me niet in vinden.

Ik ben vrij snel met mijn muis en toetsenbord en ik ben minder snel met praten.. al helemaal wanneer dat tegen een digitale assistent is tegen wie je niet in 'vlot' nederlands/engels kunt praten en waar je bewust duidelijk moet articuleren.

Zie je het al voor je? Een kantoor met 5 mensen erin en alle 5 lopen ze tegen hun assistent te lullen en als ze ietwat te hard praten terwijl ze vragen om cortana een afspraak in de agenda te laten zetten dan maakt niet alleen die persoon zijn cortana een afspraak maar die van de andere 4 ook!!

Nee sorry maar Cortana is compleet nutteloos wat mij betreft, en wat ik lees in dit artikel is dus in feite dat ze haar nóg nuttelozer willen maken. Features weghalen? Terwijl het kreng al niks nuttigs kan??

[Gn0ver]

Ik wil wel even een kanttekening plaatsen bij deze droeftoeter.

Zelf ben ik Windows Phone gebruiker van het eerste uur en heb vanaf het vroegste moment Cortana gebruikt in US English als taal. Net als veel meer Microsoft producten was Cortana in het begin op de smartphone de concurrentie behoorlijk vooruit. Je kon eerder dan op de andere platformen bijvoorbeeld Cortana laten luisteren zonder ooit je telefoon aan te raken of reminders laten geven op basis van een geolocatie zodat als je in de buurt kwam je aan zaken werd herinnerd. De integratie met Groove Music was echt fantastisch, ik hoefde in de auto nooit te zoeken naar een nummer of zelfs maar naar mijn telefoon te kijken. Cortana begreep zelfs de inhoud van e-mails en dacht mee wanneer je iemand nog een reply moest sturen of zette gelijk dat vliegticket in je agenda.

Ondertussen kan bijvoorbeeld Google Assistent dit ook allemaal enigszins, maar het heeft veel langer geduurd allemaal. Cortana op Windows Phone / Mobile in US English was echt rock solid, alleen ergens maakt Microsoft soms vreemde beslissingen waardoor ze toch niet door kunnen zetten en dat is heel jammer.

[zwahiel]

Volgens mij zien wij ook alleen Cortana maar zit er een hele ai laag onder en die was en is nog steeds wel enorm goed. Alleen het spraak gedeelte was af en toe om te huilen. Als WP user herken ik het gemak wel. Mis dat nog werkelijk dagelijks!

[TimMer]

Eerste wat ik doe als ik Windows 10 ergens installeer is Cortana uitzetten. Al die "assistants" zijn totaal geen assistentie, slechts een irritatie en in het geval van Cortana ook nog eens spyware.

[Jay47]

Installeer oude Windows versies?
Want Cortana staat standaard uit.

[TimMer]

Weleens van End Of Support gehoord? Want om nu spyware voor nog meer spyware en malware in te gaan ruilen lijkt mij niet echt de meest intelligente optie.

[Winduss]

Ik snap de redenatie nooit dat besturingssystemen die niet ondersteunt worden automatisch meer malware zouden krijgen. Ik kan me niet herinneren wat de laatste keer is dat ik überhaupt nog een virus gekregen had op mijn Windows installaties. Je moet wel heel gek het internet browsen (of natuurlijk op bepaalde p2p sites zitten) om tegenwoordig malware te krijgen

[TimMer]

Vertel het aan Universiteit Maastricht...

Malware, spyware, ransomware: het is allemaal juist enorm in opkomst. En jouw persoonlijke situatie zegt nul komma nul over het grote plaatje, zoals je zelf ook wel zult snappen.

[Stonehawk]

Met al die "assistants" krijg nog steeds een paperclip gevoel. En daar had ik toen ik jong was al een hekel aan.

[ochhanz]

Alle assistants zijn spyware (/met een mogelijk handige functionaliteit), die van Google en Alexa misschien nog het meest (/voor profiling / ads) maar idd die van MS en Apple verzamelen ook een hoop.

[yoranpower]

Heb Cortana gekoppeld met ifttt voor mijn hue lichten. Gebruik het alleen daarvoor en blijf liever zover mogelijk weg van Google diensten. Cortana werkt best fijn, maar zoals je al zei, het blijft een grote stap te praten met je telefoon of pc. Dus zal het zeker ook niet missen.

[dasiro]

laat het nu net de smart-home functionaliteit zijn die ze er uit gaan slopen

[Spacecowboy]

Ik vind die assistants maar irritant. Alsof je in een kantoortuin zaken gaat zitten roepen tegen je pc. Als m’n collega’s dat gaan doen zou ik heel snel vragen of ze daar mee willen ophouden.

En waarom moet tegenwoordig overal een wizard of assistent bij? Ik wil geen pc/os dat voor mij denkt, of dingen vast “handig” voor mij gaat bedenken. Ik wil zelf alles in de hand houden. 99% van die wizardmeuk is onhandig, vertragend, en resourcekostend.

[Gn0ver]

Toch heeft het de toekomst. Zeggen dat spraakassistenten niets zijn, is hetzelfde als roepen in 1999 dat niemand ooit mobiele (smart)phones zal gaan gebruiken.

Spraak is de meest natuurlijke vorm van communicatie en instructie geven voor mensen. Een scherm, een toetsenbordje, zijn allemaal bedacht als interface om de mens aan de computer te laten aanpassen. Die tijd gaat voorbij, de techniek moet zich nu aan de mens gaan aanpassen.

Spraakcommando's geven aan je PC gelijk aan muis- of toetsenbordinvoer is eigenlijk niet het doel van spraakassistenten. Over niet al te lange tijd ga je, vooral zakelijk, er juist veel gebruik van maken. Je zegt bijvoorbeeld tegen je assistent: ''Stuur Henk even een vriendelijk berichtje dat ik de meeting niet kan halen omdat ik m'n kinderen op moet halen". Of "Zoek even uit of we juridisch gezien Jill nog een tijdelijk contract kunnen geven". Precies zoals je echt met een assistente zou doen.

Edit: typos

[Reactie gewijzigd door Gn0ver op 23 juli 2024 05:08]

[teacup]

Het heeft een toekomst, en die toekomst lijkt mij sterk afhankelijk van de gebruikssituatie. Kantoortuinen zijn deze week een hot topic, na de uitzending van de Monitor. In kantoortuinen zal zo'n spraakinterface geen voet aan de grond kunnen krijgen, en die kantoortuinen maken nog een groot deel van ons kantoorlandschap uit. Waarom is al door anderen toegelicht.

Mogelijk appelleert Microsoft met deze functionaliteit aan de managementslaag in organisaties. Deze mensen hebben vlotter een individueel kantoor en kunnen dus ongestoord gebruik maken van een spraakinterface.

Met je software aansluiting zoeken bij de belevingswereld van de managementslaag in organisaties is een effectieve manier om de positie van je software bij die organisaties te verstevigen. Een voorbeeld van een dergelijke aanpak is SAP met haar ERP software. Door de aard van de ERP software komt een partij als SAP direct op directieniveau een organisatie binnen. Dit is heel effectief gebleken om je software af te zetten. Misschien zet ook Microsoft vooral in op tools voor deze managementslaag, in dat plaatje past Cortana dan best wel.

[Anand]

Precies dit. Toetsenborden gaan nog wel bestaan, maar zullen een veel minder centrale rol gaan spelen als interface. Zelfs beeldschermen gaan minder nodig zijn.

Het zou interessant zijn om in de dagelijkse praktijk te meten hoeveel procent van de schermtijd/toetsenbordtijd eigenlijk onnodige interfacetijd is.

[mjansen2016]

Laten we het er maar op houden dat gemiddelde tweaker niet de doelgroep is voor deze assistenten.

Echter zijn er steeds meer mensen die:
- Search functies gebruiken om bij hun programma's te komen ipv het startmenu
- Gebruik willen maken van een computer of internet, maar niet weten wat ze exact willen("vroeger deed ik het zus en zo") of het op zo een beroerde manier vragen dat een zelflerende assistent met wat fuzzy logic er wel tussen moet.

[Spacecowboy]

Dat is op zich prima. Idealiter zou ik wel de mogelijkheid willen hebben om al die rommel niet eens te hoeven installeren. Gewoon een kaal core OS, bloednsel, geen geneuzel.

Waar ik tegenwoordig al helemaal leip van wordt zijn al de telemetrievragen (wilt u dat wij uw gegevens gebruiken om onze diensten te verbeteren etc). Nee. Dat wil ik niet. Ik heb een product gekocht en voor de rest eis ik dat je je me met rust laat.

[Elazul]

Nou, spreken tegen je assistant is maar één manier om je virtual assistant te gebruiken en het is ook de manier hoe de consumer grade assistants worden gepositioneerd, maar qua productiviteit zie ik zeker opportuniteiten om een AI het saaie werk te laten doen.

Neem nou eens als simpel voorbeeld om een meeting te schedulen met 6 à 8 man die van verschillende bedrijven/organisaties komen. De logistieke uitdaging om een timeslot te vinden die werkbaar is voor iedereen waar dan ook een meeting kamer beschikbaar is neemt toch wat tijd in beslag en het is vast ook niet het spannendste deel van je job. Hier heb je bijvoorbeeld een Cortana dienst (https://calendar.help/) beschikbaar die het allemaal voor je regelt, netjes de beschikbaarheden gaat vragen aan iedereen die niet zichtbaar is in je scheduling assistant, meeting kamer vindt en een meeting request uitstuurt met de timeslot waar het voor iedereen kan.

[Bjorn89]

Cortana is gewoon de nieuwe clippy, niet te vergeten dat je 10x wat moet inspreken voor het soms pakt 😋

[Koenvh]

Ik vind het vreemd dat Microsoft aan de ene kant aangeeft te willen inzetten op productiviteit, en aan de andere kant Cortana uit de Microsoft Launcher verwijdert. Die twee lijken me vrij tegenstrijdig, of zie ik dat verkeerd?

[grrfield]

Volgens mij zie je het niet verkeerd, maar zitten ze in de zelfde malaise als andere softwareboeren: ze weten het niet meer. Al die AI is eerder spyware zoals hierboven al aangegeven, dan een nuttige toevoeging. De wijze waarop ze het opdringen, daar gruwel ik best wel van. Net een nieuwe update gekregen, maar ik heb alle aanboden afgeslagen, want vroeger ging je antivirus software gewoon loos op dit soort dingen, maar nu is het "embedded" in je OS.

Kan iemand mij zeggen waarom ik mijn privacy moet opheffen om de "help" functie in MS Office te gebruiken?

[IStealYourGun]

Volgens mij zie je het niet verkeerd, maar zitten ze in de zelfde malaise als andere softwareboeren: ze weten het niet meer.

Volgens mij is MS een van de weinige die wel een idee hebben. Ze willen het inzetten in kantoor omgevingen waar nu veel tijd verloren gaat aan mail en calls. Ze willen van Cortana een persoonlijke assistent maken.

[supersnathan94]

Maar als je dat soort dingen wil pak dan een direct communicatiemiddel als Yammer, Slack of van mij part whatsapp. Mail is handig voor formelere dingen, maar voor bepaalde conversaties die ik zie (van die mailings intern waar iedereen dan weer wat van moet vinden) is het helemaal niet handig. Maak dan ff een channeltje aan op slack oid.

[PhanToM__]

Dit is exact het probleem. Juist wanneer ik Cortana eens zou willen uitproberen, verwijderen ze een aantal functies.

Dan blijf ik daar mooi van af. Vroeg of laat stoppen ze met het support van Cortana, dan sta je daar met je "assistente".

[Finraziel]

Als ik ergens niet tegen mijn computer wil praten is het wel op kantoor... Misschien als je een aparte ruimte hebt, maar wie heeft dat tegenwoordig nog? Meeste bedrijven zijn volgens mij allemaal over naar open plan kantoortuinen zonder privacy...

[oef!]

Er wordt in de blog post letterlijk een zin gewijd aan het verdwijnen van Cortana uit Android. De realiteit is dat Cortana niet kan concurreren met de standaard geïnstalleerde Google Assistant, waarom zou je er als bedrijf dan nog tijd en moeite in steken?

[jpsch]

Met een muziekje en de juiste belichting kun je toch juist productief werken?

[ro8in]

Haha ja ze halen bij mij de productiviteit er juist uit zo.

[Lennis]

Zakelijk is het platform dat ze nog snappen, iedereen zit vast op MSO/365. Bij 'Home' wordt Windows steeds meer van ondergeschikt belang omdat daar Android/ Apple (Ipad) veel gebruikt wordt.
Ook op scholen zie je heel veel Chromebooks, dus geen Windows. Misschien daarom logisch dat ze steeds meer op zakelijk inzetten.
Ik vraag me af hoe dat in de toekomst gaat lopen. Steeds meer een scheiding tussen zakelijk en thuisgebruik? Terwijl thuisgebruikers (kinderen) later tóch de zakelijke gebruikers gaan zijn.

[psychicist]

Er is inderdaad sprake van steeds meer een scheiding tussen zakelijk en thuisgebruik, maar ook voor de zakelijke markt is er nu vraag naar Chromebooks. Dit is het scenario waar Microsoft bang voor is, maar het is eigenlijk onvermijdelijk.

[locke960]

En weer een functionaliteit die onder je handen verdwijnt of veranderd. En dan vinden ze het gek dat mensen geen zin hebben all-in te gaan als nieuwe dingen geintroduceerd worden. Is overigens een industrie probleem, niet alleen Microsoft.

[laracroftonline]

Kunnen ze niet beter stoppen met cortana

[Roberto1962]

Microsoft weet van gekheid niet meer wat ze moeten doen met windows 10. Neem nu innovatie, de tijd dat je een nieuwe desktop software release kon kopen met een complete nieuwe gebruikers interface zonder grote innovaties zijn voorbij omdat bedrijven lekker op oude releases blijven door werken. Dus nu moet je nieuwe versies huren per maand in ruil voor gratis innovaties wat een joke. Productiviteit was al ver te zoeken met de introductie van steeds nieuwe gebruikers interfaces met 95% dezelfde functie, en maar zoeken waar de button om een functie te activeren nu weer zit. dat heet productiviteit bij Microsoft.
Nu is Microsoft focus om alles in de cloud te draaien, dan maak je gebruikers lekker afhankelijk met een maand abonnement. Als je kijkt naar het aantal software updates dat uitkomt voor bijvoorbeeld windows weet je genoeg, Het is een aan elkaar geplakte oplossing en heeft niets met kwaliteit of productiviteit te maken. Zeker nu ze de slag met tablet en phones verloren hebben zitten ze met hun handen in hun haar.
Laat maar komen die concurentie. de beste tijden zijn voorbij. het is niet normaal hoeveel ruimte op je desktop eenvoudige acties gebruiken met de huidige gebruikers interface, goed gedaan maar niet heus.

[Daoka]

Ik vraag me af of Microsoft er wel goed aan doet om die functies eruit te halen. Hierdoor jaag je wel mensen weg die nu wel deze functies gebruiken. Ik zou dan eerder gaan voor een thuis en zakelijke versies van Cortana. Ik verwacht eerder dat mensen het thuis in een vertrouwde locatie zouden gaan leren gebruiken als dat ze het moeten gaan leren op een zakelijk locatie.

En de tracking kunnen uitzetten zou ook kunnen helpen te motiveren te gebruiken.

[Droxal]

Als Cortana ermee stopt. Zou het dan niet interessant zijn om een Google assistant integratie in Windows?
Dit mis ik eigenlijk nog op m'n laptop. Ik gebruik thuis dagelijks Google Home. Het zou geweldig zijn moest Google Home werken op uw laptop.